浅论全球变暖大骗局文档格式.docx
《浅论全球变暖大骗局文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅论全球变暖大骗局文档格式.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
Swindle）是由英国电视导演马丁·
德肯执导的纪录片，于2007年3月8日上映。
本片采访了多位科学家，用大量证据否定了“人造全球气候变化”的说法，直指它为“谎言、当代最大的骗局”。
影片指出：
全球暖化的背后其实是一个由狂热的反工业化环保分子创造出来的高达数百亿美元的全球产业。
这个有利可图的产业获得了那些用恐慌故事来争取研究基金的科学家们的支持，又被政治家和媒体大肆渲染，全球变暖的CO2理论只是发达国家为了限制发展中国家发展的骗局，是在向发展中国家推卸责任。
该影片采访了多位科学家包括9位研究气象学、气候学、海洋学、生物地理学和古气候学的教授，得出结论：
全球暖化其实是由太阳活动加强引起的。
看影片之前，我被各种“人类活动造成二氧化碳排放增加导致全球变暖”的论调充斥着，对人类活动引起全球变暖深信不疑，有一种很强烈的想要捍卫地球的责任感，并且为我们人类对地球造成如此巨大的破坏而深感愧疚，也对持续的全球变暖将引会发全球性灾难有些恐慌和担忧。
但是看完该影片后，我才发现自己之前对很多观点的认同有些盲目，我只是不断地被动接受着“人类活动造成全球变暖”这一论调，自己并没去深入思考其背后的深层驱动机制，也从未怀疑过该论调。
但这步影片引发了我的反思，让我学会自己去思考一些问题，去思考其背后隐藏的原因，而不是被动地接受别人的观点。
这部影片有很多值得大家思考的地方。
2对“全球气候变化”分析及质疑
2.1对“全球气候变化”概述
全球变暖，或称全球暖化，在维基百科以及XX百科中给出的概念都是：
在一段时间中，地球的大气和海洋因温室效应而造成的温度上升的气候变化现象。
其中，温室效应又称“花房效应”，是大气保温效应的俗称。
大气能使太阳短波辐射到达地面，但地表受热后向外放出的大量长波热辐射却被大气吸收，这样就使地表与低层大气作用类似于栽培农作物的温室，故名温室效应。
地球大气层排放二氧化碳及甲烷等温室气体，在其他条件不变的情况下，会促使地面升温，温室气体产生天然的温室效应。
如果没有它，地球温度会比现在低摄氏30度，使地球不适合人类居住。
从而可以看出，温室气体对于人类的生存具有非常重要的作用，在1906至2005年间，全球平均接近地面的大气层温度上升了0.74摄氏度。
普遍来说，科学界发现过去50年可观察的气候改变的速度是过去100年的双倍，因此推论该时期的气候改变是由人类活动所推动，全球变暖的原因就是工业社会之后温室气体的大量排放。
2.2对“全球气候变化”分析
随着人类工业活动的不断加剧和扩张，越来越多的污染物和二氧化碳被排放到大气层中。
污染物和二氧化碳的堆积导致大气厚度增加，如同给地球盖上一层厚厚的棉被，热量无法穿越大气层散发辐射到太空，而是被保留在地球上，导致地球的温度越来越高。
这是阿尔·
戈尔在2006年《难以忽视的真相》中给全球变暖做出的最简单易懂的物理学解释。
戈尔称，人类文明正与地球生态之间发生剧烈撞击，两者间的根本关系被以下三个关键因素彻底改变，在此简称为全球变暖危机的社会原因：
1、人口爆炸。
全球人口在公元元年大约是2.5亿，1796年美国建国时达10亿，到1945年二战结束增加到了23亿，到2006年已达65亿，预计在2050年将达到91亿。
人口数量的急剧上升导致了对食物、水、能源，还有其他资源的巨大需求，从而造成了对自然环境的巨大破坏。
2、科技革命。
戈尔提出，旧习惯加上旧技术等于可预见性后果，而旧习惯加新技术则等于不可预见性后果，而这种后果可能是非常可怕的。
因为“人类所创造的新技术，加上庞大的人口数量，使我们人类成为一种巨大的力量”，但“新技术只是给了我们新的力量，却没有给我们新的智慧和思路来正确使用这些力量”。
3、人们对待全球变暖危机的思维方式。
他讲了温水煮青蛙的故事，以此来类比我们人类面对全球变暖的情况。
许多科学家认为，除了人类造成的温室效应、排放的工业有害气体、汽车尾气和使用农药等因素外，无法找出其他任何原因来解释全球气候变暖。
3对“全球气候变化”事件分析
似乎人为因素造成的温室气体已然成为全球变暖的主因，由此而来的绿色环保运动等都应运而生。
可是有两个事件的出现却给这一本扎稳脚步的说法带来了巨大冲击。
3.1事件概述
第一件事是2007年3月8日在英国channel4播出的纪录片《全球变暖大骗局》指出全球暖化其实是由太阳活动加强引起的，与二氧化碳无关。
第二件事是2009年11月联合国哥本哈根气候变化大会召开前发生的“气候门”丑闻（指多位世界顶级气候学家的邮件和文件被黑客公开的事件。
邮件和文件显示，一些科学家在操纵数据，伪造科学流程来支持他们有关气候变化的说法。
）近150年来，科学家们往往都是依靠气象站测试的陆地温度来推算全球变暖现象。
而这一事件的发生使人们的焦点开始转向全球气候变暖的可信度上，使得全球是否在变暖备受质疑。
3.2重点事件分析
针对第二个事件，或许事实数据存在造假的可能性，但是从我们人类的主观感受以及其他不可否认的证据中也可以发现，全球变暖是一个不争的事实。
因此，数据可能存在造假，但是我相信这只是概率非常小的事件。
3.2.1数据分析
虽然“气候门”事件是一起擅自更改数据的丑闻，但是数据无疑是证明全球变暖最有力的证据。
①英国气象局MetOffice的全球气候监测报告，该报告包括了全球大气顶层和海底的最新温度情况。
报告明确显示：
全球变暖已持续三十多年。
英国气象局MetOffice气候监测主任彼得·
斯托特（PeterStott）表示，导致近50年来全球升温0.56摄氏度的罪魁祸首就是温室气体。
斯托特还表示，尽管人们现在都说全球变暖已经停止了，但是新数据无疑是证明全球变暖的铁证。
斯托特称，现在这份报告不仅有地表温度，还包括其他证据共同证明全球变暖，这是怀疑论者们无法质疑的。
并且每一份指标都由至少三家独立机构测试，以此来保证数据的正确性。
尽管每年的气候仍然有所波动，但是从宏观上来看，自从20世纪90年代以来，每十年气温相比较前十年而言，都有所上升。
科学家们观测空气温度和其他气候指标时发现由于大自然的多变性，每一年的数据都是有高有低的。
所以这需要长期数据来验证气候的变化。
科学家们按照每十年气候变化的趋势还有来自世界各地不同的数据和分析，得出了明确无误的结果，那就是，世界正在经历着全球变暖。
②美国国家海洋及大气管理局（NOAA）公布的一份报告指出，根据全球十大气象衡量指标，地球在这50年间变得愈来愈热，尤以近10年为甚。
报告指出，自1980年起，每个十年的气温都较上个十年平均上升0.2华氏度，如此地球温度50年来上升了1华氏度（0.56摄氏度）。
专家称，乍看升幅细微，但已足令冰川和海冰持续融化，豪雨频密，热浪迭至。
美国国家海洋及大气管理局（NOAA）公布的《2009年气候状况报告》证实，世界正在变暖，而最近十年则是最热的十年。
来自48个国家的300多位科学家对37项气象指标数据进行了分析，对其中与地球温度最直接、也最密切相关的十项指标进行了更为详尽的评估，所有这些都指向了这个无可否认的事实。
3.2.2海平面（海洋变暖）分析
根据对海平面变化的精确测量。
海水在变暖的同时会产生膨胀，造成海平面上升。
气候变暖还导致陆地冰雪融化（包括冰川和冰盖），也会对海平面上升产生重大影响。
卫星上测量海平面变化的水位仪和其他一些仪器的精确度极高，在过去15年里，海平面每年上升1/8英寸（约合0.32厘米）多一点，是上个世纪里海平面上升速度的两倍。
在未来几十年里，如果海平面以目前、甚至以更快的速度上升，将对世界各地沿海地区造成严重影响。
目前一些地区已受到影响。
2001年，太平洋岛国图瓦卢决定举国迁往新西兰，成为世界上第一个因海平面上升而计划放弃自己家园的国家
3.2.3雪线分析
以中国为例，2007年7月11日的《无锡日报》的一篇报道《玉龙雪山还会存在多久》中表示，现在玉龙雪山的雪线是4680米，而30年前雪线是3000米。
也就是说，20年来玉龙雪山的雪线上升了1700米。
这就是气候变暖的铁证。
3.2.4格陵兰岛冰雪流失问题的分析
卫星图片和数据显示，2002年夏季格陵兰岛冰雪流失严重，达到12年来的最高值——68.6万平方公里。
1979年，美国的卫星开始直接测量海上冰块面积，多年以来的观测结果是——格陵兰岛的冰雪融化面积正以惊人的速度增加，海平面也在不断上升。
科学家警告说，格陵兰岛的温度每增加1华氏度，海平面的上涨速度就会增加10%。
目前，格陵兰岛屿周围的海平面每10年就增加1.27厘米。
融化的冰雪不仅会导致海平面上升，更会促使气候变暖。
我们知道，海洋冰面和冰川都是地球的“凉爽剂”，它们能在春季反射80%的太阳光，在夏季——冰雪融化的季节——反射40%到50%的阳光。
而在冬季，海洋的冰面在温暖的海水和寒冷的空气之间又充当了保护膜作用。
也就是说，如果没有大量极地冰块来反射阳光，地球变暖更会加速。
另外，融化的冰雪和漂流物会直接影响北大西洋的深海对流，从而改变世界海洋流活动和全球气候4。
3.2.5北极冰面缩小速度分析
2002年12月初，美国航空航天局（NASA）公布了最新卫星记录：
北冰洋的冰块正以高出往日9%的速度融化，面临在本世纪末全部消失的危险。
12月7日，美国科罗拉多大学的环境专家在美国地球物理联合会（AGU）上发表论文称，今年9月份，北冰洋的冰面缩小了4%，为1978年以来之最。
20年前，北极夏天的平均冰层厚度为4.88米，而现在只有2.75米左右。
波弗特海、楚科奇海、东西伯利亚海、拉普捷夫海的冰块都大量损失。
甚至北极一些海拔2000多米的高地也出现了冰雪融化的现象，而这些地方通常十分寒冷，冰雪冻得十分结实。
截止到2002年9月夏季结束时，北冰洋的冰块覆盖面积下跌至约518万平方公里，比历史同期水平至少缩小了约103万平方公里。
美国国家冰雪数据中心（NSIDC）的马克·
塞瑞兹教授警告说：
“照目前这个趋势发展下去，到2050年之前，平均海面冰块就会减少20%，那时，北极的夏季恐怕再也看不到冰雪了。
而到本世纪末，北极的冰块就会消失殆尽。
”
“大汗淋淋”的北极也让生物学家们紧张起来，世界野生生物基金会（WWF）的专家指出，海洋冰面对野生动物十分重要，例如，以海豹为主要食物的北极熊，主要依靠在海洋冰面上捕捉海豹；
而母海豹也通常是在冰面上产下海豹宝宝的。
而北极气候的变暖、海面冰块消失，会直接威胁到北极熊和其他北极野生动物的生存。
加拿大野生生物学家伊恩·
斯特林博士也提出了同样的担心。
他说，刚出生的熊宝宝比新生儿还要小，而且视力低下，它们必须乖乖地在洞穴中待好几个星期，才能跟着妈妈出去走走。
然而，气候一天天变暖，洞穴相继融化倒塌，可怜的熊宝宝们还没来得及看看外面的世界，就被活活压死了。
这是一个关于北极熊的视频
3.2.6其他因素分析
1、洪水。
在世界上的许多地区，全球变暖还提高了降雨在每年降水量（包括雨、雪等）中所占的百分比，从而使春天和初夏发生更多洪灾。
当美国2005年一系列前所未有的强大飓风走向尾声时，欧洲正在经历数次可怕的洪灾。
2005年3月，印度孟买24小时内降雨量达到900毫米，是目前为止印度任何一座城市一天内降雨量的最高记录。
水平面上升至2.4米。
2、生物锐减。
全球变暖打乱了不同物种间成百上千万种处于微妙平衡中的生态关系。
再举一个我们所知道的关于全球变暖如何打破生态平衡的例子。
瑞士南部每年出现地面霜冻现象的天数骤降，而同时，入侵的外来物种数量则急剧上升，它们迅速占据了新创造出来的生态位置。
世界上许多物种如今正受到气候变化的威胁，其中有一部分已经灭绝。
造成这一现象的部分原因是来自于气候危机，部分原因则是来自于人类对于这些物种曾经繁荣生存的地区的入侵。
3、飓风。
现在大家普遍认为飓风日益强大的破坏力与全球变暖有关，这在一定程度上是因为研究表明四级和五级飓风的数量有了明显增多。
另一个研究预测，全球变暖将使飓风的威力在著名的五级分级标准上平均再增强半个级别。
美国国家海洋大气局总结了这些新的调查研究中普遍出现的一些要素，当水温上升时，风速及风暴的湿度都会增加。
4、干旱。
气候变暖同时导致美国本土土壤水分蒸发加剧。
随着二氧化碳含量的加倍，美国土壤中水分含量的变化。
据科学家预测，如果不改变现行做法，在未来50年内，美国辽阔的种植区的土壤水分将流失达35％，还不计其他种种恶劣后果。
无疑，干旱的土地将导致蔬菜水分减少，农作物减产，火灾次数增多。
不仅如此，科学家们还警告，如果我们不及时采取措施控制导致全球变暖带来的污染，二氧化碳含量很快就会从2倍上升到4倍，这样土壤将流失达60％的水分。
干旱还带来政治动乱、战争。
以非洲撒哈拉沙漠的边缘地带为例。
让人难以置信的悲剧接二连三地发生，受影响的地区从苏丹南部一直延伸到乍得湖的东岸。
在东岸的达尔富尔地区，种族屠杀屡见不鲜。
在西岸的尼日尔，干旱横行导致的饥荒使得数百万人受到威胁。
4对《全球变暖大骗局》影片观点分析
4.1全球变暖的主要因素
虽然有这么多的证据证明了全球变暖这一事实，但是在全球变暖的原因上却一直存在争议。
《全球变暖大骗局》影片反驳温室气体是全球变暖的主要因素，依次指出：
1、8000年前的全新世时期，间冰期温度比现在高很多，但是北极熊依然存在至今。
2、近代温度是在1940年前（工业发展爆发前）就已经上升，在1940年之后开始下降，第二次世界大战之后，是经济繁荣的时期，理论上气温应该迅速升高。
但是，气温反而下降了，下降时间并不是一两年，而是四十年。
事实上，直到70年代的经济衰退期，气温才停止下降。
这个事实与二氧化碳导致全球变暖的理论不符。
3、二氧化碳含量在温室气体中含量极少，95%的温室气体是水汽。
4、对冰芯的研究中得出是气温的升高比二氧化碳早百年，是温度变化导致了二氧化碳的变化。
5、太阳活动与温度变化的曲线符合的比较完整。
6、政治性原因、经济性原因。
7、气候模型的不确定性。
8、科学界和媒体界都喜欢戏剧化的结果，一批新的环保工作者产生。
9、格陵兰岛几千年前温度比现在高，但是没有冰川溶解。
或者说是现在技术的发达，导致一点变化都被拿来危言耸听。
10、冰川脱落很正常，每年都在发生，却被媒体以此为题吸引眼球。
11、疾病的北上，但是科学家却说蚊子等虫子可以在寒冷的地方生存。
12、阻止发展中国家的发展，尤其是遏制”非洲梦“。
非洲国家有石油和煤炭资源，却被告知不能用，原因是要用昂贵又低效的太阳能和风能，环保发展。
4.2重点因素分析
4.2.1事实与理论不符因素分析
在上述第二点因素所说中，《全球变暖大骗局》中阐述，事实与理论不符，二氧化碳与温度在1940到1975年之间呈相反关系，并且给出了数据图清晰告诉我们这一事实。
这一点在影片中并未给出相关解释，只是用它来反驳二氧化碳导致全球变暖。
有相关资料指出，对于这几年气温下降的原因是火山活动。
1950-1970年全球气温下降时期正是全球火山活动较频繁时期，据资料分析说明,1920-1950年是火山活动沉寂时期,20世纪50年代后火山活动逐渐增加，火山强度指数（VEI）≥4的火山活动比50年代前增加了3倍大量火山灰进入大气，使大气中气溶胶光学厚度增加,大大削弱了进入地球表面的直接太阳辐射，因此火山活动是造成50-70年代全球气温下降（0.2摄氏度）的主要原因。
4.2.2对冰芯的研究因素分析
在上述第四点因素中所说，在对冰芯的研究中发现是温度变化引起了二氧化碳的变化，在影片中也提及到为什么会出现这一问题，就是海洋。
从海气耦合模型的预测结果来看，海洋变化对全球温度的影响非常大。
海洋是温室气体二氧化碳、水蒸气的巨大储存库，并且海洋的变化与全球气候的变化互相影响。
海洋是大气中水蒸气的主要来源，可以通过云中凝结作用释放潜热为大气提供能源；
海洋拥有非常大的热容量；
是大气中二氧化碳的主要自然源；
海洋内部存在环流，它可以重新分配调整整个气候内的热量。
由于世界上海洋非常的大，因此它具有滞后性，即意味着海洋具有温度变化的记忆，海洋的变化说明了气候系统一定在发生变化，但是具体是什么时间什么地点发生的变化需要再深入探寻。
大气中的二氧化碳和海洋中的二氧化碳存在着动态平衡，大气中的总碳量每年约有5%处在海-汽交换过程中。
海洋中的二氧化碳含量远远大于大气中的碳含量。
因此只要海洋二氧化碳含量的一小点变化就会对大气中二氧化碳浓度产生很大的影响。
而温度上升，二氧化碳在水中溶解的量就会变小，二氧化碳就会释放到空气中，这也就是为什么从冰芯观测中发现先是温度变化而后导致了二氧化碳的变化。
4.2.3太阳活动变化因素分析
在上述所说第五点是太阳活动的变化，这也是这部影片中的主要观点，他们认为是太阳的活动变化导致了全球变暖。
影片指出，太阳活动在400年内的活动曲线与温度的变化曲线可以较好的符合。
为了说明这一观点，他们找到了宇宙射线的变化曲线与地球温度变化的曲线，发现将宇宙射线的变化曲线翻转过来与温度变化曲线可以教好的吻合。
但是仔细看图，我们都可以发现，在有些地方并不是非常的吻合。
所以我觉得，太阳活动对全球变暖有一定的影响，但是并不是只有它一个因素。
4.2.4气候模型问题分析
第七点，气候模型问题。
影片中指出，只要对模型稍稍地加以改变，结果将会大不一样。
这就会导致如“气候门”的事件。
气候模型可以模拟出近百年的气候变化，且模拟的气候变暖量级接近实际观测值。
但是气候模型不能充分描述地球系统的变化，只能表征部分特征。
如其不能很好的模拟太阳活动和火山活动；
不能很好模拟海洋的活动（厄尔尼诺与南方涛动等）；
不能很好的模拟气候史上的气候突变事件。
4.2.5其他因素分析
关于第九、十点和第一点，在我看来，都可以归结于技术问题，同上面第七点相似，由于我们技术的发展，在几千年前，我们并不能直接看到，必须通过第三方证据或模拟去证明这些东西。
但是在证明的过程中，很有可能出现错误甚至是故意为之，所以我觉得对于第一点，8000年前，有北极熊的存在，但是生物是在不断进化的，怎么能保证那时的北极熊和现在的北极熊是一样的？
如果是不一样的，那又怎么能相互比较？
对于第九点和第十点，我们的技术是在慢慢发展的，我们不能直接看到那时候的冰川的变化，或许那时候也在溶解，只是我们没有看到；
或许那时候冰川还在增多。
这些我们都是从第三方证据或者模拟中才能得出的结论，但是能够保证我们的实验百分之百正确吗？
而现在，我们的技术发达了，我们可以直接看到冰川的变化，因此可能对于其中的一点点变化可能都大题小做，一副世界末日来临之感。
所以我觉得，这三点不能作为论据。
最后，是影片指出全球变暖理论具有政治性以及经济性。
不可否认这一点，因为自1988年IPCC成立以来，先后四次发布全球气候变化评估报告，全球变暖的看法越来越深入人心，一些与全球变暖相关的职业应运而生，比如环保新闻记者的出现。
还有国际间的竞争，如影片中所说的发达国家为了遏制“非洲梦”的实现。
4.3影片总结
影片在播出之后引起了很大的反响，但是同时也有不少质疑出现。
之后经证实该片中被采访人的博士头衔，其实并没有专业的背景；
所谓的“科学家”也无从事气候变化的专门研究。
几位真正的气候变化专家的原话被断章取义，作了反面宣传。
“由独立的第三方进行的调查证实，出镜的科学家们讲的话被错误引用”。
这由英国电视导演马丁·
德肯执导的纪录片，他已公开道歉，承认片子中的一些做法是故意行为，里面的图表数据有许多错误，比如给出1930年的温度比‘现在’高，这个‘现在’被故意模糊，片中给出的其实是1995年，而非2003年和更近的时间和数据。
同时个别科学家的确有专业的背景，他们对于气候变化提出相反或不同的观点，但这其中的一些人后来进入了石油公司，成为了他们的一员。
这与影片中他们强烈表示的与这些公司毫无关系的说辞自相矛盾。
5个人观点及建议
大家可能都可以感觉到98年以后中国几乎每年都能出现一些百年一见或几十年一见的极端天气，这说明我们地球的大气环流变得越来越不稳定，灾害性天气出现的频率将增高，但据此判断气候的趋势行吗？
能够用来质疑全球变暖吗？
5.1个人观点
虽然《全球变暖的大谎言》该纪录片最后被指责部分数据造假，断章取义。
我们或许可以把它当成《2012》一样当作科幻片来看，不过《全球变暖的大谎言》唤醒的我们的独立思考。
我们不能全盘否定他的意义，部分数据戈尔等人也无法解释，它让我们意识到二氧化碳导致全球变暖的学说并非无懈可击。
或许全球变暖学说就是真理，但真理的产生必先经过一连串的质疑和否定，才体现出它的“真”。
如果一出一种说法，大家都跟着叫好，而没有人去考证，那才是件很可悲的事。
我认为是不够的，正如我在上一段提到的那样，极端天气的出现往往是由多种因素混合造成的，海气相互作用、人为影响自然、偶然因素，甚至太阳活动都可能导致他们发生。
它们可以造成局地的大降温，但我们必须看到在自然环境支持的事实，即地球正在变暖;
高山冰川也在逐渐消退;
在过去四十年里，北极冰厚度已经下跌了大约40%;
全球海平面上升了约快三倍超过了过去的100年相比在以前的3000年里。
戈尔在他的电影里展现的北极卫星图片是我们有目共睹的，冰雪覆盖区面积确实在减小。
化石燃料的广泛使用，使得存储在地球内部的能量被大量释放，而随之产生的CO2温室气体阻碍了热量的逃逸地球，地球能摆脱变暖的命运吗？
我持消极态度。
5.2个人建议
科学家们要做好自己的本职工作，不要贪图世俗的名利，全身心投入到自己所研究的领域，真正踏踏实实做研究，不要弄虚作假，捏造事实，以避免大众接受错误的理论，引起社会的不稳定，从而影响大家的正常生活。
而大国之间的博弈也不应让大众的利益蒙受损失。
所以，面对全球变暖，我们需要接受这一事实，我们生活的地球的确在变暖，但是究竟是不是因为我们工业化导致大量温室气体的排放导致的呢？
我认为不是，因为《全球变暖大骗局》中虽然有一些说法具有针对性，但是参阅其他资料，不可否认诸如太阳活动等的变化对我们全球变暖没有影响。
因此我觉得，虽然温室气体的作用就是使地球保持一定的温度供人类及其它生物生存，现在温室气体变多了，就说是它导致了全球变暖，一味夸大它的作用是不可取的。
全球变暖是多方面因素共同作用导致的结果，只不过有些因素（比如太阳活动）我们没有办法去改变它，所以我们可以着眼于我们能改变的因素（比如二氧化碳的排放）。
从这个角度出发，低碳环保依旧是有其存在理由的，至于带来的政治性和经济性的结果也不可否认，但是不能片面强调这个结果，也不能以此为理由去阻止其他国家的发展，毕竟低碳环保是对我们的生存有益处，但是如果连生存都谈不上的时候何来谈发展一说？
因此对于一些发展中国家、发展地区，我们应该在力所能及之
升级会员 