党课讲稿解读《中国共产党党内监督条例》Word文件下载.docx
《党课讲稿解读《中国共产党党内监督条例》Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《党课讲稿解读《中国共产党党内监督条例》Word文件下载.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
这就形成了全面从严治党
的新的制度工具，特别是形成了党内监督开展、推进和深化的重要的
制度保障。
那下面我们就从三个方面来谈，党内监督条例生效实施、
贯彻落实都有哪些方面的重要意义。
（一）健全完善党内监督条例是深化全面从严治党的迫切需要
第一，健全完善党内监督条例是深化全面从严治党的迫切需要。
大家知道，全面从严治党是十八大以来，党的建设伟大工程的鲜明的
主题和主旨，也是在实践中推进党的建设的重要的主体思路和指导思
想。
因为办好中国的事情，关键在党，而关键在党要管党，从严治党。
-2-
而我们知道全面推进从严治党他就必须把从严治党的方方面面，比如
说党的建设在实践中的重要领域重要制度建设提上议事日程，尤其是
党的建设中，重要的组成部分、主干内容，更是不能忽视。
那我们也都知道，党内监督是党内政治生活中的重要方面，更是
重要组成部分。
而在新的形势下，加强完善党内监督，自然就构成了
加强党的建设十分重要的课题，它必然是全面从严治党这项伟大工程
的重要的重点工程。
而且由于监督，主要是针对党内政治生活中，尤
其是党内的组织领导个人手中的权力，构成了约束和规范的作用，所
以党内监督自然更加成为全面从严治党的重要抓手。
既然党内监督有
这样的地位，要全面从严治党中，有不可替代的作用，所以，全面从
严治党的推进就要把加强和规范党内监督作为重要的方面，作为对全
面从严治党的保障的一个重要内容，也就首当其冲了，那必然首当其
冲。
因为你只有加强和完善尤其是规范党内监督，才能使得党内的从
上到下的各级组织的运作规范有序，才能使党内党员的民主权力，在
监督党内的一些不良倾向，不风气方面，真正的发挥有利的作用，也
进而才能在加强规范监督的前提下，使得我们党纪党规在实践过程中，
能够严整有序发挥执行效力。
所以我们看，推进加强党内监督，就是
全面从严治党，而且是集中解决管党治中的重要问题的重要抓手和突
破点，从推进和党内监督的创新这一块来引导来突破。
既然它具有这样的地位，所以就自然提出结合新的形式任务和实
践要求，对党内监督制度要坚定不移的予以创新、予以探索、予以发
展。
这个观点在十八届六中全会习总书记做的《关于新形势下党内政
治生活若干准则》和《中国共产党党内监督条例》这两个重要法规的
-3-
文本的说明中，讲的非常清楚，这是通过进一步完善和推动党内监督
的发展和深化，进而带动、推动和保障全面从严治党能够有序推进。
所以，根据党的十八大以来，全面从严治党的新理念、新战略，
新思路和新机制的要求，对近年来，就党的十八大以来这几年，在全
面从严治党的指导下，党内监督发展创新的经验成果加以总结，加以
提炼，进而充实完善党内监督的法规制度，那就必然成为深化从严治
党伟大工程的必然要求，所以我们说，中国共产党党内监督条例这项
法规，这项重要的制度体系，他首先在整体上宏观上发挥了作用，是
保障和推进全面从严治党的深入和深化，这是第一个方面的作用，或
者说第一个方面重大意义。
全面从严治党离不开加强和进一步规范党
内监督，这是第一个方面。
（二）健全完善党内监督条例是解决党内存在的突出矛盾和问题
的需要
监督条例的第二个方面的重大意义，是健全完善党内监督条例是
解决党内存在的突出矛盾和问题的需要。
关于这个方面的考验，在十
八届六中全会上，习总书记做的说明中，有专门的论述。
他明确的讲
到，党内监督是党的建设的重要内容，也是全面从严治党的重要保障，
长期以来，中央高度重视党内监督采取了有利措施，取得了显著成绩。
但是，我们也要看到党内监督方面也有种种不令人满意之处，也
有各种各样的党内监督缺失，党内监督薄弱，党内监督不到位的各种
表现，这就是习总书记列出的一些在党内监督方面的突出矛盾和问题，
比如说他说，这些突出矛盾和问题，主要是一些地方和部门的领导弱
化，党的建设缺失，全面从严治党不利，一些党员干部党的观念淡漠、
-4-
组织涣散、纪律松驰，一些党组织和党员干部不严格执行党章，漠视
政治纪律，无视组织原则等等。
那么这些问题就是在党内生活中存在
的突出矛盾和突出问题，这些问题的产生甚至一些问题的蔓延、泛滥，
原因何在呢？
一个重要的原因就是党内监督薄弱、不到位和没有起到
应有的作用。
我们为什么这么说呢？
比如说的领导弱化，党的领导弱化这主要
指的是在一些部门一些地方，党对整个现代化建设事业的领导作用没
有充分发挥出来，没有体现出来。
比如说中央的大政方针，中央的重
要决策，中央的现代化建设的重要部署，在特定的地方特定的部门没
有发挥作用，领导作用没有展现，这原因何在呢？
原因是承担领导职
责的那些组织机构和人员没有尽责任。
他为什么没有尽责任呢，原因
可能有多种，但是其中重要的一个原因就是对他的监督没有到位，我
履职尽责也可以，我放弃责任，不把党的大政方针，不把中央的战略
部署作为我的直接依据，作为我们这个地方工作一切的重要指导，也
不承担相反的责任。
这不就直接造成领导弱化么？
所以我们今天要寻
找原因。
那是不是在党内监督上，出现了一些空白，出现了一些漏洞，
甚至出现了一些盲区呢？
而使得有责任，强化党的领导的部门、单位
和个人，没有尽起责任，那要解决这个问题怎么解决呢？
加强监督。
因为我们知道，什么叫监督？
你谈到这我们就得说一说这个核心
词了。
中国共产党党内监督条例的核心词，监督，监督的监是什么意
思？
特指是一种监察、监控，而督就是督促。
所以我们说监控和督促，
是一种对特定主体，尤其是特定行为中的一种力量，由于这种力量的
存在，而使得特定的主体有所忌惮，不敢放松，更不敢自由散漫，而
-5-
去兢兢业业履行职责。
假如赋有特定职能、职责的单位、机构和人员，
他感受不到种对他的制约的督促的这种力量，那他对履行自己的职责，
或者不履行那就没有后顾之忧。
所以监督的意义就是通过监察、提醒、
告诫、督促、甚至一定意义上的纪律手段，就是形成倒逼机制，形成
约束的力量，让特定的，承担特定责任和义务的人员机构和单位，负
起他的法定的或者在政治上承担的责任来，这就是监督的意义。
所以
强化监督，最终是体现在监督本身是一个手段，那他的绩效体系在哪
儿呢？
最终体现到监督对象，他负起责任来，他真正把党章、党规、
党纪落到实处，这就监督的意义。
所以监督这一手没有，那就等于这
种约束机制形不成，所以特定的对象、特定的主体自由散漫，这就是
后果。
所以我们说，由于这些党的领导弱化、建设缺失，从严治党不利
等等，很大程度上一个重要原因，就是我们刚才说的这种监督的力量
没有发挥出来。
没有发挥出什么呢？
就没有发挥出这种约束、规范、
警戒、告诫、督促，这种力量，没有发挥出来。
可见党内监督的地位
和作用之重要。
所以为了解决这些问题，就党内存在的这些矛盾和问
题，你就有针对性的，有清晰的问题导向，这些问题的产生是因为他
无拘无束，不履行责任，也无后顾之忧，那怎么办？
就要加大监察告
诫警示和约束的力量，这就是要全面深化和规范加强党内监督，这个
命题就这么提出来的。
我们无法想象承担着政治责任领导责任的这些
比如说党组织、计委组织和各级领导干部，由于他没有必要的对他的
警示、约束和规范力量的存在，而使得他可以自由自在，松松垮垮，
那这样的状态下，你又怎么实现的建设的严整有序呢？
那又怎么能够
-6-
完成的历史使命和重任呢？
所以我们看，这问题一个重要的方面，就
归结到了党内的监督工作，监督制度必须加紧。
你不加强监督，现在
面临的这些问题就解决不了。
尤其是的十八大以来，习总书记早就指出来，党内发生的种种问
题与管党治党宽松软有密切关系。
那为什么出现的宽松软呢？
从根本
上来说，就是主体责任监督责任不到位了，也就是有责任从严治党，
有责任严肃严明维护党规党纪的单位和个人这些领导，他在具体的实
践中比如说执行纪律，本来一个从严让他从宽了，本来执行党规党纪
应该从紧，但是他松了，松松垮垮，本来党规党纪你管党治党，你应
该严明纪律，也就是党规党纪应该是有展现特定的硬度和强度的，但
是由于一些机构一些单位不负责任，软了，他不负责任，那这个硬度
能体现出来么？
体现不出来，所以这就出现了宽松软。
那现在的问题
自然就把焦点落在什么？
你要想把管党治党宽松软转变为严谨硬，怎
么转？
就必须强化监督这一手，就咱们说的。
你通过制度化、程序化、
规范化的警戒、警示、告诫、督促、约束，这些手段，这不都是监督
么，监督的手段都这些么，让特定的对于管党治党严谨硬有责任的机
构和单位个人负起责任，从某种意义上来说，监督的这一手软，自然
管党治党，最后的结果就是软。
那监督的这一手硬，自然管党治就会
变成严谨硬。
所以中央抓党内监督条例的完善、健全和创新，这就抓到了解决
党的建设当前面临的矛盾、问题的关键和要害，关键和要害，比如说
我们通过监督强化主体责任，强化什么？
强化监督责任，强化所有的
领导班子成员一搞双责，这样，大家都负其责任来，在这种监督的倒
-7-
逼机制下，真正的把这种个管党治党的这副担子挑起来，这样的话的
建设不就能够实现严整有序么，不就能够解决过去的宽松软而实现我
们的理想模式严谨硬么。
所以我们说健全完善党内监督条例，就是解
决党内存在的突出矛盾和问题的需要，完善党内监督制度，在党内监
督上有探索、有发展、有创新，就是抓住了解决我们现存的难题的关
键。
这是第二个方面的意义。
（三）党内监督条例的实施促进和提高制度治党依规治党的水平
第三，党内监督条例的实施促进和提高制度治党依规治党的水平。
那大家知道，党的十八大以来，党的建设的主题主枝主干和主轴，就
是全面从严治党。
这个主题非常鲜明，非常突出。
全面从严治党这个
主题要发挥作用，怎么发挥呢？
他的作用的发挥的大小与其目的能否
充分实现，跟一些重要的事情有关，什么事情呢？
就是全面从严治党
的方式方法这个问题，也就是怎么治。
这个方面习总书记明确提出全
面从严治党必须制度治党，依规治党的命题，这是习近平总书记提出
的。
这就突出了什么？
突出了在全面从严治党中，制度、规则、程序
这些规则的重要作用和不可替代的积极价值，不可替代，为什么？
因
为全面从严治党必须在一定的轨道内，什么轨道，制度轨道，离开了
制度轨道全面从严治党就难以实现预期目标，难以达至预期目标。
在这点上，甚至我们在历史上也是有过教训。
因为从严治党这个
实践是当年毛泽东同志开始的启动的，后来经过小平同志提出从严治
党，党的十八大之后，习总书记又提出全面从严治党，可见从严治党
是不断深化、不断前进、不断发展创新的。
这一路走来的从严治党，
我们曾经也有过弯路，也有过教训，为什么？
比如说治党，怎么治，
-8-
在方式方法上有两种方式，你选择哪一种呢？
这就是问题。
一种叫运
动治党，一种叫制度治党。
到底是运动治党还是制度治党呢？
方式是
不一样的。
运动治党凸显的是要发挥群众在治党中的主体作为，他不
是党组织，不是党的领导，是群众，就是着眼于管党治党中这人民群
众的积极性、主动性，所以自然而然，或者说有意无意这种运动治党
就出现了一些特定的特征，比如说非法制，比如说不讲程序，不讲步
骤，也就是说，你只有采取了制度治党才能实现治党的目标。
所以习
总书记提出制度治党依规治党，就是解决了咱治党上的方式方法和手
段的问题。
那好，这就自然提出要求了，全面从严治党方方面面都要
提出制度化水平。
咱们刚才讲了，全面从严治党一个重要的方面，保
障党内监督，没有监督就没有约束，就没有警戒，就没有特定的倒逼
机制。
所以，这既然是全面从严治党的重点工程，它同样也需要提高
它的规范性，提高它的制度性，通过程序规则来保障它的作用。
所以我们看，党内监督条例的修订完善和贯彻实施，这在实践中
就会极大的提高党内监督工作，内党监督运行的制度化水平。
制度化
水平高了，整个的党内监督按照规则按照程序来运行，那这不就保障
了党内监督的目标和任务，也就是保障全面从严治党的目标的实现。
所以我们说第三个方面，就是党内监督条例的实施促进和提高了制度
治党依规治党的水平，是全面从严治党推进的必然要求。
以上三个方面就是我们谈的，我们如何认识和把握《中国共产党
党内监督条例》的重要意义、重要作用。
二、《中国共产党党内监督条例》结构和内容
（一）《中国共产党党内监督条例》的结构
-9-
现在我们进入第二个问题，中国共产党党内监督条例结构和内容。
首先我们看结构，党的十八届六中全会通过的监督条例，整体结构是
三大部分，或者说叫三大板块，因为我们看，整个党内监督条例的全
文是八章四十七条，六千六百多个字，这八章和四十七条就分在这三
大板块里，或者叫三大模块，党内监督条例就是这三大模块的总成合
成，这就是这么一个基本结构。
那既然分成三大板块，那这三大板块
的每一块都有其自身的作用、定位和意义。
我们看第一板块。
第一板块就是党内监督条例的总则，一共是九
个条文，总则部分解决什么问题呢？
主要是明确党内监督建章立制的
目的和依据，就是在条例，就是立规章，确立制度，依据是什么，目
的是什么。
阐述党内监督的指导思想，基本原则，监督内容，监督对
象监督方式，以及强化自我监督构建党内监督体系等重要问题。
总则，
就是适用于整个的党内监督活动的一般事项，这都是总则。
所以说这
里边的九条规定的都是一般事项，你从目的到依据，然后到指导思想
基本原则，监督内容监督体系等等，这都是属于党内监督体系的一般
事项，放在总则里。
第二个板块就是第二章到第五章，就是二三四五一共四章，这算
第二板块。
那这第二板块就是条例的主体部分了。
那么他主要是通过
二十七个条文，一共是二十七条这四章，就党内监督的各个重要主体
的定位，重要主体的职责，他的任务、使命，在党内监督中他的特别
作用，通过这四章分别规定分别表述。
说他的主体。
那这就是就党的
中央组织，党委党组，党的纪律检查委员会和党的基层组织和党员这
四类监督主体，四大类，四大类监督主体，就是中央，党委党组，党
-10-
的纪检委还有党的基层组织党员，这四大类主体，在整个的党内监督
中的定位、职能、责任、任务等等，分四章分别规定。
所以，这叫条
例的主体部分。
就是我们看到这四章就能看出整个的党内监督这么一
个庞大的工程，这么一个体系，他是怎么构成的，各个主体之间的关
系是如何的，他们相互之间是怎么发生关联、互动的，就是这几个章
节解决的。
第三个板块，是第六到第八章，六七八。
第三个板块主要内容是
什么？
就是关于党内监督的保障、落实和相关事项，这里边涉及到了
党内监督和外部监督什么关系呀，因为整个的这个条例叫党内监督条
例，但是我们知道党内监督和党外的多种监督千丝万缕的关系，割不
开，那他们的关联互动怎么组成的，怎么发挥作用。
这一点就谈吧。
再有就是，监督和保障问题，党内监督本身他有个保障程序保障手段
的问题，尤其是涉及到一些方方面面的问题。
监督中间涉及到的问题，
各方面的当事人，他们的权力如何呢？
在这一块做出规定，最好包括
负责了。
所以我们看，内监督条例三大板块每个板块各有其定位和重点，
第一板块一般事项，第二板块党内监督体系各个主体的职责任务的描
述，第三个板块关于党内监督和外部监督以及党内监督的保障事项，
监督保障事项，这样这三个板块就咱们刚才说的，整个在一起就合成
为一个完整的党内监督制度体系的这么一个整体。
这就是中国共产党
党内监督条例的结构。
（二）《中国共产党党内监督条例》的主要内容
现在我们就要谈监督条例的主要内容了。
所以我们从重点的角度，
-11-
就是党内监督条例这八个章四十七条六千六百多个字，就我们如果从
重点内容这个角度来梳理的话，能梳理出多少重点呢？
我们在这个角
度往下谈，梳理了十三个重点，十三个方面。
就是这篇重要的党内法
规，就其内容上突出的是通过这十三个大的问题，十三个方面的内容
构成了整个的条例的主干，而我们要学习、认识、贯彻、执行、把握
这项条例，最起码这些重点内容要认真的把握，不能忽视。
你忽视了
就不完整了。
1.指导思想
我们就按照顺序了，这十三个方面的重点内容，首当其冲，指导
思想。
这肯定是第一个。
就是这个条例要规范调节党内监督的方方面
面，凸显什么价值呢，是按照什么样的思想定位来安排来制定的呢？
这首当其冲的问题。
所以，监督条例非常清楚的这样表述，党内监督
以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思
想、科学发展观为指导，深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，
这个我们要注意了，指导思想中，从最开始往下的重点的观点，全是
习近平总书记提的。
围绕统筹推进“五位一体”总体布局，协调增进
“四个全面”战略布局，尊崇党章，依规治党，就前面我们讲的制度
治党，以规治党，这都是习总书记提的，坚持党内监督和人民群众监
督相结合，这个命题对于推进党内监督非常重要。
党内监督不是孤立
的，他要和人民监督结合起来，要有机形成互动关联，这样才能发挥
他的作用，才能发力。
增强党在长期执政条件下，自我净化、自我完
善、自我革新、自我提高能力，也就是说推进党内监督规范党内监督，
是为了实现这四个方面的能力的提升，而中国共产党这四个方面的能
-12-
力有一个基本前提，这就是长期执政，你长期执政是一个挑战对于一
个大党，你能不能提高你自身的能力呢，比如说自我净化，自我完善，
自我革新，自我提高，这个要通过监督这种督促，这种警示的作用来
发挥作用。
确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心，
这么一段，这就是内监督条例指导思想，或者说就是中国共产党党内
监督工作指导思想，首当其冲。
因为指导思想是定性定向定位的，我
们无论干什么，定性定向定位不清，等于你具体干工作就失去了方向。
这第一个重点内容。
2.重要原则
第二个重点内容，重要原则。
就是党内监督，前面我们也讲了对
在全面从严治党中第一位重要。
因为党内监督发挥的是一种约束、倒
逼、规范、警示、督促这些作用，那说明这个活动在全面从严治党中
既严肃又需要有特定的遵循规律。
所以第二个重点，重要原则谈什么？
规律，你得遵循什么规律。
那党内监督条例告诉我们，起码是三大方
面的原则，第一，党内监督没有禁区、没有例外，这个原则。
我们仔
细理解，党内监督没有禁区没有例外，这是什么原则呢？
这就是全面
从严治党的全面，在党内监督里的体现，大家知道全面从严治党，全
面什么意思？
全面就是全覆盖，无禁区无例外，无空白，这就叫全面。
然后在这个前提下再从严，这就是得这两种价值的叠加发生了巨大的
效应，这就是为什么十八大以来，从严治党的力量、社会效应更大了，
为什么？
因为前面有全面，全面凸显的价值就是全覆盖，无例外，在
党内监督怎么体现全面？
就是这句话，党内监督没有禁区没有例外。
这就全覆盖了，这不就全面了么。
所以全面从严治党的全面这个价值，
-13-
在党内监督的体现就这个原则。
所以监督条例说，信任不能代替监督，
各级党组织应该把信任激励同严格监督结合起来，促使党的领导干部
做到有权必有责、有责要担当，用权受监督，失责必追究，这就第一
项重要原则的解释，没有禁区没有例外。
这里讲到的信任不能代替监督，要把信任激励和严格监督结合起
来谈的是什么？
这谈什么事呢？
我们知道，一讲监督那就必然是有监
督对象，按照条例的规定，监督谁？
基本上的监督对象，尤其重点领
导机关，领导干部，那自然问题来了，什么问题？
领导机关的组成，
领导干部的提拔重用使用什么前提？
组织信任啊，那组织不信任能重
用这批人么？
不能吧。
那好了，问题我们就一个一个往前抛。
那你既
然信任他，使用他，那为什么还要监督他呢？
你如果要监督他那不意
味着对他不信任么？
这不矛盾了么？
问题就在这儿了。
我们中国人有
句古语，叫做用人不疑、疑人不用，所以说这个自然有人就提出这个
问题了，你既然通过层层考察，而且是反复筛选，就把这批人选拔出
来，担之以大任。
但是你还要监督他，你到底对他信任还是不信任？
这个问题提出来了，怎么回答这个问题？
党的监督条例说得很清楚，
信任不能代替监督，什么意思？
就是信任和重用和监督约束实际上是
并行不悖的，他不是矛盾的，我对这些干部进行监督约束，也绝对不
意味着我不信任他，为什么？
我如果不信任他我能用他么？
但是为什
么我信了他用了他，还要紧接着监督约束呢，原因何在呢？
在某种意
义上讲，监督约束党的干部和党的组织，正是信任重用的延伸，为什
么？
我通过监督，刚才我们不是解释了监督这个词么，你在实践中有
什么呢？
督促，警示，告诫，特定的检查，这是爱护干部，这哪是不
-14-
信任啊？
所以，条例讲的非常清楚，各级党组织应当把信任激励同严
格监督结合起来，什么意思？
并行不悖，不矛盾，二者是统一的。
千
万不能把他
升级会员 