去蕾减库对棉花赘芽发生和产量的影响Word文档格式.docx

去蕾减库对棉花赘芽发生和产量的影响Word文档格式.docx

《去蕾减库对棉花赘芽发生和产量的影响Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《去蕾减库对棉花赘芽发生和产量的影响Word文档格式.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

freshweight;

dryweight;

mainstem;

fruitingbranches;

leafyshoots

棉花在主要粮经作物管理和收获中是机械化程度最低的作物。

棉花的精细的整枝技术包括以下5个步骤：

去叶枝：

第一果枝现蕾后，除保留果枝以下一两片主茎叶外，将其它各节的主茎叶和所有的叶枝全部除去，打顶：

亦称摘心。

在初花至盛花期间，摘除棉株主茎顶尖一叶一心。

去空枝：

对旺长棉株，在花铃后期，可打去主茎下部的老叶。

抹赘芽：

在土壤肥水充足，棉田荫蔽或打顶过早的情况下，旺长棉株中、上部叶腋中的先出叶腋芽（二级腋芽），形成赘芽。

因其生长快，消耗养分多，故需及早抹去。

即使光照充足、昼夜温差大，二级腋芽也可发育成花芽，开花后成为椪果，但其铃小，且影响相邻正常蕾铃的生长，也宜抹除【1,2,3】。

棉花赘芽消耗营养，影响棉花通风透光，但赘芽发生的时间和部位不定，去赘芽尤其费工时。

随着农村人口向城市和其他产业的转移，从事田间生产的劳动力逐渐减少。

农村土地流转后大面积耕地向少数种田能手集中，棉花作物的田间管理“找工难、用工贵”的矛盾越来越尖锐，简化棉花整枝技术势在必行，迫在眉睫。

多数报道认为，去早蕾或早果枝的棉花不会减产［4］，对早发棉花还有一定的增产作用［5］，蒋国柱等［6］在此基础上建立了以去早蕾（果枝）为核心内容的棉花优化结铃栽培技术，并在适宜棉区进行了推广应用，但是去蕾数目对赘芽发生和产量的影响在目前国内外的研究中尚未出现，故本文通过对这方面的研究，希望为简化整枝技术和提高棉花产量提供依据。

1材料与方法

1.1试验设计

试验种植在黄河滩棉花试验基地的最北方，有保护行。

试验品种为中72，由中国农业科学院棉花研究所提供。

种植五行，行距为1.1米，株距24cm，行长6米，占地0.6亩，4月25日地膜覆盖半机械化种植。

设三个重复，每个重复4个小区随机标记T1，T2，T3，T4。

试验利用去蕾减库形成富有机营养的条件。

在每个小区中选择有代表性的棉株30株进行标记作为试验材料，分别做减库处理，T1：

7月1日每株去蕾15个；

T2：

7月1日去蕾15个+7月15去蕾15个；

T3：

7月1日去蕾15个+7月15去蕾15个+7月30日去蕾15个；

T4：

不去蕾对照。

每次去蕾时均去除当时标记棉株上最大的蕾。

棉田施肥量为尿素450kg.hm2、过磷酸钙600kg.hm2、氯化钾225kg.hm2。

播前整地时施入全部磷肥、1/2的钾肥和2/5的氮肥，初花期施入1/2的钾肥和2/5的氮肥，剩余1/5的氮肥作为盖顶肥施入。

播种前喷灌造墒，棉花保留叶枝，其它管理按中高产田要求进行。

主要病虫害及其防治，5月8日，啶虫脒稀释1500倍液，机械化喷施到棉叶背面防治棉蚜兼治棉蓟马；

5月22日，啶虫脒稀释1500倍液，机械化喷施防治棉蓟马，6月2日，哒螨灵稀释1500倍液，机械化喷施防治棉红蜘蛛，6月11日，敌杀死1000倍液，机械化喷施防治棉铃虫。

7月1日-9月25日，氟铃脲和高效氯氢菊酯间隔使用，采用机械加压、人工喷施的方法，10-15天防治一次，9月25日喷施最后1次。

1.2调查项目及方法

1.2.1于7月30日，8月24日，9月16日，10月15日分别将棉花的赘芽分主茎，叶枝，果枝三部分摘除，分别记录其赘芽数并分装入信封带回试验室测其鲜重和干重。

赘芽超守1cm计入赘芽，干重先在105℃杀青15分钟，随后在75℃烘至恒重。

1.2.2每次每小区取棉株2株，分茎枝，叶片，蕾花铃3部分，称鲜重和干重，求平均。

1.2.3于7月30日，8月25日，9月15日，10月15日分别调查棉花模式表，每处理5株。

1.2.4分别于7月15日，8月15日，8月25日，9月15日调查伏前桃、伏桃、早秋、晚秋四桃，记录其数目

1.25于9月14号从标记植株上收棉花测铃重，衣分。

1.3数据统计

采用SPSS软件对数据进行统计分析。

2结果与分析

2.1去蕾减库对棉花不同时期不同部位赘芽数量的影响

从表1中赘芽数目可以看出，去蕾量对棉花不同时期不同部位赘芽数量的有一定影响。

在棉花的整个生育期中，总体是主茎上逐渐减少，果枝和叶枝逐渐增加。

发生的数目直线上升，10-15赘芽数目最多。

各个处理间赘芽数目表现为T3>

T2>

T4>

T1。

在这四次调查中主茎上的赘芽数：

T1在7-30比对照增加了18%，T2、T3比对照增加了28.9%和42.5%，即T1的增加最少，T1在8-25、9-15、10-15分别比对照减少了12.4%、44.3%、57.7%，T2在8-25增加了13.1%，在9-15、10-15分别降低了35%、60.9%；

T3在8-25、9-15、赘芽数比对照增加了42.2%、7.65%，10-15比对照降低了56.2%；

叶枝上的赘芽数：

T1在7-30、8-25比对照增加了87%、48.6%，9-15、10-15比对照减少了62.4%、42.7%，T2在7-30、8-25比对照增加了106%、48.6%,9-15、10-15比对照减少了18.4%、15.9%，T3比对照分别增加了0%、106%、97%、68.1%；

果枝赘芽数：

T1在7-30、9-15比对照增加了900%、65.6%,8-25、10-15比对照减少了7.48%、57%，T2在7-30、8-25、9-15比对照分别增加了300%、79．8%、78．1%，在10-15降低了18.9%，T3在7-30、8-25、9-15比对照分别增加了115%、70．7%、175%，在10-15降低了5.86%。

通过上面的数据可以看出在赘芽数目增长幅度上表现为果枝>

叶枝，在处理间，赘芽数目增长表现为T3>

方差分析表明，在7—30日调查时，在主茎赘芽数上T3、T2与T4有极显著的差异，T1与T4间没有差异；

在叶枝上，T1、T2与T4有显著差异，T3与T4没有差异；

在果枝上，处理间均没有差异。

在8—24日调查时，主茎赘芽数各处理间均没有差异；

在叶枝和果枝上，T2、T3与T4间有显著差异，而T1与T4间没有差异。

在9—16日的调查中，主茎赘芽数没有差异，在叶枝上，T1、T3与T4有显著差异，而T2与T4间没有差异。

在10—15日的调查中，主茎3个处理与对照均有显著差异，在叶枝和果枝上，T2、T3与T4均没有显著差别，T1与T4有显著差别。

因此我们同样也能得出去蕾处理对不同部位赘芽数有一定的影响。

表1去蕾减库对棉花不同时期不同部位赘芽数量的影响（个/株）

Table1Effectsofdifferentbudsremovaltreatmentsondifferentdateanddifferentlocationofaxillarybudnumber

处理

7-30

8-25

9-15

10-15

主茎

叶枝

果枝

T1

2.70bc

0.28a

0.20a

1.34a

0.80c

1.74b

1.02b

0.37c

1.95c

1.72b

1.26b

1.32b

T2

2.94ab

0.31a

0.08a

1.73a

1.10b

3.38a

1.19ab

0.80b

3.26b

1.59b

1.85ab

2.49a

T3

3.25a

0.15b

0.25a

2.16a

1.53a

3.21a

1.97a

1.94a

5.04a

1.78b

2.35a

2.89a

T4

2.28c

0.02a

0.74c

1.88b

1.83ab

0.98b

1.83c

4.07a

2.20a

3.07a

注：

不同小写字母的同列数值在0.05水平上差异显著。

下同。

Note:

Datafollowedbyadifferentsmallletteraresignificantlydifferentinacolumnatthe0.05probabilityleave.thesamebelow.

2.2去蕾减库对棉花不同时期不同部位赘芽鲜重的影响

从表2可以看出，去蕾量对棉花不同时期不同部位赘芽鲜重的有一定影响。

其中，7-30调查时离第一次处理时间较短，除主茎外，果枝和叶枝的赘芽很少。

8—24，9—16这两次的调查可以很明显看出去蕾处理组赘芽鲜重均高于对照组，尤其是T3差别尤为明显，远远高于对照并且在9—16，赘芽发生达到最大值。

赘芽鲜重在主茎、果枝、叶枝三部分的增长幅度表现为果枝>

叶枝，在T1、T2、T3、T4这四个处理间表现为T3>

T1>

T4。

例如：

8-25的调查中，T1、T2、T3果枝赘芽鲜重比对照分别增加了28.3%、44．6%、233%，T2、T3叶枝赘芽鲜重比对照分别增加了47.5%、91.6%,T1叶枝赘芽鲜重比对照降低了51.1%，T2、T3主茎赘芽鲜重比对照分别增加了1.48%、94.8%，T1主茎赘芽鲜重比对照降低了5.3%。

因此，摘除棉蕾后大量发生果枝赘芽。

方差分析表明，在7—30日调查中，主茎赘芽鲜重T1、T2与T4有显著差异，T3与T4没有差异，叶枝上，T1、T3与T4之间有显著差异，T2与T4间没有差异，果枝上，T2、T3比T4鲜重增加显著，T1与T4之间没有差异。

在8—24日调查时，主茎、叶枝和果枝的赘芽鲜重，T3与T4之间差异显著，即赘芽鲜重增加显著，T1、T2与T4之间均没有差异。

在9—16日的调查中，主茎赘芽鲜重，T1、T2、T3与T4之间均有显著差异，叶枝上，T1、T3与T4之间有显著差异，T2与T4没有差异，果枝上，T2、T3与T4差异显著，T1与T4没有差异。

在10—15日的调查中，主茎和果枝赘芽鲜重，T1,、T2、T3与T4均差异显著，叶枝上，T1、T2与T4有显著差异，T3与T4没有差异。

表2去蕾减库对棉花不同时期不同部位赘芽鲜重的影响（毫克/株）

Table2Effectsofdifferentbudsremovaltreatmentsondifferentdateanddifferentlocationofaxillarybudfreshweight

9-16

1269.11a

39.09b

45.01b

674.64b

599.46b

300.58b

481.10c

88.34c

711.29c

352.72b

264.26c

421.07c

1080.26b

8.85c

58.07a

722.98b

932.18ab

338.86b

429.41c

302.20b

1566.25b

356.5b

359.94b

471.82c

881.23c

59.60a

14.32c

1387.93a

1210.53a

780.21a

1199.72a

727.22a

3185.94a

403.33b

426.01ab

708.50b

852.52c

5.68c

44.16b

712.46b

631.8b

234.27b

752.13b

265.47b

735.44c

1143.94a

487.79a

890.27a

2.3去蕾减库对棉花不同时期不同部位赘芽干重的影响

从表3可以很明显的看到，去蕾量对棉花不同时期不同部位赘芽干重的有一定影响。

这种影响尤其表现在果枝的赘芽增加。

在棉花的整个生育期中，赘芽干重呈现先增加后减少的趋势，9—16赘芽干重达到最大值。

8—24、9—16的两次调查可以看出去蕾处理赘芽干重均高于对照，T3差别最为明显。

赘芽干重在主茎、果枝、叶枝三部分的增长幅度表现为果枝>

8-25的调查，T2、T3主茎赘芽干重比对照分别增加了1.71%、123%，T1主茎赘芽干重比对照降低了7.19%；

T1、T2叶枝赘芽干重比对照分别降低了61.6%、31．19%，T3叶枝赘芽干重与对照没有差别；

T1、T2、T3果枝赘芽干重比对照分别增加了25.98%、45．62%、202%。

275.67a

8.81b

9.70a

146.88b

127.41c

64.26bc

102.57c

14.57c

151.65c

85.36b

63.95c

101.9c

237.81ab

1.94c

10.3a

160.96b

228.56b

74.28b

91.55c

64.43b

333.92b

86.27b

87.10b

114.18c

183.11c

12.13a

5.38b

353.12a

332.18a

154.05a

255.78a

679.24a

97.61b

103.09ab

171.46b

190.13bc

1.22c

9.80a

158.25b

51.01c

160.35b

156.80c

276.84a

118.05a

215.45a

对表2的方差分析进行分析：

在7—30日调查中，主茎赘芽干重，T1、T2与T4间差异显著，叶枝上，T3与T4没有差异，果枝上，T1、T2与T4没有差异，T3与T4差异显著。

在8—24日调查时，主茎赘芽干重T1、T2与T4没有差异，T3与T4差异显著，叶枝和果枝上，T2、T3与T4差异显著，T1与T4没有差异。

在9—16日的调查中，主茎赘芽干重，T1、T2、T3与T4之间均有显著差异，叶枝上，T1、T3与T4之间有显著差异，T2与T4没有差异，果枝上，T2、T3与T4差异显著，T1与T4没有差异。

在10—15日的调查中，主茎和果枝赘芽干重，T1,、T2、T3与T4均差异显著，叶枝上，T1、T2与T4有显著差异，T3与T4没有差异。

表3去蕾减库对棉花不同时期不同部位赘芽干重的影响（毫克/株）

2.4去蕾减库对棉花不同时期赘芽发生的影响

随生育期的延长，棉花赘芽量呈先增加后减小趋势，在9--16调查时，赘芽发生量达到高峰，在10—15的调查中赘芽发生量急剧降低。

去除棉花的库器官，棉花植株处于富营养状态，营养物质向赘芽转移，赘芽的数目、干重和鲜重随着去除棉蕾数目的增多而增加。

7-30调查时离第一次处理时间较短，各处理赘芽的发生变化不明显。

在同一时期的不同处理中，赘芽数目，赘芽鲜重，赘芽干重均表现为T3>

T1（除10－15T4）。

8-25的调查中，T2、T3赘芽数目比对照分别增加了49.64%、66．51%，赘芽干重比对照增加了26.32%、114%，赘芽鲜重比对照增加了33.28%、141%，T1赘芽数目、赘芽干重、赘芽鲜重分别比对照降低了6.78%、0．25%、2．71%。

赘芽数目、鲜重、干重在主茎、果枝、叶枝三部分的增长幅度表现为果枝>

10-15的调查中，T1在赘芽鲜重、赘芽干重、赘芽鲜重分别比对照降低了54.01%、58．84%、58．84%，T2在赘芽鲜重、赘芽干重、赘芽鲜重分别比对照降低了36.68%、52.88%、52．88%，T3在赘芽鲜重、赘芽干重、赘芽鲜重分别比对照降低了24．92%、39．02%、39．02%。

因此，摘除棉蕾后，在棉花生育后期赘芽提前衰弱，有机养分更好的向棉铃转运。

在赘芽的衰老速度上T1>

T3>

T4.

对表4进行方差分析：

7—30各处理赘芽数目没有差异，T1、T2、与T4在鲜重上差异显著，T3与T4在鲜重和干重上均没有差异。

在8—24的调查中T1与T4在赘芽数目和干重上没有显著差异，T2,、T3与T4间差异显著,T1、T2与T4在赘芽干重上没有差异，而T3与T4差异显著。

在9—16的调查中，T2、T3与T4在赘芽数目上差异不显著，T1与T4间差异显著，在鲜重上，T1，T2，T3与T4之间均有显著差异，在干重上，T1、T2与T4无显著差异，T3与T4间有显著差异，T1与T2间有差异。

10—15的调查中，除T1与T4在赘芽数目上没有差异外其他各处理在赘芽数目、赘芽鲜重、赘芽干重上均表现为显著差异。

所以，去除棉花的库器官后，虽然棉株赘芽数目在各个处理间的差异没有规律，但赘芽的干重和鲜重均与对照表现为极显著差异。

因此，植株的源库关系与棉株赘芽的发生有直接的关系。

表4去蕾减库对棉花不同生育时期赘芽发生的影响

Table4Effectsofdifferentbudsremovaltreatmentsondifferentlocation

ofaxillarybud

芽数

鲜重

干重

鲜

重

干

3.18a

1353.20a

882.56a

3.87b

1574.67c

1015.66c

3.34c

1280.73d

806.37c

4.30a

1038.06c

753.631c

3.32a

1147.18b

750.33ab

6.21a

1994.02b

1391.40b

5.26b

2297.85b

1469.71b

5.92b

1188.27c

862.68c

3.65a

955.15c

601.85b

6.91a

3378.34a

2518.06a

8.94a

5112.88a

3270.20a

7.02b

1537.84b

1116.47b

2.45a

935.69c

603.46b

4.15b

1578.54c

1043.93bc

4.63ab

1753.04c

1121.24bc

9.35a

2522.00a

1830.98a

2.5去蕾减库对棉花不同部位赘芽发生的影响

通过表5我们可以看出，对照组棉花赘芽的发生无论是赘芽数目，赘芽干重还是赘芽鲜重均表现为主茎>

果枝>

从赘芽干重来看，T1、T2、T3、T4主茎赘芽分别占总重的32.96%、38．66%、35．55%、51．24%，叶枝赘芽分别占干重总重的18.63%、25.62%、24.08%、20.52%，果枝赘芽分别占干重总重的28.41%、35.72%、40.37%、28.24%。

通过处理后，各部分赘芽数目都有所增加，果枝增加最多，最快。

8-25的调查中，T2、T3赘