03不确定性进化和经济理论中英Word文档下载推荐.docx

03不确定性进化和经济理论中英Word文档下载推荐.docx

《03不确定性进化和经济理论中英Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《03不确定性进化和经济理论中英Word文档下载推荐.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

anditdoesnotrelyonthepredictable,individualbehaviorthatisusuallyassumed,asafirstapproximation,instandardtextbooktreatments.这一分析方法扬弃了“利润极大化”；

同时放弃了个体行为的可推测性，而在一般的教科书中，个体行为的可推测性通常被假定为一个最基本的条件。

Despitethesechanges,theanalyticalconceptsusuallyassociatedwithsuchbehaviorareretainedbecausetheyarenotdependentuponsuchmotivationorforesight.尽管作了上述两点修正，但进行这类行为分析时常用的那些概念仍旧保留下来，因为这些分析概念本身并不依赖于这种动机或预见。

Thesuggestedapproachembodiestheprinciplesofbiologicalevolutionandnaturalselectionbyinterpretingtheeconomicsystemasanadoptivemechanismwhichchoosesamongexploratoryactionsgeneratedbytheadaptivepursuitof“success”or“profit.”这里提出的这种分析方法吸收了生物进化和自然选择原理，把经济体系解释为一个甄别机制，这一机制具有甄选那些试图追逐“成功”或利润“的适应性行为的功能。

Theresultinganalysisisapplicabletoactionsusuallyregardedasaberrationsfromstandardeconomicbehavioraswellastobehaviorcoveredbythecustomaryanalysis.用这一方法，不仅能对那些通常被视为异常的经济行为进行分析，而且亦适用于传统分析所包括的一切行为分析。

Thiswiderapplicabilityandtheremovaloftheunrealisticpostulatesofaccurateanticipationsandfixedstatesofkno

wledgehaveprovidedmotivationforthestudy.这一分析方法剔除了“精确预期”和“固态知识”这两个不真实的假说，其更广泛的适用性为经济学研究提供了动力。

Theexpositionisorderedasfollows:

First,tocleartheground,abriefstatementisgivenofagenerallyignoredaspectof“profitmaximization,”thatis,whereforesightisuncertain,“profitmaximization”ismeaninglessasaguidetospecifiableaction.本文将进行的阐释如下：

首先，需要明确的是，“利润最大化”有一个方面的简要阐述被普遍忽略了，即，当预见具有不确定性的时候，“利润最大化”作为某一具体行动的指导是没有什么意义的。

Theconstructivedevelopmentthenbeginswithanintroductionoftheelementofenvironmentaladoptionbytheeconomicsystemofaposteriorimostappropriateactionaccordingtothecriterionof“realizedpositiveprofits.”其次，建设性的发展起自一个环境选择原理的引入，这个环境选择原理是一个后验的经济体系，其最适宜行为依据的是“实现净利润”而非“利润最大化”准则。

Thisisillustratedinanextreme,random-behaviormodelwithoutanyindividualrationality,foresight,ormotivationwhatsoever.Eveninthisextremetypeofmodel,itisshownthattheeconomistcanpredictandexplaineventswithamodifieduseofhisconventionalanalyticaltools.这表明了即使在没有丝毫个体理性、预见性或者动机性的极端随机行为模型中，经济学家也能够通过对传统分析工具进行的一些修正，来预测和解释事件。

Thisphenomenon—environmentaladoption—isthenfusedwithatypeofindividualmotivatedbehaviorbasedonthepervasivenessofuncertaintyandincompleteinformation.再次，在普遍存在不确定性和不完全信息的世界中，环境选择这一现象和一类个体的动机性行为相融合。

Adaptive,imitative,andtrial-and-errorbehaviorinthepursuitof“positiveprofits”isutilizedratherthanitssharpcontrast,thepursuitof“maximizedprofits.”对照利润最大化的追求，在净利润追求过程中的那些适应性、模仿性和试错性行为将被更好的利用。

Afinalsectiondiscussessomeimplicationsandconjectures.最后，本文将讨论基于这些原理的一些影响及推测。

Ⅰ.“PROFITMAXIMIZATION”NOTAGUIDETOACTION

I.利润最大化并非是行动的指导

Currenteconomicanalysisofeconomicbehaviorreliesheavilyondecisionsmadebyrationalunitscustomarilyassumedtobeseekingperfectlyoptimalsituations.当今经济分析中，经济行为严重依赖于理性单位所做的决定，即在传统假设中，理性个体总是谋求一个完美的最优情况。

Twocriteriaarewellknown—profitmaximizationandutilitymaximization.这个最优情况有两个众所周知的准则：

利润最大化和效用最大化。

Accordingtothesecriteria,appropriatetypesofactionareindicatedbymarginalorneighborhoodinequalitieswhich,ifsatisfied,yieldanoptimum.根据这两个标准，当边际上或者临域间（收益）不相等的时候，人们就总是会有相宜类型的（改进）行动，直到最终达成最优状况。

Butthestandardqualificationusuallyaddedisthatnobodyisablereallytooptimizehissituationaccordingtothesediagramsandconceptsbecauseofuncertaintyaboutthepositionand,sometimes,eventheslopesofthedemandandsupplyfunctions.然而，标准的限定条件通常表明，因为个体并不清楚关于自身所处地位的状况和供给需求函数的斜率，所以通常没有人真能根据这些图表或概念从而最优化其自身的境况。

Nevertheless,theeconomistinterpretsandpredictsthedecisionsofindividualsintermsofthesediagrams,sinceitisallegedthatindividualsusetheseconceptsimplicitly,ifnotexplicitly.尽管如此，经济学家对于个体决定的解释和推断仍然基于这些图表和概念，因为经济学家们断言，个体即便不是明确地，也会在无意识进行选择时使用这些图表或者概念。

Attacksonthismethodologyarewidespread,butonlyoneattackhasbeenreallydamaging,thatofG.Tintner.对这个方法论的抨击是非常广泛和普遍的，但是只有一个抨击是真正具有毁灭性的，来自G.Tintner教授。

Hedeniesthatprofitmaximizationevenmakesanysensewherethereisuncertainty.他认为由于不确定性的存在，利润最大化已经变的毫无意义。

Uncertaintyarisesfromatleasttwosources:

imperfectforesightandhumaninabilitytosolvecomplexproblemscontainingahostofvariablesevenwhenanoptimumisdefinable.即使“最优化”可被定义，但不确定性至少仍来源于两方面：

1） 

不完美的预见性；

2）面对复杂或者包含多变量的问题时，人类的能力是十分有限的。

Tintner’sproofissimple.Underuncertainty,bydefinition,eachactionthatmaybechosenisidentifiedwithadistributionofpotentialoutcomes,notwithauniqueoutcome.Tintner教授的论据很简单，根据定义，在不确定性下，每一个可能被选择的行动都将被等同于由众多潜在结果组成的一个（概率）分布，这意味着结果并不唯一。

Implicitinuncertaintyistheconsequencethatthesedistributionsofpotentialoutcomesareoverlapping.这也暗含着，不确定性会使得潜在的众多结果的（概率）分布会重叠起来。

Itisworthemphasisthateachpossibleactionhasadistributionofpotentialoutcomes,onlyoneofwhichwillmaterializeiftheactionistaken,andthatoneoutcomecannotbeforeseen.值得强调的是，每一个可能的行动都会对应一个由众多潜在结果组成的（概率）分布，当某一行动被实施，分布中的一个结果就会被具体化（Materialize），而这个（被具体化的）结果是难以被预知的。

Essentially,thetaskisconvertedintomakingadecision（selectingandaction）whosepotentialoutcomedistributionispreferable,thatis,choosingtheactionwiththeoptimumdistribution,sincethereisnosuchthingasamaximizingdistribution.本质上，这个任务将被转变为这样一个过程，即某人依据对潜在结果（概率）分布的偏好做出一个决定（选择并行动），这也意味着，这个人所能做的只是选择一个最优的（概率）分布，因为无法对一个“概率分布”进行最大化或最优化。

Forexample,leteachoftwopossiblechoicesbecharacterizedbyitssubjectivedistributionofpotentialoutcomes.例如，分别将两种可能的选择逐一描述为主观下潜在结果的（概率）分布。

Supposeonehasthehigher“mean”butalargerspread,sothatitmightresultinlargerprofitsorlosses,andtheotherhasasmaller“mean”andasmallerspread.设想其中一个分布有较高的均值但是分布非常广，这意味着结果不是大规模盈利就是大规模亏损；

而另一个选择的平均值较小但分布相对窄。

Whichoneisthemaximum?

Thisisanonsensicalquestion;

buttoaskfortheoptimumdistributionisnotnonsense.若此，哪一个是最优选择呢？

这成了一个没有意义的问题；

但是，要求一个最优（概率）分布不是没有意义的。

Inthepresenceofuncertainty–anecessaryconditionfortheexistenceofprofits—thereisnomeaningfulcriterionforselectingthedecisionthatwill“maximizeprofit.”故而当存在不确定性的时候——因为不确定性是利润存在的一个必要条件——让人们进行一个选择，而这个选择所谓的能够“最大化其利润”就变毫无意义了。

Themaximum-profitcriterionisnotmeaningfulasabasisforselectingtheactionwhichwill,infact,resultinanoutcomewithhigherprofitsthananyotheractionwouldhave,unlessoneassumesnonoverlappingpotentialoutcomedistributions.事实上，除非假定没有重叠的潜在结果的（概率）分布，否则将“最大化利润”这一准则作为优于任何行动选择的原则都是没有什么意义的。

Itmustbenoticedthatthemeaningfulnessof“maximumprofits—arealizedoutcomewhichisthelargestthatcouldhavebeenrealizedfromtheavailableactions”—isperfectlyconsistentwiththemeaninglessnessof“profitmaximization”—acriterionforselectingamongalternativelinesofaction,thepotentialoutcomesofwhicharedescribableonlyasdistributionsandnotasuniqueamounts.必须要注意的是，在这个意义下得到的“最大化利润——即可以被现有行为实现的最大的利润结果”——正好完美的与前面我们所说的那没有什么意义的“利润最大化”相一致了。

所以，利润最大化可以看成这样一种准则，即一个在可选的活动形式中进行挑选而其潜在结果只可描述为非唯一数量的概率分布的准则。

Thiscrucialdifficultywouldbeavoidedbyusingapreferencefunctionasacriterionforselectingmostpreferreddistributionsofpotentialoutcomes,butthesearchforacriterionofrationalityandchoiceintermsofpreferencefunctionsstillcontinues.这一具有决定性的难点却通过一个简单的偏好函数而被回避掉了。

这个偏好函数是作为一个选择最佳潜在结果概率分布的准则出现的，但是我们还始终难以查探清两件事清：

1）理性准则；

2）有关偏好函数方面的选择标准。

Forexample,theuseofthemean,orexpectation,completelybegsthequestionofuncertaintybydisregardingthevarianceofthedistribution,whilea“certaintyequivalent”assumestheanswer.例如，只期望用平均数或期望的来完全应对不确定性问题但漠视概率分布的方差，而这却是用一个“确定性的等价物”假定的给出了答案（而并非不确定性）。

Theonlywaytomake“profitmaximization”aspeciallymeaningfulactionistopostulateamodelcontainingcertainty.Thenthequestionofthepredictiveandexplanatoryreliabilityofthemodelmustbefaced.所以，唯一能够赋予“利润最大化”一个特别意义的行动是假定一个包含确定性的模型。

随后我们必须面对问题的可预测性和模型解释的可靠性。

Ⅱ.SUCCESSISBASEDONRESULTS,NOTMOTIVATION

II.成功是基于结果而非动机

Thereisanalternativemethodwhichtreatsthedecisionsandcriteriadictatedbytheeconomicsystemasmoreimportantthanthosemadebytheindividualsinit.此时有一个替代方法，即认为经济系统的决策和准则比其中的个体要重要的多。

Bybackingawayfromthetrees—theoptimizationcalculusbyindividualunits—wecanbetterdiscerntheforestofimpersonalmarketforces.人们常常只见树木而不见森林——专注于个体单位进行最优化计算，而这导致了我们难以更好的识别非人格化的市场力量。

Thisapproachdirectsattentiontotheinterrelationshipsoftheenvironmentandtheprevailingtypesofeconomicbehaviorwhichappearthroughaprocessofeconomicnaturalselection.这一方式将我们的注意力引向优势的经济行为和环境之间的相互联系，即通过一个“经济自然选择”的过程而展现出来。

Yetitdoesnotimplythatindividualforesightandactiondonotaffectthenatureoftheexistingstateofaffairs.当然，这并不意味着个体的预见和行动不能影响那些自然存在的状态。

Inaneconomicsystemtherealizationofprofitsisthecriterionaccordingtowhichsuccessfulandsurvivingfirmsareselected.在一个经济体系中，利润的实现是一个准则，这个准则是按照“哪些公司能够成功存活下来”进行的筛选。

ThisdecisioncriterionisappliedprimarilybyanimpersonalmarketsystemintheUnitedStatesandmaybecompletelyindependentofthedecisionprocessesofindividualunits,ofthevarietyofinconsistentmotivesandabilities,andevenoftheindividual’sawarenessofthecriterion.这一決策准则在美国最先被应用于一个非人格化的市场体系中，这一准则可能是完全脱离个体单位决策过程的，并且与繁杂的非连续性动机和能力无关，甚至不管个体单位是否意识到这一准则。

Thereasonissimple.Realizedpositiveprofits,notmaximumprofits,arethemarkofsuccessandviability.原因很简单。

实现净利润是成功和生存能力的标志，而不是最大化利润。

Itdoesnotmatterthroughwhatprocessofreasoningormotivationsuchsuccesswasachieved.对于达到某种程度的成功，无所谓其依据的是怎样