关于计划生育之我的一点看法范文Word格式.docx
《关于计划生育之我的一点看法范文Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于计划生育之我的一点看法范文Word格式.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
如何，粮食总是不够人吃的，物质总是不够的（张养浩有云：
兴，百姓
苦；
亡，百姓苦。
不无此因在内）。
那这样的状况是不能够做到党的实
现共产主义的最终的伟大目标的。
要解决人口过度增长这个问题，我个人认为只有以下两个办法：
第一是改变中国人民那以多子多孙为福的思想状态，以降低生育
率来缓解人口增长压力（西方即是如此）。
第二是通过国家法律来强制降低生育率以减缓人口压力。
第一个方法看似从根本上解决了问题，事实上西方现在就是因为
文化思想的改变才没有像中国等发展中国家一样出现这般的人口问
题。
但是，这个方法无疑使行不通的。
要从更本上来改变人们的思想
观念没有大量的时间是不可能实现的，而在人们还在为解决温饱问题
艰苦奋斗的时候就连国家的稳定都很难保持，这样的情况下还要去改
变人们的思想短时间内是难以做到的（事实上当人们的注意力都在解
决温饱等最基本的生存问题上时，党和国家对其的教育是很难起大作
用的）。
没有个几十甚至上百年是难以实现的，而我们根本等不起。
2012
-2013
年度第
1
学期
马克思主义基本原理概论
实践教学作业
所以也就只有第二种方法能用了，这种方法的优点是见效快，能
够立即降低生育率。
缺点是可能会受到人们的抵触，但是相信随着生
活条件的好转，人们会慢慢理解国家那迫不得已的良苦用心的。
而且，
随着社会的进步，人们的思想观念也会改变。
这也就取得了第一个方
法的效果了。
所以，计划生育势在必行！
我们应该坚决支持国家计划
生育的政策！
二、关于如今的计划生育
当年在决定全国施行计划生育的时候邓小平同志曾经指出：
计划
生育只是一代人的事情。
到现在，年轮已经滚了三十多个来回，早已
超过一代人的时间了。
这个时候就有大量的专家学者呼吁废除计划生
育，如西方国家般完全放开计划生育。
如几年两会期间人大代表黄细
花提出废除独生子女奖励政策、准生证制度；
学者何亚福主张“
生育
问题应由夫妇自主决定”。
计划生育是从出生率上解决人口问题的，所以由于人口惯性，我
国人口仍然会有一段时间的快速增长，而这段时间差不多是一代人的
时间。
现在离开始实施计划生育已经过了一代人的时间了，那么这个
时候是否就应该废除计划生育了呢？
而我的看法就是，计划生育目前应该保持下去。
三、建议废除计划生育的专家学者的意见
计划生育政策普通人们几乎是从来就没有赞成过，而现在很多专
家学者也抱如此态度了。
他们中很多人认为现在到了废除计划生育的
3
时候了，主要的理由大约有以下五点：
1.现在经济增长乏力，主要原因就是人口增长不够，提供的劳
动力不足，而且也失去了廉价的优势，所以导致制造业向东南亚非
洲等地转移，对以制造业拉动经济增长的我国是个巨大的打击。
2.由于三十年的计划生育，现在的年轻人很多都是独生子女，
导致家庭结构高度单一化。
他们结婚后不仅要养育孩子，而且要负
担四个老人孝养，压力太重。
多生孩子的家庭便能分担社会压力。
3.人权问题，人们应该有生几个孩子的自由，国家控制生育是
侵犯和违背人权。
4.计划生育基本使一个家庭只有一个孩子，导致了“小皇帝”、
“小公主”的诞生。
家长对孩子的过于溺爱对孩子的成长大为不利。
5.
资源包括物质资源和人力资源，人口增加确实对物质资源造
成一定的压力，但它带来了人力资源的增加。
而人力资源又包括
（简单）劳动力资源和智力资源，只有人口增加才能增加智力资源
的增加，而这个社会国家竞争事实上就是智力资源的增加。
所以要
废除计划生育增加人口。
当然还有一些比如“妇女是人口再生产的主力，男人是物质再生
产的主力。
没有人口再生产，物质再生产就不可能持续。
“生产”的
本意就是生孩子，但现在的政策不将人口再生产当生产，不将妇女
当女人看，女人在生育方面没有任何回报，反而被认为是罪恶。
世
界上男人平均自杀率是女人的
3.7
倍，但中国由于计划生育，是世
“
界上唯一女性自杀率高于男性的国家”、中国生育率从
1990
年的
2.2
下降到
2000
1.2，是中国数千年来第一次出现生育率低于更替
水平，奠定了人口全面崩溃和经济衰退的基础”等等只为哗众取宠委
顺大意但禁不起丝毫推敲的理由就不单独列出分析了。
四、我的意见和对以上的意见的看法
我的意见就是计划生育政策要继续下去。
1.关于第一点经济的问题。
基本上所有国人都清楚，一个国家仅
靠制造业是不可能成为发达国家的，尤其是像中国这样的典型的发展
中国家。
为了便于分析改革开放以来我国经济的发展情况，特作下图：
GDP实施经济转型对经济的促进作用
继续依靠制造业对经济促进微弱
转折点（即现在）
早期制造业对经济促进明显
时间
如图所示，我国靠制造业拉动的经济现在几乎已经是到了极限了，
制造业对我国经济的增长已经是越来越乏力了，我国最近几年来经济
的疲态就是完美写照。
这是历史趋势！
而要使我国经济继续高速发展，
进行经济结构转型是大势所趋！
依赖制造业这种过度单一的经济结
构是非常不稳定的，很容易受其他经济体的影响，是很不成熟的。
并
5
且随着国家经济的发展，劳动力的价格会不断的增长，而仅仅靠劳动
力的廉价来维持优势的制造业就会受到冲突。
这就产生了一组矛盾，
按照马克思的解释：
矛盾是社会进步的动力。
那么这对矛盾就能促进
我国经济发展。
具体的方法就是经济结构转型。
所以只有本质上解决
我们的经济结构实现社会转型才是治病良方！
这也正是英明的党中
央正在做的！
2.对于第二点关于孝养老人的问题，我想，我们的长辈们基本是
改革开放的受益者，他们努力了一辈子基本上是有了足够自己养老的
钱的，而不像上上辈的老人基本一无所有，只能靠儿女的孝养。
现在
更需要关心的应该不是上辈人的养老问题而是这辈人的啃老问题！
就算这些不成立，假设养老人要很大的开支，但是，多生孩子能解决
什么呢?
现在很多老人孩子有一大把可真正会养他们的有多少呢？
而
且放开计划生育会使现在的年轻人多少孩子，那这岂不是更加增加了
他们的压力了吗！
3.人权问题，西方人一直大肆宣扬，其中不乏添油加醋，借机打
压中国。
由于改革开放导致的西方思潮的涌入，很多对人权本质了解
皮毛或者半知不解的中国人也很喜欢拿它说事，说生多少孩子是人的
自由和权力，国家实施计划生育是对人权的戕害。
但是，貌似先进的
人们啊，什么是人权啊？
什么是幸福啊？
难道应该仅仅为了名义上的
所谓人权就去破坏人们的真正享受幸福的权力？
让人们多生孩子以
致社会更加难于实现富裕，让上一代人，让这一代人，让下一代人永
远处于落后于他国的状态？
就像毛主席时代，用全民贫困的方式来获
得平等一样？
用俗话说这是“死要面子活受罪”。
只有贯彻实施计划生
育才能为我国尽快的实现共同富裕，实现共产主义提供保障。
这才是
真正的保护人权，保护人民幸福的权力。
4.说到第四点，也就是关于教育的问题。
确实，现在的独生子女
很多都娇生惯养，不利于孩子的成长。
但是，一个家庭有很多孩子更
是无法解决这个问题。
最近有一个新闻，说是一个小女生因为觉得自
己的奶奶疼弟弟而不疼自己所以就吃安眠药药想自杀，但是幸好被即
时发现。
也就是说，在孩子多的时候，家长很少能做到不顾此失彼，很
多家长都会有明显的偏爱某个孩子，就算做到了，但脆弱敏感的很多
孩子内心都会觉得家长喜欢谁而不是自己。
我想其实很多人都有过这
种经历，比如我们小时候都会觉得爷爷奶奶更疼哪个孙子（女）而不是
自己然后就会有很受伤的感觉。
我想这样更加不利于对孩子的教育吧。
更加有危害的是，很多孩
子长大后，他们的父母老了，需要他们的赡养，但是觉得自己不受宠
的孩子就会觉得爸妈又不喜欢自己凭什么自己要和爸妈喜欢的孩子
一起平均赡养父母，爸妈不是喜欢他（她）吗,让他（她）养去！
而这个
时候从前被疼爱的孩子由于受到媳妇（丈夫）吹耳边风的影响，觉得应
该平均赡养父母，居然你不养，那我也不养！
于是很多老人孩子多竟
无人赡养！
这很可怕吧？
但是这绝对不是危言耸听！
这是广泛上演
在我神州大地上的事情！
我想这个事实也算是对于第二点那多生孩
子就能分担抚养老人的压力的说法的一种讽刺吧！
7
把这一点强加给计划生育政策其实毫无道理可言，因为“小皇帝”、
“小公主”的产生是由于社会富裕和教育孩子的思想导致的，但是很多
人却误以为它是由计划生育政策导致的。
所以单独说一下还是有意义
的。
5.有关最后一点，我分析了很久，它用了那么多的术语让人无法
理解但其实就是说人口多人才才能多国家才能富强。
但我想说，我们
人口已经够多了，历史已经证明这种典型的“人多力量大”的单纯观点
是完全错误的，在人口数量没有低到极限的时候，我们增加人才的方
法靠的怎么能够是增加人口呢？
不妨假设“人才数”=“总人数”X“人才
比例”，学过数学的应该知道，当一个很大的数乘以一个很小的数时，
要增加他们的乘积，提高那个很小的数比提高那个很大的数的贡献要
大的多的多！
（如一亿乘以万分之一等于一万,一亿增加一千万再乘
以万分之一结果也不过就增加了百分之十，而万分之一变成千分之一
去乘以一亿的话结果却足足增加了十倍!
）。
也就是说在我国目前的人口状况下提高人才比例才对人才数的
增加其决定性作用。
而要提高人才比例主要依靠两点：
第一，优生优育，提高人的资质，这正是计划生育基本的一点；
第二，完善人才的培养机制，我国的教育机制存在着重大的问题，
很多人才没有得到良好的培养以致中国难以做到才尽其用。
我想只要
提高这一点的话，人才短缺的问题才会得到很好的根本的解决。
单纯
靠提高人口数量会导致本就不充足的教育资源更加不够用，导致本就
分配不均的资源更加不均！
更加不利于人才的培养！
五、其他更重要的看法
事实上，以上第三中这些也就只是针对要求废除计划生育的理由
专门来解释的，更加重要的不能废除计划生育的理由是资源和其他一
些问题！
1.从探明的储量分析，现在地球上的石油、天然气和煤炭的总
储量分别为：
石油一万亿桶；
天然气
120
万亿立方米；
煤炭一万亿吨。
按照全世界对化石燃料的消耗速度计算，这些资源可供使用的时间大
约是：
石油
45~50
年；
50~60
煤炭
200~220
年。
而先现在繁
荣的社会靠的是过度消耗资源来维持的，现在很多的资源的供应事实
上已经显示出疲态了，比如化石燃料等，而有些甚至于早已消耗殆尽
了（工业革命到现在才多少年啊）！
虽然现在科学家们在积极寻找新
的资源代替，但是事实上并不乐观，如果没有取得根本的突破的话环
境的恶化会一直持续下去，甚至于最终将导致人类灭绝乃至地球毁灭！
霍金的预言是二百年，但是就我看来，以现在的恶化速度和增速，或
许还用不了二百年这么久。
2.一些学者就为了表面上的经济数字去鼓动废除计划生育，靠人
口数量带动经济增加，而丝毫不顾及到我们的地球母亲的承受能力！
在
2009
年
12
月
15
日，人民网发表了一则题为《世界上最大地下
水漏斗华北危机怎解？
》的文章，其中指出，我国华北区域人口约
1.2
亿，占全国经济总量的
12%，粮食产量占全国
10%。
华北平原水
资源仅占全国
1.7%，却维持了这一地区几十年的经济社会高速发展。
9
目前华北平原
75%以上的用水需求靠地下水支撑，每年开采量达到
206
亿立方米。
在过去
50
年中，华北平原大量开采地下水已经使地
下水储存量减少约
1300
亿立方米，因为超采造成的浅层地下水漏斗
超过
2
万平方公里，深层地下水漏斗
7
万平方公里，已经成为世界
上最大的地下水漏斗。
对此状况我想经济学家是不会关心的，他们只
关心
GDP。
人口学家估计我国最佳的人口数量是
10
亿（也有
亿之说），而
现在资源已经是在过度供应了。
用个不太好的比喻：
一片草原，放的
羊超过极限数量的话对草原的影响是毁灭性的，要想恢复是极为困难
的！
现在的资源在过度开发下还能勉强的满足需要，要是再为了虚无
的蝇头小利去增加人口的话，资源要不了多久就会衰竭，到时候靠什
么去维持人们的幸福。
3.放开计划生育从宏观上确实能够靠增加劳动人口来缓解老龄
化的压力，但是，现在的劳动人口成为老龄非劳动人口后又需要更多
的新的劳动人口来缓解他们给社会带来的压力，这样就陷入了“老龄
化→增加生育率→劳动人口增加→从前的劳动人口变老加重老龄化
→增加生育率→劳动人口增加→从前的劳动人口变老加重老龄化→
增加生育率……”的死循环。
这样怎么能够真正解决经济问题呢，所
以放开计划生育对于当前的经济毫无益处。
而且更重要的是：
4.经济只是用来衡量人们幸福程度的一种标杆，就算废除计划生
育能提高它，但是，注意很重要的一点：
提高了它并不代表了就提高
了人们的富裕程度乃至幸福程度！
增加的只会是经济总量而已，人均
要大量增加几乎是不可能，那这样的增加又有什么意思呢？
就算我
们
GDP
总量超过美国又有什么意义呢？
人们的生活根本难以达到美
国的水平。
一个发展中国家要成为发达国家是肯定会面临这个经济问题的，
碰到它是不应该按照那些所谓的著名经济学家的提出的增长人口来
解决，那样只是以让它变的更加严重为代价把这个它转移到未来而已！
而到了未来不得不去解决它的时候，我无法想象它已经顽固到一什么
样的地步了！
到时候可就没有现在这么容易解决了。
要始终记住我们党和国家的目标不是为了提高
而是为了人
民的幸福安康！
5.再从一个令人寒心的方面来分析为什么很多学者大力鼓动废
除计划生育。
我国的人口占大多数的是农民，假设放开计划生育，我想新出生
的人口里面占很大部分的会是农民的孩子，而这些多出生的人又有大
部分会成为廉价劳动力去补充劳动力的不足。
这样，我国的不成熟的
经济会持续下去。
从根本上看，就其实是牺牲了这些农民的孩子幸福
去维持一小部分人（如房地产商）的幸福和一些部门的业绩。
六、总结
总而言之，言而总之，计划生育政策实施的很必要和及时，计划
生育三十年让中国少生了四亿人。
但，即使现在成果斐然可任然没到
11
完全放开它的时候。
但是我相信，计划生育政策是一定要放开的，但是绝对绝对不应
该是现在！
我相信等到了我国经济转型成功，民族文化思想得到改善
的时候，计划生育”自然也就可以毫无遗憾的结束它辉煌的一生了。
参考资料：
李维罗《可以放开计划生育吗?
》
张立中《节育、晚婚与人口增长率的下降》
于益林《中国应该放开计划生育》
穷酸书生《完全放开计划生育，将给中国带来灾难性后果》
S1
S2
S3
S4
升级会员 