4G优化案例LTE底噪异常精准定位处理案例Word文件下载.docx

4G优化案例LTE底噪异常精准定位处理案例Word文件下载.docx

《4G优化案例LTE底噪异常精准定位处理案例Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《4G优化案例LTE底噪异常精准定位处理案例Word文件下载.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

对于系统外干扰,借助频谱仪排查,进行干扰定位,之后将干扰进行分类,分别进行抑制。

本文的成功经验可帮助一线工作人员,更快、更准确、更方便地掌握干扰排查及其规避方案。

【关键字】通讯设备、高底噪、频谱仪、干扰定位

【业务类别】扫频跟踪、干扰排查

一、问题描述

1.1客户投诉

仁恒滨海酒店是中国电信重要的合作客户,近期仁恒滨海中心室内一带收到大量投诉，反映中国电信信号上网很慢以及开通VOLTE通话经常掉话的问题，无线中心第一时间与用户联系，约好时间去仁恒滨海酒店进行现场测试。

1.2现场测试结果

现场测试发现用户所在的地方收到仁恒滨海室分2.1G小区信号,现场测试发现信号满格但是SINR值很低,下载速率很慢,分析数据以后查询后台指标发现仁恒滨海中心底噪分别为-100dbm、-73dbm，断断续续的不稳定，周边小区底噪正常,从而可以判断该小区是因为干扰导致上网慢以及VOLTE通话掉话的根本原因。

RSSI值跟踪如下图：

二、分析过程

2

2.1概括

对于移动网络通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。

否则，会使用干扰系统的性能以及终端用户感觉都会产生较大的负面影响。

随着4GLTE基站的逐步建设，目前比较常用的有2G/3G/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站总，已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。

这些干扰主要包括2G/3G/4G/小区对TD-LTE小区的阻塞，互调和杂散干扰，此外还有其它无线电设备，典型的有手机放大器带来的外部同频干扰，

2.2干扰原理

按照干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。

系统内干扰：

系统内干扰通常为同频干扰。

TD-LTE系统中，虽然同一个小区内的不同用户不能使用相同频率资源（多用户MIMO除外），但相邻小区可以使用相同的频率资源。

这些在同一系统内使用相同频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。

系统间干扰：

系统间干扰通常为异频干扰。

世上没有完美的无线电发射机和接收机。

科学理论表明理想滤波器是不可实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。

因此，发射机在指定信道发射的同时将泄漏部分功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。

2.3干扰分类

主要的干扰详细分类如下图所示：

2.3.1系统内干扰

1.GPS失锁干扰：

GPS失锁、星卡故障、GPS天线故障等原因导致时钟不同步的A基站发射信号干扰到了B基站的上行接收。

2.超远同频干扰：

远距离的站点信号经过传播，DwPTS与被干扰站的UpPTS对齐，导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰。

3.帧失步干扰：

帧偏置配置不当、子帧配比不一致等原因会导致基站间的上下行帧对不齐，导致SiteA的下行干扰到了SiteB的上行，形成帧失步干扰。

4.重叠覆盖干扰：

A小区和B小区存在重叠区域（同频邻区必然会存在一定的切换区域），由于两个小区之间的信号不是一致的，不正交，会形成干扰。

5.硬件故障干扰：

设备故障是指在设备运行中，设备本身性能下降等造成干扰包括：

RRU故障，RRU接收链路电路工作异常，产生干扰；

天馈系统故障，包括天线通道故障，天线通道RSSI接收异常等，天馈避雷器老化，质量问题，产生互调信号落入工作带宽内。

2.3.2系统外干扰

1.硬件故障干扰：

2.杂散干扰：

由于发射机中产生辐射信号分量落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。

3.互调/谐波干扰：

不同频率的发射信号形成互调/谐波产物。

这些产物落于受害系统接收机频段内或频段相近导致干扰，称之为互调谐波干扰。

4.阻塞干扰：

由于强度较大的干扰信号在接收机的相邻频段注入，使受害接收机链路的非线性器件产生失真，甚至饱和，称之为阻塞干扰。

5.MMDS干扰：

MMDS在波段2520－2600MHz且连续发射，而现网D频段为2575-2635MHz，当MMDS使用频段在D频段范围内，现网D频段设备则会受到干扰。

6.伪基站干扰&

屏蔽器干扰：

伪基站独立于运营商的网络，无法准确同步，伪基站功率很大，又和运营商的网络同频率，导致运营商正常的广播被干扰；

屏蔽器在工作过程中以一定的速度从前向信道的低端频率向高端扫描。

使手机接收报文信号中形成乱码干扰，手机不能检测出从基站发出的正常数据，使手机不能与基站建立联接。

2.4排查干扰的方法

1、TD-LTE系统的干扰排查应首先对干扰指标进行监控和分析。

根据网管OMC获取指标，对小区平均干扰，PRB0~PRB99干扰进行分析。

并结合干扰小区覆盖区域、干扰频谱特征、干扰实时监控等方法分析确定是系统内干扰还是系统外干扰，优先排查系统内的干扰，其次考虑系统外的干扰。

2、系统间的干扰应先考虑工作频谱邻近TD-LTE频谱的已知通信系统的干扰，后再排查工作频谱远离TD-LTE频谱的通信系统；

最后到未知的电器设备产生的干扰。

了解所用系统频段邻近的频谱规划，了解该频谱过往被干扰的排查过程，以便借鉴。

3、先排查受到较强干扰且干扰持续存在的小区，最后排查干扰较弱或干扰不持续的小区。

根据经验，某一地区的干扰也符合20/80的原则，即80%的干扰源，只属于20%的干扰类型。

4、尽可能掌握干扰小区的特点（频段、天馈系统组网、共站、共址及周边站点信息、小区覆盖场景、有无部队、学校、医院，等等），便于定位干扰源。

5、获取被干扰基站的工程设计图纸，检查被干扰基站天线安装是否符合隔离度标准。

2.5判断干扰是哪一类

检查被干扰小区，基站工作状态。

通过与维护人员现场排查排除设备、天馈原因，RRU故障，GPS告警，天线接通告警等均正常，判定是系统外干扰导致该小区底噪抬升。

需通过扫频仪，八木天线进行排查。

2.6天面扫频测试

在进行天面扫频测试时，应根据受干扰小区干扰波形分析及干扰地理相关性分析结果，初步确定怀疑的干扰源，尽量做到有针对性的干扰定位与排查，提升工作效率。

对于疑似同天面干扰源小区，干扰源在区域内仅影响该小区，因此在进行扫频测试时应尽量在该典型受干扰小区的天面进行测试，流程如下：

步骤1：

测试时尽量抬升定向天线高度，最好可以到达与受干扰小区天线同高度或超过受干扰小区天线挂高

步骤2：

以正北方向为0°

方向，以30°

为间隔进行定向干扰测量，分别选用“Maxhold模式”及“10次平均模式”，在此过程中应重点关注与受干扰小区天线方位角同方向时是否测量到干扰信号

步骤3：

对比各角度频谱仪测量到的波形及IDS系统该小区PRB波形图，当干扰形态相同时表明测量到干扰信号

步骤4：

当测量到干扰信号时，通过分析各角度干扰信号功率强弱，确定干扰信号的方向

步骤5：

如果未测量到与IDS系统PRB波形图相似的干扰信号，则干扰源疑似与受干扰小区通天面的其它无线系统或天馈问题，依次降低各同天面疑似干扰源系统的功率或短时关闭系统，观察干扰功率是否降低或消除（主要是典型FDD800M 

频段设备的干扰）

步骤6：

若干扰功率降低或消除，则确定相应的干扰源，否则疑似天馈故障，更换天馈后重新监测

2.7干扰排查流程如下图：

2.7.1前后台结合寻找干扰源大概位置

通过分析后台指标数据，进行了对该小区干扰源的初步定位如下图：

该小区干扰频段是2.1G，调好频段以后携带扫频仪对受干扰小区覆盖方向进行排查，采取遍历方式，排查范围情侣南路、联安村，以及仁恒滨海酒店区域。

居民区小区内采用徒步进行地毯式排查，发现在小区东北侧区域扫频仪底噪有轻微抬升，沿着波形的方向进行排查，波形的波动越来越大，最终在仁恒滨海酒店室内找到干扰源。

三、解决措施

与用户沟通了解情况仁恒滨海酒店主要用中国电信号码，由于该处电信L网信号上网速率非常慢以及开通VOLTE手机经常掉话，通过扫频仪发现2.1G频段有干扰，1.8G频段没有干扰，联系施工队更换1.8G设备解决。

更换1.8G设备后底噪稳定正常。

后台观察RSSI值已经恢复正常，RSSI值稳定在-100DB左右RSSI值以及更换1.8GRRU如下图,

四、经验总结

通过本次干扰排查发现，仁恒滨海中心干扰是因为酒店通讯设备产生的，导致L网基站高底噪，更换设备后已解决。

排查高底噪干扰扇区步骤

1.高底噪问题出现时，应先进行设备内部问题进行排查。

2.查询后台R值看看高底噪小区附近小区RSSI情况是否同样存在干扰，如果存在R值情况如何，可以从后台R值精准定位干扰源大概位置。

3.扫频过程中，应前后台结合，寻找最强干扰源的位置和方向，及时定位，及时解决问题。