QC活动成果Word格式.docx
《QC活动成果Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC活动成果Word格式.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
2008.01
成员人数
5
TQC教育
学习情况
人均培训50小时，全面掌握TQC管理知识
活动次数
10
活动时间
2008.01-11
小
组
成
员
姓名
性别
年龄
文化程度
职务及职称
小组职务
组内分工
崔立山
男
40
本科
营销部主任
副总师
全面负责
女
36
专科
营销部副主任、助理工程师
技术指导
康金波
中专
计量专工
组员
配合实施
王久梅
专工
宋金玉
二、选题理由：
农网改造后，我公司供电质量和供电可靠性明显提高。
但由于种种原因，部分用电村低压线损仍徘徊在13%左右。
如何切实降低低压线损，提高我公司的经济效益成了我公司线损管理的中心问题。
理由一：
实际工作中，电能表选用不当、配置不合理，给电能计量带来较大的误差，影响了电能的正确计量。
以前,我公司在选用电能表时，一般只要求生产该电能表的企业必须具有“计量许可证”，且选用的电能表是经抽检合格、质量稳定、性能满足要求，使用周期长、节能型的产品，以利于减少电能表的维修量和节能。
忽视了如果对用电负荷不同的用户，一律采用同型号电能表，将会增大配网线损这个细节，给我公司造成较大的经济损失。
理由二：
三、现状调查与分析
我们电能计量QC小组对我公司部分线损超13%的用电村的低压线损情况进行了详细的调查，调查结果如下：
调查一：
低压线损率（%）
13
调查二：
四、目标确认
根据上述用电村低压线损的构成情况及居民的用电负荷情况的现状调查，我们QC小组经过充分讨论认为要想进一步降低低压线损，除了加强线损管理外还必须针对线损的构成情况采取相应的新技术。
本次我们电能计量QC小组将降低低压线损率目标定为5%。
五、可行性分析
本课题的可行性主要表现在：
1．根本目的是为了降损节能，提高企业的经济效益。
领导比较重视，并给予一定的支持。
2．我们电能计量QC小组成员均从事计量工作多年，经验丰富，便于对目标的可行性进行充分的分析，最终促进目标的实现。
六、原因分析
从上述调查分析可以看出，农村低压线损高的原因主要有四个方面的原因造成。
电能表问题
管理问题
固定线损
其他原因
七、要因确认及验证
（一）要因确认
通过对上述影响低压线损的因素进行调查分析得出：
序号
项目
线损率（%）
所占比例（%）
结论
1
6
46.2
要因
2
3
23.1
非要因
15.4
4
（二）要因验证
1.误差特性
通过对选用的5（20）A规格感应式电能表进行测试发现其负荷特性：
COS∮=1.0时，电能表误差数据控制在以下水平：
电能表负荷电流Ib5%10%20%50%100%200%300%400%
电能表相对误差/%0.49-0.16-0.35-0.530.120.520.38-0.57
负荷误差特性曲线见下图：
从上述感应式电能表负荷误差特性曲线可以发现，感应式电能表在轻负荷区误差在-0.4%左右。
2.过载能力
另有部分用户采用了5（10）A规格的单相感应式电能表，负荷误差曲线见图。
COS∮=1.0时，这种2.0级的感应式电能表误差调整为:
电能表负荷电流Ib5%10%20%50%100%200%
电能表相对误差/%0.980.320.24-0.420.820.58-0.42
从图3曲线变化趋势看，如用户最大负荷时电流超过电能表的规定最大电流10A而达到15A时，电能表的误差将为-5%，由于电能表选的规格不合理，造成过负荷使用，产生负向误差，导致峰负荷时段配网产生很大附加线损。
3.启动电流
根据IEC521感应式电能表国际标准与GB/T15283-1994中国家标准规定，电能表启动电流不允许大于额定电流的0.5%，以5A常用规格来说启动电流为25mA。
而实际上运行一段时间后感应式电能表的启动电流可能还要大些。
4.电能表的功耗
根据本文第3点所述标准规定，电能表电压电路功耗不许大于2W，实际上我国感应式电能表大多为1.2W，这样一个功耗，每月将耗电0.864kW.h。
电能表是计量不出本身所耗的电量，这一电量就构与了配电网线损。
5.电能表的精度
由于技术条件等原因的限制，众所周知单相感应式电能表设计成1.0级是可能的，但从经济角度出发是不合理的，所以至今仍无这种产品。
6.防窃电功能
感应式电能表几乎没有防窃电功能，因为它是依靠电流、电压线圈通电以后，产生一移进磁场相互作用，从而产生一个正比于负载电流的转动力矩来驱动转盘以计量电能的，它是有方向的，只能对正方向电量正常计量。
如用户窃电时则无法计量所窃电量。
八、制定对策
针对感应式电能表存在的上述问题，我们详细研究了电子式电能表的特性情况如下：
COS∮=1.0时，一般电子式电能表的误差数值调整在以下水平：
电能表相对误差/%0.620.610.60.620.630.60.60.59
电子式电能表负荷误差特曲线见下图：
从上述研究可知，电子式电能表的误差曲线基本上是一条直线。
只要把电子式电能表误差值调至一定值后，在轻载至满载及至过载的情况下，电能表误差都是0.6，变化非常小，从而保证了电能计量的准确性,确保了公司的经济效益。
在启动电流方面，研究发现额定电流为5A的电子式电能表启动电流值不大于7.5mA，只为感应式电能表30%。
另外，电子式电能表电压电路功耗只为0.4W，月耗电量仅0.293kW.h。
最后，电子式电能表的准确度等级一般为1.0级的。
采用1.0级的电子式电能表使计量误差从2%降到1%，这对减少线损的作用是也是人所共知的。
基于电子表的上述优点，特别是其在降损节能方面的显著作用，我们电能计量QC小组在充分调查分析了我县农村用电现状的基础上，在征得领导同意的基础上选定了一个用电量比较均匀的用电村进行了更换表计试验。
针对目前市场上很多能使感应式电能表反转的窃电装置，安装电子式电能表后，就从根本上消除了这一隐患，从而达到了反窃电的目的。
九、对策实施
2008年9月，将城北西埠村560户的560只机械感应式单相电能表全部更换为电子式电能表。
十、效果检查
近期，我们电能计量QC小组对该村近两年低压配电网低压线损情况进行了统计。
如下表（%）：
年度
月度
2007
（机械）
2008
（电子）
13.20
6.96
7
12.31
6.80
8
13.25
7.52
9
13.46
7.45
13.28
7.38
十一、巩固措施
1）为充分了解电子式电能表在降损节能方面的显著作用，我们电能计量QC小组加强了对该村的电能计量管理，做到了定期抄表、定期核算。
2）对核算后数据进行统一整理分析，并将该数据与去年同期数据进行比对，以便找出电子式电能表在降损节能方面的事实依据。
以10月份为例（该村共有394户，用电量为8019千瓦时）：
感应式电能表误差损耗（与电子式电能表相比较，由上述分析知电子式电能表与感应式电能表误差相差1.0%）
8019*1%=80.19kWh
感应式电能表自身损耗：
394*0.864=340.4kWh
主要考虑上述两方面，则感应式电能表比电子式电能表多损电能：
80.19+340.4=420.59kWh
感应式电能表比电子式电能表提高线损：
420.59/8019=0.053=5.3%
而上述线损统计表中两年10月份线损率相差
12.45%-6.55%=5.9%.
考虑启动电流、反窃电等因素两数据正好符合一致,这也恰巧说明了电子式电能表比感应式电能表在降损节能方面的显著作用.
十二、总结体会
通过本次QC活动发现，电能表能否正确选用对低压配网线损影响很大，由于电子表在降损节能方面明显的优点，我公司应大力推广电子表。
特别是在生活水平较低的用电村及经济发展较快的地方更应选用电子式电能表。
另外由于电子表内部为电子元件，易于实现多功能设计，特别是能在用户集中的居民小区实现集中抄表。
这样对用户来说节省了费用开支，也方便了我公司的电能计量管理。
升级会员 