注册监理工程师《案例分析》试题及答案最新Word格式文档下载.docx
《注册监理工程师《案例分析》试题及答案最新Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《注册监理工程师《案例分析》试题及答案最新Word格式文档下载.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
30，事故发生后：
时间12：
50，事故现场人员以电话形式向事故责任单位负责人报告了事故情况;
时间15：
20，事故责任单位向县级安全监督机构报了事故发生情况;
时间16：
10，县级安全监督机构向市级安全监督部门报告了事故情况。
市级安全监督部门接到报告后未再上报。
【问题】
1.请指出事件1~事件3的不妥之处，并说明理由。
2.根据事件4计算该渡槽底板允许拆模的混凝土强度。
3.根据事件5，判断生产安全事故等级，指出不妥之处，并说明理由。
参考答案：
问题1：
（1）事件1中：
①将钢管进行穿孔不妥。
理由：
钢管上严禁打孔。
②将缆风绳系于架体上不妥。
不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上。
（2）事件2中：
①施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架不妥。
拆除人员必须是经考核合格的架子工。
②上下层同时拆除不妥。
严禁上下层同时拆除。
③上层拆除的材料抛至划定固定范围不妥。
拆下的材料，严禁往下抛掷，应用绳索捆牢，用滑车卷扬等方法慢慢放下，集中堆放在指定地点。
（3）事件3中：
将模板支撑在了脚手架上不妥。
问题2：
槽身宽度为1.3m，小于2m，因此拆除混凝土强度达到设计强度（C50）的50%即可拆除，即渡槽底板允许拆模的混凝土强度为25MPa。
问题3：
该事故属于较大安全事故。
不妥之处：
（1）事故责任单位15：
20向县级安全监督机构报告不妥。
原因：
单位负责人接到报告后，应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。
事故责任单位向县级安全监督机构报告属于迟报。
（2）市级安全监督部门接到报告后未再上报不妥。
较大事故应当逐级上报至省、自治区、直辖市人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门。
1[问答题]某引水工程，发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工委托合同，合同内容包括河渠交叉建筑物1座，左岸排水建筑物1座，渠渠交叉建筑物1座，节制闸1座，退水闸1座，渠道1981.9m。
还包括砂砾料场的砂砾料开采加工和供应。
发包人与监理人签订了监理委托合同。
开工通知发出前，监理人对发包人和承包人施工准备工作进行了检查，检查内容包括：
①检测条件或检测机构是否满足合同要求;
②测量基准点的复核;
③测量基准点的移交;
④施工用地的提供;
⑤施工组织设计;
⑥承包人提供的施工图纸。
监理人建立了监理工作制度，主要包括：
技术文件核查、审核和审批制度，工程质量报验制度，会议制度，紧急情况报告制度和监理报告制度。
监理人检查承包人的施工设备进场情况时，发现一台起重设备没有年检，存在安全隐患。
监理人检查了承包人主要技术人员和特种作业人员情况。
监理人审查承包人提交的基础开挖专项施工方案时，发现未提供施工降排水图纸及计算说明书。
承包人认为施工降排水属于临时工程措施，施工图纸和计算说明不需要监理人的审批，因此拒绝提供。
1.事件1，请选择出属于发包人的准备工作，并在此基础上补充完善发包人准备工作。
2.事件2，你认为还应补充哪些监理制度?
3.事件3，监理人应如何处理这种情况?
监理人对施工设备的进场检查，需要检查哪些内容?
4.事件4，你认为承包人主要技术人员应该包含哪些人员?
特种设备人员包含哪些人员?
5.事件5，请指出不妥之处，并说明理由。
属于发包人开工准备工作条件的是：
③、④。
除此之外，发包人开工准备工作条件还包括：
首批开工项目施工图纸的提供、施工合同约定应由发包人负责的道路、供电、供水、通信及其他条件和资源的提供情况。
还应补充以下监理制度：
原材料、中间产品和工程设备报验制度，工程计量付款签证制度，工程建设标准强制性条文（水利工程部分）符合性审核制度，工程验收制度。
对存在严重问题或隐患的施工设备，应及时书面督促承包人限时更换。
监理人对施工设备进场检查内容包括：
数量、规格、生产能力、完好率及设备配套的情况是否符合施工合同的要求，是否满足工程开工及随后施工的需要。
问题4：
（1）主要技术人员包括：
主要管理人员、技术人员指项目经理、技术负责人、施工现场负责人，及造价、地质、测量、检测、安全、金属结构、机电设备、电气等人员。
（2）特种设备人员包括：
电工、电焊工、架子工、塔吊司机、塔吊司索工、塔吊信号工、爆破工等。
问题5：
承包人拒绝提供临时工程图纸不妥。
承包人提供的施工图纸，监理人应按施工合同约定进行核查。
1[问答题]某实施监理的水利工程，发包人与甲施工单位按《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》通用合同条款签订了合同，合同工期2年。
经发包人同意，承包人将其中的基础处理工程分包给乙施工单位。
工程实施过程中发生以下事件：
乙施工单位在基础工程施工时发现现场条件与施工图不符，遂向监理人提出变更申请。
总监理工程师指令乙施工单位暂停施工后，立即与设计单位联系，设计单位同意变更，但同时表示无法及时提交变更后的施工图纸。
总监理工程师随后将此事报告发包人，发包人随即要求总监理工程师修改施工图并签署变更文件，交甲施工单位执行。
监理工程师巡视时发现，乙施工单位未按审查后的施工方案施工，存在工程质量、安全事故隐患。
总监理工程师分别向甲、乙施工单位发出整改通知，甲、乙施工单位既不整改也未回函答复。
1.分别指出事件1中总监理工程师和发包人做法的不妥之处。
写出该变更的正确处理程序。
2.事件2中，总监理工程师分别向甲、乙施工单位发出整改通知是否正确?
分别说明理由。
在发出整改通知后，甲、乙施工单位既不整改也未回函答复，总监理工程师应采取什么措施?
事件1中，总监理工程师和发包人的做法有以下两处不妥：
（1）项目监理单位收到施工单位提交的工程变更申请后，总监理工程师指令乙施工单位暂停施工不妥。
（2）总监理工程师向发包人报告施工单位申请工程变更事宜后，发包人随即要求总监理工程师修改施工图并签署变更文件不妥。
项目监理单位收到甲施工单位提交的工程变更申请后，正确的处理程序如下：
①总监理工程师报发包人;
②发包人联系设计单位;
③设计单位修改施工图并签署设计变更文件;
④发包人收到设计变更文件后转交项目监理单位;
⑤总监理工程师向甲施工单位发出工程变更单。
（1）总监理工程师向甲施工单位发出整改通知是正确的，因为甲施工单位是总包单位，发包人与甲施工单位之间存在合同关系;
总监理工程师向乙施工单位发出整改通知是不正确的，因为乙施工单位是分包单位，发包人与乙施工单位之间无合同关系。
（2）工程施工存在质量、安全事故隐患，总监理工程师发出整改通知后，施工单位既不整改也未回函答复，属于施工单位拒不执行监理单位的指示。
根据施工合同约定由总监理工程师应签发《工程暂停令》。
1[问答题]某大型水闸工程，工程投资2亿元，工期24个月。
发包人按照规定发布了监理招标文件，招标最高限价为480万元，评标办法为最低价中标。
在招投标及履行合同中发生了下列事件：
A监理公司和B监理公司拟组成联合体投标，A监理公司为牵头单位。
A监理公司和B监理公司经过成本核算，成本价为314万元。
为了抢占市场，双方一致同意投标报价为240万元。
最终A、B监理联合体以最低价中标。
A监理公司作为牵头单位与发包人签订了监理委托合同。
A、B监理联合体协议中明确：
B监理公司只负责安全，工程发生安全事故与A监理公司无关。
监理过程中，A监理公司人员在巡视过程中发现大型塔吊机未安装起升高度限位器，A监理公司人员认为不属于自己的责任，因此未做任何指示。
事件6：
因发包人供应的某批粗骨料含泥量过高，粒径也不满足要求，因此总监理工程师指示该批粗骨料不能用于工程。
由于工期较紧，发包人要求总监理工程师同意使用该批骨料。
【问题】
1.指出事件1~事件6中的不妥之处，并说明理由。
2.事件5中，A监理公司正确的做法应是什么?
（1）事件1无不妥之处。
（2）事件2不妥之处：
A、B监理公司联合体低于成本价抢占市场、A、B监理联合体以最低价中标。
投标报价低于成本，评标委员会应该否决其投标。
（3）事件3不妥之处：
仅A监理公司与发包人签订了监理委托合同。
联合体中标的，联合体各方应当共同与项目法人签订监理合同。
（4）事件4不妥之处：
联合体协议内容不妥。
联合体双方应就中标项目向项目法人承担连带责任。
（5）事件5不妥之处：
A监理公司人员发现安全隐患，认为不属于自己的责任，未做任何指示。
监理单位在实施监理过程中，发现存在安全事故隐患的，应当要求被监理单位整改。
（6）事件6不妥之处：
发包人要求总监理工程师同意使用不合格原材料。
项目法人不得明示或者暗示监理单位违反法律法规和工程建设强制性标准，不得更改总监理工程师指令。
问题2：
A监理公司正确的做法为：
要求被监理单位整改;
若情况严重，则要求被监理单位暂时停止施工，并及时报告项目法人。
若被监理单位拒不整改或者不停止施工，及时向有关水行政主管部门或者流域管理机构报告。
1[问答题]某实施监理的工程，业主与某承包商按FIDIC《土木工程施工合同条件》签订了施工合同，在施工合同《专用条件》中双方约定：
①本合同系综合单价合同，合同内所含各项目的费率或价格不应考虑变动。
除非变更工程项目涉及的款额超过合同总价的2%，以及在该项目下实施的实际工程量超过或少于暂估工程量清单中所注工程量的20%以上时，才可变动其费率或价格;
②工程有效合同价为765万元，计日工单价为25.0元/工日，价格调整系数为1.15，滞留金8%，工程师签发进度款证书的最小金额为100万元;
③工程招标书中暂估工程量清单中钢筋混凝土灌注桩的工程量为1218.57m3，承包商的报价为764元/m3，该工程实施中发生了如下事件：
施工前承包商提出，监理工程师发布变更指令都涉及费用的增减。
下列条款会导致合同价的变化，都应由业主支付有关费用：
（1）根据监理工程师的指示，承包商进行工程量表中没有规定的作业;
（2）承包商按工程图纸放线并经监理工程师检查。
施工中发现放线有误，且非图纸有误，承包商纠正这些差错所需费用;
（3）发生应由业主承担的风险，承包商根据监理工程师指示进行的清理、补修所需费用;
（4）监理工程师指示对工程任何部分的形式、数量或质量的变更;
（5）在缺陷责任期，监理工程师指示承包商进行应负责任的修补费用;
（6）合同中没有规定，监理工程师指示承包商所进行的与工程有关的工作所发生的费用。
在桩基施工前监理工程师签发了由设计单位提出的，业主认可的加密基础钢筋混凝土灌注桩的变更令。
业主发现桩基实际工程量可能会超过暂估工程量的20%，于是，向监理工程师提出，由于工程变更使某项工作的实际工作量比投标时工程量清单中的暂估工作量超过或减少20%时，该项目即应调整费率或价格。
桩基础施工后经监理工程师检验符合质量要求，并计量确认钢筋混凝土灌注桩的工程量为1522.50m3。
经协商新的单价为735元/m3，桩基完工后承包商提出的结算报表如下：
承包商结算报表
（1）永久性工程：
1522.50×
764=116.319（万元）;
（2）桩基设备进出场费：
1.5万元;
（3）计日工：
25元/工日×
450工日=1.125（万元）;
（4）管理费：
（116.319+1.5+1.135）×
14%=16.652（万元）;
（5）已到货材料设备预付款：
4万元;
（6）本月应得款额：
（116.319+1.5+1.125+16.652+4）×
（1.15-8%）=149.368（万元）。
经监理工程师对承包商结算报表数据的核实，计日工为250个，已运到工地的材料设备预付款为3.7万元。
1.事件1中，承包商的说法是否正确?
监理工程师发布的哪些变更指令会导致合同价的变化?
2.事件2中，业主提出实际工作量比暂估工作量超过或减少20%时，该项目即应调整费率或价格的说法是否正确?
说明理由。
3.事件3中，桩基工程的单价是否应调整?
为什么?
4.事件3中，监理工程师应如何审定该结算报表?
监理工程师将如何签发付款证书?
1.承包商的说法不正确。
监理工程师只有发布下列变更指令才会导致合同价的变化：
（2）发生应由业主承担的风险，承包商根据监理工程师指示进行的清理、补修所需费用;
（3）监理工程师指示对工程任何部分的形式、数量或质量的变更;
（4）合同中没有规定，监理工程师指示承包商所进行的与工程有关的工作所发生的费用。
2.不正确。
因合同中规定，“变更工程项目涉及的款额超过合同总价的2%，以及在该项目下实施的实际工程量超过或少于暂估工程量清单中所注工程量的20%以上时，才可变动其费率或价格”。
3.桩基单价应当调整。
因为变更桩基工程涉及的款额（1522.5-1218.57）×
764/7650000=3.04%，已超过合同总价的2%;
且桩基工程实际工程量与暂估清单工程量相比（1522.5-1218.57）/1218.57=24.94%超过20%，所以应变动其费率或价格。
4.对所报结算的审定：
1218.57×
1.2×
764=111.718（万元），超过20%以内的工程量应按原单价计价（1522.5-1218.57×
1.2）×
735=4.426（万元），超过20%部分的工程量按新单价计价;
小计：
111.718+4.426=116.144（万元）。
（2）桩基设备进出厂费：
不应计取，因已包括在综合单价中。
（3）计日工费：
250×
25=0.625（万元）
不应计取;
因此费已摊销在综合单价中。
（5）已到材料、设备预付款：
3.7万元，经核实后金额。
以上各项合计：
116.144+0.625+3.7=120.469（万元）。
（6）付款证书：
1）本次结算应得款120.469×
1.15=138.539（万元）;
2）本次结算应扣款120.469×
8%=9.638（万元）;
3）本次结算应付款138.539-9.638=128.901（万元）;
4）付款证书：
由于128.901（万元）>
100（万元）最小付款额，所以本次签发128.901万元的付款证书。
1[问答题]某项工程建设项目，业主与施工单位按《建设工程施工合同（示范文本）》GF—2013—0201签订了工程施工合同，工程未投保保险。
在工程施工过程中，遭受暴风雨不可抗力的袭击，造成了相应的损失，施工单位及时向监理工程师提出索赔要求，并附有与索赔有关的资料和证据。
索赔报告中的基本要求如下：
（1）遭暴风雨袭击造成的损失不是施工单位的责任，故应由业主承担赔偿责任。
（2）给已建部分工程造成破坏18万元，应由业主承担修复的经济责任，施工单位不承担修复的经济责任。
（3）施工单位人员因此灾害导致数人受伤，处理伤病医疗费用和补偿金总计3万元，业主应给予赔偿。
（4）建设方聘请的一名顾问受伤需医疗费用1万元，一名在工地避雨的路人由于被大风吹落的物品砸伤需医疗费用2千元，业主应给予赔偿。
（5）施工单位进场的在使用机械、设备受到损坏，造成损失8万元，由于现场停工造成台班费损失4.2万元，业主应负担赔偿和修复的经济责任。
工人窝工费3.8万元，业主应予支付。
（6）准备安装的一台大型空调由于浸水必须修复需2万元，业主应该支付。
（7）因暴风雨造成现场停工8天，要求合同工期顺延8天。
（8）由于工程破坏，清理现场需费用2.4万元，业主应予支付。
1.监理工程师接到施工单位提交的索赔申请后，应进行哪些工作（请详细分条列出）。
2.因不可抗力发生的风险承担的原则是什么?
对施工单位提出的要求，应如何处理（请逐条回答）?
参考答案：
1.监理工程师接到索赔申请通知后应进行以下主要工作：
（1）进行调查、取证;
（2）审查索赔成立条件，确定索赔是否成立;
（3）分清责任，认可合理索赔;
（4）与施工单位协商，统一意见;
（5）签发索赔报告，处理意见报业主核准。
2.不可抗力风险承担责任的原则：
（1）工程本身的损害由业主承担;
（2）人员伤亡由其所属单位负责，并承担相应费用;
（3）造成施工单位机械、设备的损坏及停工等损失，由施工单位承担;
（4）所需清理、恢复工作的费用，由业主承担;
（5）工期给予顺延。
处理方法：
（1）经济损失按上述原则由双方分别承担，工期延误应予签证顺延;
（2）因工程修复、重建的18万元工程款应由业主支付;
（3）索赔不予认可（索赔不成立），由施工单位承担;
（4）建设方聘请的顾问受伤需医疗费用1万元，由业主支付;
路人的医疗费应该由买保险的一方出，而建设方应该购买第三者责任险，故由业主支付;
（5）索赔不予认可（索赔不成立），由施工单位承担;
（6）准备安装的设备修复费用2万元，业主应该支付;
（7）认可顺延合同工期8天;
（8）清理现场费用，由业主承担。
升级会员 