四章下5简单生命能否自然形成猿猴Word文档格式.docx
《四章下5简单生命能否自然形成猿猴Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《四章下5简单生命能否自然形成猿猴Word文档格式.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
1987年达到50亿；
1997年达到60亿！
世界人口每增长10亿人，所需的时间分别缩短为100年；
30年；
15年；
12年；
10年！
世界人口的列车正以越来越快的速度向前飞奔。
联合国人口基金会去年发布的2006年底世界人口现状报告显示，全世界人口目前已突破65.6亿。
1995年2月15日零点，北京妇产医院一个重3700克的婴儿出生，宣告中国第12亿个公民的到来。
随着自然条件的更加适宜、生存环境的不断优化、生活条件的逐渐好转，还受着计划生育控制的情况下，距1989年4月11日“11亿人口日”不足2000天时间，庞大的人口列车又增加了1亿名新乘客。
虽然有少数物种面临灭绝，但没有一个世纪形成生命、生物繁衍的天然条件比得上今天。
那么今天的空气和水中的氨和碳氢化合物有没自动结合为氨基酸、形成单细胞生物呢?
这一“进化”论调若是成立的，生物就该继续在进化，那么人们有没发现半猿半人的动物从山里走出来呢?
人有没进化出比人类更先进的、不再叫人的物种呢?
生命绝不像达尔文主义信口雌黄地仅仅是“蛋白质存在的形式”那么简单。
一个未受精的鸡蛋，的确是蛋白质存在的形式，而且远不止此，它还具备小鸡所需要的全部营养物质，但没有精子的结合却孵不出小鸡来，因为它没有完全的生命。
就用达尔文高科技特种培养基的大烧瓶也不可能培养得出生命来，何来无生物到生物的进化。
任何细胞要生存，至少必须有一层不受细菌干扰的外膜将它自己与外界分别开来。
这层膜允许它自外界吸取营养，却不许无用的物质进入；
又允许它向外界排放代谢废物，却不许有用物质散失。
这种半透膜就不是蛋白质，而且至今世界上最聪明的人类尚还不能制造，何能“自然选择”?
所以现今达尔文学说对文学上是有贡献的，许多故事无需删改就是一篇很好的“小品”或“愚言”或“科幻小说”。
“进化论”中由无生物到形成第一个单细胞生物、由简单生命到人的前身猿猴的进化过程，完成从量变到质变的飞跃，那么医学基础的微生物学和消毒灭菌有可能已杀死了无数的单细胞生物──杀人了。
这类智商过低的愚言，达尔文主义追捧者自己已有所发觉，所以现今见到此类文章已不多，因而达尔文科学年代还留着“无生物形成简单生物”的假说空白。
达尔文认为所有物种都是由最初的单细胞生物进化而来，事实他并不相信单细胞生物可以由无生物自动进化而来。
他仍然认为在生物与非生物之间有一条难以逾越的鸿沟。
所以他认为单细胞生命的出现，需要一个“最初的推动”。
一种有全色的或复眼两种眼睛、具有器官外骨骼等结构的三叶虫，首先在寒武纪时期约57亿年前、在化石的最底层突然地出现，没有祖先，且完全成型，是十分复杂的生命体，它们可能会从孢子、细菌或真菌进化来吗？
那么我们丢开空白、跳到达尔文主义的简单生命，来研究能否自然形成猿猴？
许多生物器官都需要各种恰到好处的配合才能够正常发挥功能。
如眼睛由眼睑、眼毛、眼膜、晶状体、视网膜等精细的结构组成。
有感光细胞将光刺激转化为电讯号并迅速传到脑部，在脑的指挥下使眼能迅速、准确地对外界刺激作出反应。
最高级的照相机能比吗?
但“进化论”的观点，眼睛的结构与功能也是连续不断一点一点地进化来的。
那么要多少时间才能进化出能看到东西的眼睛呢?
以“进化论”的原则，起马几万万年。
那这没眼睛的几万万年中用什么看东西的呢?
既然几万万年无需眼睛都能看东西，又何必多起一举、化这几万万年去进化仅用100年不到的眼睛呢?
若是久而久之由低级向高级“进化”，那么在向高级“进化”的漫长岁月里，未“进化”到高级时的几万万年中，所有的生物都该是单一的性器官或者还未“进化”出性器官。
奇怪！
单一的性别或没有性器官如何能繁延后代的呢?
再拿一个简单的动物类繁殖系统的例子：
是什么因素诱导、促使它们与异性结合繁延后代的呢?
若简单“进化”一个雄的一个雌的它们就会自愿去结合繁殖后代吗?
器官的功能、感性的细胞、性感的激素是“自然选择”能完成的吗?
然而还必须要有各从其类的、与其配合恰到好处的同类异性体。
难道一个由简到繁的随机“进化”还能促使另一个自己需要的、不同构造的物体由简到繁的同时“进化”出来吗?
那延续后代配合需要恰到好处的器官又是如何自然形成到另一个个体上的呢?
就用简单的“自然选择”、“凑巧”能使现代人的大脑平息下来吗?
一件事的成功，如果包含了太多的“恰巧”，人们就有理由认为此事并非纯粹出于偶然，而是出于某种有意识的安排。
以掷骰子为例：
如果只掷二、三次，有时偶然会出现点数相同的情况，但如投掷的次数多了，则各个点数出现的机率必逐渐互相趋近，各约占总投掷数六分之一。
如果某人连掷七、八次，每次都得六点，那你就有理由怀疑事出有因。
如果他连掷20次仍然每次都得六点，那你就必然会想到不是他的骰子有玄机，便是他的手法有奥妙，或兼而有之，决不会相信只是出于偶然，为了使地球具备容许生命存在繁衍所需的条件，要比一粒骰子连续出现20个六点何止困难千万倍！
难道你能认为它是事出偶然吗？
雄老虎的性器官长有倒钩刺，性交完毕后会将配偶的性器官破坏掉，就像给牠的配偶戴上了贞节带，使之在生育前不能再与别的雄性交配，雌的得到的撕心裂肺的刑罚远比短暂的快感更难忘却。
按“自然选择”的“进化”原理，它是没有思想性、没有选择性随机演化的，那么世界其它生物包括人在内，雄性的性器官都该长有倒钩刺才对，为什么单单长在对人类具有威胁的老虎身上呢?
雄老虎一旦占领这个山头首先吃掉其牠雄老虎所生的儿女，不能容纳同性留有后代。
若世上的任何生物都如此，何谈繁衍后代呢?
这叫“强肉强食”还是叫“强肉自食”?
目前世界上的蛇约有3,000种，其中毒蛇仅600多种，而有毒蛇性交频率和繁殖能力远比无毒蛇就低。
毒蛇稍咬一口，进入人体的毒液只不过是0.01就足以丧命。
如此毒的毒液蛇，却可以活活地原条毒蛇浸酒服用而解热毒。
是“强存弱亡”、“自然选择”的随机演化，那么世上为什么偏偏对人类有威胁的、有毒的蛇类、凶暴野兽繁殖能力都会受到不同程度的限制或相应较低?
而如羊等多类弱小动物繁殖力却惊人地快，是否这个“自然选择”又知道凶暴野兽对人类有一定的威胁，有意让它们降低繁殖率?
这样看来这个“自然选择”就不能叫“自然”了。
科学发现，稻田的害虫杀死量越大，第二年的繁殖率就越高。
杀死量越小，第二年的繁殖率就低。
生态平衡上你会惊奇地发现，生物竟有一个如此合理的生物链：
人需要氧气、吐出二氧化碳，植物吸收二氧化碳、放出氧气。
尽至大部分蔓类、蕨类植物还会发挥海棉样的功能，吸掉有害人体的一氧化碳、甲醛。
老鼠会吃农作物、蛇会吃老鼠、野猪会吃蛇，不管多毒的蛇，野猪只要在洞口打个喷嚏，蛇会自动滑出洞口，肚皮朝上躺着让野猪食用，据说蛇还是野猪的人参呢……。
因为害虫繁殖最快，科学家原来有“昆虫征服世界”的说法；
而研究成果却发现有害的虫、兽使用的有害功能工具并不像达尔文“从简到繁、优胜劣汰，适者生存”无限度地随机“进化”，而是受物种本身预设的基因质限制的。
如果没有这种生理上的阻止，按“弱肉强食、适者生存”地球上全是有害的虫类、有毒的蛇类、凶暴的野兽，因为它们远比人类适应生存，脆弱的人类恐怕早就不能在世界上存在了。
所以按“进化论”原理的“昆虫征服世界说”才消声匿迹，因为真正忠诚于科学的专家们已发现，生物的任何器官都不能用假说“自然选择”推理的。
当人们吃着香气扑鼻的烤饼时都会联想起面粉要通过加水、配料，还要人工制作、加温烘烤，难道更深点的生命人们就看不见造成结果的推动因素吗?
难道也要烤饼一样肉眼看见了才会明白吗?
从面粉到饼是进化了，但是不管多香的烤饼成份还是面粉，决不会成为鸡肉。
可知《进化论》基因成份仍是该物种所固有的，并无新的成份，当然就不会构成新种，也就无所谓“进化”。
决不要吃到烤饼就说是面粉自然过程进化的，一定要知道还要人工制作、加温烘烤。
生命所必需的元素：
诞生生命不可缺的碳原子，如同烤饼不可缺的面粉、水、配料。
其形成需要一系列“共振”（原子核碰撞激发能量）过程，这过程要求能量间有微妙的搭配，否则无法形成生命必需的元素，如同烤饼还要人工制作、加温烘烤，否则无法形成烤饼一样。
不要看见了、摸着了才说是有的，宇宙中看不见、摸不着的多着呢。
不要迷信达尔文，更不要迷信另有企图或目的的达尔文追随者，也不要过于迷信文凭和有一个位置的权威，一个看牛娃用声带能模仿十多种飞禽走兽的叫声，而且极为相似。
但天天训练声带、靠声带吃饭的音乐学院高级教授不一定都能模仿。
也从来没有一个政府制定过法律，规定那一片地区专生男的，那一片地区专生女的，以免男的过盛或女的过盛。
但为什么世界上，历史以来，朝朝代代男女两性的比例基本都处于平衡状态？
据联合国1995年统计，世界人口达到56.55亿时，妇女28.12亿，占世界人口的49.63%，性别比为101.5。
在发达地区，女性人口多于男性，妇女占人口的51.39%，性别比为94.5；
在发展中地区，男性多于女性，妇女占人口的49.18%，性别比为103.3。
这用“自然选择”随机演化的“进化论”能解释吗?
达尔文主义“进化论”的“自然选择”既没有能量转换系统又无蓝图或指令系统。
生物适而生存，久而久之由低级向高级进化。
如此的“进化论”作为研究生物过程指导原则无效。
的确有生物改变的作用存在，但是这些改变，必然在基本上是守恒的或退化的，它无法超出基因质原定的设计兰图，进化只能是在同一基因质上的成长和壮大。
第一只鸟是从一枚卵孵化出来的。
这种事件的机率似乎是低到没有希望，然而，就算果真如此，它去哪找配偶？
结论总而言之，进化理论根本不是已被证实的事实。
鸟一定先有蛋吗，那单细胞如何变成受精卵?
2010年1月28日《参考消息》第7版转载【美联社伦敦1月27日电】文章：
美国亚利桑那州立大学执教的著名物理学家保罗·
戴维斯在日前召开的英国皇家协会研讨会上说：
“我们何以断定生活在地球上的所有生物都来自同一个起源呢?
人类对于微生物世界的了解仅仅是皮毛而已。
”
在人为的作用下，条件具备可以产生微生物或简单生命，如在适合的温度、湿度、气候等条件下，健康人的大便会“进化”出咀虫来，这确实是一个达尔文“进化”的证据，但咀虫绝对不会“进化”到猿猴，更不可能“进化”到人，只有物理参数和初始条件取特定值的宇宙、还要求助第一因才能演化出人类。
不能说那个运动员能跳一米多高，这就是铁证，那么人就是这样跳跳后来就跳到天上去了，就是今天的天外来客。
猿猴能否“进化”成人?
人类起源总说，达尔文“进化论”认为，人是由猿的一支演化而来的，人的形体也是演化而成，如爬行的四肢，由于常用前肢携物、劳动，后肢就承担了行走的任务，逐渐就进化到直立行走。
有人根据这个学说，甚至推测人的祖先是一只断了前肢的“病猴”。
前肢既断只好用后肢行走，进而将这个特点遗传给后代，逐渐演化成人。
一直来达尔文“进化论”纲领：
“从低级到高级的进化，人类必须经历爬行阶段”。
可是科学家从人类化石一些手部和腕部特征中发现，并非像原先认为的人类有爬行行为。
2009年8月12日《参考消息》第7版转载【美国趣味科学网站8月10日报道】文章，科学家明白告诉人：
“人类进化未经历爬行阶段”。
只是受“猿变人”当“科学”100多年的渗透，现今又没有其它可代替“进化”的学说，只有按老调，把爬树扯进来说猿是会爬树的，这应该可以谅解，可是这“人类进化未经历爬行阶段”足以证明人与猿没有任何联系已成了定局。
《圣经》创世记第1章明确地宣布：
“花草树木，蔬菜果树，各从其类；
海洋生物，各从其类；
空中飞鸟，各从其类；
地上动物，各从其类；
牲畜、昆虫、野兽，各从其类”这就是“生物分类学”。
地球上目前所发现的所有生物大约有500～1,500万种；
绿色植物大约有50万种，鱼类分类学大约有20,000多种，鸟类分类学大约有9,700种。
动物分类学大约有150多万种；
其中爬行动物大约有6,500种，两栖动物大约有4,000种，哺乳动物大约有4,500种，昆虫大约有100万种）等。
它们有着严格的“各从其类”的延续性；
也就是各种动物、植物都有自己的样子，自己的功能。
若是“进化论”的“自然选择”中，物种的变化是连续不断的方式。
从简单的单细胞的发展，生物群来自一个共同祖先,从一祖开始进化到万有子孙的同源性（Homologies）。
那么生物分类将无法进行，到今天只能是一个类型的物种；
世上虫、草、鱼、兽、人，只分雌雄两性外都是一家了。
为什么至今有那么多的物种种类呢?
为什么到今天还有灵长目动物类的存在呢?
人啊！
马总是马、鹿就是鹿。
现今不是“指鹿为马”的时代了，跟着叫鹿为马的“百官”应该不多才是，当然，到先进的科学年代是绝对没有的,因为那时连放牛娃都具备科学辩证头脑，重点还是要有真理感。
“现存生物类种间的明显区别与连续进化”简直就是牛头不对马嘴。
如何使猿猴的物种变成另一物种“人”呢?
总不能说外表有点类似，就说是它变的；
马和驴远比猿猴和人像似多了，但世界上有那个傻子会说：
“马是驴变的”？
何况历史长河公认的化石中，无法找到被灭绝的中间环节的生物遗体。
2009年4月11日《参考消息》第7版报导：
数千年来一个简单的“飞禽空中怎样转弯”的秘密，到现今高速摄影问世才被科学家破解。
结构如此复杂的人类生命，100多年前用什么证明竟是“自然过程”的从单细胞到猿而随机进化成人的呢?
一个昆虫收集家的一个假说到现今岂可变成人间定论呢?
编的人是有意的，现今是知识时代，读的人该用脑了；
可随处轻松读到的未必都是有益的。
该不要再跟着大臣们说：
“皇帝的新衣”世界上最漂亮、最高贵了！
早在公元前1446－1406年成书的《圣经》就告诉人类：
“你们要守我的律例，不可叫你的牲畜与异类配合，……。
”根据生物学各生物类群明确的物种分类法，分为：
门、纲、科、属、种等类，并有一定的客观标准。
如，关于“种”的生物学定义，其中一条便是：
种间杂交不能产生后代，即使产生后代也是不会有生殖能力的。
虽然植物中有远缘杂交的例子，但在动物中却是难题。
如：
马和驴，狮子和老虎，它们可以杂交也可生子，但其子皆无生育能力，因它们属不同生物种。
这就是《圣经》中“各从其类”的天律，也是世人看不见的真动力，没有人能改变；
这点从“各从其类”的虫、兽可以作证，那怕最低级的昆虫都按“各从其类”繁衍后代一直至今；
土蜂还是土蜂、蜜蜂还是蜜蜂、老虎到现在还是老虎、狮子到现在还是狮子。
同是猩猩类，深山老林里大猩猩和黑猩猩到现在还是大猩猩和黑猩猩。
这些兽类自己都懂得按“各从其类”的原则延继着，从没看见它们的杂交种类走出来，低级动物都懂、都知道按《圣经》中的天律执行，这么简单的道理，想必人更应该懂。
科学家已发现，人与猿血红蛋白差异1%,基因的奥秘就在这1%里。
识别人类DNA中所有基因（超过几万）；
测定组成人类DNA的3,000多万碱基对序列的不同，它的各自功能都是预定和有序的。
要知道地球所有人的DNA总和可被含在两粒药片中，可想而知，可同化的生命体血红蛋白岂可差异1%呢?
有谁会说，让人解渴的矿泉水，加上1%的敌敌畏同样叫矿泉水吗?
一切分子的开关就在造物主的手上；
即使非常相似的基因，难道造物主就不可以造出完全不同的物种来吗?
演列宁的演员十分像列宁，世上有哪个低智能的会说：
“他就是列宁”呢?
如何叫人相信这样说的话就叫“科学”、要人学着说到什么时候呢?
涉及生命的血红蛋白不是泥水工搞建筑的水泥加黄沙，多加1%的黄沙也是一样的，就是泥水工搞建筑水泥和黄沙也是有比例的，超过1%以上恐怕质量也失去标准了，建筑大师是不能教授人们“生物学”的。
其它毛发、皮肤人人看得见的巨大差别这里就不必多言了，中医学理论：
肾为先天之本,大家都知道，单细胞形成人体胚胎时首先形成肾。
那就是说：
若从一个动物转变成另一个动物，那肾（生殖系统）必须首先是相等的。
但到现今人们发现；
人平均体重不到100公斤，睾丸重量仅47克，而与人类最接近的灵长类体重50公斤的黑猩猩睾丸重达124克。
四种类人猿；
大猩猩的阴茎勃起时平均长度3.4厘米，黑猩猩的阴茎勃起时平均长度7.5厘米，而人类的阴茎勃起时平均长度15厘米，相当于大猩猩的四倍。
就交配期上，同是猩猩不同种型就不一样：
黑猩猩无发情期，交配频繁；
大猩猩一个月里只1～2天的发情期，有如牛、猪之类，有时间性。
最令人嘱目的是“达尔文假说”会变人的“猿”，雄性猿猴倚伏于雌性猿猴的背部进行交配的；
猿猴不会流泪而人会流泪；
人有皮下脂肪猿猴没有；
人的脊柱可以前弯、后仰适合水中运动，而猿猴的脊柱不能向后仰、厌恶水；
人类喜欢吃鱼、贝等水生物，而猿猴则不能吃；
类人猿都有尾巴而人类没有尾巴；
科学家为了搞清生物的变异能不能积累，一直连续把刚生下切去尾巴的小白鼠后代雌雄交配试验了50多代，但并没有产生“无尾白鼠”这一新物种。
猩猩的平均脑量是410立方厘米，大猩猩平均脑量500～600立方厘米，长臂猿脑量平均只在100～120立方厘米之间，人类大脑皮层的面积1,000～2,000立方厘米之间、平均重量约1,360克。
地球上虽有2,000多民族，但是，外在肖像、内在生理和智能程度人种等等特征都一样：
薄膜般皮肤、直立行走、手形脚形、手指脚趾、眉毛腋毛阴毛、毛发分布位置和数量、头发和一致的发际、眼睛及睫毛位置、耳屏、身高和男女体形、男人喉结乳头和生殖器、女性乳房和性器官；
各种脏器结构、形状、细胞组成、功能，体内血管和神经分布、血压、四大类血型、寿命、血液成份、眼睛对应大脑彩色反应系统、牙齿结构数量和换牙时间、男性产精年龄、女性初次来月经和月经周期、女性高潮生理反应；
正常人大脑结构、正常的各民族小孩没有智力本质区别等等，这些都是人种独有的特征，是其它任何动物所不具备的。
2008年2月，多国科学家通过多民族基因分析，得出与以往不同的结论：
各人种间的相似性远远大于差异性。
希奇的是，不要说猿变不了人，就是白种人也变不了黄种人、黑种人。
人类基因组中还发现了大量病毒的分子“残迹”，它们有可能是很久以前进到里面去之后留了下来，人们对它们的生物作用还知之甚少。
可奇怪的是，猿猴的病毒“残迹”很少，或者找不到病毒“残迹”。
人若是猿猴变的，那么猿猴历史就比人长，病毒残迹就应比人多。
潘伯滔博士说：
“从人类和猩猩中提炼出来的43种蛋白质，用核酸杂交法、免疫法测验，电泳测度法和比较氨基酸排列的方法，测量后的结论是：
在同科（family）不同属（genera）的种（species）中，其遗传距离比猩猩与人类之间的距离还大得多。
科学证明：
同是一个科的猩猩，就产生如此大的差异。
就是说，同类物种黑猩猩都无法‘进化’到大猩猩，那么猿猴与人类不同类、不同科同时还不同种。
不同种连杂交都不能成功，何能演变成同类。
差异如此之大，岂能进化成人?
近代生物基因图谱中，人们还可以看到一个不可思议的现象，那就是不管是黑猩猩还是大猩猩都有很多亚种，而人类却是唯一的只有一种。
也有人问；
既然当初猿猴能“进化”成人，现在地球上的猿类同4万年前没有多大差别，从近代人类统计数据的繁衍事实说明，现今的温度、湿度、气候、环境等各方面的条件远比几万年前更适应生物的繁殖和演变，那么猿猴就该继续在‘进化’中。
几千年来，有哪一个地区文化记载说：
“找到一个半猿半人的动物?
”或者说：
“看到一个猿猴‘进化’而来的人从山里走出来”？
木匠通过劈、锯、刨、凿能使一支木头变成柱子，同时也能使另一支木头变成地板。
这“自然选择”究竟是哪路神明，竟然比木匠更厉害。
看！
到现今还是丝毫未变毛茸茸的猿猴，
怎么会有它的另一个分支又会变成与它们完全不一样光光秃秃的人的呢？
从猿到人中间有几万年的化石空白，如果人与猿、黑猩猩4000万年前是同类，那么剩下的猿、黑猩猩至今为什么毫无进化呢?
为什么世上到今天照样猿还在呢?
笋会变竹，有没发现竹林中永远不会变竹活着的笋呢?
各种生物分类明显地活动到今天，怎么会有的变了有的不变呢?
1991年辽宁大学出版社出版《人为什么成为人——达尔文进化论质疑》第175、162页文章：
日本学者浅间一男指出：
“如果自然选择始终都适用，那么，只要给予充分的时间，优胜劣汰的结果应该是目前地球上仅仅只有万物之灵的人。
但自然界中的现状是：
下至低等单细胞生物，上至高等动物人类的并存。
这有力地证明了生物并不像遗传学家所想象的那样，根据有利、不利、优劣等原则进行有效的自然选择。
事实上明眼的人无须深入研究生物学，稍一思维就知道“猿猴变人”的可笑。
既然猿猴可变人，那么为什么就不可以说：
“猿猴是人变的”呢?
因人没毛而进化到猿猴才“自然选择”了一身的毛，况且猿猴身上的一些功能到今天人类还未曾“进化”形成呢。
通过实验室的外力干预下，果蝇的大小、颜色和生物形态可能会改变，但在自然界，果蝇基因的无数个突变中没有一个会导致产生另一个新物种或与其祖先不同的生物，绝不会有任何以前不曾存在的新组织产生。
人的传声交流——语言，5里之外就有不同,而灵长目动物或任何动物的同类中,全世界都统一。
猫可发出超过100个音，狗却只能发10个音。
中国的公鸡这样叫,美国的公鸡也这样叫。
中国的猴子这样叫,英国的猴子也这样叫。
有没听说，有一个国家的公鸡“进化”到猴子的语言了？
人类的祖先绝对不会是猿猴，更不是猩猩。
《圣经》明白写着：
“……按着我们的样式造人，……”。
我们不但是人，而且还有神的形象。
所以，人就有创造的能力、有智能，会用工具、懂得结社互助、具有同情心、有思想性，而任何灵长目动物就不具备。
若给猩猩10个苹果，没给它看见，拿了只剩1个的时侯它才会知道少了，而产生不安。
但人不一样，那怕一岁的小孩，把大的苹果换成小的给他就会大哭。
人到3岁基本能用语言与大人交流，而猩猩、猿猴到30岁还无法发音，因为它们的基因受到“各从其类”的特定语言系统结构的严格控制。
就单一个发音系统也永远无法“进化”到人类基因质，何况人还具备与猿猴完全不同的其它特具的基因要素和功能。
升级会员 