新目标大学英语综合教程3综合训练课后阅读翻译Word格式文档下载.docx
《新目标大学英语综合教程3综合训练课后阅读翻译Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新目标大学英语综合教程3综合训练课后阅读翻译Word格式文档下载.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
Thepresentnowwilllaterbepast.‘Materialisdisappearingbeforeoureyesatanunprecedentedrate,andwithitgoesprecioussourcematerialforthefuturehistorianwhowillbetryingtoshedlightonthepresent.Capturingthepastforposteritythroughwebarchivingmattersjustasmuchaspreservingotheraspectsofourculturalheritage,whetherit’skitchenutensils,buildings,warshipsorcollectionsofnewspapers.Studiessuggestthat40percentofwhat'
sonitatanygivenmomentisdeletedayearlater,whileanother40percenthasbeenaltered,leavingjust20percentoftheoriginalcontent.”
AlmosteverymajornationallibraryinEuropenowundertakeswebarching.Thoughthescaleandcostofsuchoperationsvarywidelyaccordingtotheirindividualremit.TheBritishLibrary’sprojectcostsome$5milliontosetup,themoneycomingentirelyfromitsgrantfromtheDepartmentofCulture,MediaandSport.
现在，大英图书馆与苏格兰和威尔士国家图书馆、牛津大学的博德利图书馆、剑桥大学图书馆和都柏林三一学院图书馆一起，有权接收英国所有电子出版物的副本。
在数字时代，这是一个合乎逻辑的延伸，因为它拥有接收和储存所有书籍、报纸、杂志和其他印刷品的古老权利，但这仍然是一项具有挑战性的任务。
该法律生效后不久，图书馆西约克郡计算机中心启动了第一个全面的互联网“爬行”。
它覆盖了480万个英国网站，花了3个月的时间才完成，另外两个月需要处理10亿个被捕获的网页。
人们预计，该图书馆在一年内收集的资料量，将与它的报纸和期刊档案馆在过去三个世纪积累的资料量相当（一项耗资巨大的计划正在进行，将其7.5亿页印刷资料中的4000万页数字化）。
图书馆首席执行官罗尔夫·
基廷（RolvKeating）指出，最初的爬行开始时，这个项目代表着对图书馆在21世纪意义的重申。
十年前，我们面临着一个非常现实的危险:
一个黑洞正在打开，吞噬我们的数字遗产。
基廷说。
“数以百万计的网页、电子出版物和其他非印刷品从一个主要用于捕捉墨水和纸张的系统的缝隙中滑落。
”
丹麦奥尔胡斯大学（AarhusUniversity）互联网研究中心（CenterforInternetStudies）主任尼尔斯·
布鲁格（NielsBrugger）教授支持大英图书馆的存档项目。
他表示:
“我们越来越多的社会、文化和政治活动要么发生在网络上，要么与之密切相关。
”“自上世纪90年代中期以来，如果没有网站，你就不可能成为一所大学、一家公司或一个政党。
”如果你想在网上记录我们的现在或者研究我们的过去，在它消失之前把它归档。
“每当有人问我为什么网络档案很重要时，”他继续说，“我就会想起鲍勃•迪伦（BobDylan）在他们正在改变的时代说过的话——‘现在的现在以后会成为过去。
’”“材料正以前所未有的速度消失在我们的眼前，对于未来的历史学家来说，这些珍贵的原始材料也将随之消失，而未来的历史学家将试图揭示当下的真相。
”通过网络档案为我们的子孙后代捕捉过去，就像保护我们文化遗产的其他方面一样重要，无论是厨房用具、建筑、军舰还是报纸收藏。
研究表明，在任何一个特定的时刻，40%的内容会在一年后被删除，而另外40%的内容会被修改，只剩下20%的原始内容。
现在欧洲几乎每一个主要的国家图书馆都承担着网络拱架的工作。
尽管这些行动的规模和费用因其各自的职责而有很大差别。
大英图书馆的这个项目耗资约500万美元，资金全部来自文化、媒体和体育部的拨款。
Ifyou'
reonFacebook,there'
saroughly0.04percentchancethesocialmediagiantusedyouforapsychology-experimentinearly2012,thoughyou'
dhavehadnowayofknowingatthetimeandindeedwouldonlybefindingoutabouttheexperimentthisweek.
That'
swhathappenedwhenresearchersusednearly700,000Facebookusersasguineapigsforastudyon“emotionalcontagion.”Inbrief,thestudyseparateditsusersintotwogroups.Onewassubjectedtoanewsfeedofprimarilypositiveposts;
theotherwasfloodedwithemotionallynegativeitems.
Theresults"
suggestthattheemotionsexpressedbyfriends,viaonlinesocialnetworks,influenceourownmoods,constituting,toourknowledge,thefirstexperimentalevidenceformassive-scaleemotionalcontagionviasocialnetworks,'
1theresearcherswriteinapapernowpublishedintheProceedingsoftheNationalAcademyofScience.Inotherwords,thestudyconfirmedwhatheavyFacebookusershavelongknowntobetrue:
whatyourfriendspostonFacebookcanhaveatangibleimpactonyourownemotionalstate.
Facebookhasn’tbeenabletomanipulatethereactionsofuserswhohavelearnedaboutthestudy'
sexistence:
peoplearevexed.Overtheweekend,observersblastedtheexperimentasscandalousanddisturbing,andaccordingtoTheGuardian,oneBritishMPhasgonesofarastocallforaparliamentaryinvestigationintohowitwas
carriedout.
AdamKramer,Facebook'
sdatascientistandacoauthorofthestudy,tooktohisownFacebookpagetoofferadefense.
“ThegoalofallofourresearchatFacebookistolearnhowtoprovideabetterservice,”Kramerwrites.“Havingwrittenanddesignedthisexperimentmyself,Icantellyouthatourgoalwasnevertoupsetanyone.”Still,hegoesontoconcedethatthoseaimsweren’tmadeparticularlyclearandthattheresearchconclusions“maynothavejustifiedallofthisanxiety.”That’sprobablyanunderstatement.
Mostdisturbing,though,isthefactthatthissortofdatamanipulationisalmostcertainlywithintheboundsofFacebook’sTermsofUse.AsTheVergepointsout,everyFacebookuserconsentstotheirinformationbeingusedfor“internaloperations,includingtroubleshooting,dataanalysis,testing,researchandserviceimprovement.”
ButFacebookdoesn’tneedtoroundupanotherhalfmillionstudyparticipantstoconfirmthatvirtuallynooneactuallyreadstheTermsofUse.
如果你在Facebook上，这家社交媒体巨头在2012年初利用你做心理实验的几率约为0.04%，尽管当时你根本无从得知，实际上只是在本周才会知道这个实验。
当研究人员用将近70万Facebook用户作为“情绪感染”研究的小白鼠时，就发生了这种情况。
简而言之，这项研究将使用者分为两组。
其中一篇文章主要是正面的;
另一组则充满了负面情绪。
研究人员在一篇发表在《美国国家科学院院刊》（ProceedingsofTheNationalAcademyofScience）上的论文中写道，研究结果“表明，朋友通过在线社交网络表达的情绪会影响我们自己的情绪，据我们所知，这是社交网络大规模情绪感染的首个实验证据。
”换句话说，这项研究证实了Facebook重度用户早就知道的事实:
你的朋友在Facebook上发布的内容可以对你自己的情绪状态产生切实的影响。
Facebook一直无法控制了解到这项研究存在的用户的反应:
人们很恼火。
上周末，观察家们抨击这一实验是可耻和令人不安的。
据《卫报》报道，一名英国议员甚至要求议会调查这一实验是如何进行的。
Facebook的数据科学家、这项研究的合著者亚当?
克莱默（AdamKramer）在自己的Facebook页面上为自己辩护。
克雷默写道:
“我们在Facebook进行的所有研究的目标都是学习如何提供更好的服务。
”“我自己编写并设计了这个实验，我可以告诉你，我们的目标是永远不让任何人失望。
”不过，他也承认，这些目标并没有特别明确，研究结论“可能无法证明所有这些焦虑都是合理的”。
这可能是一个保守的说法。
然而，最令人不安的是，这种数据操纵几乎肯定在Facebook的使用条款范围内。
正如TheVerge所指出的，每个Facebook用户都同意他们的信息被用于“内部操作，包括故障排除、数据分析、测试、研究和服务改进”。
但Facebook不需要召集另外50万名研究参与者来确认实际上没有人真正阅读使用条款。
Ifyoudoubtthatknowledgeispower,considerthesocietiesthathavedeniededucationtoselectedpartsofthepopulation.TheTalibanmAfghanistankeepswomenfromhavinganypowerbyoutlawingtheireducation,muchasAmericansocietybeforetheCivilWarkeptslavesfrompossessingpowerbydenyingtheirschooling.Institutionsofhigherlearningcontinuetobeamongthebestplacesforcultivatingsocialchange.
Besides,acollegeeducationisalegacyforyourchildren.Theideaofhavingchildrenmaybeasremoteastheinternationalspacestation,buttrustus,yourcollegeeducationwillbenefityourchildren—andnotjustsoyoucanimpressthemwithhowwellyouplay“WhoWantstoBeaMillionaire.”Researchshowsthatchildrenofcollege-educatedparentsarehealthier,performbetteracademically,andaremorelikelytoattendcollegethemselvesthanchildrenofthosewithlowereducationattainment.Youreducationbuildsafoundationforyourchildren一forournation'
schildren,andforthechildrenofourglobalcommunity.
Educationisthecornerstoneofpublicprogress.EducationistheessenceofthedemocraticidealsthatelevatedtheUnitedStatesfromabackwardlandofrebelliouscoloniststothegreatest,mostspirited,powerfulandsuccessfulnationintheworld.Americaleadstheworldineducationalattainment.SpeakingatasymposiumonAmericanvalues,AnneL.Healdsaidthereis“anextraordinaryconsensusthatthepreparationofyoungpeopleforworkisoneofthesingularmostimportantthingsasocietycandotoimproveitsabilitytoprosperinanewinternationaleconomy.”Similarly,FederalReserveBoardChairmanAlanGreenspansaid,“WemustensurethatourwholepopulationreceivesaneducationthatwillallowfullandcontinuingparticipationinthisdynamicperiodofAmericaneconomichistory.”WhatGreenspanissayingisthat,withoutcollege,youmaybeleftout.Andtherelationshipbetweenacollegeeducationandsuccesswillbecomemoreandmoresignificantinourinformation-drivenglobaleconomy.Highereducationwillbeincreasinglyimportantforlandinghigh-payingjobs.
Technologyandtheinformationagearenottheonlyreasonstobewelleducated;
thetrendistowardmultiplejobsandevenmultiplecareers,andhighereducationpreparesyoutomakethetransitionstonewfields.
如果你怀疑知识就是力量，想想那些拒绝部分人接受教育的社会。
阿富汗塔利班通过禁止妇女受教育来阻止她们拥有任何权力，就像美国社会在内战前通过拒绝奴隶受教育来阻止她们拥有权力一样。
高等院校继续是培育社会变革的最佳场所之一。
此外，大学教育是你孩子的遗产。
要孩子的想法可能与国际空间站一样遥远，但相信我们，你的大学教育将使你的孩子受益——而不仅仅是为了让他们知道你在《谁想成为百万富翁》中表现得多么出色。
研究表明，父母受过大学教育的孩子比教育程度较低的孩子更健康
升级会员 