劳动法与社会保障法案例分析大全.docx

劳动法与社会保障法案例分析大全.docx

《劳动法与社会保障法案例分析大全.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《劳动法与社会保障法案例分析大全.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

劳动法与社会保障法案例分析大全

劳动法学最新复习资料:

案例分析题（结合试卷、复习指导、考核册）（2015-01-1416:

53:

29）

案例分析题

1、2002年5月，林某不愿意继续上学，就离家出走，到某县城去打工。

林某在一家餐厅找到了工作，主要是帮助厨师做一些杂活。

因为林某年级幼小，只有15岁，所以餐厅经理同与讲好，比别人的工资要少30%，林某表示同意。

餐厅的工作十分辛苦，并且因为林某

年级小，常常受到欺负，因此觉得难以忍受，于是林某向经理提出辞职，但是经理说如果要提前辞职就要缴纳违约金500元，林某必须要干满约定的期限。

林某于是给家里写信，叫父母领自己回去。

林某的父母来到县城要领林某回去，餐厅经理仍然不放人，称要放人就先交500元违约金。

试着分析：

（1）林某能够成为劳动合同的一方当事人吗？

答：

本案件中，不能够。

因为李某尚不满16岁，没有劳动法上的权利能力和行为能力。

根据我国《劳动法》第15条规定，禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人。

文艺、体育和特种工艺单位招用未满16周岁的未成年人，必须依照国家有关规定，履行审批手续，并保障其接受义务教育的权利。

（2）林某需要缴纳违约金吗？

答：

不需。

劳动合同本身无效。

2、2009年3月，初中年赵某离家出走，在某市一家家具厂找到了工作，双方签订了劳动合同，约定工作期限为一年。

家具厂厂长知道赵某只有15岁，于是安排他做一些杂活。

赵某工作了6个月后掉出辞职，厂长说要提前辞职就要交纳违约金500元，否则必须要干满约定的期限。

试分析：

（1）赵某能够成为劳动合同的一方当事人吗？

16岁，不具有劳动法上的权利

答：

本案件中不能够成为合同一方当事人。

因为李某尚不满能力和行为能力。

根据我国《劳动法》第15条规定，禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人。

文艺、体育和特种工艺单位招用未满16周岁的未成年人，必须依照国家有关规定，履行审批手续，并保障其接受义务教育的权利。

（2）林某需要缴纳违约金吗？

答：

不需要。

因为劳动合同本身无效。

3、2003年2月，李某刚好满15岁，中学毕业后李某即外出打工，并于同年与一羊毛衫厂签订劳动合同，后厂长屡次不满意李某的工作能力，多次调动李某的工作。

一年后李某无法忍受老板，辞去工作，并且于2004年3月与一摩托车配件厂签订劳动合同。

开始李某做搬运工，因为年龄偏小，工作一个月后4月被调动流水车间。

但是李某的业绩仍然不如同车间的其他工人，老板无奈只能够将工资从1500元的月工资降到1200元的月工资。

2004年6月，李某出差在外，因一起撤回致使右腿骨折，回厂后，8月份被调动厂长办公室任秘

书。

12月份，因为李某家人多次请求，李某正式辞去工作，回家养老。

试着分析：

本案件中有哪些劳动法律事实？

这些事实各自引起了劳动法律关系怎样的变

化？

答：

（1）李某2003年签订的劳动合同，并不能够引起劳动法律关系的产生。

因为李某当时只有15岁，劳动合同无效。

所以，在此期间调动工作、辞去工作均不能够引起劳动法律关系的变更和消灭。

（2）李某于2004年3月与摩托车签订的劳动合同，则是能够引起劳动法律关系的产生。

因为李某已经满16周岁摩托车厂老板降低李某的工资行为也引起了劳动法律关系的变更。

2004年4月李某被调到流水车间，引起了了劳动法律关系的变更。

2004年6月李某车祸

动合同关系，引起劳动法律关系的消灭。

3、李某从四川来到北京打工，2008年8月被一家个体餐馆被招收为粗放勤杂工，双方口头约定张某每月的工资为1000元。

另外，餐馆每天免费提供两顿饭，如发生其他费用，参观概不负责。

2009年3月，由于连日加班，李某在切肉的时候把自己左手的手指切断，为了接上断指花了医药费5000元。

李某随后向餐馆老板提出医疗费和营养费的要求，该餐馆老板拒绝了李某的请求，并且解雇了李某。

2009年4月，李某向北京市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。

餐馆对此予以反对，其理由是，李某与餐馆之间属于普通的合同关系，不属于劳动关系，并且双方就相关费用已经做出了约定，应以约定为准。

答：

（1）本案件是否适用劳动法的相关规定？

答：

本案件适用劳动法的相关规定。

根据我国《劳动法》的规定，个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者适用劳动法。

该餐馆属于个体经济组织，应当受到劳动法调整。

（2）劳动争议仲裁委员会应当如何裁决本案件？

答：

该餐馆与李某形成了事实劳动关系，餐馆应当承担李某的医疗费和营养费，以及因为提前解除劳动合同所应当支付的经济补偿金等。

4、张某多年来一直从事服装加工制作生意，2004年12月5日招收了李某在自己家中为自己制作大衣的纽扣，双方达成了口头协议：

李某按照张某的关于纽扣制作价格、交付时间等要求加工制作纽扣，张某按照李某完成零件的数量支付报酬。

李某按照协议的约定，按期交付加工制作的大衣纽扣，但是张某一直未按照协议支付报酬。

此后，李某多次向张某所要欠款，张某都是以暂时没有现钱为理由拒绝支付。

于是，李某将张某诉直至法庭。

试着分析：

（1）张某和李某之间是什么样的法律关系，这种关系是否受到劳动法的调整？

答：

是劳务关系，不应当受到劳动法的调整。

我国《劳动法》第2条规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。

在本案件中，李某只是承揽了制作服装配件任务，这种承揽关系是劳务关系而不是劳动关系。

因而，张、李二人之间的法律关系不是劳动法所调整的劳动关系。

（2）张、李二人之间的争执是劳动争议吗？

答：

不是劳动争议。

劳动争议是指劳动者与用人单位之间因为执行法律、法规和执行劳动合同、集体合同所发生的争议。

所以，不是。

（3）法院应否受理？

答：

法院可直接受理。

因为案件不是劳动争议，不需要先经过仲裁程序。

5、2008年9月，某工艺厂与吴某签订合同，约定由工艺厂提供原材料和花样图案，吴某为了工艺厂制作藤编工艺品，工艺厂则是每月按照吴某交付的工艺品的数量给付报酬，合同期限为1年。

合同履行6个月之后，因为市场上的藤编工艺品滞销，工艺厂单方面解除与吴某的合同，吴某为此向劳动争议仲裁委员会申诉。

试着分析：

（1）工艺厂与吴某之间的法律关系是否应当受到劳动法的调整？

答：

工艺厂与吴某之间的法律关系属于民法上的加工承揽关系，它不适用劳动法。

（2）吴某能否向劳动争议仲裁委员会申诉？

工艺厂应当承担怎样的后果？

答：

吴某不能够向劳动争议仲裁委员会提出申诉。

所以，工艺厂单方面解除劳动合同，应当承担违约责任，向吴某支付一定的违约金。

6、成某大学毕业后未找到正式工作，为了减轻家人负担，他在一家出版社找了一份文字校

对的兼职工作。

工作时间自由，也没有固定工作量要求，成某可在家工作，最后按量计酬。

可第一份校对成果上交已经数月，出版社未给成某支付任何报酬。

成某致电询问，出版社却拖延不予理睬。

最后，成某决定通过法律手段维护自己权利，于是向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

试分析：

劳动争议仲裁委员会是否受理本案？

答：

本案中，成某从事兼职校对工作，既未去出版社上班，也没有受到出版社的管理，故双方形成劳务关系而非劳动关系。

（10分）由于他们之间的争议不属劳动争议，故成某不能通过劳动法的方式维护自身权益，劳动争议仲裁委员会不能受理成某的申诉，成某只能向人民法院提起民事诉讼。

（10分）

7、董某1997年10月出生，2011年3月因故辍学。

经过某职业介绍所的介绍，董某于

2011年7月到某市张某开的一家餐馆工作，当时双方说好是招用临时工，故张某与董某未签订劳动合同。

2012年4月，董某在工作中发生事故，致使董某肢体残缺。

董某的家人要求餐馆按照工伤进行赔偿。

但是被张某以双方未签订劳动合同为由拒绝。

董某的父母遂诉讼到法院。

试着分析：

（1）张某的行为是否合法？

是否应当支付董某的医药费？

答：

董某在进入张某的餐馆工作时候年龄尚未满16周岁，我国《劳动法》以及《禁止使用童工规定》都禁止除特定单位以外的单位招收未满16周岁的童工。

张某雇佣董某属于招收童工，是法律禁止的行为。

（2）为董某介绍工作的某职业介绍所是否应当承担法律责任？

答：

根据法律有关规定，职业中介机构禁止介绍未满16周岁的未成年人就业。

某职业介绍所应当承担相应的法律责任。

8、某网络公司公开招聘员工，在当地一家晚报上登出招聘启事，其中明文规定男性应聘者优先录用。

试着分析：

（1）该公司的做法是否合法？

为什么？

的就业权利。

在录用职工时，除国家规定的不适合妇女的公众或者岗位外，不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇女的录用标准。

”本案中，该公司内定的招工条件中，提高了对妇女的录用标准，侵犯了妇女的平等就业权。

（2）对该公司的这种行为，劳动行政部门应该如何处理？

答：

根据《劳动法》第95条的规定，对该公司的违法行为应当由劳动行政部门责令改正，并且处理罚款。

9、黄某是大学法律本科学历，通过了司法考试，取得了律师资格证书。

与某公司签订有5年期限的劳动合同，工作岗位为法律顾问。

黄某非常喜爱工作岗位。

在劳动合同履行3年时，公司借口工作需要，未经黄某同意，即单方变更了黄某的工作岗位，安排黄某从事统计员工作。

黄某认为自己没有不胜任工作的变现，并且公司的法律顾问岗位并未撤销，公司强行变更工作岗位是违反《劳动合同法》的，于是提起劳动争议仲裁，要求公司按照劳动合同履行义务。

试着分析：

（1）某公司的做法是否合法？

答：

公司的做法侵犯了黄某的择业自主权。

该公司如变更黄某的工作岗位，应当与黄某协商，未经协商即变更黄某的工作岗位是违法，公司应当依法承担相应的法律责任。

我国宪法第

42条规定，中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。

（2）对某公司的这种行为，劳动争议仲裁委员会应当如何处理？

答：

认定公司没有正当理由单方变更黄某行为无效，应当按照劳动合同约定的内容继续履行合同。

10、2006年7月，22岁的刘某在某宾馆招聘中，经过考核被录用为服务员，宾馆与刘某

签订了为期5年的劳动合同。

合同条款之一，凡是被录用为本宾馆的服务员，不经过公司的批准，在合同期限内不得结婚，否则，宾馆有权提前解除劳动合同。

随后，在2009年5月，刘某与恋爱的李某结婚。

宾馆以此为理由提前解除了劳动合同。

在通知中写道，监狱李某违约，宾馆通知刘某，决定自即日起解除与刘某的劳动合同，刘某应在本月内办理有关工作交接手续，领取本月工资。

刘某不服，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

试着分析：

该宾馆提前解除合同是否合法？

为什么？

答：

提前解除合同的行为违法，因为违反了国家的强制性的法律规定。

根据《妇女权益保护法》第23条规定，用人单位在录用女职工时，应当依法与其签订劳动（聘用）合同或者服务协议，劳动（聘用）合同或者服务协议中不得规定限制女职工结婚、生育等内容；其第27条规定，任何单位不得因结婚、怀孕、产假、哺乳等情形，降低女职工的工资，辞退女职工，单方解除劳动（聘用）合同或者服务协议，但是，女职工要求终止劳动（聘用）合同或者服务协议的除外。

11、彭某是志光中学的学生，1988年5月出生，2003年3月因故辍学。

经过民昌职业介绍所的介绍，彭某于2003年9月到当地张某开的一家小煤矿工作。

当时双方说好是临时工，故张某与彭某未签订劳动合同。

2004年4月，彭某在工作中发生劳动安全事故，煤窑塌陷，致使彭某下身瘫痪。

彭某的家人要求煤矿按照工伤进行赔偿，但是被张某以双方并未签订劳动合同为理由拒绝。

彭某的父母遂起诉到法院。

试着分析：

（1）张某的行为是否合法？

是否应当支付彭某的医药费？

答：

1）不合法。

违反了《劳动法》和《禁止使用童工规定》。

案件的张某属于未满16周岁的童工。

2）童工患病或者受伤的，用人单位应当负责送到医疗机构治疗，并且负担治疗期间的全

部医疗和生活费用。

用人单位还应当一次性地对伤残的童工、死亡童工的直系亲属给予补偿，赔偿金额按照国家工伤保险的有关规定计算。

（2）用人单位违法招收童工应当承担怎样的法律责任？

答：

用人单位适用童工，由劳动保障行政部门按照每使用一名童工每月处以5000元罚款的标准给予出发。

劳动保障行政部门并且应当责任用人单位限期将童工送回原居住地交给其父母或者其他监护人，所需交通和食宿费用由用人单位承担。

（3）为彭某介绍工作的民昌职业介绍所是否承担法律责任？

答：

单位或者个人为不满16周岁的未成年人介绍就业的，由劳动保障行政部门按照每介绍一人处以5000元的罚款标准给予处罚。

职业中介机构为不满16周岁的未成年人介绍就业的，并且由劳动保障行政部门吊销其职业介绍许可证。

12、王某与某有限责任公司签订了为期3年的劳动合同，自2005年2月1日起到2008

年2月1日截止，双方约定试用期为6个月。

2005年6月18日，王某向公司提出解除劳动合同，并且向公司所要经济补偿金。

公司认为王某没有提出解除合同的正当理由，并且解除合同未征求公司意见，未经双方协商，因而不同意解除合同，并且提出如果王某一定要解除合同，责任自负，公司不但不给予王某经济补偿金，还要求王某赔偿用人单位的损失，也就是在使用期限内培训王某的费用。

试着分析

（1）王某提出解除劳动合同时候是否需要说明理由？

答：

不需要说明理由。

我国劳动法并未规定，劳动者解除劳动合同要说明理由。

（2）王某是否可以单方解除劳动合同？

为什么？

答：

可以单方解除。

试用期是劳动者与用人单位双向选择的考察期，双方都是可以随时解除劳动合同。

因此王某可以在试用期内提前3日通知用人单位就可。

3）用人单位应否给予王某经济补偿金？

答：

不需要支付经济补偿金。

因为解除劳动合同的要求是王某提出的，并且不属双方协商解除，而且我国劳动法没有规定试用期内解除劳动合同需要支付经济补偿金。

（4）王某应否赔偿用人单位的培训费用？

答：

劳动法规定的承担赔偿责任的条件是当事人有不履行或者不适当履行劳动合同的行为，当事人本身有过错的。

王某在试用期内提出解除劳动合同并且未违反劳动法的有关规定，没有过错行为，依法不应当承担赔偿责任。

13、何某与刘某是某企业的职工，何某于1999年1月与企业签订了为期5年的劳动合同，刘某于2000年9月与企业签订了为期三年的劳动合同，合同的试用期为6个月。

何某因为身体不适向企业提出调换工作岗位的申请，并且提供了医院证明。

刘某于2001年1月因为喝酒在岗期间与同事打架，并且将同事打伤。

2001年2月企业以何某不能够胜任工作，刘某不符合录用条件解除了何某与刘某的劳动合同。

何某与刘某不服，向当地劳动争议仲裁委员会提出申诉。

试着分析：

该企业解除何某与刘某的劳动合同是否合法？

为什么？

答：

（1）企业解除与何某的劳动合同则是违法。

因为根据《劳动合同法》第40条规定，劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位方可以解决劳动合同。

因此，企业应当先调整何某的工作岗位，所以，何某提出调换工作的是由是充分，并且有医院证明。

（2）企业解除与刘某的劳动合同则是合法。

根据《劳动合同法》第39条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：

（一）在使用期内被证明不符合录用条件的；

（二）严重违反用人单位的规章制度的。

刘某在使用期限内，违反劳动纪律，在工作岗位与同事打架，并且打伤了同事，应当属于不符合录用条件，企业完全有权依照劳动法的规定解除与刘某的劳动合同，不需要提前通知刘某。

14、2006年6月，张某与某植草公司签订了为期3年的劳动合同。

2008年6月，制药公

司送张某去某大学培训一年。

双方为此签订了了补充协议，协议约定：

制药公司承担1万元的培训费，并且支持张某学习期间的工资，但是学成回公司后，张某要为制药公司至少服务3年。

2009年6月，张某培训结束后，制药公司将张某和外商投资企业座位被诉人向市劳动争议仲裁委员会申诉，提出张某的合同期未满，不同意与张某解除劳动合同，要求张某继续履行合同，同时要求外商投资企业承担相应的法律责任。

张某辩称，其与制药公司合同到2009年6月的时候已经届满，培训协议不应当座位合同的内容，因此称其有权终止合同。

外商投资企业则称呼其不知道张某与制药公司的培训协议，不应当承担法律责任。

试着分析：

（1）本案件中的培训协议是否有效？

张某与制药公司之间的合同是否到期？

答：

培训协议有效。

《劳动合同法》规定，用人单位与劳动者订立劳动合同，可以约定培训事项。

本案件中，培训协议是双方自愿达成的，应当认定为是对原来劳动合同的补充规定。

因此，劳动合同的到期日是2012年6月。

（2）外商投资企业是否需要向制药公司承担赔偿责任？

答：

应当赔偿。

根据《劳动法》和《劳动合同法》的规定，用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原来用人单位造成经济损失的，改用人单位应当依法承担连带赔偿责任。

因此，外商投资企业是否需要承担连带责任，关键看其在聘用张某时是否知道张某与制药公司之间培训协议的存在。

如果明知协议的存在，应当承担连带责任，否则无需承担法律责任。

15、孙某于2002年5月到某经营通讯业务的高科技公司从事研发工作，双方签订了期限为5年的劳动合同。

因为孙某从事的工作直接涉及公司的技术秘密和业务关系，公司为孙某安排了较为优厚的薪酬而待遇条件，同时与孙某签订了一份《保密协议》，协议规定，孙