考研专硕强化写作王诚讲义.docx
《考研专硕强化写作王诚讲义.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《考研专硕强化写作王诚讲义.docx(39页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
课程铸就品质 服务感动学员
A Guide to CriticalThinking
2015 专业硕士
论证有效性分析常见谬误
王诚 主讲
写作要求
论证有效性分析
题干为一段有缺陷的论证,要求考生对此做出分析与评论。
分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。
写作要求
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面有效性。
600字左右。
寻找结论
只有结论才值得我们做批判性评价!
结论是由推理产生的,它起源于论据。
寻找结论:
位置
标志词
寻找论据:
因为…… 理由是……
比如……
举例来说……
首先…其次…
在森海地区每一个城市,维持由政府主办的公立学校的教育的经费主要自各市政府的税收。
但各市对公共教育的重视程度不一。
比如,帕森市每年花在公立学校的教育经费通常是布鲁市的两倍——尽管两市居民人数几乎相等。
所以,帕森市居民显然比布鲁市居民更加关注公立学校的教育。
练习——找到论据和结论
与评论(驳论)的区别
l论证有效性分析:
就题干的有效性和推理的合理性进行分析,题干论证肯定存在逻辑错误,写作的
口气是对其有效性的否定。
l评论性文章:
对观点或材料进行评论,不强调对题干有效性进行分析,不要求寻找推理错误,口气可以肯定或否定。
l评论重在“评”,而论证有效性分析重在“分析”。
l如果找不出题干推理的缺陷,只是就某个观点大加评论,必然难以获得高分。
必须对题干的推理缺陷加以批判,阐明理由,言之成理。
l不要随意提出个人的主观性观点。
论证有效性分析的方法
l一手抓题干论据,一手抓题干结论
l在尽量接受原文原始事实论据和前提的基础上
l分析题干推理论证过程中所存在的逻辑问题
l940年以来,全世界的离婚率不断上升,因此,目前单亲儿童,即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童,在所有儿童中所占的比例一定高于1940年。
l指出题干的结论并不能通过上述论证必然得出。
论证有效性分析的一般要点是:
l概念特别是核心概念的界定和使用是否准确
l并前后一致;
l有无各种明显的逻辑错误;
l该论证的论据是否支持结论;
l论据成立的条件是否充分等。
要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。
12种推理谬误
1.概念不清
l如果科学真的无国界,为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权?
l我去医院看西医,人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍,怎么没有整体观念、系统思维呢?
l本土公关公司的利润率平均为20%,外资公司为15%。
可见,本土公关公司利润水平高、收益能力强。
l“勤俭节约”的观念到了需要改变的时候了……一个人如果过分强调勤俭节约,就会过度关注“节流”,而不重视“开源”。
……提倡勤俭持家有害无益。
为了勤俭持家,能上的学不上,学费是省了,可孩子的前途就耽误了。
l现代企业管理制度的设计要遵循的重要原则是权力的制衡与监督,……至于监督,指对企业管理进行严密观察,使企业运营的各个环节处于可控范围之内,而且所有环节都在可控范围之内……
2.诉诸权威、公众、无知
l该报告指出,洋快餐在中国受到广大消费者,特别是少年儿童消费群体的喜爱。
显然那些认为洋快餐不利健康的观点是站不住脚的。
l众所周知,爱因斯坦提出相对论颠覆了人类对于宇宙和自然的常识性观念,不管是狭义相对论还是广义相对论,都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。
既然宇宙万物的运动都是相对的,那么我们观察问题时也应该采用相对的方法,如变换视角等等。
l在朝鲜,由于众多的考古遗迹里都没有出土过电线,因此我们不难推断出,高丽祖先使用的是无线电。
3.绝对化
l中医居于主导地位的时候,中国人的平均寿命只有三十岁左右,现代中国人平均寿命约七十岁左右,完全拜现代医学之赐。
l有人提出,应当把“孝”作为选拔官员的一项标准。
现在已是21世纪了,我们的思想意识怎么能停留在封建时代呢?
l如果希望推动人们接受某种新商品,应当首先影响引领时尚的文体明星。
如果位于时尚高端的消费者对于某种新商品不接受,该商品一定会遭遇失败。
4.自相矛盾
l诺贝尔经济学奖的得主是当之无愧的真正的经济学家。
他们的研究成果都经过了实践的检验,为人类社会发展,特别是经济发展做出了杰出的贡献。
……
只有远离现实的诱惑,潜心于书斋,认真钻研学问,才可能成为真正意义上的经济学家……
l一般来说,要正确判断某一股票的价格高低,唯一的途径就是看它的历史表现。
……
要从股市获取利益,第一是要掌握股价涨跌的概率,第二还是要握股价涨跌的概率,第三也还是握股价涨跌的概率。
5.非此即彼
l记忆能力,是浅层次的大脑功能。
人们在思维方面的差异,不在于能记住什么,而在于能提出什么。
l企业经营首先要考虑的是如何战胜竞争对手,因为顾客不是选择你,就是选择你的竞争者。
l从科学角度讲,现代医学以生物学为基础,而生物学建立在物理、化学等学科基础之上。
中医不以这些学科为基础,因此它与科学不兼容,只能说是伪科学。
l对一个官员来说最重要的是公德而不是私德。
“孝”只是一种私德而已。
选拔和评价官员,偏重私德而忽视公德,显然是舍本逐末。
6.顾此失彼
l洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化,迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的需要,这也是洋快餐快速发展的重要优势。
l说“中国真正意义上的经济学家,最多不超过5个”,听起来刻薄,但只要去看一看国际上经济学界哪些最重要的学术刊物,有多少文章是来自中国国内的经济学家,就会知道这还是比较客观和宽容的一种评价。
l如果因为丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏,那么我们完全有理由怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义。
7.忽略发展
l已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后,洋快餐的市场需求会大幅度跃升。
l既然我们的祖先是类人猿,而类人猿是自然生态中的有机组成部分,那为什么我们自己就不是了呢?
l不注重股票的历史表现,只注重今后的走势,是一种危险的行为,因为股票的历史表现是一种客观事实,具有无可争辩的确定性;股票今后的走势只是一种主观预测,主观预测具有极大的不确定性。
l过去5年中,洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长,而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间;照此速度发展下去,估计未来10年,洋快餐在中国饮食行业的市场占有率将超过20%,成为中国百姓饮食的重要选择。
8.误用充分/必要条件
l只有建立有效的激励机制,才能杜绝企业丑闻的发生。
l素质教育的真正目标,是培养批判性思维与创造性思维能力。
知识与此种能力之间没有实质性的联系,否则就难以解释,具备与爱因斯坦相同知识背景的人多的是,为什么唯独他发现了相对论。
l只要在满足顾客需求方面比竞争者快一点,你就能够脱颖而出,战胜对手。
l现代企业管理制度的设计要遵循的重要原则是权力的制衡与监督,只要有了制衡与监督,企业的成功就有了保证。
9.乞题谬误
l岳飞抗击金兵,常年征战沙场,未能在母亲膝下尽孝,却成了千古传颂的英雄。
反观《二十四孝》里的那些孝子,有哪个成就了名垂青史的功业?
孔繁森撇下老母,远离家乡,公而忘私,殉职边疆,显然未尽孝道,但你能指责他是个不合格的官员吗?
l俗话说“人无完人”,如果在选拔官员中拘泥于小节而不注意大局,就会把许多胸怀鸿鹄之志的精英拒之门外,而让那些守望燕雀小巢的庸才占据领导岗位。
l人们为什么崇尚科学,是因为科学对人类有用。
既然中医对人类有用,凭什么说它不是科学?
l现代中国人几乎不会用“自己的理智”去思考,中国的思想界和舆论界也做不到“不需要别人的指引”,都处于对西方启蒙思想的迷信之中。
因此,目前的当务之急是把中国人从对西方启蒙的迷信中解放出来。
10.不当类比
l众所周知,爱因斯坦的相对论颠覆了人类关于宇宙和自然的常识性观念,不管是狭义相对论还是广义相对论,都揭示了宇宙间事务运动中普遍存在的相对性。
既然宇宙万物的运动都是相对的,那么我们观察问题时也应该采用相对的方法,如变化视角等等。
l猴群中存在着权威,而权威对于新鲜事物的态度直接影响群体接受新鲜事物的进程。
市场营销也是如此,如果希望推动人们接受某种新商品,应当首先影响引领时尚的文体明星。
如果位于时尚高端的消费者对于某种新商品不接受,该商品一定会遭遇失败。
l试图向某个未曾从事过管理工作的人传授管理学,不啻于试图向一个从来没见过其他人类的人传授哲学。
11.不当比较
l去年,中国公关市场营业额比前年增长25%,达到了25亿元人民币;而日本约为5亿美元,人均公关费用是中国的十多倍。
……
l日本和德国的企业对那些专业技能要求很高的岗位上的员工,一般都实行终身雇佣制;而终身雇佣制也为日本和德国企业建立与保持国际竞争力提供了保障。
这证明了“终身制”和“铁饭碗”不见得不好,也说明,中国企业的劳动关系应该向着建立长期雇用关系的方向发展。
l在企业管理的字典里,“终身制”和“铁饭碗”应该是褒义词。
不少国家包括美国不是有终身教授吗?
既然允许有捧着“铁饭碗”的教授,为什么不允许有捧着“铁饭碗”的工人呢?
12.不当引申
l在知识经济时代任何人所掌握的知识,都只是沧海一粟。
这使得在培养与选拔人才时,知识尺度已变得毫无意义。
l由于税收起征点上调,国家收到的税收大幅度减少,政府就更没有能力为中低收入者提供医疗、保险、教育等公共服务,结果还是对穷人不利。
l由于信息技术的迅猛发展,世界的经济格局与政治格局将会发生巨大的变化,世界最不发达国家和最发达国家之间再也不会让人有天壤之别的感觉,非洲大陆将会变成另一个北美。
干扰性原因带来的常见错误
因果关系有几种情况
干扰性原因带来的常见逻辑错误
l因果关系过度简单化:
根据一些不够充分的因素来解释某事件,过分强调某一个或某几个因素对事件的作用。
l典型案例:
你每次感冒都喝板蓝根,十天就好,太多次毫无例外的证据令你相信板蓝根对治愈你的感冒很有效。
l典型案例:
西方人普遍不能接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。
l在此之后,由此引起:
仅仅因为B在A之后发生,就认为B是A引起的
l典型案例:
每次播放郑少秋拍摄的电影,比如《大时代》,香港股市就下跌。
所以存在“丁蟹效应”。
l典型案例:
我跟一个姑娘独处一室,你听到姑娘的哭声后闯进来为姑娘抱不平,质问我“屋里没有别人,你还有什么可说的!
”
l对其他原因的疏忽:
没认识到两件事可能因为另一个因素的影响而相互联系。
l典型案例:
统计100名女性工作者研究表明:
容易生气的女人免疫系统就容易受到伤害。
l典型案例:
喝红酒有益健康,法国曾有过科学统计,每天喝杯红酒的人更长寿。
l混淆原因和结果:
将原因和结果混淆在一起或没有认识到两件事可能是互相影响的。
l典型案例:
统计100名女性工作者研究表明:
容易生气的女人免疫系统就容易受到伤害。
一般来说,支持一个结论的论据越多,该结论越接近真实
l第一个问题:
我为什么要相信这个观点?
你有证据吗?
l第二个问题:
你的证据可信度多大?
你如何知道它是真实?
l你必须认识到:
对很多观点来说,没有足够的证据完全支持或驳倒它们,我们必须判断证据的优劣。
常用证据的可靠性
l常识:
常识往往来自习惯、传统、人云亦云。
l问题:
先入为主
l对策:
从常识出发,去获得超越常识的认识,这不是排斥常识,而是对常识和常识所