民法总论解题训练正式稿1Word格式文档下载.docx

民法总论解题训练正式稿1Word格式文档下载.docx

《民法总论解题训练正式稿1Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民法总论解题训练正式稿1Word格式文档下载.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2•本案不符合上述要件

（1）甲对乙之价款请求权，诉讼时效期间届满

A.甲对乙之价款请求权，诉讼时效期间为2年（民通135）

B•该请求权诉讼时效期间之起算点为2010年7月3日（民通137+通说）

（A）诉讼时效期间的起算点：

知道或者应当知道权利被侵害之日”（民通137）

（B）在合同请求权情形，即为履行期限届满（而未履行）之时”（通说）

a•该请求权之约定履行期限为2010年7月3日（给定案件事实）

'

民通'

指《民法通

b.履行期限届满而未履行之时”为：

2010年7月4日0点（民通154IIS2）

（C）结论：

该请求权诉讼时效之起算点为2010年7月4日

C.该请求权诉讼时效期间届满之日为2010年7月4日（民通154IIS2）

D•结论：

甲于2010年7月6日诉请乙支付价款，该请求权诉讼时效期间已经届满

（2）债务人乙虽然拒绝付款，但并未表明理由（给定案件事实），故未提出诉讼时效届满

之抗辩权（通说）

3•结论：

甲对乙之价款请求权能强制实现

三、结论：

、解题训练二：

作业之一

〔案例二：

甲乙签订有效买卖合同，合同签订后，甲即交付了买卖物,双方约定2010年7月3日付款，甲于2012年7月6日诉请乙支付未付价款，乙则以诉讼时效届满为由拒绝付款，问：

一、若法院判令乙须支付价款，则须满足以下要件：

（一）价款支付请求权产生

（二）价款支付请求权未消灭

（三）价款支付请求权无不可强制实现之事由

二、本案事实不（完全）符合上述要件

（一）甲对乙之价款支付请求权产生（合130）

1．价款支付请求权产生的要件是：

2．本案事实符合该要件：

3．结论：

（二）甲对乙之价款支付请求权未消灭1．价款支付请求权消灭的事由为履行、解除、抵销、提存、免除、混同、其他事由（如撤销）等（合91）

2．本案无上述请求权消灭事项

（三）甲对乙之价款支付请求权有不可强制实现之事由（民通135＋时效规定3）

1．本案中，甲对乙之请求权不能强制实现之要件是

（1）该请求权诉讼时效期间届满（民通135）

（2）债务人乙提出诉讼时效期间届满之抗辩权（时效规定3）

2．本案不符合上述要件

（1）甲对乙之价款请求权，诉讼时效期间届满

a.该请求权之约定履行期限为2010年7月3日（给定案件事实）

b.“履行期限届满而未履行之时”为：

2010年7月4日0点（民通154IIS2）

（C）结论：

C.该请求权诉讼时效期间届满之日为2010年7月4日（民通154IIS2）

（2）债务人乙虽然拒绝付款，但并未表明理由（给定案件事实），故未提出诉讼时效届满之抗辩权（通说）

3.结论：

甲对乙之价款请求权有不可强制实现之事由

法院不得判令乙支付价款（乙须支付价款）

三、解题训练三：

作业之

案例三：

甲、乙签订有效家具买卖合同，约定甲应于2012年1月5日交付一套沙发，乙应于收货后三天内支付价款2万元。

2012年1月5日，甲要求乙先付款方愿交货，乙不允，故甲未能于该日交付该套沙发，乙因此受有损失500元。

（1）甲是否有权请求乙先支

付价款？

（2）乙是否有权请求甲交付该套沙发（移转其所有权）？

（3）乙是否有权请求

甲赔偿损失？

t主要法条：

合同法第67条、107条

、解题问题一：

甲无权请求乙支付价款

一）甲有权请求乙支付价款的，须满足如下要件

1．甲对乙之价款支付请求权发生

2．甲对乙之价款支付请求权未消灭

3．甲对乙之价款支付请求权无不可强制实现之事由

二）本案事实不符合以上要件3

（1）甲对乙之价款支付请求权发生之要件是

A.甲乙之间的买卖合同成立（合130Hs2、161S1+通说）

B.甲乙之间的买卖合同有效（合130Hs2、161S1+通说）

（2）本案事实符合上述要件

A•甲乙之间的买卖合同成立（给定案件结论）

B•甲乙之间的买卖合同有效（给定案件结论）

（3）小结论：

甲对乙之价款支付请求权发生

2.甲对乙之价款支付请求权未消灭

（1）价款支付请求权消灭的事由为

A.因有效的合同嗣后消灭而消灭：

如撤销、解除等（合56S1、合91Nr.7之“其他事由”，合97、合91Nr.2）

B.合同未消灭但请求权因法定事由而消灭：

履行、抵销、提存、免除、混同、其他事由（如履行不能（合110））等（合91）

（2）本案无上述请求权消灭事项

A•甲乙之间的合同未因撤销、解除而消灭（给定案件事实）

B.甲对乙之价款支付请求权未因履行、抵销、提存、免除、混同、其他事由等消灭（给

定案件事实）

3．甲对乙之价款支付请求权有不可强制实现之事由

（1）甲对乙之价款支付请求权，有可能受到以下抗辩权之限制：

同时履行抗辩权（合66）、先履行抗辩权（合67）、不安抗辩权（合68、69）、保证人之先诉抗辩权（担2511）、消灭时效届满之抗辩权（民通135＋时效规定3）

（2）〔由本案事实可知，甲负有先履行之义务，故甲对乙之价款支付请求权有可能受到先履行抗辩权之限制。

〕故本案中，甲对乙之付款请求权不能强制实现（先履行抗辩权）的要件为

A．一方负有先履行之义务（合67）

B．负有先履行义务的一方未履行债务（合67）

（3）本案符合上述要件

A•甲负有先履行之义务（给定案件事实：

“甲应于1月5日先履行，乙于其后3天付

款”）

B•甲尚未履行其债务（给定案件事实）

（4）小结论：

甲对乙之价款支付请求权，受乙之先履行抗辩权之限制，有不可强制实现之事由

三）结论：

、解题问题二：

乙有权请求甲交付该套沙发（并移转其所有权）

一）乙有权请求甲交付沙发的，须满足如下要件

1．乙对甲之沙发交付请求权发生2．乙对甲之沙发交付请求权未消灭3．乙对甲之沙发交付请求权无不可强制实现之事由

二）本案事实符合上述要件

1．乙对甲之沙发交付请求权发生

（1）乙对甲之沙发交付请求权可有两种形态，其构成要件不同

A•原给付请求权（原权）（合130HS1）

B•次给付请求权（救济权）（合107Alt.1）

（2）乙对甲之沙发交付原给付请求权发生

A•乙对甲享有此原给付请求权之构成要件为

（A）甲乙之间的买卖合同成立（合130HS1+通说）

（B）甲乙之间的买卖合同有效（合130HS1+通说）

B•本案事实符合上述要件

（A）甲乙之间的买卖合同成立（给定案件结论）

（B）甲乙之间的买卖合同有效（给定案件结论）

C.小结论：

乙对甲之沙发交付原给付请求权发生

（3）乙对甲之沙发交付原给付请求权，因甲不履行合同，转化为沙发交付之次给付请求权（合107）

A.乙对甲之沙发交付次给付请求权发生之要件为

（A）甲乙之间买卖合同成立并有效（合107）

（B）甲未履行合同义务或履行合同义务不符合约定（合107）

（A）甲乙之间买卖合同成立并有效（给定案件事实）

（B）甲未履行合同义务

a.甲依约应于2012年1月5日履行其义务（交付沙发）（给定案件事实）

b.甲未履行此项义务（给定案件事实）

乙对甲之沙发交付次给付请求权发生（并替代原给付请求权）

2•乙对甲之沙发交付请求权未消灭

（1）乙对甲之沙发交付请求权消灭的事由为

如撤销、解除等（合56S1、合91Nr.7之“其他事

由”，合97、合91Nr.2）

B・合同未消灭但请求权因法定事由而消灭：

履行、抵销、提存、免除、混同、其他事

由（如履行不能（合110））等（合91）

B•乙对甲之沙发交付请求权未因履行、抵销、提存、免除、混同、其他事由等消灭（给

乙对甲之沙发交付请求权未消灭

3．乙对甲之沙发交付请求权无不可强制实现之事由

（1）乙对甲之沙发请求权，有可能受到以下抗辩权之限制：

同时履行抗辩权（合66）、先履行抗辩权（合67）、不安抗辩权（合68、69）、保证人之先诉抗辩权（担2511）、消灭时效届满之抗辩权（民通135＋时效规定3）。

（2）本案无发生上述抗辩权之情事（给定案件事实）

乙对甲之沙发交付请求权无不可强制实现之事由（三）结论：

乙有权请求甲继续履行，交付该套沙发

三、解题问题三：

乙有权请求甲赔偿损失500元

（一）乙有权请求甲损害赔偿的，须符合如下要件

1•乙对甲之损害赔偿请求权发生

2•乙对甲之损害赔偿请求权未消灭

3.乙对甲之损害赔偿请求权无不可强制实现之事由

（二）本案符合上述要件

（1）乙对甲之损害赔偿请求权发生，须符合如下要件

A•甲乙之间合同成立、有效（合107）

B•甲未履行合同义务或履行合同义务不符合约定（合107）

C.乙因此受有损害（合112、113）

D•甲具有可归责性：

无责任阻却事由（合117I）

（2）本案事实符合上述要件

A•甲乙之间合同成立、有效（给定案件事实）

B•甲未履行合同义务（详上）

C・乙因此受有损害500元（给定案件事实）

D.甲无责任阻却事由（给定案件事实）

（3）小结论：

乙对甲之损害赔偿请求权发生

（1）损害赔偿请求权消灭的事由为：

履行、抵销、提存、免除、混同、其他事由等（通说＋类推合91）

（2）本案无上述请求权消灭事项（给定案件事实）

乙对甲之损害赔偿请求权未消灭

（1）损害赔偿请求权有可能受到以下抗辩权之限制：

保证人之先诉抗辩权（担25II）、消

灭时效届满之抗辩权（民通135＋时效规定3）

（2）本案无发生上述抗辩权之情事（给定案件事实）

乙对甲之损害赔偿请求权无不可强制实现之事由

（三）结论：

乙有权请求甲赔偿损失500元

四、解题训练四：

期中考试

一、题目与问题

〔案情：

5岁之甲以其自有压岁钱5000元，至电脑城向电脑店乙买了一个市价5000元的IPAD,双方钱货两清。

（1）甲对电脑店乙是否享有5000元价款之返还请求权？

（2）甲父丙是否有权代甲请

求电脑店乙返还价款5000元？

（3）甲父丙主张请求返还价款后，电脑店乙能否请求甲返还IPAD？

〕

二、主要法条：

民通1211、14、16、58INr.1、合58S1（详下附录）

三、期中考试答题要求：

（一）答题内容与格式须符合解题之要求（可参考前两次解题作业的格式与思维方法）

（二）须提交打印稿。

打印稿须粘贴或以钉书针固定于指定的期中考试试卷之上

（三）须于指定时间交卷；

无特殊之正当事由而迟交者，一律零分；

有特殊之正当事由而迟交的，须提交经任课教师认可的有效书面证明

（四）指定交卷时间：

2012年5月19日下课前

四、附录

〔民通12II：

不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活

动。

民通14：

无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。

民通16：

未成年人的父母是未成年人的监护人。

未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：

（一）祖父母、外祖父母；

（二）兄、姐；

（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者

未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。

对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。

对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。

没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。

民通58INr.1：

下列民事行为无效：

（一）无民事行为能力人实施的；

合58：

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；

不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

民通92：

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

期中考试解题参考答案

甲对电脑店乙享有返还价款5000元之请求权（合58S1Hs1）

一）甲对电脑店乙享有价款返还请求权，须满足如下要件

1．甲对电脑店乙之价款返还请求权发生

2．甲对电脑店乙之价款返还请求权未消灭

3．甲对电脑店乙之价款返还请求权无不可强制实现之事由

二）本案事实符合上述要件

（1）其请求权之发生，须满足以下要件

A.合同无效或撤销（合58S1HS1）

B.因该合同取得财产（合58S1HS1）

（2）本案符合上述要件

A.甲、乙签订之合同无效（民通58INr.1）

（A）民通58INr.1之民事行为无效，其构成要件为

a.民事行为（民通58INr.1）

b.行为人无民事行为能力（民通58INr.1）

（B）本案事实符合上述要件

a.其所签订的合同，为民事行为（通说）

b.甲不满10岁，系无行为能力人（民通12II）

（C）小结论：

甲、乙签订之合同无效（民通58INr.1）

B.乙因该合同取得了财产5000元价款（给定案件事实）

（3）结论：

甲对乙之价款（5000元）返还请求权发生（合58S1HS1）

2.甲对电脑店乙之价款返还请求权未消灭

（1）甲对乙的价款返还请求权消灭的事由为：

履行、抵销、提存、免除、混同、其他事由等（合91）

（2）本案无上述请求权消灭事项（给定案件事实）

甲对乙之价款返还请求权未消灭

3.甲对电脑店乙之价款返还请求权无不可强制实现之事由

合66）、

（1）甲对乙之价款返还请求权，有可能受到以下抗辩权之限制：

同时履行抗辩权消灭时效届满之抗辩权（民通135＋时效规定3）

（2）本案无上述抗辩权发生事由（给定案件事实）

甲对电脑店乙之价款返还请求权无不可强制实现之事由

甲对电脑店乙享有可强制实现之价款（5000元）返还请求权

甲父A得代甲请求电脑店乙返还价款5000元

一）甲父丙得代甲请求电脑店乙返还价款，须满足如下要件（民通

1．甲对乙享有价款返还请求权

2．甲为无行为能力人（民通12II）

3．丙为甲之法定代理人（民通12II）

4．请求权之行使，属于民事活动（民通12II）

1．甲对乙享有价款返还请求权（详上解题问题一）

2．甲5岁（给定案件事实），为无行为能力人（民通12II）

3．丙为甲之法定代理人（民通14）

（1）丙若为甲之法定代理人，须合乎如下要件

A．甲为无行为能力人（民通14）

B．丙为甲之监护人（民通14）

A．甲5岁（给定案件事实），为无行为能力人（民通12II）

B．丙为甲之监护人

（A）丙成为甲之监护人之要件为

a.甲为未成年人（民通161）

b.丙为甲之父母（民通16I）

c.丙无丧失监护能力（民通1611）或被撤销监护资格（民通

a.甲5岁（给定案件事实），属于未成年人（民通11I）

b.丙为甲父（给定案件事实）

c.丙无丧失监护能力或被撤销监护资格之情形（给定案件事实）

甲父A为甲之监护人

丙为甲之法定代理人

（合58S1HS1+民通1211）

12）

18III）之情形

属平等主体间之法律关系，

4.请求权之行使，属于民事活动（乃民事行为中之意思通知，通说）

一）电脑店乙对甲享有IPAD返还请求权，须满足如下要件

2．电脑店乙对甲之IPAD返还请求权未消灭

3．电脑店乙对甲之IPAD返还请求权无不可强制实现之事由

1．电脑店乙对甲之IPAD返还请求权发生

（B）本案事实符合其适用要件

B.甲因该合同取得了IPAD之占有（给定案件事实）

（3）结论：

电脑店乙对甲之IPAD返还请求权发生（合58S1HS1）2.电脑店乙对甲之IPAD返还请求权未消灭

（1）电脑店乙对甲之IPAD返还请求权消灭的事由为：

履行、抵销、提存、免除、混同、其他事由等（合91）

2）本案无上述请求权消灭事项（给定案件事实）

（3）小结论：

电脑店乙对甲之IPAD返还请求权未消灭

3.电脑店乙对甲之IPAD返还请求权无不可强制实现之事由

同时履行抗辩权

（1）电脑店乙对甲之IPAD返还请求权，有可能受到以下抗辩权之限制：

（合66）、消灭时效届满之抗辩权（民通135＋时效规定3）

电脑店乙对甲之IPAD返还请求权无不可强制实现之事由

电脑店乙对甲享有返还IPAD之请求权