全球生物医药产业空间区位分布Word文档格式.docx
《全球生物医药产业空间区位分布Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全球生物医药产业空间区位分布Word文档格式.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
全球工业软件产业规模和分布
发布时间：
2012-2-29 作者：
李飞 点击次数：
2318
来源：
软件和信息技术服务业动态
作者：
工业和信息化部电子科学技术情报所软件和信息技术服务业研究部高级分析师：
李飞
一、全球工业软件产业规模
综合知名信息技术（IT）咨询公司工业软件各类产品的统计与预测，2010年全球工业软件产业规模约1600亿美元。
其中生产管理类软件产业规模占50%以上。
约820亿美元，研发设计类约为380亿美元，生产控制、工业装备嵌入式软件及其它类别约400亿美元。
据初步估计，2010年底中国工业软件市场规模超过235亿元，生产管理类软件达100亿元，协同类软件达60亿元；
研发设计类软件达40亿元，生产控制类软件达35亿元，北京、上海、广东、江苏是工业软件实力雄厚的区域，约占中国工业软件市场规模的一半以上。
二、从《软件杂志》（SoftwareMagazine）发布的2010全球软件企业500强（以下简称Soft500）中，按照其分类进行统计，与企业生产管理相关的软件企业占绝大多数，共计94家，其中总部位于美国的最多，达75家，占79.8%，其次为加拿大，有7家，其它分布在欧盟、以色列、印度、英国，值得注意的是，根据2009年PanoramaConsulting的估算数据，德国虽然企业数量不多，但仅SAP一家产品市场中有率即达31%，英国的Sage也在各咨询机构的生产管理软件市场占有排名中占据前5位，可以说全球生产管理软件基本被美国、德国、英国等欧美国家垄断，亚洲企业在其中战报极少市场。
Soft500中的研发设计软件企业有22家，除Dassault总部位于法国，其它均为美国企业，集成协同类企业共5家，除Mastek总部位于印度，其它也均为美国企业。
由于Soft500的企业业务分类中没有“生产控制类”企业，因此，这里研究的工业控制类软件企业来源于另一研究机构Direct
Industry，Direct
Industry所列的93家生产控制类企业中，美国40家，德国22家，法国5家，英国7家，瑞典3家，共77家，数量占比82.8%。
可见，生产控制类企业在全球的分布相对其他业务门类较为分散，但主要位于美国、欧盟等经济发达的国家和地区。
企业类别
国别
数量（家）
占比
经营管理
美国
75
79.8%
加拿大
7
7.40%
其它
12
12.8%
研发设计
21
95.5%
1
4.5%
集成协同
4
80%
印度
20%
生产控制
40
43%
德国
22
23.7%
31
33.3%
虽然以
Soft500与DirectIndustry所列的企业分布来考察不同国家的工业软件发展情况不够全面，但也能在一定程度上反映各国的工业控制软件竞争力与市场需求，从而为我国工业软件的产业发展与需求研发提供借鉴。
全球LED产业的分布与发展
2010-7-20
11:
35:
13
光电新闻网
行业分类:
其它
浏览
由于采用
LED
背光的笔记型电脑于
2008
年时的渗透率只有
15%
，而到了
2009
年提高至
60%，预估
2010
年更可以高至
88%
，这使得LED
芯片市场成长得到初步的带动!
从
年液晶电视采用
背光源的情况几乎零，一直成长至
年的
10%
渗透率，现在预估
年
液晶电视占全部液晶电视出货比例提高至
27%
。
这更是带动
LED芯片成长的重要支柱。
在
照明市场，由于
亮度不断提高，可是价格成本却不断下跌的影响之下，
进入一般照明市场似乎到了水到渠成的境界。
在这些因素加持之下，据估计，2010年107亿美元的
市场值将可成长至
2012
年的204亿美元。
以
制造商来看，LED
产业的第一级领导厂商都是属于欧洲、美国与日本的厂商。
包含日亚
、丰田合成
、飞利浦Lumileds
、科锐与欧斯朗，以及东芝、松下与夏普。
他们不仅拥有高阶的技术与智慧财产权，而且都是以进攻高阶之超高亮度
市场迈进。
所以目标放在一般照明与汽车照明。
至于在面板上的LED背光源，欧洲与美国公司都没有兴趣进入此市场，而日本只有部分公司有介入。
所以其策略是透过授权获得一些权利金。
至于LED的第二级厂商，主要是台湾与南韩公司。
由于台湾、南韩都拥有液晶面板的整体价值链，所以其对于LED投资是看重于其对于整体产业链的附加价值，所以他们可透过授权後之智慧财产权全力生产所需产品，以获得量大下的利润。
LED
第三级的厂商是在中国大陆。
在中国大陆的LED
厂商都是赚取最低阶
的毛利。
例如：
在南韩地区，也只不过只有5家LED封装厂，可是在中国大陆就有高达
1
千多家封装厂，并且以低阶
封装为主。
由于中国大陆许多大厂都持续大幅扩充
产能，因此预估
年全球新增MOCVD
机台数将可达
662
台的水准，这个数字相当于前三年的总和。
此外，研究机构也预估明年
MOCVD
将会更多，因此到底是需求增加比较快还是供给增加快，都让厂商伤透脑筋。
（编辑：
Led鱼）
全球软件产业价值链条分布逐渐明晰
分享到
时间：
2013-09-0308:
53:
41
瞻网摘要：
从竞争格局来看，当前世界软件市场形成了以美国、欧洲、印度、日本、中国等国为主的国际软件产业分工体系，世界软件产业链的上游、中游和下游链条分布逐渐明晰。
前瞻产业研究院《2013-2017年中国软件行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》指出，软件业的“微笑曲线”上，位于曲线左上端的是软件产品的研发，这是整个软件业技术最集中的部分，也是软件创新的根本。
这个可以概括成产品模式，代表企业有微软和IBM。
“微笑曲线”的底部，是软件外包产业，这部分工作属于低层次、重复性劳动，所以创新的成分较低，也就是代工模式，代表企业有国内的东软集团等。
“微笑曲线”的右上端属于软件服务，它包括管理咨询、二次开发等内容，即服务模式，代表企业有埃森哲等。
图表1：
全球软件产业链价值分布
资料来源：
前瞻产业研究院整理
一、美国掌控软件产业上游
美国是世界软件强国，掌握着全球软件产业的核心技术、标准体系、游戏规则及产品市场。
其软件产品占有全球60%以上的市场份额，占据着世界软件产业链的上游，如操作系统、数据库等基础平台软件，控制着软件开发平台和软件生产的核心环节。
目前，美国软件业呈现两个方面的显著变化：
第一，软件服务增长快于软件产品增长，软件业呈现服务化的趋势;
第二，在软件业的高速增长和成本竞争的压力下，美国将不具有核心竞争力的软件生产环节外包给人力资源成本相对较低的其他国家，成为全球最大的软件外包来源国。
二、欧洲在应用软件领域独树一帜
以爱尔兰、德国、英国为代表的欧洲软件行业在应用软件方面，尤其在通信软件和企业管理软件方面，具有很强的开发能力，其产品在国际市场有较高的占有率。
爱尔兰被誉为“欧洲软件之都”、“欧洲硅谷”。
为发展软件产业，爱尔兰选择向美国软件企业提供欧洲语言本地化服务为切入点，逐渐发展成为世界大型软件公司进入欧洲市场的门户和集散地，同时，爱尔兰也具有较强的软件综合研发能力，特别是在客户管理系统、无线通讯、多媒体网络教学培训、网络安全、金融银行软件、软件工具、网络工具及应用、嵌入式实时系统软件等领域。
据统计，73%的德国软件企业主要通过自主开发应用软件。
全球最大的企业管理软件供应商SAP的总部就设在德国沃尔多夫市。
德国也是世界软件行业传统的出口大国，出口市场主要是欧盟国家，其次是北美和亚洲国家，近年来开始向印度、东欧、中国、以色列等国家进行转移。
英国软件产业的优势领域有数据库、支撑软件包、虚拟现实、WAF技术、基于神经系统的多媒体应用、对实时性和安全性要求较高的软件、金融财务软件和娱乐软件等。
三、印度软件外包地位强势
您可能感兴趣的研究：
计算机网络设备制造
网络优化
计算机仿真数据中心IT基础设施第三方服务瘦客户机视频监控设备网络团购电子认证服务业电子商务软件外包手机浏览器软件呼叫中心ERP软件网络视频更多>
>
印度大力发展软件外包服务和离岸开发业务，以出口为导向的发展模式成就了其软件外包霸主的地位。
目前，印度的软件出口额占全球市场份额的20%，是仅次于美国的第二大软件出口国;
在美国的软件外包市场中，印度已经占据了60%的份额，成为其最大的软件外包服务提供国。
印度在软件外包领域取得空前的成就并非偶然，其原因在于：
首先，印度软件公司具有较强的项目管理能力。
印度的几家大软件公司，其软件项目按合同完成率高达96%以上，对时间、质量、成本、过程控制的能力非常强。
其次，印度成长了一批较大规模的企业，可以承接大型软件项目的全系列外包服务，例如，TCS、Infosys和Wipro都是万人以上的大型软件公司。
再次，印度软件从业人员的分析能力、营销意识、质量保证能力在国际上拥有良好的口碑。
最后，印度的英语语言优势克服了与客户交流的语言障碍。
四、中国成为巨大的新兴应用市场
前瞻产业研究院软件行业研究小组认为，中国已经成为亚太地区最具发展潜力的新兴软件市场，既重视发展面向国内市场的软件应用，也积极发展以软件外包为代表的国外市场。
中国软件业的发展一方面是国内自身市场需求比较大，在信息化推动工业化，工业化促进信息化的国策指导下，信息产业的一大支柱软件业被列为国家重点产业。
另一方面，积极发展外向型软件产业成为振兴中国软件的战略之一。
面对全球软件业的又一次大规模变迁的机遇，中国找到了切入市场的最佳时机，积极参与全球软件外包的竞争。
作为全球软件业的新兴力量，在日本和美国市场的突破，促使了中国软件外包业的崛起。
简析光伏产业全球分布及产能供需等问题
2012-07-06出处：
PV-tech点击率：
7231字号：
小大
[摘要]尽管欧洲区的销售数字对于整个光伏市场的总体稳定性并没有起到太大的作用，但是欧洲在2011年仍是太阳能市场需求的中心。
本文从地区和技术等角度对全球安装/需求与全球产能/供应等问题进行了分析。
所涉及的分析时间段包括2010年和2011年两年。
此外，本文还以积极乐观的精神对2012年的市场走向进行了预期。
此外，本文还特别展现了2011年和2012年（预期）的组件出货量所带来的影响。
这与其对产能、产能利用率和相关全球利润率的分析相一致。
欧洲市场现状
尽管欧洲区的销售数字对于整个光伏市场的总体稳定性并没有起到太大的作用，但是欧洲在2011年仍是太阳能市场需求的中心。
其他市场，特别是中国和美国市场，尽管涨势强劲，但其对全球需求结构的影响并不持久。
目前的市场结构是在政府补贴和资助的基础上建立并发展而来的，并被普遍认为处于非健康状态且无法可持续发展。
这种状况所带来的长期挑战仍未被克服，并且对于替代模式的呼声也依旧较高。
在2011年，在所有的联网系统中约有73%，即21GWp安装在了欧洲市场。
北美哈亚洲市场分别占到了9%和14%。
这些数字在过去三年内并没有太大的起伏，欧洲市场在全球市场中所占的比例始终在75-82%之间。
但是，意大利确实一个例外：
随着第三能源法案的退出，以及第四能源法案未及时出台之时，约有3.6GWp的光伏安装量在2010年在SalvaAlcoa的推动下出现在意大利市场，但这些设备直至2011年才完成联网。
而这种状况对现实中产业的影响就表现为在2010年对光伏组件的强劲需求，当年全球市场需求中超过82%、总量逾20GWp来自欧洲市场。
而这也从另一方面证明了2011年的光伏市场需求并不是28.6GWp，而是在25GWp左右。
全球累计安装量
这就不可避免地导致了非欧洲国家在全球需求结构中占据较大的比例，如亚洲市场、美国市场及全球各其他市场。
从技术角度对需求数字，如薄膜与晶硅产品的对比等，进行详尽分析后可以看出，会有少量的偏差，但是对于大多数技术领域内来说，总体情况仍是一致的。
而与此相反的，在光伏组件供应领域的状况却截然不同。
在过去三年内，欧洲地区所生产的光伏组件在全球范围内所占的比例稳步上涨。
而在2008年，全球光伏组件中有22%是在欧洲地区生产。
而这一数字已然降到了13%不到。
北美地区的状况大体相同，特别是美国市场。
由于该国市场的发展并不像全球其他地区一样激烈，其产量在全球光伏组件的产量中已经下降至了4%。
而另一方面，亚洲制造商则有能力大幅扩张其市场份额。
特别是来自中国大陆和台湾地区的企业，其市场份额均有较大规模的增长。
事实上，这两个市场在2011年全球光伏产量中占到了62%。
与北美市场光伏组件产量大多用来满足国内市场需求不同，中国大陆及台湾地区所生产的光伏组件大多出口到了其他国家的市场上。
这一状况早在这两个地区市场开始进行光伏组件之初就已出现。
产品输出研发
但是，产业的发展趋势却有所转变，2011年这两个市场的出口量与2010年相比有所减少。
在2010年，约有96%的组件产能出口至其他国家地区，而在去年（即2011年）中国大陆和台湾两个市场的组件出口量仅占其产量的88%。
这一数字下跌的主要原因是中国国内市场需求的大幅强劲上涨。
尽管2011年最终的联网数字仍未公布，但预计2011年约有2.3GWp的光伏设备实现了联网。
与德国相类似，凭借2011年八月开始实施的上网电价补贴，中国市场在年底出现了强劲增长。
这种发展趋势为2010年SalvaAlcoa出现在意大利市场这一状况带来了全新视角，并同时意味着亚洲光伏组件生产商的出口量自2010年以来有所下降。
余震之2012
目前，上文所提及的这些消息究竟会对2012年的市场带来怎样的冲击？
根据最新的预测显示，欧洲市场在光伏组件市场内所占的份额将会缩水。
与意大利市场相似，德国市场将很有可能无法重现此前的创纪录安装数字。
法国、西班牙、英国、比利时等欧洲国家市场规模预计也会在今年出现不同程度的萎缩。
而这种萎缩无法由其他欧洲国家的增长来弥补，因为这些增长量依旧十分微小。
总体上来说，今年欧洲市场需求将可能出现崩盘。
据对意大利安装数字的解读来看，欧洲市场的光伏组件需求将由21GWp（如果算上SalvaAlcoa对2010年的影响的话是17.5GWp）降至12.1GWp。
这一现象也同样反映在了欧洲相关政策导向和长期能源需求等方面。
由于其人口数量及其稳定并有缩减的趋势，以及相对发达的基础设施，电力需求在可预见的未来无法出现大幅的增长。
据欧盟二十七个成员国各自的NREAP（国家可再生能源行动计划）显示，直至2015年前，年度光伏市场可平均维持在10-12GWp的水平。
因此，欧洲市场在全球光伏组件市场上所占的比例将在今年跌至50%一下。
至2015年，欧洲市场所占全球光伏组件需求的比例将在25%左右，而这一数字还可能出现进一步下跌。
中国大陆和台湾地区市场的需求与产品出口比
这一发展趋势是值得给予关注的。
特别是考虑到由此预测出的全球光伏组件市场将维持现状，或至少比较稳定（只考虑实际需求而非联网设备），或者甚至会由于北美和亚洲市场的上涨潜力而出现一定程度的上涨。
中国、美国和日本市场被认为是2012年光伏产业这盘棋内最具潜力的棋子。
亚洲市场的年度光伏组件需求在全球市场上所占的比例预计在2015年将有望达到50%，同时美国市场所占比例也将达到20%。
这种状况是否意味着欧洲的光伏产业已经达到其临界点？
光伏组件制造商之间愈演愈烈的合并现象是否将波及至产业内的其他领域？
很可能不是这样的。
一方面，除了一些利基设备以外（亚洲的制造商可以以更低廉的价格生产出相同质量的组件），欧洲市场上的大规模光伏组件生产是没有未来的。
而另一方面，欧洲市场具备一项巨大的优势——经验。
目前，全球累计光伏产能中约有78%安装在欧洲境内。
EPC公司已在这一市场内建立起了有效的沟通渠道，并有能力在极短的时间内实现大型光伏电站的安装应用。
这些公司在相关电站的运行与维护上有着极为宝贵的经验知识，而这些经验知识反过来也使其有能力以可信赖的光伏安装合作商的身份在未来的非欧盟市场上开展业务。
数量众多的与电站建造和现有电站维护相关的服务正处于进一步发展或完善当中。
这些服务范围涉及旧电站建成后的优化，和对电站进行创新性管理等各个领域。
甚至金融产业也可充分利用这一经验。
随着二级市场上出现了大规模的电站，以及基础设施和养老基金等积极地为自身投资组合引进光伏项目，金融领域和交易业务领域则需要新的解决方案来适应新的发展趋势。
光伏联网状况（GW）。
同时，随着产业关注的焦点不再是欧洲市场，产业亟需获得关于全球其他地区市场的经验。
亚洲和美洲市场在光伏领域内的崛起即标志着这一发展的开始。
欧洲设备制造商可以说是首批意识到这一状况并采取了相应行动。
目前，逆变器及其他系统零部件制造商也同样面临着这一挑战。
他们的长期成就仍有待证实。
在涉及下游从业企业的时候，EPC企业也是首批对变化多端的市场环境做出应对的企业。
事实上，欧洲主要光伏市场内对于就业岗位的创造已经处于停滞状态。
据DIW（德国经济研究所）称，德国绿色能源领域内的就业水平在2012年将出现停滞。
而这一现象并不仅仅是通过各制造商申请破产的举动来体现的，还体现在Solarhybrid等各主要EPC公司也纷纷出现类似状况这一事实之上。
欧洲的下游光伏产业能否经受得住考验并采取可靠、可持续发展的措施，还有待观察。
诚然，2012年对于整个产业来说是一个重要的转折点。
然而，真正的转折点已经在2011年就已显露了头角，的那个是全球市场需求重心开始转移，同时中古够开始发展其强劲的国内市场。
中国地理信息产业人才分布地图
2011-09-1613:
46:
28 来源：
3S新闻周刊
“21世纪什么最贵?
人才!
”这句出自2005年贺岁片《天下无贼》中的调侃，却在2011年的今天，依然被人们认同。
这句话一方面传达了人才是企业宝贵资源的意思;
另一方面也暗含企业对人才的巨大投资。
目前，中国地理信息产业从业单位约2万家，从业人员超过40万，这支庞大的人才大军是如何分布的，真实的薪资状况以及其对工作的满意度等等，恐怕是整个产业最为关注的。
因此，在中国地理信息产业协会的指导下，今年6-8月，中国地理信息产业协会就业指导中心及3sNews中国地理信息产业网对产业内从业人员的就业状况展开了为期2个月的调研。
此次调研获取了近3000份有效调查问卷，并结合电话采访、邮件采访等方式，受访对象几乎涵盖了整个地理信息产业链，希望这些数据可以为研究产业人才的生存状态提供参考。
数据来源：
3sNews2011年中国地理信息产业从业人员薪资调查
地理信息产业人才分布不均衡未来人才流动将加速
纵观全国，整个地理信息产业基本呈现从业人员追随产业集群的形势，约有超过七成的人才分布于华北、华东、华中三大区域。
以北京为中心的华北地区占47.03%，居于首位。
北京是一个典型的企业和科研机构高度集中的城市，有68所高等院校，还有包括中国科学院在内的200多所科研机构，聚集了众多的科技和专业人才。
其次，是经济较为发达的华东地区，拥有20.31%的地理信息人才，以上海为中心，包括江苏、浙江、山东等省份的人才较为密集。
与北京相似，这里高校和科研院所云集，因此应届毕业生成为地理信息人力资本的主要来源。
位居第三的是华中地区，集中了11.40%的地理信息人力资本，其中湖北省占较大比重，武汉大学、中国地质大学（武汉）、武汉理工大学等高等院校的地理信息相关专业在国内都有着良好的口碑，源源不断的往全国各地输送地理信息人才。
除了这三大区域以外，华南居于第四位，但其8.91%的比重与前三者相比还是存在一定差距的。
而西南、西北、东北地区的地理信息人才则相对较少，总数仅为12.35%。
如果将地理信息人力资本分为三个梯队，那么处于第一梯队的省市有北京（占44.8%）、广东（占8.4%）、湖北（占8.0%）和上海（占5.2%），四省合计占66.4%，除湖北外，其余省份涵盖了北上广三个一线城市。
这些省市是国内地理信息产业起步较早，发展较为成熟的区域。
第二梯队主要囊括江苏、四川、浙江、陕西、山东、福建等11个省份，合计占比27.8%。
属于人力资本较为丰富的地区，也是目前地理信息产业快速发展地区。
第三梯队为人力资本匮乏地区，辽宁、天津、甘肃、广西等12个省仅有全国人力资本的5.8%。
人才的缺乏一定程度上成为这些地区产业发展的短板。
目前全国各地正在纷纷建设地理信息科技产业园，这也将吸引人才聚集，加速人力资本的流动。
据了解，北京的国家地理信息科技产业园，武汉的国家地球空间信息产业基地，烟台的正元地理信息产业园、哈尔滨的黑龙江地理信息产业园，以及刚刚落户浙江德清的地理信息产业园都在建设之中，而贵州、江苏、广东、广西、云南、海南等多个地区也在建或者筹备地理信息产业园。
这些产业园的兴建将吸引大量的企业入驻，从而打开巨大的人才缺口，有望成为未来产业人才的主要流动方向。
3s
升级会员 