重点项目前期工作经费Word文档格式.docx

重点项目前期工作经费Word文档格式.docx

《重点项目前期工作经费Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重点项目前期工作经费Word文档格式.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

一、项目总体情况

（一）项目的实施依据、基本性质、用途和主要内容、涉及范围

项目概况：

我市重点项目前期工作经费2017年度安排3500万元，由市重点项目建设管理办公室负责编制，并会同市发改委、财政局研究后报市政府审定。

项目实施依据：

本项目依据《福州市人民政府办公厅转发市重点项目建设管理办公室关于福州市市级重点项目前期工作经费管理意见的通知》（榕政办【2010】193号）实施。

项目基本性质、用途和主要内容、涉及范围。

（一）前期经费安排原则：

1、前期经费用于从项目筹划、机会研究到可行性研究完成之前所发生的工作费用，主要包括项目前期规划、项目建议书（预可行性研究报告）、工程可行性研究、环评报告的调研、编制、审查、论证、报批等方面工作。

鼓励开展项目规划、研究、开发和储备等超前性、前瞻性和预见性工作。

前期工作已完成工可、进入初步设计阶段的项目，以及往年已安排过相应前期工作经费的项目，不予安排前期费。

2、前期经费原则上安排用于市直部门开展市级重点项目前期工作。

县（市）区重点项目原则上由各县（市）区政府和项目业主负责筹措前期工作经费，若确需使用市级前期工作经费的，由市重点办、市发改委、财政局审核后，报市政府研究审定。

3、前期经费原则上安排用于政府投资项目开展前期工作。

企业投资项目不安排前期经费。

前期经费直接安排给项目业主单位或筹建单位，与前期工作目标责任制相结合，与前期工作任务对应挂钩。

4、前期经费安排金额按国家发改委计价格〔1998〕1283号和国家发改委、国家环保局计价格〔2002〕125号标准测算。

若测算金额高于项目单位的申报金额，则按“就低”原则安排。

5、前期经费实行滚动使用。

项目动建后列入项目成本，由市财政局负责收回除用于报审等工作所使用的沉没性费用（原则上不超过安排前期经费总额的15%）之外的其它前期费用。

6、市委、市政府及办领导有明确批示的项目，按批示精神安排。

特大型和特殊项目按市里研究决定意见予以安排。

（二）前期经费安排范围：

１、正在开展前期工作，已列入全市中长期规划重点项目表和年度市级重点项目表，以及以政府行为为主推动前期工作的市级重大基础设施建设、社会事业、产业、高新技术产业化等项目。

２、关系全市经济社会发展全局的重大专项规划、课题和项目开发研究经费。

３、重点项目前期报批等工作管理经费。

４、市委、市政府确定的其它前期经费。

（二）2017年资金到位及支出情况

本项目预算安排资金3500万元。

于2017年7月19日，福州市重点项目建设管理办公室与福州市财政局联合下文《关于下达2017年市级重点项目前期工作经费的通知》（榕发重点规划【2017】34号），资金已全部下达各单位。

二、项目绩效自评结论

（一）项目绩效评价得分及等级

项目绩效评价得86分，等级良好。

（二）、项目期初绩效目标实现情况分析

1）成本目标：

指预算执行率，目标设置2017年不低于95%，实现目标100%；

2）数量目标1：

指前期经费审核安排项目数量，目标设置2017年安排项目数不低于25个，2017年实际下达项目数32个，实现目标；

3）数量目标2：

指当年实际用款项目数，目标设置2017年不低于20个，2017年共下拨26个项目前期经费，实现目标；

4）可持续影响目标1：

项目申请拨付第一笔经费项目数，目标设置2017年申请拨付余款项目数不低于17个，2017年共下拨18个项目第一笔前期经费，实现目标；

5）可持续影响目标2：

指项目申请拨付余款项目数，目标设置2017年申请拨付余款项目数不低于5个，2017年共下拨8个项目前期经费余款，实现目标；

6）服务对象满意度：

指申请拨付前期经费单位对经费审核及时性满意度，目标设置申请拨付经费的责任单位98%以上单位满意，2017年及时审核10家单位申请26项前期经费，实现目标。

（三）项目实施过程中存在的问题和改进建议

1、存在的问题

在对往年安排前期经费的责任单位进行走访中发现，存在部分项目未按项目前期工作进展情况及时申请拨付前期经费。

2、有关建议

对2013年-2016年期间安排的34家责任单位、149个项目总金额2.1亿元前期经费进行跟踪梳理，督促部分经费使用不合规及至今项目未开展前期工作的单位对经费进行及时整改。

（四）绩效自评指标得分具体分析

1、投入类指标分值为18分，实际得分为18分，具体为：

（1）目标完成率，评分标准为：

本指标6分。

目标完成率A=目标实际完成数/期初目标编制数,得分为6×

A。

共设置1个指标，完成1个，故得6×

1/1=6分。

（2）预算执行率，评分标准为：

预算执行率B=当年预算对应的实际支出资金/当年度部门预算批复数×

100%，B=100%时得6分，B﹤100%时得分为6×

B。

2017年预算执行率100%，得6分。

（3）资金使用率，评分标准为：

资金使用率C=当年预算对应的实际支出资金/财政部门核定额度数，得分为6×

C。

“财政部门核拨数”为0时，本项不得分。

2017年资金使用率为100%，得6分。

2、过程管理指标分值46分，实际得32分，具体为：

（1）绩效管理，分为6个指标，分值为32分，实际得24分：

（a）预算绩效管理组织保障，本指标6分。

其中：

主管部门成立以主要领导或分管领导为组长的预算绩效管理领导小组得3分；

项目单位按财政部门年度评价方案要求成立评价工作组得3分。

我委成立了以主要领导为预算绩效管理领导小组，并按市财政局年度评价方案要求成立评价工作组，得6分。

（b）目标编制数量，评分标准为：

期初每编制1个绩效目标得0.3分，本项最高3分。

共编制5个绩效目标，得1.5分。

（c）目标个性化程度，评分标准为：

编制充分反映项目专业特点的“产出与效益”类个性指标的，每1个个性指标得0.5分，本项最高5分。

共编制4个个性指标，得2分。

（d）目标全面程度，评分标准为：

本指标5分。

编制的绩效目标全面涵盖投入、产出、效益三类10种目标得5分，不满10种的按比例计分（如期初编制三类5种目标，得分为5×

5/10=2.5分）。

本项目共设定了3种目标涵盖投入、产出及效益三类，故得分为5×

3/10，得1.5分。

（e）目标完成质量，评分标准为：

目标完成质量D=所有期初绩效目标完成程度的算术平均值，得分为6×

D。

共编制5个绩效目标，均实现目标，故6×

100%，得6分。

（f）预算执行监控情况，评分标准为：

一是项目单位开展预算执行监控并按要求填报监控表和监控报告得5分，否则不得分。

均按标准填报，得5分。

二是项目列入财政重点监控名单并按要求填报监控表和监控报告得2分，否则不得分。

均按标准填报，得2分。

（2）项目管理，分为6个指标，分值为14分，实际得8分：

（a）项目管理制度健全性，评分标准为：

项目单位独立或会同其他单位共同制定项目相关管理制度得2分（制度应包含但不局限于项目范围管理、资金分配管理、进度管理、成本管理、质量管理、风险管理、采购管理、项目中止管理等内容），否则不得分。

我委会同市财政局共同制定《市级重点项目前期工作经费管理意见》，得2分。

（b）项目管理制度执行有效性，评分标准为：

项目管理符合相关项目管理制度得2分，有1处不符合扣0.5分，扣完为止。

无项目管理制度此项不得分。

本项目符合相关项目管理制度，得2分。

（c）财务管理制度健全性，评分标准为：

项目单位独立或会同其他单位共同制定项目资金管理办法得2分（办法应包含但不局限于资金使用范围、参与者职责、风险防控等内容），否则不得分。

我委制定《福州市发展和改革委员会财务管理暂行规定》的通知，得2分。

（d）财务管理制度执行有效性，评分标准为：

资金管理符合相关项目资金管理办法得2分，有1处不符合扣0.5分，扣完为止。

无资金管理办法此项不得分。

我委在核发前期工作经费时完全按照项目资金管理办法相关规定进行，得2分。

（e）财政、审计及上级业务主管部门检查情况，评分标准为：

项目被财政、审计及上级业务主管部门列为检查对象得3分，检查有披露项目存在问题的，1个问题扣0.5分，扣完为止。

未被列为财政监督检查和审计对象的，得0分。

（f）业务部门自查情况，评分标准为：

业务部门对项目开展自查得1分，自查每发现1个问题并进行整改加0.5分，本指标最高3分。

我委未开展相关自查工作，得0分。

3、产出与效益指标分值36分，实际得36分。

（1）产出质量，有1个三级指标：

资金核拨情况，评分标准为：

本指标6分，当年资金拨付有不及时、不足额、不符合拨付标准的，有一项扣1分，扣完为止。

2017年均按标准及时核拨各单位申请的前期经费，得6分。

（2）产出数量，共有2个三级指标，分别为：

（a）当年审核安排项目数，评分标准为：

本指标6分，实际完成值不低于25个得满分，未完成预设值时得分为：

指标分值×

（实际完成值/预设值）。

2017年安排前期经费项目数32个，高于预设值，得6分；

（b）当年拨付前期经费项目数，评分标准为：

本指标6分，实际完成值不低于20个得满分，未完成预设值时得分为：

2017年拨付前期经费项目数26个，高于预设值，得6分。

（3）可持续效益，共有2个三级指标，分别为：

（a）项目申请拨付第一笔经费项目数，评分标准为：

本指标6分，实际完成值不低于17个得满分，未完成预设值时得分为：

2017年共下拨18个项目第一笔前期经费，高于预设值，得6分；

（b）项目申请拨付余款项目数，评分标准为：

本指标6分,目标设置2017年申请拨付余款项目数不低于5个时得满分，未完成预设值时得分为：

2017年共下拨8个项目前期经费余款，高于预设值，得5分。

（4）服务对象满意度，有1个三级指标：

申请拨付前期经费单位对经费审核及时性满意度，评分标准为：

本指标6分，目标设置申请拨付经费的责任单位98%以上满意得满分，未完成预设值时得分为：

2017年及时审核10家单位申请的26项前期经费，满意度100%，得6分。

2017年3月30日