乌苏里江生态旅游资源调研分析资料文档格式.docx
《乌苏里江生态旅游资源调研分析资料文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《乌苏里江生态旅游资源调研分析资料文档格式.docx（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
此外，乌苏里江面上有众多大小游船供游客使用，年开通了虎头至珍宝岛的游船，水陆交通方便。
2、历史文化资源
公园有人文景观资源19处，其中古迹与建筑类13处，消闲、求知、健身类4处，购物类2处。
以地下要塞等历史文化遗址为典型代表，极具旅游开发价值和教育功能。
地下要塞是日本侵略军1934年~1939年动用1.2万中国劳工和数亿资金完成的，隧道掘深30m~40m，宽、高各3m~4m，绵延十余公里，结构复杂，设施完备，被日本关东军号称为“北满永久要塞、东方马其诺防线”，为黑龙江省级文物保护单位。
此外，苏联红军阵亡烈士纪念塔，日本侵略军修筑的码头、炮台、战壕、反坦克沟等历史遗迹是第二次世界大战最后结束地的历史见证，成为爱国主义的活教材和革命传统教育的好场所；
另外，人称“东方第一庙”的关帝庙，建于清朝雍正年间，已列为省级重点保护文物，具有较高的知名度。
乌苏里江畔是赫哲族聚居地，一唱起赫哲族民歌《乌苏里船歌》那优美舒展的“赫尼哪”调，总会让人想起生活在我国东北乌苏里江流域以渔猎为生的赫哲族人民。
据2001年全国第五次人口普查统计数字显示，全国共有赫哲族人4600多人，是全国人口最少的民族。
鱼皮制衣酒敬神 狗拉雪橇赫哲人。
据史料记载，赫哲人可追溯到6000多年前的密山新开流时期，在先秦时称肃慎、汉魏时称挹娄，南北朝时称勿吉，隋唐时称黑水靺鞨，元明清时称女真。
独特的民族风情，使得景色绮丽的乌苏里江更显多姿。
乌苏里江是人们旅游、休闲，观赏风景的好地方。
3、特色产品资源
园内约1648ha的天然针阔混交林和具有4000ha的原始湿地构成了良好的森林和湿地生态系统，生态服务价值高，尤其是平原微高地上生长着的岛状林，景观特色更为明显。
乌苏里江鱼类资源丰富，尤其以其特产大马哈鱼而闻名。
乌苏里江鸟岛上的鸟数量繁多、种类丰富，其中受国家一级与二级重点保护的9种，受中日两国候鸟协定保护的30种，具有较高的风景质量和科学考察意义。
鱼类资源。
乌苏里江与大大小小的泡沼内生长着多种鱼类，常见的有7目12科41属45种，1997年当地渔业产量约100t。
乌苏里江特产大马哈鱼，又称“大麻哈鱼”，属鱼纲、鲑科。
是中国东北部黑龙江省境内黑龙江、乌苏里江的著名特产，也是名贵的冷水性经济鱼类之一。
它的习性很古怪，每年春天，幼鱼刚孵化出来，就从黑龙江、乌苏里江顺水而下进入大海，摄食生长。
经三、五年成长之后，到九月初，成熟的大马哈鱼要产卵了，它便离开海洋进入江河，溯流而上，越过鄂霍次克海，回游到乌苏里江和黑龙江。
它们凭着特异功能，寻找到自己四、五年前的出生的地方，进行产卵、孵化幼鱼。
由于历经长途艰辛溯游，加之长期不吃食物和生殖期间体力消耗，大马哈鱼亲鱼在产卵后不久就死去。
根据大马哈鱼的特殊习性，一般在每年九、十月为捕获旺季。
大马哈鱼肉味鲜美，含有极为丰富的磷酸盐、钙质，维生素A、D，经加工后，即为海味中的“红鱼子”。
绿色米业。
乌苏里江企业集团生产的绿色食品响誉国内外。
其中包括：
“乌苏里江”糯米（A级绿色食品）；
“乌苏里江”自然香米（A级绿色食品）；
乌苏里江桂鱼；
“乌苏里江”黑米（A级绿色食品）；
“乌苏里江”初雪清香米（A级绿色食品）；
“乌苏里江”心之谷红小豆（A级绿色食品）；
“乌苏里江”富维小米（A级绿色食品）等。
“乌苏里江”糯米是A级绿色食品北方又称之为“江米”，米性粘糯，是制作棕子和汤圆的上等选料，富含人体所需的铁质，有滋阴补血之效。
A级绿色食品“乌苏里江”黑米是选用乌苏里江水灌溉的优质绿色食品稻谷。
用建三江开发区生产的优质水稻为原料，采用世界最先进的日本“佐竹”制米工艺设备，经过谷物清理、除杂、去石、碾磨、喷雾抛光、色选等十八道工艺程序，米制而成。
黑米含有丰富的蛋白质和氨基酸，较多的微量元素诸如：
铁、锰、锌、钙、钼、磷及维生素B1、维生素B2、维生素B12、胡萝卜素等，具有较高的营养价值。
“乌苏里江”富维小米（A级绿色食品）乌苏里江牌"
富维"
小米选用的原料，来自于生态环境优越的乌苏里江畔。
乌苏里江牌"
小米，具有米色鲜黄、均匀整齐、粘滑爽口、米香浓郁、回味悠长等特点。
据《本草纲目》记载，小米具有"
养肾气，祛脾胃中热，益气"
等保健功能。
现代科学证明，小米富含维生素E、维生素B、可食性纤维素、有机硒、钙、铁等微量元素，这些成份对心脑血管疾病、皮肤病、癌症等富贵病有预防作用，是理想的食疗食品。
综上所述，公园位于中俄界江乌苏里江西岸，隔江与俄罗斯的伊曼市相望，距虎林市政府所在地虎林镇65km，通过虎林市与鸡西、牡丹江和哈尔滨及其他城市相连，地理位置独特优越。
公园境内大部分为沼泽地，是三江平原的组成部分。
乌苏里江江水清澈，自然风光保持完好。
公园属滨江低平原地貌类型；
属寒温带大陆性季风气候，植物种类繁多，地带性植被为温带针阔叶混交林，公园山水林相间，林草茂密，野生动物资源丰富。
保持了公园优美的生态环境和原始的自然风貌，乌苏里江国家森林公园是地球上少有的一块净土，其独特的绿色产品响誉国内外。
独特的赫哲族人风情文化，增加了游客的神秘感。
公园所在的虎林市是全国生态示范区，1992年跻身于全国农村综合实力百强县。
公园公园作为祖国东北边陲一颗闪光的明珠，波光山影秀美，人文历史独特，据国家有关规范调查统计，共有自然景观与人文景观资源80处，极具开发价值和潜力。
二、旅游资源开发项目调研分析指标体系设计
旅游资源评价是一个复杂的系统工程，其指标体系应具有科学性、合理性、实用性、区域可比性以及可操作性等特点，在构建旅游资源指标体系的过程中，应尽可能比较全面、完整的反映当地旅游资源的状况和特色。
1、分析评价的目的与指标选取原则
评价目的。
旅游资源评价是在旅游资源调查基础上进行深入的研究工作，是选择区域内旅游资源、资源环境及开发条件作为评价对象和内容，采取一定的方法对旅游资源特点及其开发作出判断和鉴定，为调查区旅游规划、开发、管理提供理论依据。
具体地评价目的是：
通过对区域内旅游资源、资源环境和开发条件的综合评价，直接为调查区旅游开发的重点、步骤等宏观规划与开发研究提供理论依据；
通过对调查区旅游资源特点、结构、功能和性质的评价，在宏观规划的指导下，为新旅游产品的开发方向、建设项目提供论证材料，为己开发和部分开发的老旅游景点提供改造和扩大的依据；
通过对旅游资源的质量、规模、水平的鉴定，为资源的分级管理提供系列资料，也对开发产品过程中出现的生态环境问题和行业管理问题的修正提供依据。
指标选取原则。
指标选取的原则主要包括：
（1）客观实际的原则。
旅游资源是客观存在的事物，其特点、价值、功能也具有客观存在性，对其开发价值和前景不夸大、不低估，以免造成盲目投资；
（2）导向性原则。
加大了生态保护的权重，其目的不仅是拉开生态旅游资源等级的差距，也是各旅游景区发展的方向，上台阶的门槛；
（3）全面系统的原则。
一是旅游资源的价值和功能是多方面的、多层次的、多类型的，就其价值而言有文化、美学、科考、观赏、历史、社会等价值，功能上也有观光、度假、娱乐、健身、商务、探险、科普等；
二是涉及旅游资源开发的自然、社会、经济、环境和区位、投资、客源、施工等开发条件要综合考虑；
（4）高度概括的原则。
力求全面简明；
（5）力求定量的原则。
现在评价方面的研究方法多样、成果很多，但都力求定量、或定量和定性相结合。
就研究的区域而言，现在正处在开发建设初期，在对其资源详尽调查的基础上，进行旅游资源、资源环境质量的评价，对于该地区旅游业发展方向定位、科学开发、理性投资是必不可少的。
2、构建评价指标体系
本文参照国家旅游相关标准，主要从乌苏里江国家森林公园旅游资源的及开发条件的实际出发，依据当地景区的实际情况和特点来确立评价指标体系。
评价因子的确定。
目前，对森林公园旅游资源评价的理论研究中，均采用了细化分类，首先将整体旅游资源分为两大基本属性，一是重点突出资源的基本景观特性和影响其主体定位品质的主导属性，即旅游的主要载体，习惯上命名为景观资源或风景质量；
二是包含在景观之外的旅游区位特性与相关旅游服务设施等这些旅游景观资源所依托的基本硬件载体，习惯上命名为区位特性、开发条件。
一级分类确定后，各研究依然会按照上述原则和分类标准进行细化。
体现在景观基本特性的这种共识性在1999年国家质量监督局发布的中华人民共和国国家标准《中国森林公园风景资源质量等级评定》中得到了标准化，标准把森林公园风景资源划分为地文资源、水文资源、生物资源、人文资源、天象资源5大类。
各种评价研究的二级分类可能名称不一，具体侧重点不同，但都会在因子体系中涵盖以上5个内容，进行进一步细化产生下级的景观基本属性因子，包括山体、水体、森林、动物、气候环境、人文景观等下延指标进行完善。
在第二类，区位开发条件中，则包括了交通条件、基础设施、住宿条件、饮食条件和组合特点等二级指标。
上述二级指标的下延性就相对较低，基本无扩展的下级指标。
据此，构建基本因子指标体系。
本文针对乌苏里江国家森林公园的实际情况和景区特色提出了一个相对较全面，较客观的评价体系，使指标设置具有合理性和适用性。
同时也参考借鉴了前人涉及的成熟因子。
评价指标体系的确定。
参照国家旅游标准及大量专家学者的研究经验成果，结合本区域的实际，使本文指标设置具备合理性和适用性。
本着指标的设置应当具有科学性、完备性、简明性、整体性、区域可比性、可操作性等特点。
最终建立了如表所示的评价指标体系。
将乌苏里江国家森林公园旅游资源开发评价项目分为风景质量和开发建设条件两大类：
又分为19个因子，并构建评价指标体系，如下表所示。
乌苏里江国家森林公园旅游资源评价体系层次结构图
目标层
项目层
因子层
次因子层
旅游资源综合评价（O）
风景质量（C1）
林景（S1）
森林覆盖率（F1）
林相（F2）
季相（F3）
珍稀及观赏（F4）
湿地景（S2）
湿地形态（F5）
景观特征（F6）
河湖景（S3）
河湖形态（F7）
景观特征（F8）
续表（4-1）
生物景（S4）
森林植物（F9）
野生动物（F10）
环境质量（S5）
空气质量（F11）
水体质量（F12）
人文景（S6）
旅游开发条件（C2）
地理位置（S7）
交通通讯（S8）
基础设施（S9）
知名度（S10）
客源市场（S11）
管理水平（S12）
3、评价因子的分值确定
参照国家旅游资源相关标准及旅游区的实际情况，在征求专家意见的基础上，每项按1、3、5分三个级别分项记分，对应三个不同的评价标准。
若个别项目较突出或不足，可酌情加减1分，若有些因子没有可记0分。
最后根据专家意见和分卷测评，确定各因子的所处级别，得出实际得分，最终确定乌苏里江国家森林公园旅游资源各评价因子的分值Pi，（见下表）。
然后用Pi乘以下一章得到的因子权重得到权值。
乌苏里江国家森林公园评价因子评分标准
评价因子
级别
评价标准
满分
实得分（Pi）
风景质量C1）
1
风景林（含灌木林下同）覆盖率在60％以下
5
2
风景林覆盖率在60％～85％
3
风景林覆盖率在85％以上
林相单一多为人工纯林植物群落简单
4
林相较丰富天然纯林或混交林植物群落多样
林相丰富异龄复层混交林植物群落复杂
季相变化少景色单一观赏期较短
季相变化明显景色较丰富三季有景可赏
季相变化多样景色丰富四季各异有景可赏
珍稀树木及景色少
珍稀树木及景色较多
珍稀树木及景色丰富
续表（4-2）
无湿地或湿地分布较少
湿地分布较多
湿地面积很大、湿地分布较广
景色、水质一般
景色较美、水质较好
景色奇特、水质优异
无河湖或河湖稀少
有河湖或河湖面积较小
河湖较多或河湖面积较大
形态单调水质一般无常见动态水景
自然形态水质清纯瀑泉等动态水景优美
动态水景流量大、景观奇特远近闻名
植物在200种以下无珍稀种
植物在200～500种有珍稀濒危种
植物在500种以上珍稀濒危种多
野生动物100种以下无珍贵野生动物
野生动物100～200种珍贵野生动物10种以下
野生动物200种以上珍贵野生动物10种以上
大气质量达国家三级标准
大气质量达国家二级标准
大气质量达国家一级标准
地表水质量达国家三类水标准
地表水质量达国家二类水标准
地表水质量达国家一类水标准
无或仅有一般文物古迹
文物古迹较多有市、县级重点文物保护单位
文物古迹众多有全国、省级重点文物保护单位
开发条件（C2）
距省会、地级城市100km以上
距省会、地级城市20～100km以上
距省会、地级城市20km以内
距铁路、国道、省道50km以上有普通公路直达
距铁路、国道、省道10～50km有三级公路直达
距铁路、国道、省道10km以内有二级专线直达
有一般基础设施仅能提供旅游食宿
基础设施较全可提供多种大众化服务
基本形成服务体系可提供优质旅游服务
有一定的知名度在当地闻名
知名度较高省内外闻名
知名度高国内外闻名
年接待国内外游客5万人以下
年接待国内外游客5～10万人次
年接待国内外游客10万人以上
管理水平较差
管理水平较好
管理水平很高
三、乌苏里江森林公园生态旅游资源综合调研评价
1、评价方法的选择
借鉴国内外有关旅游地综合定量评价的研究成果，结合乌苏里江国家森林公园的特殊性，从森林公园的风景质量、开发条件两个方面出发，对各类独立景点、景观实体进行内在品质的定量评价，评价采用专家评价法和层次分析法对景区的旅游资源按照“旅游资源共有因子综合评价体系”赋分，从风景资源质量、开发条件两个方面进行综合评价，评定旅游资源的等级。
根据层次分析法原理，建立森林公园评价结构，构造判断矩阵和计算权重进行定量评价和分析。
层次分析法（AHP）是美国运筹学家A.L.Saaty教授在70年代初提出的。
它把复杂问题中的各种因素通过划分相互联系的有序层次使其条理化，根据对一定客观现实的判断就每一层次的相对重要性给予定量表示，利用数学确定表达每一层次的全部元素的相对重要性次序的权值，并通过排序来分析解决问题。
近年来，我国在森林旅游资源评价方面有了广泛的研究。
不同学者研究的目的、角度、层次和途径不同，所依据的理论基础和得出的结论也有所不同。
根据乌苏里江国家森林公园旅游区的特点，综合性评价选用目前世界上许多旅游业发达国家或地区普遍使用的旅游地综合性评估模型，评估模型公式如下（由罗森伯格——菲什拜因模型结构而来）：
式中E：
旅游地综合性评估结果值；
Qi：
第i个评价因子的权重；
Pi：
第i个评价因子的评价分值；
n：
评价因子的数目。
由于层次分析法能有效的处理旅游资源中那些难以完全用定量方法来解决的问题，本文拟采用此法来对非定量事件作定量分析，由此确定乌苏里江国家森林公园旅游区生态旅游评价因子的权重。
其基本原理：
是把研究对象看作一个大系统，通过对系统的多个元素分析，划分各元素间相互有序层次，形成上下逐层支配关系；
对每一层次元素进行判断，并给出相对重要性定量数值，然后建立数学模型，计算出每一层各元素相对重要性权重值。
其主要步骤如下：
第一步，确定目标和评价因素，建立旅游资源综合评价体系层次结构图。
第二步，构造判断矩阵。
以E表示目标，Ui表示评价因素（i=1、2、3…n），Uij表示Ui对Uj的相对重要性数值（j=1、2、…n），Uij的取值依表5-1进行。
相对重要性取值对照表
标度
含义
表示因素Ui与Uj比较具有同等重要性。
表示因素Ui与Uj比较Ui比Uj稍微重要。
表示因素Ui与Uj比较Ui比Uj明显重要。
7
表示因素Ui与Uj比较Ui比Uj强烈重要。
9
表示因素Ui与Uj比较Ui比Uj极端重要。
2,4,6,8
分别表示相邻判断1-3，3-5，5-7，7-9的中值
倒数
表示因素Ui与Uj比较得判断Uij，则Uj与Ui比较得判断Uji=1/Uij。
第三步，计算重要性排序，即权数分配。
各评价因子的权数即为判断矩阵（方阵）特征向量的各分量。
第四步，一致性检验。
利用层次分析法计算评价指标的权数分配，可较大幅度地减少主观因素。
当CR<
0.1时，即认为判断矩阵具有满意的一致性，说明权数分配是合理的。
当CR≥0.1时，即认为人的主观判断偏离了客观实际，就需要调整判断矩阵，直到取得具有满意的一致性为止。
其中：
CR称为判断矩阵的随机一致性比率。
CI称为判断矩阵的一般一致性指标，它由下式给出：
LB为判断矩阵的最大特征根。
RI称为判断矩阵的平均随机一致性指标，对于1-9阶判断矩阵，RI值列于下表。
RI取值表（平均随机一致性指标）
N
6
8
RI
0.00
0.58
0.90
1.12
1.24
1.32
1.41
1.45
2、构建判断矩阵
结合旅游区的具体情况，用表格的形式设计问卷，发放给20位不同专业背景的专家及相关人员（包括保护区管理者、生态旅游爱好者，旅游、环保、林业、生物专家等方面的专家等），请他们进行相对重要性勾选。
得到相对重要性指标，进而得到评价因子的权重向量。
以填表方式按同等重要、稍重要、明显重要、强烈重要、极端重要的判别相对重要级别，分别以1、3、5、7、9或其倒数作为量化标准，2、4、6、8表示两相邻判断中值，通过计算、整理及国家和相关资料信息构造判断矩阵，见下表，进行各评价因子权数计算。
乌苏里江国家森林公园风景质量判断矩阵
项目
林景
湿地景
河湖景
生物景
环境质量
人文景
1/5
1/4
升级会员 