人教版科学五年级《肺和呼吸》教案教学设计Word格式文档下载.docx

上传人:b****6 文档编号:16333474 上传时间:2022-11-23 格式:DOCX 页数:15 大小:25.98KB
下载 相关 举报
人教版科学五年级《肺和呼吸》教案教学设计Word格式文档下载.docx_第1页
第1页 / 共15页
人教版科学五年级《肺和呼吸》教案教学设计Word格式文档下载.docx_第2页
第2页 / 共15页
人教版科学五年级《肺和呼吸》教案教学设计Word格式文档下载.docx_第3页
第3页 / 共15页
人教版科学五年级《肺和呼吸》教案教学设计Word格式文档下载.docx_第4页
第4页 / 共15页
人教版科学五年级《肺和呼吸》教案教学设计Word格式文档下载.docx_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

人教版科学五年级《肺和呼吸》教案教学设计Word格式文档下载.docx

《人教版科学五年级《肺和呼吸》教案教学设计Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人教版科学五年级《肺和呼吸》教案教学设计Word格式文档下载.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

人教版科学五年级《肺和呼吸》教案教学设计Word格式文档下载.docx

(肺)(板书:

肺)

你们认识肺是什么样的吗?

谁来说说?

出示人体模型,肺到底在胸部的什么位子,一以来看看。

并指着肺说:

“这就是肺,自己在胸前指指,说说你看到的肺是什么样的,像什么?

(肺有两叶)

想想,除了肺,还有哪些器官也参与了人体的呼吸?

小组讨论:

人体呼吸器官还有哪些?

为什么?

它们的位置又在哪里呢?

把讨论结果画一画。

(出示人体侧面轮廓图并提示:

深呼吸一口气,自我感觉一下)

小组交流:

我们小组认为,人体的呼吸器官有鼻腔、气管、支气管、肺。

我们小组认为,空气首先从口腔到咽喉、气管、支气管,最后到达肺。

同意A的举手,同意B的举手,两组不同在哪里?

(出示人体呼吸器官分解图片)

为什么不把口腔作为呼吸器官这样吧?

让我们分别来体验一下,用鼻呼吸和用口腔呼吸有什么不同?

(学生体验)

有怎样的感觉?

我发现用口腔呼吸,感觉空气是凉凉的。

我发现用鼻呼吸,比较舒服。

尽管口腔也能呼吸,但口腔还有其它作用,所以不属于呼吸器官。

好,每个人指一指、摸一摸这些器官。

(生边说边进一步感知人体呼吸器官的位置)

那么,空气是怎样吸如人体,又是怎样呼出来的呢?

由鼻子呼入通过咽喉、气管、支气管进入肺,再由肺、支气管、气管、鼻出来……

三、探究吸进的和呼出的气体有何不同

刚才一起认识了呼吸器官,还知道呼吸是一个吸气再呼出的过程,

(出示模型演示)我们每时每刻都在呼吸,吸进的是什么气体?

氧气

应该是空气中的氧气(板书:

吸进空气)

呼出的又是什么气体呢?

二氧化碳。

(板书:

呼出二氧化碳)

其它同学也是这样认为的吗?

也就是说吸进和呼出的气体是不一样的?

怎样收集这两种气体?

(氧气和二氧化碳)

吸进的气体只要拿袋子或瓶子在教室里装;

同样的方法把人体呼出的气体装好。

介绍排水法收集二氧化碳。

(师根据学生回答,演示收集一瓶空气和一瓶二氧化碳)

好,现在收集好了,(师举高)看看不是差不多吗?

怎样证明我们吸进和呼出的气体是不一样的呢?

哪位同学有好的方法,来说一说?

……

回想一下,我们在之前的学习中做过哪些空气的试验?

小组讨论一下。

(生开始讨论,师辅导)

空气占据空间;

空气有质量;

压缩空气有弹性;

空气中有氮气、氧气、二氧化碳等许多种气体;

氧气可以支持燃烧;

二氧化碳不能支持燃烧,能使澄清石灰水便混浊;

这几个实验中哪个能验证吸进的是氧气,呼出的是二氧化碳?

点燃物体,分别放入收集的两种气体中;

放进去后呢?

继续燃烧说明瓶子里装的是氧气,火焰熄灭(不能继续燃烧)说明是二氧化碳。

还可以用澄清的石灰水来检验是不是二氧化碳。

怎么做呢?

往收集好的空气和二氧化碳瓶子里倒入石灰水,摇晃一下,观察石灰水有什么变化。

变混浊的那瓶肯定就是二氧化碳。

同意吗?

同意。

那做这组对比实验前,同学们需要注意两点什么?

收集好的气体要防止跑掉;

及时观察并记录实验结果;

下面我们利用桌上的材料,先收集吸进和呼出的两种不同气体,完成的组由小组长到前面来领取澄清石灰水,听清了吗,开始。

(学生分组实验,然后组长领取……,教师巡视。

好,哪个组来说说你们的实验结果是怎样的?

说明什么?

澄清石灰水倒入装二氧化碳气体的瓶子中摇晃后变浑浊了,澄清石灰水倒入装空气的气体中摇晃后没有变浑浊了。

燃烧的小棒放入装空气的瓶子中还在燃烧,燃烧的小棒放装二氧化碳气体的瓶子中火焰灭了。

我们认为使燃烧的小棒熄灭、澄清石灰水变混浊的气体是二氧化碳。

这瓶二氧化碳是哪来的?

(齐)呼出的气体

那这空气中也含有二氧化碳,怎么没有变混浊?

空气中的二氧化碳含量很少。

由此你们证明吸进和呼出的气体比……

吸进和呼出的气体不一样,吸进的气体氧气多,呼出的气体中二氧化碳变多了。

肺在人体呼吸过程中起了什么作用?

气体交换

交换的是什么气体?

氧气和二氧化碳

是不是这样,下面我门来看一段人体呼吸的视频。

(视频结束)由此我们发现呼吸让我们吸进富含氧气的空气,呼出含有大量二氧化碳的废气,肺是气体交换的重要器官。

气体交换肺)

(出示吸进和呼出空气成分百分比表格)同学们从这张表中发现了什么?

我们发现呼出的氧气减少了。

我们发现氮气的含量在吸进和呼出时,没有多少变化,只有0.5%的差异。

我们发现二氧化碳的含量增加了。

从0.04%增加到4.1%,增加了大约多少倍?

大约100倍。

多的二氧化碳从哪里来?

人的体内产生的。

我们呼出的气体中含有大量的二氧化碳,但里面还是有一小部分氧气的。

所以在一个比较封闭、狭窄的空间内,短时间内是不会窒息的。

但如果人不能从空气中吸进氧气,会怎样?

会窒息、死亡。

你们能不能举例说明?

人为什么要不停地呼吸呢?

看来人体呼吸时会产生二氧化碳。

火灾时会消耗大量氧气,产生很多二氧化碳,所以人容易窒息;

煤气中毒

四、怎样保护我们的呼吸器官

看来我们的呼吸器官真的是非常重要,下面请同学们结合平时的生活经验,参照教材51页中的图示,小组讨论:

说说如何保护好自己的呼吸器官,不要让它生病呢?

(小组交流)

谁能说一说,怎样做才能保护好我们的呼吸器官呢?

注意呼吸卫生,如不随地吐痰,扫地前先洒水,用湿布擦黑板。

这样可以保持空气的清洁,预防肺结核等传染病。

坚持锻炼身体,以增加肺活量,预防感冒和气管炎。

不要吸烟。

烟不仅刺激气管,使气管发炎,还能使人得肺癌。

让我们来看一看,录像中是如何教我们保护呼吸器官的?

(观看保护呼吸器官的录像)

(出示两幅图)请看两幅投影片,这是吸烟者的肺,这是健康的肺。

对比一下,你发现了什么?

我发现了吸烟者的肺变黑了。

(出示变黑的肺)说说为什么肺变黑了?

因为烟里面有一种叫尼古丁的物质,它能附在肺上,使肺变黑。

我们的肺看似强大,但其实也很脆弱。

老师这里有一则新闻,我请一位同学读一读,谁愿意?

看到这则新闻,你有什么样的感想?

平均每秒钟就有一个人死于吸烟有关疾病,这太可怕了。

以前我总听大人们说,吸烟有害健康,现在我知道了,真的是这样,吸烟还会危害生命。

应该全面戒烟。

作为小学生,你们又能做些什么呢?

长大不吸烟。

课后收集资料,设计并制作一份戒烟小报,张贴在公告栏内。

你周围有吸烟的人吗?

你准备怎样去劝解他们呢?

我要把这段新闻回家讲给吸烟的爸爸听。

我准备将吸烟的危害,请有关专家作成一个电视公益广告,来劝解吸烟的人,请他们早些戒烟。

五、结尾拓展

关于呼吸的问题还有很多,下节课继续研究。

附送:

2019-2020年人教版科学五年级上册第一章第4课《建桥梁》word教案

教学目标:

过程与方法:

1、初步学会搭建三种不同形状的桥梁。

2、能够利用对比实验的方法对桥梁的承重力进行研究。

知识与技能:

1、知道桥梁的基本组成:

桥面、桥墩等。

2、了解掌握桥梁的特点,知道桥梁根据不同的标准有不同分类方法。

3、知道桥梁的承重力和桥的形状有关。

情感态度与价值观:

1、经历桥梁的搭建过程,体验造桥的艰辛与快乐。

2、意识到科学技术在桥梁建设中的作用。

教学重点:

知道桥梁的承受力与桥面形状有关。

教学难点:

学生自主搭建桥梁,引导学生恰当控制好变量。

认识三种桥梁的承受力不同,知道同一种形状桥梁承受力大小与桥面、跨度等有关。

1、各种不同桥梁的图片(课件)。

2、卡纸若干张,线绳、小车、钩码若干,实验记录等。

教学过程:

(一)看图导入,激情入境

谈话:

同学们,桥在我们的生活中很常见,而且很重要。

这节课我们就一起来研究和桥有关的知识。

在研究之前,老师想知道同学们见过哪些桥,知道那些桥?

能介绍介绍吗?

随着学生的回答播放课件(古今中外著名的桥梁图片)。

请同学们再次观察这些桥,看看它们的结构一般有几部分组成?

教师相机小结:

桥面、桥墩。

根据桥面、桥墩的不同让学生将它们进行分类,尽可能让学生说出多种分类的标准,并阐明自己分类的理由。

(按照材料、用途、跨越对象等分类)

师引导学生按桥的形状分为:

平板桥、拱桥、斜拉桥。

(二)搭建桥梁、自主探究

关于桥你还想研究什么?

你想做一次桥梁设计师,亲自建一座桥吗?

你想建什么桥,怎样建呢?

教师适时板书课题:

建桥梁。

这里有两个钩码盒、一张纸板哪位同学能用最简便的方法搭一座桥?

(指名学生搭桥并介绍桥的结构)

改变桥面的形状,你能设计出承受力更大的桥吗?

适时指导学生做出另两种桥。

预测一下哪一种桥的承受力最大?

(指名回答)

要比较这些桥谁的承受力大,怎样才能做到公平比较?

师生研讨总结出以下几点:

1、一张纸板做一座桥。

2、要用统一的重物来测试承受力,不能借助外力。

3、桥墩之间距离要统一。

4、用来搭桥的纸板应该完全一样。

同学们在实验时要分工合作,将结果及时记录下来,同时派代表将自己小组的结果记在班级的大统计表上。

提出实验要求,出示评价表。

这是一张小组实验竞技表,上面有“实验时是否影响到他人、小组成员是否都参与合作、数据是否据实填写、实验用具是否收拾整洁”几个评价项目,我给每个小组都准备了四颗星星,如果你们认为你们组在实验中这几项都做到了,就请你们在实验结束后到前面填实验记录时把星星贴上。

我希望每个小组都得到四颗星,因为你们都像科学家一样去工作。

(三)学生分组实验,比较不同形状桥梁承受力的不同。

教师巡视指导。

(四)分析数据,发现问题。

1、各组将实验数据填写在班级大统计表上。

2、师:

仔细观察统计表上数据发现了什么?

跟我们原来的预测有什么不同?

引导学生发现:

相对来说,拱桥、斜拉桥的承受力较强,平板桥的承受力较差。

什么原因使它们的承受力不同呢?

(学生作答后小结:

形状使它们的承受力不同)

(五)向课外延伸

为什么有的地方建平板桥,有的地方建拱桥,而有的地方建斜拉桥呢?

引导学生从生活实用性角度去分析。

旨在让学生明白建桥梁中科学技术的重要性,懂得建一座桥梁还要考虑到地形、结构、经济投入、风力等更多因素。

不负责任的烂造会付出惨痛的代价。

(如:

重庆彩虹桥坍塌事故)

那么在平坦的小河上,两岸幽深的峡谷,可以建什么桥?

说明理由。

附板书

苏教版《科学》五年级下册《建桥梁》说课材料

 

我说课的内容是苏教版《科学》五年级下册《形状与结构》单元中的第三课《建桥梁》。

一、教材分析

本课旨在通过动手制作和查阅资料,使学生掌握一些浅显的桥梁知识,能自定标准将桥梁进行分类,自主探究不同桥面的承受力差异:

通过学生“建”,引导学生理解形状、结构与承受力在生产生活中的应用,真正感受科学技术在人类发展进度中的重要作用。

依照单元和本课的目标,结合学生已有的知识和生活经验,我拟订教学重难点为:

1、学生自主搭建桥梁,引导学生恰当控制好变量。

2、认识三种桥梁的承受力不同,知道同一种形状桥梁承受力大小与桥面、跨度等有关。

二、设计理念:

新课程中明确指出“科学课是以培养小学生科学素养为宗旨,积极倡导让学生亲身经历以探究为主的学习活动,培养他们的好奇心和探究欲,发展他们对科学本质的理解,使他们学会探究解决问题的策略,为他们终身的学习和生活打好基础。

”结合学生年龄特点和已有的生活经验,制定了以下教学目标。

三、说教法和学法:

建构主义认为,知识不是通过教师传授得到的,而是学习者在宽松的环境下,在教师和学生伙伴的帮助下,利用必要的学习资源,通过意义建构的方式而获得,在这一理论的指导下,我主要采用“探究发现――集体研讨”教学法进行教学。

为了突破本课的教学重点、难点,我采用“小组合作探究”和“集体研讨”的教学策略,在学生获得充足的测量数据后,请学生静静地思考、小组讨论,在大家集体研讨的基础上,发表自己的见解,再次就各小组测量的数量进行纵横比较,从中发现

(1)拱桥、斜拉桥比平板桥的承受力大;

(2)同一种桥梁的承受力大小也受多方因素的影响。

这一发现,不是教师强加于学生的,而是学生经历“自主探究――获得证据――归纳总结”这样的探究思考过程中自行获得的。

根据我采用的教学方法可以看出,本节课学生的主要学习方法是观察法、实验法、发现法和归纳法。

四、谈教学过程:

本课堂教学力图体现基于建构主义理论下,运用多元智力理论,将以往“个人主义”式的单向学习转为主动参与小组活动以探究为主的学习,根据以各教学要素分析,我采用了如下教学流程。

美国教育心理学家奥苏贝尔说到:

影响学习的唯一重要的因素,就是学习者已经知道了什么,要探明这一点,并应据此进行教学。

课一开始谈话:

在研究之前,老师想知道同学们你还见过哪些桥,能介绍介绍吗?

接着继续播放课件(古今中外著名的桥梁图片)学生观察思考:

它们的结构一般有几部分组成?

教师相机板书:

随后让学生将它们进行分类,尽可能让学生说出多种分类的标准,并阐明自己分类的理由。

这样从学生身边熟悉的科学事实出发,把他们已有的知识经验作为锲入点,使得开课简洁生动, 

同时多媒体课件的使用,直观形象,更有效的激发了学生的参与热情。

学生对桥有了进一步的了解后,我及时抛出问题:

自然过渡到建桥的设计环节:

1、确定建什么桥;

2、需要哪些材料;

引导小组讨论设计制作出三种不同形状的桥梁。

由此接着谈话:

三种桥梁设计好了,你想研究些什么呢?

自然引导出探究的目标-----谁的承重力大?

接下来是引导学生设计实验方案,这一环节让学生充分讨论,尽量让他们说明控制的变量和注意事项:

1)桥墩一样(高度一样)

2)两桥墩之间距离一样

3)作桥面的纸板大小一样,厚度一样

4)放钩码在桥面上的位置一样(小车放在桥面中间,钩码都放在小车里)

探究的方案确定后,接下来进入小组合作、自主探究环节。

苏霍姆林斯基说过:

“在人的心灵深处都有一种根深蒂固的需要,这就是希望自己是一个发现者,研究者,探究者。

”为确保学生探究活动的有效性,我做了如下处理:

1)重整材料,使之结构性更强。

对探究三种不同桥梁承受力的材料有意识的进行了调整,即每一组的材料控制的变量一样,而不同组的材料有意识调整不一样,如:

有的小组桥跨度不一样,有的小组做桥面的纸张厚度不一样,还有纸张的宽窄不一样,这样弱化了学生在设计实验搭建桥梁中有关变量控制的研讨,而使研究的目的性指向更明朗,同时为学生进一步认识同一种桥形的承受力大小受桥的跨度、桥面的宽窄、桥面(纸张)的厚薄等因素影响做好了铺垫。

2)聚焦探究目标,有的放矢。

学生天生有强烈的好奇心,在拟订方案后的那种蠢蠢欲动的心情由为迫却,为此,教师要适时调控,让学生在明确实验目的及分工后,然后动手操作。

即想好了再做,让学生的学习目的更明确,观察更到位,实验更有效……。

3)强化互动,不断催进探究进程。

在探究活动,教师应该是组织者、参与者、促进者,巡回辅导中,时而提示学生观察记录、时而参与学生探讨、时而点拨、时而挑起矛盾、时而倾听学生的发现,同时激励小组互相合作,互相倾听,促使探究活动不断深入,提高探究效率。

我认为一节课下来,教师不一定给学生一个肯定的标签式的结论,不应该是一个圆满的句号,应该引发学生更多的探究活动,它不因课堂而结束,课的结束应成为学生新的探索起点。

因此,课的结尾我设计了一个环节。

苏教版《科学》五年级下册《建桥梁》课堂实录

一、看图导入,激情入境

我家附近有和平桥。

(师让生在黑板上画下来)。

去我奶奶家的路上有一个用几块木板搭成的桥。

(师画出)。

是这样的吧?

我们叫它平板桥。

我知道我们抚顺有永安桥。

我知道赵州桥。

是什么形状的?

桥面是平的,下面是曲形的。

(边画边问)是不是这样的?

这样的我们叫它拱桥。

我看过电影《桥》的故事,它下面的形状就是拱形的。

我在一本画报里看到上海有一座大桥,很长很长的,桥上面有斜拉着的钢筋,桥两边还有斜拉着的钢筋。

你说的是上海新修的扬浦大桥吧,那叫斜拉桥(师边画边说)也叫悬索桥。

我姥姥家附近有一座是拱桥。

同学们能说出这么多形状的桥,很好,说明平时你们留心看了,我们就应该这样,养成平时注意观察的好习惯。

对这些形状的桥,我们能大致地给它们分一下类吗?

我认为可以分成三类,一类是平板桥,一类是拱桥,一类是斜拉桥。

你们同意吗?

(意图:

创设情境、引出桥有关的问题,了解学生对桥的初始认识,让学生养成平时注意观察的好习惯)。

二、搭建桥梁、自主探究

对这么多不同形状的桥,你们有什么问题要提吗?

为什么要造不同形状的桥?

(师简单板书生提出的问题)。

建桥用的材料都一样吗?

桥是怎样组成的?

你问得是由几部分组成吧?

是的。

不同形状的桥,好处都一样吗?

在教学中,教师没有漠视学生的生活经验,不是把自己的想法强加给学生,而是循循善诱,让学生自己提出问题,最终自己解决问题,这比单纯的讲授训练更有意义。

还有吗?

对以上的几个问题,谁能谈谈你的看法?

我看过的桥,有的是有石头垒的,有的是用钢筋水泥做的,像高速公路的立交桥;

有的是用钢铁做的,像大凌河上的铁路大桥。

所以我说材料是不一样的。

同意他的说法吧?

同意!

我认为桥由桥面组成。

光有桥面不行,还得有支着桥面的柱子或石头才成。

你说的桥面就是桥梁吧?

支的柱子叫桥墩。

那桥是由几部分组成的?

是由桥面和桥梁两部分组成。

同意他的说法吗?

造不同形状的桥,我想筋的重量不一样吧。

你说的筋得重量是不是承担重量的意思啊?

是。

造不同形状的桥,一个是为了美观,但我想最主要的还是能承受的重量不一样。

我也是这样认为的。

其他同学的意见呢?

有没有不同的看法?

你们都认为不同形状的桥承受的重量也就是承重能力不一样,是吧?

下面我们就来探究这个问题,好吧?

老师为你们准备了三张大小相同的厚纸、钩码、厚纸板和两条细绳,请拿出来。

使学生参与到探究的各项活动中来,知道利用身边的一些材料也能解决实验中的问题。

尽管各组材料有所差别,但实验中的数据只是与自己比较)。

三、讨论设计、实验探究。

三张厚纸是我们用来做桥面的,桥墩用钩码盒来做,重物用钩码来代替。

在做之 

前,还有个问题是需要注意的,大家想想是什么?

(一时想不起来)。

做桥梁的材料是一样的了,还有一个条件也应该是一样的,想想是什么?

是桥墩的高度。

因为桥墩低,桥的载重能力就大。

是吗?

我想应是两个桥墩之间的距离。

三种桥的桥墩距离应该一样,如果不一样,有长有短,就没法比较谁的承重能力大小了。

上边材料的用途直接告诉学生,但实验中关键的问题一定要引发学生思考,注意一个或几个因素的影响,这是实验成功的有效保证。

同意是桥墩高度的请举手。

(一部分生举手)。

同意是桥教之间距离的请举手。

(大部分生举手)。

出现了两种意见,好了,一会做实验时可以试一试。

现在我们全班的同学都来做一回建桥工程师,各小组同学先来讨论讨论怎么做,然后把讨论的结果记录在发给你们的活动记录卡里。

(发活动记录卡,生讨论并记录,师巡视。

桥的形状

猜想承受力的大小

实际放钩码

平 

板 

拱 

斜 

拉 

结论:

( 

)。

哪个小组愿意将你们的讨论结果和设计拿上来跟大家交流交流。

甲组:

我们组讨论的是先用一张纸做平板桥,看能放几个钩码;

另一张纸弯成拱形放在两钩码盒中间做拱桥,看能放几个钩码;

第三张纸做斜拉桥,用两根绳的绳头分别粘在“桥面上”立在桥两边,把做桥的纸和绳子用纸条粘住,看能放几个钩码。

乙组:

我们组讨论和设计的是先把两边桥墩的距离找好,放上一张纸做平板桥,一个钩码一个钩码地往上放,看放几个桥会塌,假如放5个桥塌了,那桥只能承担4个硬币;

用第二张纸弯成拱形放在两个桥墩之间做成拱桥,也是一个一个地往上放,看能承担几个钩码;

做斜拉桥的方法和上组差不

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 农学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1