散热器的设计与选择Word格式.docx
《散热器的设计与选择Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《散热器的设计与选择Word格式.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
同时也可省去铝基板及铝基板与散热器之间利用的导热硅胶，从而降低系统热阻。
其他利于散热的小设计：
1.热源与散热器的大接触面设计;
2.灌胶，作用：
散热绝缘固定;
3.空隙部位导热膏的灵活运用;
6.参考某些比较成熟的高功率产品散热设计技术，例如CPU的散热器设计，减小PCB与散热器的接触面粗糙度;
7.散热设计的同时需兼顾结构。
当前LED要紧散热技术——其他新型散热技术
48:
31
145
一、SynJet替代风扇
应用到LED照明散热上面，SynJet的大致原理是一个类似振动膜的元件以必然频率振动紧缩腔内的空气，空气受紧缩后从细小的喷嘴高速喷出，形成空气弹喷向散热片，同时空气弹带动散热片周围的空气流动带走热量。
据介绍，该技术原先用于芯片的散热，LED照明兴起以后，被用于替代硕大的风扇。
相关于风扇来讲，SynJet散热模组有以下几个特点：
•功耗比风扇低：
SynJet散热模组要紧的耗能部份是一个驱动模块，振动膜，相对风扇的电机部份功耗要低。
据介绍，以10WMR16为例，长时刻点亮后，LED焊接处温度约为50℃;
15WPar20，约为55-60℃。
•体积小、质量轻：
由于SynJet散热模组的特殊结构，因此能够做到比较小的体积，能够用在一些无法安装风扇的筒灯中。
小尺寸，良好的散热能够使小尺寸的LED灯具实现较大功率和亮度。
•低噪音：
风扇的电机在转动是不可幸免的产生噪音，若是是用在室内照明，夜深人静时如此的噪音会比较明显。
SynJet散热模组的振动膜在人耳不灵敏的频率下振动，噪音很小，乃至感觉不到噪音。
据介绍，SynJet散热模组有三组频率可调。
•寿命长：
SynJet散热模组结构简单，寿命可达10万小时，而风扇通常只有5000小时，关于长寿命著称的LED灯来讲，5000显然有点拖后腿。
在应用SynJet散热模组时，有一点要专门注意的确实是整个灯杯要有开口，保障内部空气可与外界互换，不然SynJet的散热成效会打折扣。
二、均热板技术
热能有个规律，它会往热阻值低的地址传递。
若是热量无法通过散热介质传导出去，它就会传递到PCB上，长时刻运行会致使PCB过热变形、损坏。
因此，满载做功时单位面积内的庞大热能是一个显卡最难克服的散热问题。
下面是目前几种传统散热方式在热传密度上的横向比较：
一个50cm2，6mm厚的真空均温板HeatFlux热传密度可达115W/cm2，是铜热管的10倍以上，VaporChamber真空腔均热板比纯铜基板具有更好的热扩散性能，专门适合于大功率的CPU、GPU的利用。
如下图，为真空腔均热板散热进程示用意，芯片产生热能通过大面积均热板迅速吸收和传导，使封装的介质开始由液体转化为气体，通过蒸发区将热能带出。
气态介质膨胀至整个真空腔，将带出的热能迅速传导到整个封装的铜内腔体中并传导到铝鳍片上。
铝鳍片的热能通过风扇强制对流冷却后，使工质失去热能冷却，转变为液态通过内腔管壁毛细作用，然后回流到底部蒸发区，又吸收到新的热能，并再度气化将热带出，形成一个循环。
总结起来，真空均热板优势有：
一.均热板的阻抗为业界中最低之一，将300W应用于25mmx25mm时的测量值为W
二.尺寸外型超级灵活,均热板面积可达200mmx200mm
三.克服了方向性限制,全面提升了电子组件/系统的效能
3、自激式振荡流热管/环路热管
它们作为传统热管技术的延伸，也是依托液体相变实现换热的，传热能力较烧结热管提高20-30%，具有传热效率高、结构简单、本钱低、适应性好、热输运距离远等特点，是解决大功率LED灯散热问题最为有效的解决方案。
4、离子风散热技术
Tessera把这套系统命名为EHD（ElectroHydroDynamic电子液动力）散热，其概念事实上相当简单，基于正负电子中和的原理，由一对电极的一端产生正电离子，飞向另一端的负电离子，便能带动空气形成稳固气流，即“离子风”带走热量，在完全没有活动部件的情形下实现了静音散热。
离子风的散热技术，与此刻的散热技术相较，这种新的散热技术能够提升250%的散热效率。
采纳这种技术的离子风引擎两头各有一个高电压电极，电极之间的电压差高达数千伏，在这种情形下，空气中的气体分子实现离子化就产生了离子风，这种离子风能够高效的带走芯片所产生的热量。
这种离子风引擎能够安装在需要散热的芯片上，如此无需风扇就能够够起到壮大的散热作用，而且其散热效率远高于目前的散热产品。
若是一般散热器能够将温度降到60°
C的话，这种离子风散热引擎能够将温度降至35°
C。
在热管的帮忙下，离子风引擎散热成效与此刻的散热技术相较能够提升250%。
目前相关技术人员正在尽力使离子风技术支持低电压运行环境。
五、PDC热处置材料
PDC（polycrystallinediamondcomposite）即聚晶金刚石复合片,是聚晶金刚石（polycrystallindiamond,PCD）和硬质合金底层形成的一种复合材料.它既有PCD的高硬度又有必然的韧性和抗冲击性能,是一种重要的超硬刀具材料。
PDC的产品属被动式非金属散热材料PassiveDimensionalDissipationmaterial（简称PDD），并将导热及散热的功能结合，成为最正确热处明白得决方案。
有CoatingPDC材料的散热片，其散热成效与CoatingITRI（奈米碳球）的散热性能相当。
六、纳米碳球应用于辐射散热技术 受限于节能与产品轻薄短小之需求，非主动散热日趋受重视，应用辐射红外线的涂料散热方式是目前相当热点的研究领域，专门是应用于高功率LED与太阳电池等产品，其散热好坏会直接反映在产品效能上，而且为了节能减碳的诉求，这种产品通常可不能加装风扇散热。
一样导热材必需有高的Loading，藉由填充粒子间的界面接触传导热，因此界面阻抗成为要紧的热能传递障碍。
碳簇材料（黑体）辐射冷却成效佳。
在相同温度（90°
C）下，以红外线摄相仪观测，有涂装的很火红（辐射发射率达98%），而且明显降温速度较快，显示涂层具辐射冷却成效。
将此应用于单颗5WLED台灯制品，LED温度可由°
C降至°
C，亮度增加30%且寿命可大幅提升（图六）。
辐射散热的成效常随散热鳍片之设计而略有不同，一样来讲，涂装纳米碳球之鳍片可较相同形状未涂装样品降温达6°
C以上。
因应节能与非主动散热需求，产品可藉简易的涂布技术应用于铝鳍片散热、LED照明、车灯、工业运算机、太阳能电池散热、随身装置、游戏机等应用产品。
相关产品市场产值大，目前功效已商品化应用于LED台灯产品。
一次导热材料及二次散热材料介绍与应用发布时刻：
2020-3-2410:
28:
52字体：
【】【】【】阅读次数：
52
一次导热材料介绍与应用
材料名称
优点
缺点
FR4板
1.成本低廉,制作容易；
2.无需考虑绝缘层特性
1.不适用散热片带电极之LED设计2.需将穿孔填锡,增加制程工序3.需加厚铜箔层以增加热传导效率
铝基板
1.一般接受度高
2.硬度较FR4高,与二次端热传导性较佳
3.电气绝缘性高于FR4
1.价格较FR4高
2.较无法在基板上置放其它电子组件
3.绝缘层热导特性不易掌握
铜基板
1.热导特性远高于铝基板
2.比热值低,较易拉升传导温度
3.具有铝基板相同优点
1.成本高,一般设计无法适用
2.具有铝基板相同缺点
共金板
1.传导中心无阻绝,热导效率佳
2.可适用于大功率多晶LED之基板应用
1.不适用散热片带电极之LED设计
2.成本过高,不适用于1~5W功率之应用
3.开模成本高
复合材料板
1.热导系数最高,可达500W/mK
2.斥热性高,不留热能于本体
1.生产制造不易,加工程序困难
2.材料稳定性差,有常时间使用之疑虑
3.成本过高,难以商业化量产
二次散热材料介绍与应用
铝材-挤型（拉升）
1.热导系数高,传热速度快
2.模具成本低,且长度可任意切割
3.加工制作容易
1.硬度/钢性较不足
2.外观较无变化,美学设计不易
3.鳍片散热,较易造成灰尘堆积
铝材-压铸
1.外型可任意变化,美化外观
2.可大量快速生产
1.模具设计开发成本高
2.热导系数低,不利热能散逸
涂布材料
1.可增加外壳热散逸能力
2.可减缓金属外壳氧化
3.可美化外观
1.增加成本
2.增加系统热阻
3.增加加工工艺
接面材料介绍
导热膏
1.成本低廉,使用容易
2.无特定加工工艺
1.不易均匀涂布,易形成气泡
2.产品长时间稳定性不佳,易固化,且固化后形成热阻隔
硅胶垫
1.长时间耐温性能佳,可耐温125~200°
C
2.温度越高,热传导性越佳
3.具弹性特质,不易形成气泡
1.成本高,增加产品成本
2.厚度较高,一般在以上
热相变硅胶垫
1.具有一般硅胶垫的产品优势
2.在高温时硅胶会软化以增加填缝效果及增加热导效率
1.不易后制加工,且无法二次使用
2.成
伴随高功率LED的以后散热基板进展趋势
2020-12-2411:
07:
19
27
LED产业目前的进展也是以高功率、高亮度、小尺寸LED产品为进展重点，前述3项因素，都会使得LED的散热效率要求愈来愈高，可是LED限于封装尺寸等因素，无法采纳太多主动散热机制，因此，提供具有其高散热性，周密尺寸的散热基板，也成为以后在LED散热基板进展的趋势。
散热基板随着线路设计、LED种类及功率大小有不同的设计，而产品的靠得住性与价钱是决定散热设计最重要的标准。
散热基板要紧的功能是提供LED所需要的电源及热传递的媒介，好的LED散热板是能够把80%-90%的热传递出去，如此的散热基板确实是好的基板。
传统LED由于LED发烧量不大，散热问题不严峻，因此只要运用一样的铜箔印刷电路板（PCB）即可。
但随着高功率LED愈来愈盛行PCB已不足以应付散热需求。
因此需在将印刷电路板贴附在金属板上，即所谓的MetalCorePCB（见以下图），以改善其传热途径。
另外也有一种做法直接在铝基板表面直接作绝缘层或称介电层，再在介电层表面作电路层，如此LED模块即可直接将导线接合在电路层上。
同时为幸免因介电层的导热性不佳而增加热阻抗，有时会采取穿孔方式，以便让LED模块底端的均热片直接接触到金属基板，即所谓芯片直接黏着。
依照利用的金属基材的不同，分为铜基覆铜板、铝基覆铜板、铁基覆铜板，一样关于LED散热大多应用铝基板，是大功率LED利用最普遍的基板。
同时，由于LED各领域消费市场的快速进展，对LED的散热提出了更高的要求，LED散热基板慢慢成为一个新的市场。
因此，有相关公司在高功率散热基板研发上投入了较大的人力与物力，并取得了专门大进展，一些公司的高功率散热基板已经进入批量生产，如美国贝格斯（Bergquist）、Laird、日本电气化学（DENKA）等。
在开发利用电能的电子设备时，免不了与热打交道。
“试制某产品后，却发觉设备发烧超乎预料，而且利用各类冷却方式都无法冷却”，估量很多读者都会有如此的经历。
若是参与产品开发的人员在热设计方面能够有共识，即可幸免这一问题。
下面举例介绍一下非专业人士应该明白的热设计基础知识。
“直径超过13cm，体积庞大，像换气扇一样。
该风扇可独立承担最大耗电量达380W的PS3的散热工作”。
以上是刊登在2006年11月20日刊NEAcademy专题上的“PlayStation3”（PS3）拆解报导中的一句话。
看过PS3内像“风扇”或“换气扇”一样的冷却机构，估量必然会有人感到惊讶。
“怎么会作出这种设计？
”
“这肯定是胡摸乱撞、反复尝试的结果。
”
“应该运用了很多魔术般的最新技术。
“简直就是胡来……”
大家可能会产生这样的印象，但事实上并非如此。
PS3的冷却机构只是忠实于基础，按照基本要求累次设计而成。
既没有胡摸乱撞，也不存在魔术般的最新技术。
（点击放大）
在大伙儿的印象里，什么是“热设计”呢？
是不是定为像以下图一样，是“一个接着一个采取计谋”的工作呢？
其实，那并非能称为是“热设计”，而仅仅是“热计谋”，事实上是为在因热产生问题以后，为解决问题而采取的方法。
若是能够依托这些计谋解决问题，那也算了。
可是，若是在产品设计的时期，其思路存在不合理的地址，不管如何都无法冷却，那么，极可能会显现不能不从头进行设计的最糟糕的局面。
而这种局面，如果能在最初简单地估算一下，便可避免发生。
这就是“热设计”。
正如“设计”本身的含义，是根据产品性能参数来构想应采用何种构造，然后制定方案。
也可称之为估计“大致热量”的作业。
虽说如此，但这其实并非什么高深的话题。
如果读一下这篇连载，学习几个“基础知识”，制作简单的数据表格，便可制作出能适用于各种情况的计算书，甚至无需专业的理科知识。
第1章从“什么是热”这一话题开始介绍。
大家可能会想“那接下来呢”？
不过现在想问大家一个问题。
热的单位是什么？
如果你的回答是“℃”，那么希望你能读一下本文。
热是能量的形态之一。
与动能、电能及位能等一样，也存在热能。
热能的单位用“J”（焦耳）表示。
1J能量能在1N力的作用下使物体移动1m，使1g的水温度升高℃。
设备会持续发烧。
像如此，热量持续不断流动时，估量用“每秒的热能量”来表示会更易明白得。
单位为“J/s”。
J/s也可用“W”（瓦特）表示。
不只是热量，所有能量都可不能突然生成，也可不能突然消失。
它们不是传递到其他物质确实是转换为其他形态的能量。
比如，100J的能量可在100N力的作用下将物体移动1m。
使该“物体移动”后，能量并非是消失了。
比如，利用能量向上提升物体时，能量会以位能的形态保留在物体中。
利用能量使物体加速运动时，那么以动能的形态保留在物体中。
100J的能量可使100g水的温度升高约℃。
这并非是通过升高水的温度消耗了100J的能量。
而是在水中作为热能保留了起来。
如上所述，能量无论在何处都一定会以某种形态保存起来。
能量既不会凭空消失，也绝不会凭空产生。
这就是最重要“能量守恒定律”。
此刻大伙儿已经明白热是一种能量，其单位用J表示了吧！
能量会流动，若是表示每秒的能量，单位那么为W。
那么让我们回到最初提出的那个问题。
℃是温度单位。
温度是指像能量密度一样的物理量。
它只只是是依照能量的多少表现出来的一种现象。
即便能量相同，若是集中在一个狭小的空间内，温度就会升高，而大范围分散时，温度就会降低。
PS3等电器产品也完全遵守能量守恒定律。
从电源插头流入的电能会在产品内部转换为热能，然后只会向周围的物体及空气传递。
接通电源后一段时间内，多半转换的热能会被用于提高装置自身的温度，而排出的能量仅为少数。
之后，装置温度升高一定程度时，输入的能量与排除的能量必定一致。
否则温度便会无止境上升
很多人会以为，“热设计是指设计一种可幸免发烧并能使其从世界上消失的机构”。
就像前面指出的那样，说是“发热”，但并非凭空突然产生热能。
说是“冷却”，但也并不是热能完全消失。
如左图所示,热设计是指设计一种“将○○W的能量完全向外部转移的机构”，其结果是可达到“○○℃以下”。
大伙儿第一要有一个正确的熟悉！
下面看一下热传递的方式。
热能传递只有3种方式。
分别为“传导”、“对流”及“热辐射”。
请注意，传导与对流表面文字相似，但绝不相同！
传导是指在物体（固体）中传播的热能的传递。
铝和铁的导热性都很超卓。
这确实是传导。
如果用数值表示导热性，树脂为～，铁为49，铝为228，铜为386。
这些都是指该物质的导热率，单位为“W/（m·
℃）”。
越容易导热的物质，该数值越大。
如果用一句话来表述导热率的含义，即“有一种长1m、断面积为1m2的材料，其两头的温度差为1℃时，会流动多少W”。
若是将其单位“W/（m·
℃）”写成
大伙儿是不是立刻就明白了呢？
对流是指热能通过与物体表面接触的流体，从物体表面向别传递的方式。
请大伙儿联想一下吃热拉面时的情景。
用嘴吹一下，拉面就会变凉。
那确实是利用热对流使热从拉面表面向吹出的空气传递的结果。
这也可用数值表示。
比如，流体为水，散热面水平放置时，自然对流就为（～）×
100，受迫对流就为（～）×
1000，水沸腾时就为（～）×
10000。
这就是各种情况下的传热系数，单位为“W/（m2·
这个单位很容易理解。
由于是“W/（面积·
温度差）”，因此它的意思就是“面积为1m2的面与周围流体的温度差为1℃时，会从该面传递多少W热量”。
该传热系数受散热面设置状况的阻碍较大。
依照流体的种类、流速及流动方向等，数值会发生转变。
因此，计算传热系数的公式会依照不同的情形发生改变。
比如，有一个温度均匀的平板，如果在与其平行的方向受迫流动空气时（受迫对流），可用左图的公式求出传热系数。
从该公式可知以下两点。
①传热系数与流速的平方根（√）成比例
→流速提高至2倍，传热系数也只提高至倍
②若是冷却面积相同，流动的距离越长，传热系数越低
→在冷却面上流动的空气吸热后，会在温度上升的同时继续流动，因此冷却能力会愈来愈弱
总之，冷却热的物体时，与使用强风使其冷却的方法相比，横向扩大散热面，使整体通风的方法更有效。
下面介绍一下自然对流的情况。
空气自然对流时的传热系数用下图的公式求解。
那个地址显现两个新词，别离为“姿势系数”和“代表长度”。
这些是依照面的形状及设置方向概念的。
右图别离显示了垂直和水平设置平板时的情形，其他面形状及设置方向也各有姿势系数及代表长度。
辐射是指经由红外线、光及电磁波等从物体表面传递的方式。
被电炉发出的红色光照射后，会感到温暖。
这确实是热辐射。
太阳的热量穿过真空宇宙抵达地球，这也属于辐射。
辐射中热量是否易于吸收和放出取决于表面的温度及颜色等。
就颜色大体而言，黑色容易吸放，而白色较难。
如果用数值来表示，其数值范围为0～1。
理论上来讲，全黑物质为1，铝为～，铁为～，黑色树脂为～。
这就是热辐射率（没有单位）。
此处公开的公式是一个近似式，用于计算设置在空气中的物体向周围的空气进行辐射时传递的热量。
物体和空气的温度差并不是很大时，可利用该公式准确计算出结果。
热传递只有前面提到的3种方式。
利用这些公式可计算出“从表面温度为○○℃的方形箱体表面会向空气中释放多少W的热量”。
至此，总结了“热设计的3条基础知识”。
不论是感觉“公式很难”的人，还是“早就知道”的人，只要了解这3条就足够了。
总而言之，其根本是要“遵守原理原则”。
不违背原理原则，一点一点仔细设计非常重要。
就像中学和大学教科书中记载的那样，基础中的基础最为重要。
下面，估量一下实际设备的大小，然后试着计算从该箱体的表面会释放出多少热量。
假设将大小与第一代PS3几乎相同（325mm×
275mm×
100mm）的方形箱体竖着放置，而且假设该箱体内外不换气。
环境温度按照产品的工作保证温度决定。
在此，工作保证温度最高为35℃，假设再加上5℃作为设计余量。
下面再确定一下设备外装的表面温度吧！
该温度由作为产品性能参数的容许温度决定。
在此，假设箱体的表面温度同样为60℃。
而且，将由外装利用的素材及颜色决定的表面辐射率设定为。
此时，在其内部生成的……不对，应该是在箱体内部由电转换为热量的能量，从箱体的表面通过热对流及热辐射的方式向外部转移。
另外，估计设备表面与外部接触的部分只有小橡胶底座，因此不会通过热传导方式传递热量。
并且，暂不考虑散热片设计情况及处理器的温度。
这里仅针对箱体大小、表面情况及外部温度决定的能量进出收支计算。
会是多少W呢？
第一代PS3的最大发烧量为380W。
试想一下，其中来自外壳表面的散热会是多少？
从箱体表面放出的热量为。
而这是外壳表面温度均为60℃时的数值。
事实上，外壳的表面温度散布不均，只有一部份为温度60℃。
估量大部份无法达到规格温度。
粗略估算一下，整体仅有6成为60℃，只能散热。
估量现实中会更少。
综上所述，PS3大小的设备从外壳表面最多只能散热30W左右。
可悲的是，这就是现实。
产品的发热量如果为100W，剩余的70W必须采用其他方式强制释放出来。
380W的话，剩下的就是350W。
下一章将介绍为此而采用的换气措施
与PS3一样大小的箱体所产生的自然散热，最多也只有30W左右，这在确认热相关基础知识的第一篇文章中已经介绍过。
有时必需利用某些手腕强制性地排出剩余热能。
现在，电子产品中利用的是专门用来在产品内外进行换气的风扇。
该风扇依照能量的收支计算来决定。
下面将介绍如何选择风扇。
在讲解热传递基础知识的本连载第一篇文章中得知，与第一代“PlayStation3”（PS3）大小（325mm×
100mm）大体相同的方形箱体表面，“最多只能散热30W左右”。
而事实上，有许多人无法认同这种说明。
他们的观点大致有以下三种。
“好像有辐射特性非常出色的涂料？
“外壳全部采用铝！
“如果采用水冷方式的话，可以进一步减小尺寸？
在进入正题之前，我们先就这些观点进行探讨。
第一是“魔术涂料”。
事实上，的确有一种能够提高表面辐射率的涂料。
那么，咱们将在上次计算中为的辐射率，改成理论最高值进行计算。
尽管因辐射而产生的散
升级会员 