河道生态治理方案文档格式.docx
《河道生态治理方案文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河道生态治理方案文档格式.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
目前，国内外对河流富营养化治理与维护的方法大致可以归类为物理法、化学法、生物-生态法等。
一、物理法
1、截污
截污是河流治理的一条有效的途径。
目前国内受污染河流，无不源于外来污染物远远超出湖泊自身的净化能力而导致水质恶化、生态破坏，而截污则基本能够解决河流的污染之源，防止水体进一步恶化。
截污作为一项有效的措施被广泛认可。
但是，河流截污工程浩大，涉及面广，包括大量管网铺设、污水厂建设、人员动迁、河流周边生态修复、工厂企业排污控制等，其巨额的工程投资、漫长的工期与复杂的工程实施，使众多的河流主管部门在一定时期内无力承担，而进展缓慢，因而当前的截污工作更多的体现为相关主管部门量力而行的治河措施之一，通常会结合其他的治理方法实施。
2、清淤
由于常年自然沉积，河流底部聚积了大量淤泥,富含可观的营养盐类,其释放也可能形成河流富营养化和水华暴发。
将底泥从河体中移出,可减少积累在表层底泥中的营养盐，减少潜在性内部污染源，是减少内源污染的直接有效措施。
在工程施工时,要密闭机械工作面,对淤泥要安全处置,防止二次污染。
但是，清淤后水质只能暂时性地得到改善，随着污染的输入，河流很快又淤积回去，而且工程量大，投资费用高。
河流清淤的成功范例还鲜有报道,目前日本等发达国家,对是否清淤及清淤厚度正进行细致而周密的论证。
3、曝气复氧
污染严重的河流水体由于耗氧量大于水体的自然复氧量，溶解氧很低，甚至处于缺氧（或厌氧）状态。
向处于缺氧（或厌氧）状态的河道进行人工充氧（此过程称为河道曝气复氧），可以增强河流的自净能力、改善水质，改善或恢复河流的生态环境。
因此，向处于缺氧（或厌氧）状态的河流中进行曝气复氧可以补充河流中过量消耗的溶解氧、增强水体的自净能力，有助于加快黑臭、感官性差等状态的河流恢复到正常的水生态系统。
由于河流曝气复氧工程的良好效果和相对较低的投资与运行成本费用，成为一些发达国家如美国、德国、英国、葡萄牙、澳大利亚及中等发达国家与地区如韩国、中国香港在中小型污染水体乃至港湾和河流水体污染治理中经常采用的方法。
4、换水冲稀
通过工程手段引水稀释受污染水体,短时间内降低水体的污染负荷,改善水生动物、水生植物的生存环境,提高河流的自净能力。
但是换水冲稀后污染的总量没有减少，实际是污染物转嫁，如果外来污染持续存在，很快会恢复到原来的污染水平，且浪费了优质的水资源。
通过引水稀释,可使得河流中优势菌种由绿藻转化为大型水生植物,大大改善了河水的水质。
但引水稀释导致交换水体的生态体系发生变化,也会产生一定的负面影响。
二、化学法
1、投加混凝剂
在河流中直接投加“混凝剂”见效快，但是药剂量难以掌握，污染物沉积在河底破坏水底生物环境，且存在污染二次释放的可能性。
2、施用除藻剂
可去除藻类和水中的氮，但是无法除去水体中的磷；
化学杀藻剂的生物毒性对鱼类等其它生物的生长危害很大。
化学方法就是针对河流的污染特征投加相应的化学药剂,强制去除污染物质。
美国某河流通过投加铝盐,使河中磷由原来的65μg/L下降到30μg/L,河流水质明显改善。
该方法操作简单,但费用较高,易造成二次污染。
三、生物－生态修复技术
当前,国内外的自然水体生态修复技术包括水生植物技术、生物增效技术、微生物制剂技术、人工浮岛技术等。
其中，前两种主要是水生植被恢复技术和生物增效技术技术一般作为河流治理的主要技术，应用较为成熟，人工浮岛技术一般作为辅助技术使用。
生态修复措施具有原位净化水质,同时也可以恢复水体中的水生生态结构、运行成本低、增加水体自净能力的特点。
在自然未受污染水体中,生态系统十分复杂。
在水体底质中、颗粒物的表面、驳岸表面上有大量的细菌,这些细菌是水体中有机物质的主要分解者。
在水体中的原生动物又以菌类为食。
原生动物的捕食能够加速生物膜的更新。
衰老的细菌被捕食后,为新的细菌的生长提供了生长空间,使细菌的整体处于较活跃的状态。
同时原生动物又是后生动物的食物而底栖生物,如螺蛳,和部分鱼类又以轮虫等后生动物为食。
水体中生长的植物在为水体提供氧气的同时也为细菌和微小动物的生长提供了附着空间水体底质和植物组成的复杂环境又为各种生物提供了不同的栖息地。
整体的生态系统本身有着一定方向的物质流和能量流,在系统内部,生物之间相互促进或约束,保持着整体的功能和活力。
自然界水体的自净功能主要是依靠水体中的生态系统来完成的,这种自净能力非常巨大,在没有人类干涉的情况下可以分解天然水体中的所有的有机物质,可以自动调节水体中的养分平衡。
在一定程度范围内,水体中的有机物质和无机盐类的增加可以提高水体中生物的密度,同时系统内部的物质流和能量流也会相应增加,净化水体中的污染物的能力也会提高。
但是一旦超过系统的承载能力,水体生态系统的某些环节就会遭到破坏或丧失功能,而生态系统功能的丧失又会反作用于水体的自净能力。
水体的自净能力的减弱又加速了生态系统的崩溃。
在恶性的循环之中,水体逐渐丧失了自净的能力。
恢复水体本身的生态结构可以恢复水体的自净能力,通过水体的自净功能达到水体的自我净化,并达到水体和水体内生态系统良性协调发展。
在已经发生水质恶化的水体中,完全依靠水体自发的修复作用和简单的物理修复方式很难迅速恢复水体中的生态结构。
而在人工参与的条件下,系统而全面的恢复水体的生态结构可以达到水体生态系统良性协调发展的目的。
1、水生植物技术
水生植物是河流生态系统的重要组成部分，具有显着的环境生态功能，利用水生生物法种植水生植物，通过植物的生长转移水体系统中的污染负荷，其发达的根系为微生物提供生长繁殖场所，以分解水中污染物以供植物吸收，具有一定的吸收净化、澄清水质、抑制藻类的功能。
人为创造一定的条件，利用适合相应河流水环境的水生植物及其共生的微环境,构建适合水体特征的水生植物群落,能有效降低悬浮物浓度，提高水体透明度及溶解氧，为其他生物提供良好的生存环境,改善水生生态系统的生物多样性。
2、生物增效技术
生物增效技术将微生物通过一定的技术手段（如利用载体材料、包埋物质或合理控制水力条件等），使微生物固着生长，提高生物反应器内的微生物数量，从而利于反应后的固液分离，利于除氮和去除高浓度有机物，以及难以生物降解的物质，提高系统的处理能力和适应性
生物增效技术立足于恢复、强化微生物群落来净化水体。
微生物群落是水生态系统的基础生物组分，既是水体的“清道夫”，降解污染物，给其他的水生生物营造健康的水环境，也是生物链的重要环节，维系正常的物质循环。
微生物（菌类、藻类、原后生动物等）是水体自然净化的主力军，河流受到污染水质变坏，也是因污染量过大超出微生物的消化能力。
水质的下降导致部分生物种（包括微生物）丧失了生存环境而逐步消亡，而水生生物结构的改变反过来也助长了水环境恶化的趋势，如此恶性循环导致水生态系统的退化。
生物增效技术正是通过营造微生物的生长空间，数百、数万倍放大微生物量，使水体自然的净化能力得到大大加强，放大对污染的消化能力，切断恶性循环。
不仅可体现到水质的明显改善，也是促进水生态系统的良性发展循环。
生物增效技术以培育、发展土着微生物为首要目标，这些微生物因适合于原本的水环境而具备高度的活力和持续发展的能力，既不存在因投加微生物菌可能产生的生物入侵，或因微生物死亡需反复投加，也不存在化学药剂的生物危害；
因依靠微生物自发的营养消耗净化水体，而不需机械清理而产生的巨大能耗或复杂运营管理要求。
生物增效技术依靠微生物的能力自然净化水体，并紧密结合水生态系统的改善及相互促进发展，因而是一项长期、生态的河流治理措施。
目前，国内外应用最成熟的生物增效技术为生物巢增效技术，该技术以生物巢为核心，同步净化水质与建立水体生态系统的生态性水体治理维护系统。
生物巢是一种新型、高效的生态载体，它融合了材料学、微生物学及水体生态学等学科，采用食品级原材料，通过专利编织技术，将其制成高比表面积、高负荷的，是目前国内外最先进、最有效的以生态修复的方法从根本上解决水体净化问题的环保产品。
3、微生物制剂技术
选育高效菌株制成为微生物复合制剂处理污染水体。
其过程以酶促反应为基础，通过生物体内产生的具有催化功能的特殊蛋白质作为催化剂,净化污水、分解淤泥、消除恶臭。
微生物制剂技术主要优点是能迅速提高污染介质中的微生物浓度，并可望在短期内提高污染物的生物降解速率，另外生物反应通常条件温和，投资省、费用少、消耗低，而且效果好、过程稳定、操作简便。
其缺点是要保持良好的水体改善效果,需根据水体变化情况,不断投加,可作为水体生态修复过程中的辅助措施。
微生物制剂技术适合封闭缓流水体，在藻类大量爆发前使用，可弥补微生物制剂通常见效时间较长的缺点。
4、人工浮岛技术
生态浮床技术治理水环境与生态修复的原理是通过植物在生长过程中对水体中氮、磷等植物必需元素的吸收利用，及其植物根系和浮床基质等对水体中悬浮物的吸附作用，富集水体中的有害物质，与此同时，植物根系释出大量能降解有机物的分泌物，从而加速有机污染物的分解，随着部分水质指标的改善，尤其是溶解氧的大幅度增加，为好氧微生物的大量繁殖创造了条件，再通过微生物对有机污染物、营养物质的进一步分解，使水质得到进一步改善，最终通过收获植物体的形式，将氮、磷等营养物质以及吸附积累在植物体内和根系表面的污染物搬离水体，使水体中的污染物大幅度减少，水质得到改善，从而为高等水生生物的生存、繁衍创造生态环境条件，为最终修复水生态系统提供可能。
人工浮岛中的植物种植方式有漂浮生长、聚苯乙烯泡沫板固定生长、编制袋填充人工基质种植、以毛竹作为漂浮物种植等几种种植方式。
直接漂浮种植的植物植株不能挺立；
聚苯乙烯泡沫板固定生长的植株可以有较好的分散度,但是泡沫板容易破碎,在改进泡沫板机械性能以后才可以直接用于工程实施之中,也能够在一定程度减少造成景观污染的可能；
编制袋填充人工基质种植可以较好的固定植物,植物在基质中可以直立生长,根系可以在很大程度上在基质内充分分布,也可以在水体内有一定的分布,但是基质的存在限制了植物根系与水体的有效接触面积;
其他的固定方式也具有使植株根系能够在水体中伸展的特点,可以为水体中微生物的生长提供载体。
人工浮岛中的基质填料也可以为微生物的生长提供载体,增加了有效载体面积。
基质填料增加了单位体积内填充物的密度,能够减少水体在植株根系的空间网状结构中交换和流通。
人工浮岛,采取植物漂浮生长的方式,可以使该技术适用于不同深度的水体,水位的变化不会对人工浮岛产生影响。
四、最终技术方案
目前，生物－生态技术是目前国内外河流治理的主要技术，应用较为广泛和成熟。
建立河道的水生态系统是长期维持水质的根本，本方案主要采用生物巢增效技术对河流进行治理及生态修复，辅以生态浮床和曝气技术（提高水体的溶解氧浓度）。
另外，在治理初期为迅速改善水底的黑臭状况，采用投加环境微生物强化处理。
经过一段时间的治理后，水体水质和透明度都得到改善，投加底栖生物（螺类、贝类）和耐污能力较强的鱼类，并搭配种植水生植物，强化水体的自净能力和生态链的完整性。
第三章方案设计
一、设计水量
治理河段长700m，宽25m，水深~，平均深度为，水位最大变幅为，正常情况下的水量为35000m3，以此水量作为方案设计依据。
二、设计水质特征
水质污染特征为氮营养元素和有机污染物，主要污染因子排序为：
氨氮＞DO＞BOD5＞石油类＞CODMn，水色黑臭，水质类别为劣五类。
污染物来源为生活污水和雨污。
各污染指标近五年的平均值见下表：
项目
CODMn
氨氮
BOD5
石油类
DO
测量值/mg/L
14
三、治理目标
1、治理后水体水质得到有效改善，水体黑臭和异味得到有效去除，水体景观功能恢复。
2、河道治理的最终目标是恢复河道的自净功能，修复因污染遭到破坏的生态食物链。
四、实施阶段
第一阶段治理前期，主要是增氧曝气，投放微生物，安装生物巢，制作生物浮床；
第二阶段经过上述治理措施，水体内污染物得到有效去除，透明度和溶解氧浓度增加，水质好转，然后投放水生动物（底栖和鱼类）恢复水生生态链；
五、实施路线
六、方案设计
1、生物巢生物增效技术
、工艺说明
生物巢是生物增效技术的主要治理载体，为微生物提供巨大的生存空间和良好生存条件，给微生物大量繁殖及多样化创造了基础的条件。
将它放进水体内，会大大增加水体土着微生物（指水体中原有的微生物及其群落，不会造成水体的生态问题）的浓度，在生物巢表面形成藻菌共生体，从而对污染物进行高效分解。
、设计参数
型号：
底面布置型
规格：
2（H）×
（W）m
用量：
1749㎡，约合673件；
根据公司在景观水体的治理经验，并考虑治理水体的水质和富营养化现状，生物巢的用量比例1:
20，即每平方米生物巢的服务20m3的水体。
安装步骤：
①底部套筒内灌砂；
②套筒两端封口；
③放在适当的位置或直接投放入水体中。
安装方式：
如图，为了保证水流与生物巢的有效接触面以及生物巢表面获取阳光，生物巢采用南-北走向布置，且尽量与水流方向垂直。
生物巢安装剖面图
2、生物浮床技术
生物浮床主体由水面植物和水中悬挂型生物巢两部分构成，水面上种植的水生植物形成人工植物浮床，水体中生物巢为微生物生长提供巨大的附着表面积，水面植物和水中生物巢上的微生物协同作用，形成立体处理效果，提高处理效率。
生态浮床示意图
生物浮床示意图
生物浮床规格：
8（L）×
8（W）m
数量：
10个
单个生物浮床的设计参数：
2.2.1生物巢
悬挂型
四面悬挂需要16件
2.2.2主要配件
2.2.2.1PVC管材配件
管径：
DN75
16根×
4m共64m
直角弯头：
16个
2.2.2.2植物种植框
（L）×
320个
2.2.2.3水生植物
选用株高不同的植物进行摆放，中间高，周围低的方式进行布置。
本方案所采用的植物为普通常见植物，价格低，如采用优质植物品种如常绿鸢尾、金线菖蒲、常绿萱草等在植物报价中价格将上浮40~50%。
美人蕉：
1200芽
香菇草：
500株
黑麦草：
聚草：
1200丛
3、曝气技术
曝气增氧循环系统用于对江、河、湖、库等天然水体的水质净化，可有效降低水体的有机污染物和氨氮等污染指标，对去除水体黑臭，改善水体的富营养化现象，防止藻类的水华等都有明显效果。
它可在短时间内消除水体黑臭、降低有机污染物和氨氮，在外观上使水体变清、消除臭味，在后续的保洁过程中可逐步提高水体的自净能力；
即使在外来污染源未被截断的条件下，它仍可通过曝气充氧和添加微生物菌种等措施，减少外来污染源对水体的冲击，使天然水体污染加剧的状况得到控制。
3.2.1、方式一如图：
曝气机曝气方式
曝气机使用效果图
提水曝气机
电压：
380V
功率：
负荷：
1000㎡
增氧量：
h
20台
3.2.2、方式二如图：
风机+曝气软管
微孔曝气软管的安装曝气支管
气水比：
1：
风机型号：
HB829
2台
风量：
3/min
噪音：
76db
风管主管道
变径安装
管径选择：
DN75、DN50、DN20三种管
长度：
DN75：
100m
DN50：
200m
DN20：
300m
曝气机管：
纳米微孔曝气管
DN20
4000m
3.2.3、方式三如图：
太阳能曝气
太阳能曝气机
400w
水体循环量：
600m3/h
10台
4、微生物技术
300kg
5、水生动物
鱼类：
3cm长20000尾，其中鲴鱼70%，鲢鱼20%，锦鲤10%
6、控制系统及配件
含控制柜、管道配件等：
1批
7、设备材料清单
序号
名称
型号/种类
数量
1
生物巢
673件
2
生物浮床
16件×
10
PVC管材
64m×
直角弯头
16个×
植物种植框
320个×
水生植物
美人蕉、香菇草等
3400株×
3
曝气机
方式一
N=
方式二
风机
N=，Q=3/min
风道主管
DN75、DN50、DN20
600m
微孔软管
方式三
N=400w
4
微生物制剂
环境微生物
5
水生动物
游泳及底栖
20000尾
6
控制配件系统
第四章投资运营费用估算及维护
一、投资估算
单价
总价
988
664924
16件
21112
×
=211120
64m
9
3400株
2500
50000
5000
10000
3600
35000
350000
200
60000
控制及配件系统
控制开关
-
15000
7
小计
曝气方式一
1061044元
曝气方式二
1034644元
曝气方式三
1361044元
8
设计、安装
（7）×
2%
税费
6%
总计
1145928
1117416
1469928
二、运营费用
第一年为治理重点段，曝气系统需要经常运行，除采用太阳能曝气不产生电费外，其他两种曝气方式每天均有一定的电费支出。
随着生态系统建立，曝气系统运行时间可大幅减少，甚至可以不运行。
所以电费支出计算为第一年治理高峰期的费用
由于生物巢增效技术管理简单，可不用专门配置人员，由河道清洁维护人员兼职进行设备运行管理即可，减少人员工资福利支出。
1、曝气方式一
、计算基础
设备运行时间：
8h/天；
设备功率：
25kW；
电费：
元/kw·
h。
、运营费用
以上述数据为基础，曝气设备每天的运营费用为120元。
2、曝气方式二
15kW；
以上述数据为基础，曝气设备每天的运营费用为72元。
3、曝气方式三
采用太阳能曝气运营费用为零，但初次投资额度较大。
三、系统维护
由于生物巢增效技术治理维护系统极其简单，因此系统运行的日常管理工作很少。
针对本项目的设计规划，其日常的管理工作为管理人员兼职巡视曝气机的运行以及定期清理水面。
除此之外，以下作为水体的日常管理也是必须得到有效保障的。
1、应严禁往水体内投放垃圾杂物，以免对水体造成污染。
2、保持水面清洁，及时清捞，防止树叶、垃圾、油膜等长期漂浮在水面，影响水体的自然复氧功能，以及腐烂变质后会引起水质下降。
升级会员 