当保证交付质量稳定的矛盾不突出时降低成本才成为重点Word文档格式.docx

上传人:b****6 文档编号:16129968 上传时间:2022-11-20 格式:DOCX 页数:15 大小:24.79KB
下载 相关 举报
当保证交付质量稳定的矛盾不突出时降低成本才成为重点Word文档格式.docx_第1页
第1页 / 共15页
当保证交付质量稳定的矛盾不突出时降低成本才成为重点Word文档格式.docx_第2页
第2页 / 共15页
当保证交付质量稳定的矛盾不突出时降低成本才成为重点Word文档格式.docx_第3页
第3页 / 共15页
当保证交付质量稳定的矛盾不突出时降低成本才成为重点Word文档格式.docx_第4页
第4页 / 共15页
当保证交付质量稳定的矛盾不突出时降低成本才成为重点Word文档格式.docx_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

当保证交付质量稳定的矛盾不突出时降低成本才成为重点Word文档格式.docx

《当保证交付质量稳定的矛盾不突出时降低成本才成为重点Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《当保证交付质量稳定的矛盾不突出时降低成本才成为重点Word文档格式.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

当保证交付质量稳定的矛盾不突出时降低成本才成为重点Word文档格式.docx

管理是指降低成本,解决的是效率问题。

具体来说,如何提升效率,管控风险。

企业发展首先是指经营上的发展,在经营上取得成功。

否则,管理做得再好也不能带来机会。

经营与管理不是割裂开来,问题必须在发展中解决。

经营上更多强调创新,管理上更多强调沉淀。

经营上的发展给管理问题的解决带来条件,即在企业发展中逐步解决管理问题。

管理是为经营服务的,管理支撑经营的发展。

一旦经营上的机会变成了常规任务,这时就需要纳入管理,考虑如何降低成本、高效运营。

经理人首先需要关注经营,关注机会,关注正确的目标,也就是追求效果;

其次关注管理,即一旦任务明确,变成日常性事务的时候,就要考虑降低成本,提升效率。

经营解决的是发展问题,管理解决的是可持续问题。

管理问题必须通过经营发展得到根本解决。

降低成本错了吗

有家企业过去一直发展得不错,利润率也比较高,但近几年的发展突然放慢了脚步,利润率一直下滑。

老板着急了,认为企业的管理出了问题。

于是在公司内部展开了声势浩大的降低成本、梳理流程工程。

每个部门都致力于梳理流程,修订流程,成本改善。

有些费用能省就尽量省,有些费用不能省的就尽量降低。

刚刚开始效果比较明显,每个部门都在每月的项目评审会上“大秀”本部门的成本改善成绩。

老板感觉不错,认为管理终于发力,成本终于降低。

但半年后,老板的眉头又紧锁起来:

市场上传来的消息不容乐观,客户要求产品降价的压力非常大,有一些市场上竞争对手的势头很猛,形成对企业的包抄之势,而成本降低又出现反弹迹象。

老板感到迷茫……

 

后来经过深入调研发现,这个企业不是管理出了问题,而是经营出了问题。

具体而言,公司原来发展比较快的几年,恰恰就是因为该企业成功推出了一两款主打产品,全面超越了竞争对手,创造了市场。

但近几年,由于该公司没有新产品问世,加上竞争对手赶超速度加快,原有主打产品竞争力一直在下降,原有的市场优势逐步丧失。

反映到企业层面,就是利润率下滑,有个别市场占有率下降。

公司大张旗鼓开展降低成本运动本来无可厚非,成本控制是企业管理中的永恒主题。

但过分强调成本控制,可能对企业未来发展形成伤害。

一些所谓的“费用”实际上是对未来的投入,例如,员工培训、技术研发等。

在企业成长中,需要把优质资源集中在创造机会和把握机会上,针对相对成熟的业务,可以通过管理来降低成本,达到效率提升。

案例中这个公司后来的情况是:

老板调整思路,主抓新产品的开发。

2012年新产品推向市场,取得良好市场反映,企业又回到良性发展的轨道上来。

成长中的企业必须优先考虑发展问题。

企业开源是第一要务。

没有“活水”进来,企业很快就会成为“无源之水”,最终变成“一潭死水”。

∙如何挖掘经营机会

经营机会在哪里?

经营机会存在于企业的外部。

管理大师德鲁克在其著作《成果管理》中阐述,企业的成果存在于企业的外部。

具体来说,就是市场(客户)、产品和渠道。

这就是企业的机会区域,主要产生利润的地方。

其他地方都在产生成本,充其量是为利润做贡献,并不直接产生利润。

一家企业的发展一定是建立在经营机会的把握上,把机会变成经营成果。

企业最大机会:

创造新市场

苹果公司是创造新市场的典范。

从本质上讲,苹果手机重新定义了智能手机市场,带动了整个产业发展。

过去的功能手机专注于产品性能,苹果手机则创新了商业模式,创造了新的智能手机市场,带动整个产业发展。

2007年,苹果公司发布iPhone,除了产品设计本身的创新之外,大量新材料的应用也不容忽视。

但最为重要的创新是,苹果公司将硬件、软件和服务融为一体。

iPhone的核心功能就是一个通讯数码终端,融合手机、相机、音乐播放器和掌上电脑的功能。

客户使用iPhone这个智能终端,打通了iPhone+AppStore模式,使得硬件、软件和服务融为一体。

同时苹果公司追求完美的用户体验。

正是这种服务及其完美的体验,创造了客户,创造了市场,引领了手机革命性变化。

这种由产品创新带来的极大市场机会,使得苹果公司市值一度位列全世界之首。

但现在,苹果公司正从最高峰向下走,缺乏创新性产品是主因。

正如一个资深的财经分析师所说,原来的苹果战略是创造一个全新市场,它占百分百,引领行业发展,让竞争对手跟进,共同做大市场,等到市场进入激烈竞争状态时,也是苹果公司重新开辟新市场之日。

但没有乔布斯的苹果公司现在也开始追求所谓市场占有率。

这正是它缺乏革命性产品的表现,没有能力再创造一个新的市场机会。

企业第二机会:

产品差异化

1.从《非常勿扰》看产品差异化

追求产品特色,与竞争对手产品差异化。

这是建立在创造客户价值的基础上。

近几年,江苏电视台有一档电视相亲节目《非诚勿扰》非常火。

其实,国内大多数省级电视台都有类似的相亲节目,但都没有火起来。

我比较了江苏电视台与其他几个电视台的相亲节目后发现,江苏电视台《非诚勿扰》比较有特色。

首先,《非诚勿扰》节目的信息量特别大。

不同的人都可以从中看到自己所需要的东西。

它确实是一个万花筒,可以折射出当代社会百态:

年轻人看到了生活和恋爱之道;

年长之人看到家庭教育的影子;

职业人士看到80后,90后所思所想;

学者看到了社会众生百态;

官员看到了社会民生的缩影……

记得有人说过,所谓的经典就是不同人都能看到自己所要的东西。

从这个角度来看,《非诚勿扰》是一档经典节目,确实符合大多数人的视角和看法。

其次,嘉宾和主持人组成团队,角色定位不同。

嘉宾一正一邪,能提供看问题的不同视角,便于全面看待人和事,有时也能引起话题,具备一定娱乐效果。

主持人的“度”把握的比较好,比较注重引导正能量。

我感觉江苏电视台《非诚勿扰》对受众市场研究比较到位,策划的比较成功。

反观其他几个台的电视相亲节目,办的要么没有特色,要么不符大众接受习惯。

例如,男选女等,纯粹就是相亲节目,产品内容比较单一,没什么看头。

媒体行业是个大行业,节目就是产品(服务)。

希望江苏电视台《非诚勿扰》能继续创新,深化内容结构,适应大数据时代的特点。

2.渠道的差异化

前面说过,渠道也是可以产生机会的地方。

渠道可以理解成产品和客户之间的联系,是商业竞争的关键。

很多人都认为美、德、日等发达国家市场保护很严重,其实事实并不是这样,关键是他们市场中的渠道基本上专业化,外来产品必须借助专业化渠道才能进入市场。

从本质上讲,苏宁、国美、沃尔玛等都是专业化渠道,都发育出很大的经营机会。

现在处于移动互联、大数据时代,电子商务对传统渠道冲击巨大,正在改写商业的历史。

冯仑说过,产品(服务)分三类:

“走”类、“坐”类和“躺”类。

“走”类产品从理论上都可以被电子商务化,“坐和躺”类一般是不能被电子商务化的。

这种说法比较形象。

如果用书面语言来表达,产品(服务)和消费具有同时性时一般很难电子商务化,例如,看电影和洗桑拿。

产品(服务)和消费可以分离的一般都可以电子商务化。

其实将来商品可以分成两大类,电子商业和非电子商务的。

渠道的争夺是商业竞争的重要环节,基于渠道构建模式存在巨大商业机会,任何一个企业都不能忽视。

从客户中挖掘经营机会是很显然的,非常容易理解,这里就不再赘述。

总之,经营机会主要从市场、产品和渠道中挖掘。

企业必须集中优质资源优先投入。

∙如何取得经营突破

一般企业的理想追求是可持续增长。

要想取得可持续增长必须取得经营上的突破。

经营上的突破必须遵循以下三条规律:

一是由简单到复杂;

二是由局部到全部;

三是由单一到多元。

由简单到复杂

产品线的布局遵循由简单到复杂规律。

A企业和B企业都生产医疗器械产品,他们差不多是同一时间创立的,并且同处一个城市。

创业初期,A企业的研发水平要高于B企业,A企业老板就是搞研发出身,A企业技术力量很强。

但十几年后,B企业成为一家上市企业,销售收入高达几十亿,而A企业的销售收入没有过亿。

A企业老板想不通:

B企业要技术没技术,产品质量也不行,怎么会发展这么快?

原来,A企业和B企业选择的经营模式不同。

A企业自以为研发水平高,以为客户解决疑难杂症为荣,只要客户提出什么要求,他们都满足,A企业的产品线非常庞杂,一名大学毕业生在生产计划部门待三个月,都搞不清楚产品种类和物料。

反观B企业,他们在刚刚创业的时候,就主推一款产品,集中优质资源先做大一款产品的规模,使其销售收入达到几亿元。

然后再逐步丰富产品线,但必须追求单款产品过亿。

这就是A企业和B企业的不同。

美国著名企业史专家钱德勒研究了美国的一些大企业历史,发现一个规律:

绝大多数大企业,都是先从追求数量上突破,先迅速做大某款产品。

产品线由简单到复杂,主要通过数量来衡量。

如果某款产品在市场上增长放缓,则新产品立马要跟上。

这就是所谓从简单到复杂。

从区域到全部

在市场的地理布局上,遵循从区域到全部的路径。

接着上面所述,当一家企业某款产品已经做到很大的规模,这家企业一般应该把资源聚焦到某个区域来突破,争取做这个区域市场的第一名。

然后从这几个区域向全国或全球市场突破。

有一家中低档白酒企业遵循这个思路发展得很不错。

这家企业先用某一款产品聚焦在某个市场,投入优势资源进行突破,同时总结模式,培养队伍进行复制,很快在区域市场形成一定席卷之势。

这种思路与深度分销理论相似,追求区域市场第一战略。

而另一些企业一进入市场,就以全国市场为目的,分散宝贵的资源,形成相对优势市场,市场根基不稳固。

上面那个A企业就犯了这个毛病,所以十多年始终做不大。

从单一到多元

1.相关多元化

企业扩张的方式遵循从单一到多元的过程。

绝大多数企业就是过不了这一关,从而由盛到衰走上不归路。

多元化必须遵循一定逻辑,否则风险比较大。

规律一:

“以客户为中心的多元化”的风险,要小于“以技术为核心的多元化”的风险。

企业的发展应遵循这个路径:

从生产一种产品,到以客户为中心提供系统化服务。

例如,本章前面讲到的iPone苹果手机,就是以消费者为中心提供通讯、娱乐、生活等一体化服务。

例如,有一家环保企业,它围绕客户提供除尘、脱硫和治水的系统化解决方案,也在市场中取得不错的发展。

还有一家企业的核心能力是冶炼技术,这家企业以冶炼技术为核心构建多元化(注意:

是冶炼技术,而不是客户),这个多元化又扩展出不同的产品,因此客户也不同(因为客户处于不同行业),进而不同的产品有不同的特色,不同行业的客户具有不同的特点。

这种模式对营销人员的要求非常高,市场营销一直是这种模式的难点。

现实中,这种模式风险比较大。

规律二:

“基于价值链多元化”的风险,要小于“不相关多元化”的风险。

基于价值链的多元化,其实还是以客户为

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教学研究 > 教学计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1