消防水系统施工图审查及工程设计疑难问题文档格式.docx

消防水系统施工图审查及工程设计疑难问题文档格式.docx

《消防水系统施工图审查及工程设计疑难问题文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《消防水系统施工图审查及工程设计疑难问题文档格式.docx（24页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

（3）消防水池、消防泵房、及消防外线系统等已建设完毕，本房号利用己有的消防设施，所以不另设计室外消防供水；

（4）本房号建在小区大院内，外线及消防泵房、消防水池等由大院统一考虑，本房号不单独设计；

（5）消防水池、消防泵房、环网外线等随其它房号另行设计，本房号不设计；

（6）市政管网水压水量及市政消火栓能够满足室内、外消防需要，本房号不需要另行设计室外消防供水系统等等。

由于以上种种原因，设计人员不设计这部分内容，图纸上也就没有室外水消防系统及消防水源的有关说明。

就设计方面来说，这属情有可原．但从消防审查、消防验收及消防实战的角度看，设计上只有室内消防系统（图纸上表示到出外墙3米），而说明中不交代室外消防水源如何解决、消防水量、消防水压如何保证，消防管线应从何处接通、以及有关消防参数，这样的水消防设计图纸不完善。

因为，单体建筑的施工单位按图施工，完全可能只施工到出外墙3米处就算竣工了。

而以后的外线可能迟迟无人连接，或未连接到应该连接的消防管线上。

这就将造成万一有火情发生，消防系统无水可用，或水压水量很小，根本不能满足消防需要的情况发生。

应该，在设计中把所有消防系统交代清楚。

2）消防充实水柱的保护范围《建筑设计防火规范》8.4.3第7条及《高层民用建筑设计防火规范》第7.4.6.2有讲到消火栓充实水柱。

根据【高规】的规定，室内消火栓的布置间距，应保证同层任何部位有两个消火栓水枪的充实水柱同时到达。

设计中在室内消火栓的布置方面，有些同行认为只要图纸上的任何部位，都在两个消火栓充实水柱的保护半径之内即可。

因而消火栓间距按消火栓的直线保护半径，以消火栓处为圆心画半圆进行布置。

而在消防实战中，因为建筑隔墙、门窗洞口等因素的影响，消防龙带很少能完全走直线，达不到图纸上的保护半径距离。

因而应该根据建筑平面情况，按龙带的实际行走路线进行布置。

另外，还要考虑建筑室内高度因素，确保两个消火栓水枪的充实水柱能同时到达室内空间的任何部位，而不仅仅是平面图纸上的保护半径。

举例：

比如有栋长条型的临街板楼，从平面图纸上看，每个部位都在两个消火栓的保护半径范围之内。

但仔细审图，其低层临街面有对外使用的临街商店，而不临街面有对院内住户使用的楼梯间、值班室等房间，内外部分是不完全相通的，在一侧布置的消火栓与另一边平面距离虽然很近，但实际上另一侧无法使用。

因而应两边都布置消火栓，或特别注明采用两面开门的消火栓箱。

这样设计，会使建筑室内消火栓数量略有增加，但水消防设计是为了实际灭火需要，应当一切从实战出发，来满足消防规范的有关规定。

2、室内消火栓布置间距讨论：

在什么样的特殊情况下，双阀双口消火栓箱能按两股水柱计算呢？

【高规】7.4.2条所规定的：

住宅建筑的以下情况，当设两根消防竖管有困难时，可设一根竖管，但必须采用双阀双出口型消火栓。

（1）十八层及十八层以下的单元式住宅。

（2）十八层及十八层以下，每层不超过8户，建筑面积不超过650平米的塔式住宅。

除了符合规范中上述限定条件的住宅建筑，其它需设消火栓的各种建筑，双阀双口消火栓只能按一股水柱计算。

设计时应于注意。

3、双立管、双阀双出口

讨论：

消火栓能否按两股水柱计算？

什么情况下双阀双口消火栓能按两股水柱计算？

相邻并排紧挨着设两个消火栓箱，每箱1栓，行吗？

如不行，两个消火栓箱之间的最小距离有无要求？

审图中发现，有的高层公共建筑（还有的是不符合上述限定条件的住宅建筑），消火栓布置间距超过了35米，设计采用了双阀双出口消火栓箱，在消火栓箱处设了两根消防立管，两个消火栓阀分别从两根消防立管接出。

有的设计人员认为这样设计，（一根消防立管万一故障，还有另一根消防立管可以供水，不考虑两根立管同时故障），可以按两股水柱计算。

实际上，这种理解是不正确的。

这样在一个消火栓箱中的两个消火栓阀分别从两根消防立管接出的作法，只是提高了双阀双口消火栓的可靠程度。

对于只能使用、也必须使用双阀双口消火栓箱的住宅建筑（符合上述限定条件的住宅建筑），自然提高了保证消防用水的可靠程度。

但并不能把此种理解推广到公共建筑或一切建筑中，更不能以为在公共建筑中这样做，一个消火栓就也就可以按两股水柱计算。

因为要求两股水柱同时到达的理论，是考虑到火灾时，大火就在某一消火栓箱附近燃烧，此处消火栓箱根本无法靠近，不论它的栓箱里装几个消火栓都无法使用，只能依靠相邻部位的另一个消火栓提供消防水柱救援。

因此，公共建筑中的消火栓箱不论装几个消火栓，都只能按一股水柱计算。

这在老《建规》第8.6.2条和新建规（GB50016-2006）第8.4.3条及其各自的条文说明中，以及建设部设计院主编的，《全国民用建筑工程设计技术措施一给水排水》分册P164页，都已作了明确的解释，但部分设计人员仍有模糊认识。

此外，对于一些建筑面积有限的空间内，消火栓间距最小距离的问题，规范上没有说明，但是在实际设计中存在。

根据各个与会人员的沟通江苏省为5米，北京为7米。

可以作为参考作用。

4、消防泵房位置或门的设置不符合规范强条规定

1）、消防泵房“疏散门应靠近安全出口”2）、某工程地下消防泵房门的特殊例子

【建筑设计防火规范】GB50016-2006第8.6.4条强条规定：

消防水泵房设置在首层时，其疏散门宜直通室外；

设置在地下层或楼层上时，其疏散门应靠近安全出口。

该条条文解释：

为了便于在火灾情况下，操作人员能坚持工作或方便人员进入泵房及安全疏散，规定设在首层的消防水泵房应设置直通室外的安全出口；

设在地上、地下或其它楼层内的消防泵房，应紧靠建筑物的安全出口，有条件的应设置直通室外的出口。

（设置爬梯等设施是不能满足规范要求的）

有些建筑给排水设计人员认为，该条纯属建筑专业的内容，与我们关系不大。

该条属建筑专业内容没错，但规范中却是在给排水的有关章节【第8节：

消防给水和灭火设施】内，在建筑章节中反而没有提，因之，有时建筑专业的年轻设计人员也会疏忽。

因为该条是强条，属于要严格审查的内容，而当图纸审查发现不符合上述强条规定（如：

某工程消防泵房设在了地下车库内的一个角落，要经过车库进入泵房，且远离走廊、楼梯等安全出口），要求必须修改设计，则此时可能涉及消防泵房需要搬家、换地方。

这样大的修改，不但建筑专业麻烦，我们也麻烦，消防泵房都要搬家换地方了，能与我们建筑给排水专业的消防水池、消防设备及管线布置等等内容没有关系吗？

因此，在设计初期，就应与建筑专业密切配合，及时发现问题，及时向建筑专业提醒，争取把问题消灭在萌芽阶段。

5、消防水池设计

1）自备井小区的调节蓄水池，生活消防是否可以合用？

1、根据【建筑给水排水设计规范】GB50015-2003第3.2.8条及【二次供水设施卫生规范】GB17051-1997的规定：

供单体建筑的生活饮用水水池（水箱）应与其它用水水池分开设置。

此条规定列入了【北京市建筑工程施工图设计文件审查要点】，属于施工图审查中要严格审查的问题。

2、但有的工程中，有时会遇到一些特殊问题，如何掌握？

如：

自备井小区的调节蓄水池，生活消防是否可以合用？

例：

一小区都是别墅类低层建筑（多为2～3层，可以不设室内消火栓），小区附近也没有市政给水管网，由小区自备井供水。

自备井处设调节蓄水水池及加压泵房。

小区的室外消火栓和室外消防用水也依靠自备井水源供给。

那么这种情况下，生活用水与消防用水可以合用储水池吗？

如果储水池不能合用，可室外给水管网和室外消防管网通常是合用的，那么小区是否还要单建室外消火栓专用管网呢？

（室外消火栓管网单建增加造价，明显不合理）

上述规范中“生活饮用水水池（水箱）应与其它用水水池分开设置”的规定指的是民用建筑室内生活饮用水池（水箱）不能与其它水池（水箱）合用（见【建水规GB50015－2003】P136条文说明）。

而上述特殊情况下的小区调储蓄水池，我们讨论认为生活消防应当是可以合用的，因为在【室外给水设计规范】GB50013-2006第7.5节（P37页），调蓄构筑物蓄水池的有效容积计算中，就明确含有消防储备水量。

此外，【建筑设计防火规范】GB50016-2006第8.1.4条也明确指出：

建筑的低压室外消防给水系统可与生产、生活给水管道系统合并。

本例的室外消防给水应当属于建筑的低压室外消防给水系统。

根据上述综合分析，我们认为，此种特殊情况下，自备井供水小区的调储蓄水池是可以合用的。

但合用蓄水池应当采取消防储水不做它用的技术措施，以及防止水池内产生水流短路和死水区的导流措施。

3、埋地的生活饮用水水池（含上述与消防合用的室外储水池）设计需注意的问题：

建筑给排水设计规范【GB50015－2003】第3.2.9强条：

埋地式生活饮用水储水池周围10米以内，不得有化粪池、污水处理构筑物、渗水井、垃圾堆放点等污染源；

周围2米以内不得有污水管和污染物。

当达不到此要求时，应采取防污染的措施。

在该条的条文说明中，列出了应采取防污染的措施的4种形式。

补充《建筑给水排水设计规范》3.2.10强条：

建筑物内的生活饮用水水池（箱）体，应采用独立结构形式，不得利用建筑物的本体结构作为水池（箱）的壁板、底板及顶盖。

生活饮用水水池（箱）与其它用水水池（箱）并列设置时，应有各自独立的分隔墙。

6、消防自救卷盘配备

很多水消防设计图纸上没有交代是否设消防自救卷盘。

图上选用的消火栓箱标准图号，其箱内也没有带消防自救卷盘。

还有的也没有注明选用何种类型消火栓箱。

讨论：

规范条文中，对消防卷盘虽规定了“应”设，或“宜”设，但并不是黑体字强条，如不设，将可能会有什么影响？

很多建筑的水消防设计，图纸上没有交代是否设消防自救卷盘。

图上选用的消火栓箱标准图图号，其箱内也没有带消防自救卷盘。

还有的也没有注明选用何种类型消火栓箱标准图图号，只注明消火栓箱尺寸800X650X240（这就是不带自救卷盘的栓箱）。

关于消防自救卷盘，【高规】7.2.4条要求：

高级旅馆、重要的办公楼、一类建筑的商业楼、展览楼、综合楼和建筑高度超过100米的其它高层建筑，应设消防卷盘，其用水量可不计入消防用水总量。

【高规】7.4.9条要求：

消防卷盘的间距应保证有一股水流能到达室内地面任何部位，消防卷盘的安装高度应便于取用。

在实际救火时，消防自救卷盘对于扑救初起火灾非常有用。

它可让楼内的普通工作人员，在专业消防队到达之前，就地简便操作、及时迅速地对付初起火灾，尽可能将火情消灭在萌芽阶段，避免火灾失控和扩大。

从消防验收时在屋面做水枪喷射试验的实际情况来看，建筑中配备的普通DN65标准消火栓、25米长龙带和19毫米水枪，在充实水柱达到近10米时，其后座力是很大的，而且需要先放开25长的龙带，中间不能打死弯，才能进行喷射试验。

试射时，未经过专业训练的工地工人，一人拿住水枪很困难，常常需要两人共同把持才能成功试射。

而消防自救卷盘使用起来则很方便，一人就可轻易使用，卷盘管子不需要全部拉开，也不怕管子中间打弯。

在真正失火时，在场的普通人员对付初起火灾，还是自救卷盘更适用。

新颁布的【建规】GB50016-2006第8.3.3条要求：

设有室内消火栓的人员密集公共建筑以及低于本