雅思阅读题型解析重庆启德雅思培训中心解析文档格式.docx
《雅思阅读题型解析重庆启德雅思培训中心解析文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《雅思阅读题型解析重庆启德雅思培训中心解析文档格式.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
澳大利亚当初殖民地
2016.1.30
让太空照片更容易被外行理解
音乐专家
文化艺术
关系slowfood的理念的推广
医疗健康
2016.2.13
双胞胎研究
古典希腊文的教学方式探讨
教育心理
牛科动物
2016.2.18
洪都拉斯雨林的新农耕
其他
人类行为研究类
塔斯马尼亚的老虎
2016.2.20
照明的发展
女性领导
英国的蝴蝶养殖产业
2016.2.27
多线程工作的争论
沙漠取水装置
消费者广告
2016.3.5
儿童机器人
科学科技
复活岛之谜
活字印刷的历史
2016.3.12
钢铁艺术
氟化物添加
2016.3.19
小提琴：
古今乐器制造对比
早期城市
本科戏剧教育
2016.3.31
澳洲野狗
科学界交流
杂货店创新
2016.4.2
水净化：
芦苇地
电脑游戏对大脑的好处
冰箱的影响
2016.4.16
打哈欠研究
通俗英语
公共管理理论：
官僚制度
2016.4.21
蜘蛛丝
记忆力
城市交通
2016.4.30
新技术
英国森林
儿童食品广告
2016.5.7
海岸雕塑
滑石粉
工程师布鲁内尔造船
2016.5.19
海湾污染
新西兰作家玛格丽特
英国北极科考船
2016.5.21
左撇子在右撇子的世界
农业环保用品（谷物合成塑
料）
新手和专家
2016.5.28
鳄鱼
音乐的起源
塑料历史
2016.6.4
摩天大楼农业
音乐的弊病
纹身
2016.6.16
东西方文化影响思想
猩猩权利
托马斯杨
2016.6.18
教室行为实验
苏联的新工作周
撒哈拉沙漠人类考古
2016.6.25
摄影与艺术
达尔文理论在商业中的应用
otters
2016.7.9
伦敦桥梁
说服的秘密
海底热沟
2016.7.14
社会历史
新型药物
Ambergris
2016.7.16
太空影像
Mentalgymnastics
航海时钟
2016.7.30
澳大利亚能源公司
Honeybeesintrouble
航海的考古学证据
2016.8.4
企业社会责任
加拿大双语教学
厄尔尼诺现象
2016.8.13
汽车的发展史-代表车型及特点
失乐症
中国古代战车
2016.8.20
猩猩文化
英国莱斯特剧院
幸福心理学
2016.8.27
通过航海记录推测气候变化
语言行为理论
蝴蝶保护色
2016.9.3
伦敦雾霾
微表情测谎
邦迪海滩
2016.9.10
搭积木实验
欧洲祖先的生活环境
磁疗
2016.9.15
明星员工和企业
如何减少室内空气污染
雨水回收系统
2016.9.24
生物科技对人类发展的作用
化学科学的发展
博物馆轰动
2016.10.8
家长参与教育
天赋与练习
恐龙的脚印和灭绝
2016.10.13
面部表情
生物钟
如何走出食物沙漠
2016.10.22
一个古老的城市
拯救新西兰蜥蜴
城市化带来的好处
2016.10.29
Antscouldteachants
AccidentalScientist
珊瑚鱼
2016.11.3
各国古老钱币
你能看出区别吗
新西兰头盖骨
2016.11.5
中国黄蚁
劝导营销
钟表计时历史
2016.11.19
儿童锻炼
大象交流
新西兰的鱼类
2016.11.26
哥贝克力石阵
阅读应该如何教
classifyingsocieties
2016.12.3
猛犸象发掘
如何解决车辆引起的环境污染
同声传译
2016.12.10
动物自救
SirFrancisRonalds
英国大运河
2016.12.15
生物气候的研究
caveart
顺势疗法
2016.12.17
遗传对孩子的影响
棱皮龟
根据上述话题统计，不难发现，其中不同话题背景的文章出现次数和占比有所不同。
具体如下图所示。
题材分类
次数
占比
教育心理类
17
12%
科学技术类
22
15%
社科研究类
18
13%
历史发展类
26
18%
生物环境类
35
24%
文化艺术类
14
10%
医疗健康类
5
3%
7
5%
经统计，2016年阅读的侧重点回归到了生物环境类，出现在35篇，占比24%。
其中包括动植物类和生态环境方面。
其次是历史发展类，共有26篇，占比18%，譬如说钱币史，古老城市的发展等。
排名第三位的是科学技术类，有22篇文章，占比15%。
另外，社科研究类、教育心理类和文化艺术类的考察频率比较接近，都在13%
左右。
而考察较低类别是医疗健康类和其他类别（譬如经济管理、农业）等方面。
通过对每个场次的文章话题搭配分析，不难看出来，多场考试出现的都是文科加理科的背景。
而在12月17号的考试中，我们不难发现，三篇文章全是理科背景，文科生估计考场上已经有要哭死的冲动了。
而在国内，多数学生还是选择理科，那么备考起来还是很有优势的。
但是需要注意的是，我们在阅读文科文章时，因为背景相对熟悉，往往会觉得很简单，但是出题难度较大，往往会给学生一种错觉，我考的还不错。
结果是，成绩并不理想。
答案并非自己YY的那样。
对于话题的分析，可以帮助高分段同学有效解决难题及定位不准的情况。
举个栗子，在2016.9.10出现了搭积木实验为主题的教育心理类文章，这篇文章特别类似剑桥5Test1Passage2NatureofNurture这篇文章。
在真题的这篇文章中，考生往往因为题型偏多（段落配+单选+判断），词汇太难（panel，subject，psych
iatrist，walksoflife,aggression）而做不想读，读不完，读不对。
但其实，通
升级会员 