本科生毕业设计论文答辩评分手册理工类Word下载.docx

上传人:b****3 文档编号:15993340 上传时间:2022-11-17 格式:DOCX 页数:12 大小:24.15KB
下载 相关 举报
本科生毕业设计论文答辩评分手册理工类Word下载.docx_第1页
第1页 / 共12页
本科生毕业设计论文答辩评分手册理工类Word下载.docx_第2页
第2页 / 共12页
本科生毕业设计论文答辩评分手册理工类Word下载.docx_第3页
第3页 / 共12页
本科生毕业设计论文答辩评分手册理工类Word下载.docx_第4页
第4页 / 共12页
本科生毕业设计论文答辩评分手册理工类Word下载.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

本科生毕业设计论文答辩评分手册理工类Word下载.docx

《本科生毕业设计论文答辩评分手册理工类Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《本科生毕业设计论文答辩评分手册理工类Word下载.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

本科生毕业设计论文答辩评分手册理工类Word下载.docx

第十八条学生是完成毕业设计(论文)的主体,在开始前须经过毕业设计(论文)资格审查:

1.在标准学制的第六学期末,已累计取得的课程学分占总学分比例达到学校规定的学生,经所在学院批准,即可获得进入本科毕业环节的正式资格;

2.未获批准的学生可提出延长在校年限的申请,由学生所在学院提出处理意见,报教务处审批;

第十九条应根据自己的具体选题情况,发扬学习的主动性和责任感,认真按照毕业设计(论文)任务书的要求、内容、进度,独立完成毕业设计(论文)工作。

第二十条毕业设计(论文)题目确定后,写出开题报告,包括对毕业设计(论文)题目的认识、要求、文献资料查阅情况、工作重点及毕业设计(论文)进度等,并向指导教师汇报。

参加开题报告答辩,根据答辩过程中专家提出的意见作进一步的修改。

第二十一条在毕业环节中期,应对前一段工作进行总结,包括根据开题报告,目前已完成的任务、尚需完成的任务及下一阶段安排等,并向指导教师汇报。

参加中期检查答辩,根据答辩过程中专家提出的意见作进一步的修改。

第二十二条在毕业环节期间,进行现场调查、实验或在校外实习单位进行论文时,要认真接受安全教育和指导,遵守各项管理制度,确保本人和他人及工作环境的安全。

使用仪器设备时,必须严格遵守操作规程。

节约水、电和其他消耗材料。

第二十三条遵守学校毕业设计(论文)期间的有关规定、纪律和要求,努力和认真完成毕业设计(论文)。

在毕业设计(论文)期间违犯纪律者,严格按照学校学籍管理的有关规定处理。

第二十四条尊重他人的知识产权,严禁抄袭他人毕业设计(论文)和已发表的成果或请人代替完成,违犯者按作弊论处。

对涉及保密的毕业设计(论文)内容,未经许可,一律不准对外泄密。

第二十五条撰写毕业设计(论文),要做到条理清晰,逻辑性强,符合学校所规定的本科生毕业设计(论文)写作规范,并严格按照学校要求进行毕业设计(论文)撰写、打印。

通过毕业设计(论文)答辩后,应对在答辩过程中专家提出的意见作进一步的修改,经指导教师审查合格后进行装订。

第二十六条提交完整的毕业设计(论文)电子版和文字版2份。

 

毕业设计(论文)任务书

1.设计(论文)的主要任务及目标

2.设计(论文)的基本要求和内容

3.主要参考文献

4.进度安排

设计(论文)各阶段名称

起止日期

1

2

3

4

5

注:

本表一式2份,答辩评分手册、教师指导手册各1份。

毕业设计(论文)开题报告表

选题依据(选题经过,国内、国外研究现状,初步设想及突破点等)

理论和实践的意义及可行性论述

论文撰写过程中拟采取的方法和手段

计划进度

及其内容

指导教师

意见

20年月日

答辩小组

答辩小组负责人:

教研室意见

学生修改计划

毕业设计(论文)中期检查表

目前已完成的任务

是否符合任务书要求进度

尚须完成的任务及安排

能否按期完成

存在

的问

题和

解决

办法

存在的问题

拟采取的办法

指导教师意见

答辩小组意见

毕业设计(论文)指导记录表

序号

指导时间

指导内容

指导形式

请指导教师按《北京化工大学北方学院本科毕业环节工作暂行规定》中的要求进行指导,并如实记录指导情况。

本科生毕业设计(论文)评分表

说明:

1.毕业设计(论文)成绩按三个部分评定,百分制,即:

学生毕业环节进行情况分(总计40分),由指导教师根据学生的完成情况确定,并必须在学生参加答辩前给出;

毕业设计(论文)质量分(总计30分),由毕业设计(论文)答辩教师在学生参加答辩前给出;

学生答辩情况分(总计30分),由答辩小组根据学生答辩情况给出。

2.毕业设计(论文)评分一律按优、良、中、及格和不及格五级评分。

评分按100分制计算,按100-90分为“优”、89-80分为“良”、79-70分为“中”、69-60分为“及格”、60分以下为“不及格”的标准折合成五级分制。

3.本评分表各项目提供了四种选项(即A、B、C、D)及其对应的评分标准,教师在评分时,可借鉴这四种选项的评分标准,给出分数,该分数不一定是这四种选项中的一项,但给出分数不得超过该项目的最高分。

例如:

在评阅“文献检索、阅读及综述能力分”时,如学生文献查阅、翻译、阅读能力较差,但进行了文献查阅总结,可给2分。

4.本评分表分为理工类和文法经管(含英语专业)类两大类。

请各学院参照使用。

第一部分:

学生毕业环节进行情况分(总计40分),由指导教师根据学生的完成情况确定。

主要项目内容

评分

1.文献检索、阅读及综述能力分(计5分)

A文献查阅、翻译、阅读能力很强,有完整的文献综述报告(5分)

B文献查阅、翻译、阅读能力较强,有文献综述报告(4分)

C文献查阅、翻译、阅读能力一般,进行了文献查阅总结(3分)

D文献查阅、翻译、阅读能力较差,没有进行文献查阅总结(1分)

2.实验(设计)方案、研究方案及软硬件方案设计能力分(计6分)

A能独立地提出可行方案(6分)

B能独立地提出部分可行方案(5分)

C只有在指导教师的多次指导下,才能确定方案(4分)

D在指导教师的多次指导下,还提不出方案(0分)

3.基本概念、基本理论及自学能力分(计6分)

A基本概念清楚、基本理论扎实、广泛,并有很强的自学能力(6分)

B基本概念较清楚、基本理论较扎实,有较强的自学能力(5分)

C基本概念、基本理论掌握程度一般,自学能力一般(4分)

D基本概念、基本理论掌握程度较差,自学能力较差(2分)

4.分析问题、解决问题及计算机运用能力分(计8分)

A能正确分析毕业设计(论文)中遇到的各种问题,并提出解决问题的办法与建议,具有很强的计算机运用技能(8分)

B能分析毕业设计(论文)中遇到的各种问题,并提出建议,计算机运用技能较强(6.5分)

C能部分分析毕业设计(论文)实施过程中遇到的各种问题,并有与建议,计算机运用技能一般(5分)

D分析问题能力较差,提不出什么解决问题的想法与建议,计算机运用技能较差(2分)

5.数据记录、数据处理及理论计算能力分(计6分)

A平时有详细准确的原始实验记录,能正确分析,取舍所掌握的数据,能根据已有数据对过程进行描述,能正确选择设计方法、计算结果正确(6分)

B数据记录、数据处理及理论计算能力较好(5分)

C数据记录、数据处理及理论计算能力一般(4分)

D数据记录、数据处理及理论计算能力较差(2分)

6.科学素养、学习态度、纪律表现分(计5分)

A工作严谨、认真、诚实,学习努力、勤奋,严格遵守校纪(5分)

B工作较严谨、认真、诚实,学习较努力、勤奋,能遵守校纪(4分)

C工作不够严谨、认真,学习不够努力、勤奋,不能自觉遵守校纪(2分)

D工作不严谨、认真,学习不努力,违反学籍管理或毕业环节等有关规定(0分)

7.工作量及毕业设计(论文)进度分(计4分)

A学生对自己的工作量要求很饱满,能很好地完成规定的进度(4分)

B学生对自己的工作量要求较饱满,基本上能完成规定的进度(3分)

C学生对自己的工作量要求一般,勉强完成进度(2分)

D学生对自己的工作量要求不饱满,也没有完成进度(1分)

满分40分。

打分:

指导教师签字:

日期:

年月日

第二部分:

毕业设计(论文)质量分(总计30分),由答辩教师给出

1.毕业设计(论文)书写规范分(计4分)

A全部用A4复印纸,格式规范,符合学校规定的毕业设计(论文)撰写格式要求。

(4分)

BA中所列项目中有1项或2项不合格者(3分)

CA中所列项目中有3项到4项不合格者(2分)

DA中所列项目中超过四项不合格者(1分)

2.毕业设计(论文)文字书写基本要求分(计5分)

A采用计算机打印;

语句通顺、流畅;

标点符号、语法正确;

叙述简明扼要;

思路层次清晰,概括全面准确;

重点突出(5分)

B基本达到选项“A”的要求(4分)

C尚能达到选项“A”的要求(3分)

D未采用计算机打印,文字潦草;

语句不通;

有多处标点符号和语法错误;

思路不够清楚(1分)

3.毕业设计(论文)正文或设计图面质量分(计15分)

A对于研究课题能熟练运用本专业所必须的基础理论和基本专业知识,分析问题,解决问题;

理论、公式正确;

概念清楚,应用合理;

层次清晰;

逻辑性强;

论证严密,计算准确全面;

图表质量好。

对于设计课题制图符合国家标准,图面质量好,无表达错误,图内文字工整,图纸数量达到要求(15分)

B毕业设计(论文)正文质量较好,或制图符合标准,图面质量较好,无原则性表达错误,图纸数量达到基本要求(12分)

C毕业设计(论文)正文质量一般,或制图符合标准,图面质量较好,非原则性表达错误较多,图纸数量达到基本要求(9分)

D毕业设计(论文)正文质量很差,或设计图面质量较差,有不符合国家制图标准之处,出现个别原则性表达错误,图纸数量基本达到要求(5分)

4.毕业设计(论文)创造性分(计6分)

A研究成果具有一定水平,得出创造性结论,在某些领域获得初步进展。

同行阅读毕业设计(论文)后能感到作者的研究工作具有一定的学术和实用价值,体现出很好水平(6分)

B提出了创新性设想,但具体思路尚有待完善或有考虑不周之处(5分)

C提出了创新性设想,但尚有未解决的问题(4分)

D基本没有创新性(2分)

满分30分。

答辩教师签字:

第三部分:

学生答辩情况分(总计30分),由答辩小组根据学生答辩情况给出

1.毕业设计(论文)水平和工作量评价分(计10分)

A有创新性结果,全面完成了任务书所规定的各项要求(10分)

B有创新性结果,完成了任务书所规定的各项要求(8分)

C有一定的创新性结果,基本完成了任务书所规定的各项要求(7分)

D基本没有创新性结果,没有完成任务书所规定的各项要求(2分)

1.答辩准备情况分(计5分)

A很好(5分)

B较好(4分)

C一般(3分)

D很差(1分)

2.毕业设计(论文)介绍表达情况(计10分)

A简洁,流利,清楚,重点突出,表现出对所从事的工作掌握的很透彻(10分)

B较好(8分)

C一般(6分)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 法律文书 > 调解书

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1