超融合数据中心建设部署方案Word文档格式.docx
《超融合数据中心建设部署方案Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《超融合数据中心建设部署方案Word文档格式.docx（37页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
这种需要支持多个应用“孤岛”的分立式基础设施不仅难以变化和扩展，而且管理、集成、安全和备份成本很高。
传统的数据中心正变得过于复杂，成本高昂并且效率低下，逐步成为了企业业务进一步发展的最大的瓶颈。
传统数据中心的体系架构已经有超过10年没有变化：
部署了过多的交换节点，设计及实际运行中的大部分的是低性能、低密度的设备。
而用户和应用的增长几乎一直都伴随着机柜和设备的增长。
更为严重的是，这些升级在生产环境中引入了新的未经测试的操作系统，紧接着的是额外的投资开销、机架空间、电源消耗及管理费用，这些都直接导致了数据中心运维的整体复杂性以及成本的大量增加。
根据行业预测，70%的IT预算都花费在了现有应用环境的维护上。
因此，IT机构必须提高运行效率，优化数据中心资源的利用率，才能将节省出来的资金用于开展新的盈利型IT项目。
另外，数据中心建设需要建立永续基础设施，才能保护各种应用和服务免受各种安全攻击和干扰的危害。
与此同时，数据中心领域也在不断涌现出大量的创新，包括服务器虚拟化、以太网存储、新的业务应用交付模式等。
这些创新能够推进企业数据中心效益的进一步提升。
数据中心的融合和虚拟化趋势加速了资源的优化及成本的下降。
融合、虚拟化及存储对网络性能和安全都提出了更高的要求。
而服务器虚拟化不仅大幅提高了服务器资源的使用率，也大幅增加了网络内部的数据业务量。
运行在虚拟服务器环境下的应用，要求更低的延迟、更高的吞吐量、更加强壮的服务质量（服务质量（QoS）和极高的可靠性HA（HIGHAVAILABILITY）。
传统的数据中心已经不能满足每端口增加的业务量及性能要求。
更进一步，数据存储的高带宽和低延迟要求，以及更多的采用iSCSI和NAS，则更增加了对网络架构的要求。
而随着未来FCoE（FiberChanneloverEthernet——以太网光纤隧道）的标准化，该技术必将对网络架构提出更高的带宽和性能要求。
此外，如SOA（ServiceOrientedArchitecture——面向服务的架构）和WOA（WebOrientedArchitecture——面向Web的架构）等新的应用架构，以及如云计算、桌面虚拟化和软件既服务（SaaS－SoftwareasaService）等新的业务，也对数据中心网络架构产生更高的性能和带宽要求。
这些更高的需求要求数据中心部署全新的高性能的网络平台，以提高数据中心的生产率，同时降低了数据中心的新应用进入市场的时间和运维成本。
2.数据中心的发展趋势
2.1数据中心集中化和使用者的分散化
为了降低运行维护和数据整合的成本，简化操作，并符合法律法规的监管要求，越来越多的企业在考虑整合合并其数据中心。
据Nemertes研究公司的报告称，超过50%的公司在过去的12个月之内，合并其分散的数据中心为整合的集中的大型数据中心，而这一趋势在今后的12个月内更加显著。
整合的大型数据中心除了能够满足高可靠性的要求，确保不间断的业务，同时还能够降低数据中心的处理时延，并提供更高的安全保障。
同时，企业数据中心的设计还必须满足越来越分散的使用者（分支机构、门店或个人）的趋势，据Nemertes的研究报告，企业中约89%的员工是工作在总部以外的区域，如远程的分支机构。
此外，虚拟化的趋势已进一步扩展了企业数据中心的使用者范围，包括企业的承建商，咨询顾问，业务伙伴和客户等等，这些用户需要在世界任何地方、任意时间接入并使用数据中心的应用。
因此，企业必须提供7X24小时的高可靠的用户的安全连接和使用，同时确保所有企业资源和应用的安全性。
2.2服务器的分析
Gartner公司称，数据中心平均每年服务器保持了11%的增长率，而存储则是22%。
这些快速的增长带来对数据中心的电力供应和冷却能力的巨大压力。
2014年的Forrester的报告也指出，51%的企业将集中部署服务器作为一个关键优先考虑事项。
Gartner还报道指出，大多数企业的服务器都只运行了其能力20%，因此，通过虚拟化新技术，能够更好地利用这些闲置浪费的资源。
此外，集中式部署的数据中心的备份和安全问题必须得到解决，集中的数据中心也要求能够具备统一、集中的管理解决方案，从而减少时间和资源投入，以保持数据中心的可靠性和可用性。
2.3虚拟化
虚拟化是一种用于共享资源，使单一的物理资源划分为许多个别独立的资源的技术手段。
反过来虚拟化也可以使得多个独立的物理资源整合为一个统一的资源。
虚拟化的好处是在以最小的成本，创造更灵活的系统，可以轻松地提供灵活的部署，先进的自动化，安全和易于管理的优势。
虚拟化主要应用在四个主要资源类别：
服务器，存储，网络和最终用户桌面。
服务器虚拟化让一台服务器通过如VMware®
或MicrosoftVirtualServer软件，虚拟化为多台机器。
服务器虚拟化使IT管理人员能够灵活地管理Server上的工作负荷，并提供相应的HA和灾难恢复服务。
存储虚拟化有助于使许多存储阵列、池和系统显示为一个单一的资源，提供这些资源的无缝缩放，从而实现更加方便的数据迁移，提高资源利用率和简化的管理规定。
虚拟化的网络是通过不同的虚拟化技术，实现数据平面的虚拟化、控制平面的虚拟化和管理平面虚拟化。
客户端虚拟化使IT管理人员能够提供快速的、无所不在的托管桌面访问，以实现完全的安全、易于管理和升级。
2.4SoA基于业务的数据中心架构
新兴企业正在越来越多地采用面向服务的架构（SOA）的业务流程，通过各个不同的独立的业务功能模块，构建大型的集成的应用系统。
虚拟化技术在SOA的环境中得到了广泛的使用，通过虚拟化技术，能够增加服务的可靠性，实现无缝的扩展。
在这种方式下，IT部门可以在不同的应用程序进程之间整合各种关键的技术。
在一个基于SOA的环境中，各个业务功能模块之间进行大量的，密集的信息交换和互通，这对数据中心的网络带宽会带来新的影响和冲击。
2.5绿色数据中心
随着业务和终端用户利用越来越多的网上资源，企业必须建立他们的IT架构去支持这些网上应用，但很多企业都面临着数据中心运行维护的成本问题。
据权威统计，一个企业的平均存储需求每年都以20-150%的速度增长。
其中，服务器增长11%，应用程序增长10%。
因此，承担众多业务应用的企业数据中心消耗了翻倍的能源，并产生成倍的热量。
美国环保局的一个调查发现，2006年服务器设备电力消耗占美国全部电力消耗的1.5%。
企业在电力上的花费比在硬件设备上的花费还要多。
对于新建的数据中心而言，重要的是要确保数据中心网络基础设施能够实现最大的能源利用和空间利用效率，从而实现最低的运行维护成本。
绿色倡议，跟踪。
在设计一个数据中心时，必须考虑到电力和冷却资源的使用，二氧化碳排放量等这些关键因素。
2.6安全
联邦调查局的统计显示，2006年至少72%的公司遭遇过安全事故。
2006年Forrester研究公司的调查发现，57%的企业将“升级安全环境”列为公司IT方面的首要任务。
由于数据中心业务系统的的集中化和使用者份额分散化，远程用户被授予的网络接入范围日益广泛，因此必须在企业的数据中心提供有效的安全保障，如提供分支机构用户以安全的远程接入通信方式接入到数据中心，或者提供远程机构到核心网络之间的站点到站点通信。
另外，还必须考虑到数据中心内部不同应用系统、不同虚拟机之间的安全，多个数据中心之间的连接的安全性，如主备数据中心之间的流量安全等问题。
3.数据中心的建设策略
博科通讯数据中心架构解决方案简化了数据中心的安全与网络设计。
通过消除传统架构中的多个交换节点，全新的简化网络设计需要更少的设备和互联链路－带来空间、电源、制冷以及管理的更高效率。
设备的减少、性能的提高以及高可用性，是通过具有线速性能的虚拟集群交换（VirtualClusterSwitching）技术获得的。
通过将传统的“杂乱式安全/负载均衡”等网络功能设计整和到网络功能虚拟化（NFV）部署，解决方案简化并提高了L3-L7等网络功能的部署效率。
这些NFV产品基于动态服务架构并提供真正服务集成，使得新增网络功能的部署速度的大幅提升成为可能。
另外，通过提高跨越多个数据中心的汇聚核心网络的扩展性，高级路由技术和平台实现了业务操作的灵活性。
数据中心也能在更低的复杂性下快速部署新的应用和支持新的服务，从而以更高的性能和更低的成本实现业务发展目标。
新一代数据中心的整体建设思路：
1。
可扩展性：
成长的提供可扩展的网络架构和数据中心处理能力。
2。
快速：
能够支持任何通信应用程序或服务，提供高带宽，降低处理延迟。
3。
可靠性：
满足数据中心集中化后的高可靠性要求。
4。
安全：
对数据中心的各类应用和网络平台本身提供安全保障。
5。
简单：
降低管理维护复杂性，降低成本。
4.网络架构的简化
4.1传统网络架构的问题
传统的数据中心网络架构采用了核心—汇聚—接入的三层网络架构模型，这一方面是受到了传统的园区网络三层架构的建网模式的影响，同时早期的设备也无法满足核心—接入这样的二层架构所需要的端口密度和性能要求。
在三层网络架构发展的时期，这种模式是必不可少的，因为局域网交换技术力求满足大多数企业的交换性能需求，而功能分层是提高性能的一种行之有效的方法。
例如，骨干交换机的速度恰好能够支持大多数核心应用，如果再让它去执行复杂的路由或过滤任务（通常在软件中执行），运行速度定会急剧下降。
因此，这些功能被分配给了多个汇聚交换机，以便核心交换机能够专门执行简单的交换任务，从而最大限度地提高性能。
采用这种设计方法，大型网络会需要多个核心交换层来进一步扩大规模，每层通常执行不同的任务。
使用这种方法创建的一些参考设计至今仍被作为模板来使用，交换层能多达五个，每层都由多个设备组成。
这类配置中，用于连接交换机的以太网端口数量，通常与连接用户或服务器的端口数量相同。
随着这种方法日益成熟，交换机供应商开始寻求通过汇聚层提供更加丰富的服务，不仅包括路由访问控制列表和其它低级别数据包处理功能，还包括防火墙和流量分析等其它功能——这类功能通常由服务板卡提供，服务板卡可添加到所有的汇聚层交换机。
在极端的情况下，供应商可能会将服务板卡添加到每一个网络层次，以期改进服务/提高安全性；
事实上，在各层复制相同的功能，只会徒劳无功。
而在当今的数据中心，如果继续采用这种网络架构将存在以下几个方面的问题：
1，网络的层次较多，处理效率低；
多增加了一个汇聚的层面，就会额外增加汇聚设备的处理时延、线路时延等；
同时由于网络节点数量增多，也增加了部署成本和设备故障的几率；
2，由于汇聚层面设备一定存在处理性能和上行带宽的收敛比，在数据中心规模不断扩大的情况下，汇聚设备会成为整个网络的瓶颈，出现拥塞、丢包等问题；
3，在网络扩容时，不仅仅需要增加接入层的设备，同时也必须考虑到汇聚设备的性能和端口密度能否满足要求，也需要进行相应的扩容，带来投资成本的增加。
4，网络设备之间的STP、LAG、路由处理、安全等等相互之间的交互信息，随着设备数量的增加，会成几何级数激增。
a）以10台交换机
升级会员 