45G协同优化指导手册中兴Word文档下载推荐.docx

45G协同优化指导手册中兴Word文档下载推荐.docx

《45G协同优化指导手册中兴Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《45G协同优化指导手册中兴Word文档下载推荐.docx（73页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

较优：

支持大带宽和低时延业务，便于拓展垂直行业

4G/5G组网灵活度

较差：

异厂商分流性能可能不理想

可异厂商

语音能力

方案

4GVoLTE

Vo5G或者回落至4GVoLTE

性能

同4G

Vo5G性能取决于5G覆盖水平，VoLTE性能同4G

基本性能

终端吞吐量

下行峰值速率优（4G/5G双连接，NSA比SA优7%）

上行边缘速率优（尤其是FDD为锚点时）

上行峰值速率优（终端5G双发，SA比NSA优87%）

上行边缘速率低（后续可增强）

覆盖性能

初期5G连续覆盖压力大

业务连续性

同4G，不涉及4G/5G系统间切换

略差：

初期未连续覆盖时，4G/5G系统间切换多

对4G现网改造

无线网

改造较大：

且未来升级SA不能复用，存在二次改造

改造较小：

4G升级支持与5G互操作，配置5G邻区

核心网

方案一升级支持5G接入，需扩容；

方案二新建虚拟化设备，可升级支持5G新核心网

改造小：

升级支持与5G互操作

5G实施难度

难度较小：

新建5G基站，与4G基站连接；

连续覆盖压力小，邻区参数配置少

难度较大：

新建5G基站，配置4G邻区；

连续覆盖压力大

不涉及

新建5G核心网，需与4G进行网络、业务、计费、网管等融合

国际运营商选择

美国、韩国、日本、电信等主流运营商

产品成熟度

2018年中支持测试

2018年底支持测试，5G核心网成熟挑战大，需重点推动

目前初期推荐采用NSAoption3X组网架构，LTE与5GNR新空口双连接（LTE-NRDC）的方式，4G基站（eNB）为主站（作为控制面锚点），5G基站（gNB）为辅站，同时对原有的4G核心网进行升级（EPC→EPC+），从而实现控制面信令通过4G锚点传输，用户面数据由NR站点通过X2接口传输。

1.2.option3X介绍

NSA组网模式下，从LTE升级到5G，4G基站为了能够承载5G的信令，升级为增强型4G基站，也就是锚点，同时增加了4G增强型基站与5G基站的信令接口X2，用以管理5G的用户接入和5G用户面数据传输。

由此可见，NSA组网模式下，4G基站作为5G的锚点，负责控制面信令传输，对于用户的驻留和保持至关重要，锚点优化也是NSA组网的重点。

NSAOption3模式下，LTEeNodeB要作为NR锚点，对LTEeNodeB处理能力要求很高。

Option3X作为Option3的优化方案，将NR作为数据汇聚和分发点，充分利用NR设备处理能力更强的优势，便捷提升网络处理能力。

1.3.网络整体质量目标要求

集团公司网络部正组织开展“4/5G网络质量协同攻坚大会战”，5G商用初期重点是有效提升用户感知，实现以下主要目标：

用户感知

评测指标

指标要求

建设合理

单验通过率（不含传输原因）

80%

开通100M带宽站点

90%

体验优

5G下行速率150Mbps以上采样点占比

95%

5G下行平均速率

>

550Mbps

5G上行速率2Mbps以上采样点占比

5G上行平均速率

10Mbps

占得上

SgNB添加成功率

LTE锚点覆盖率

驻留稳

NSA切换成功率

NR掉线率

<

5%

测试指标满足“占得上、驻留稳、体验优”以下要求，具体优化过程涉及的指标见本文。

感知

5G网络测试覆盖率

5G时长驻留比

NR掉线率

NSA切换成功率

NSA切换控制面时延

路测上行平均吞吐率

路测

下行

平均

吞吐

率

路测上行低速占比

下行低速率占比

上行高速率占比

路测下行高速占比

建议目标

=90%

95.00%

5.00%

350ms

45Mbps

10.00%

2.锚点规划优化原则

当前5G实施NSA组网模式，NSA终端必须占用锚点小区后，才能使用5G业务提升用户感知。

锚点连续覆盖是保证5G驻留的基本条件，因此锚点网络应实现连续覆盖目标，覆盖率不得低于现网4G水平，MR覆盖率应高于98%。

如何及时将NSA终端迁移到锚点小区并保证稳定占用，是当前面临的重要问题，也是当前NSA终端移动性策略遇到的重要问题。

NSA锚点优化主要涉及NSA锚点规划的原则与方法、锚点优先驻留策略、接入性能优化、4/5G协同优化等内容，如下图所示：

2.1.NSA锚点规划原则和方法

2.1.1.NSA锚点规划策略

NSA组网的4G锚点选择，需要综合考虑诸多因素，如产业成熟、载频性能（覆盖、容量）、投资成本（利旧现网、NR与LTE可实现共站建设降低X2接口工程成本）、能够快速建网部署等。

2.1.1.1.锚点频点选择策略

锚点选择主要基于终端支持能力、候选锚点覆盖/容量、基础性能等维度考虑，基本原则如下：

评估维度

评估方法概述

终端支持能力

选择NSA终端支持度最高的频点作为锚点：

例如当前高通X50、海思Balong5000及后续芯片终端均支持FDD1800和F频段作为锚点

锚点覆盖水平

NSA锚点必须做到覆盖连续，否则在无锚点覆盖的区域无法添加5G；

同时锚点的覆盖范围一定要大于5G覆盖范围；

商用终端所支持的NSA锚点有限，对于主流终端所支持的锚点，如果当前覆盖较差则必要时需要进行新建站补盲。

锚点覆盖水平参考现网VoLTE建网标准。

要求锚点可选频段覆盖率满足DLRSRP>

-108dBm的样本比例要达到95%，才能满足NSA组网需求。

锚点容量

考虑锚点本身容量需求及未来分流功能的使用，优先选择上下行频带宽容量大的频点作为高优先级锚点

锚点基础性能

若锚点各频点的基础性能（包括接入、切换成功率、掉话率、RRC重建比、乒乓切换次数等）存在较大差异，并且基础性能差的频点难以优化提升，则建议优先选择基础性能好的频点作为NSA高优先级锚点

基于以上分析，我省推荐的锚点网络配置为FDD1800单层网，降低结构和参数优化的复杂度，提升用户感知，在FDD1800单一频点覆盖不连续的区域，可以使用TDDF频点来补充覆盖。

2.1.1.2.单双锚点配置策略

下表为单、双锚点特点比较：

双锚点

单锚点

覆盖

双锚点覆盖互助

若单锚点连续覆盖，则与双锚点差异小；

若单锚点不连续覆盖，则5G性能受损

容量

锚点总容量大，高负荷场景NSA终端负载均衡空间大

锚点总容量小，高负荷场景NSA终端无负载均衡能力

锚点小区间同时涉及同频、异频切换，单锚点覆盖不连续场景异频切换过多影响性能

锚点小区间仅涉及同频切换

优化

多层网优化，工作量较单锚点翻倍

仅需对单层网优化

单双锚点选择原则：

1、5G建网初期NSA用户数少，推荐使用单锚点，便于快速开通优化满足5G商用，后续根据分流策略及NSA用户数增长等可按需开通多锚点；

2、针对当前单锚点覆盖不连续场景，可以通过双锚点做临时覆盖过渡；

待高优先级锚点覆盖补充连续后再退回单锚点配置。

2.1.1.3.详细锚点选择方法

基于选定的频段和频点，规划具体的锚点小区时，同样涉及两种方式：

5G建设区域内锚点频点所有小区、5G建设区域内锚点频点部分小区，两种方式特点如下：

第一种方式优点：

当前处于5G规模建设阶段，5G站点逐渐从点到线到面扩展，覆盖范围越来越大。

若逐步对5G规划区域内的锚点小区进行NSA功能配置，由于工程建设批次多时间紧，容易存在锚点漏改造问题，影响5G单验及优化进度，同时商用阶段影响用户体验，另外对于锚点相关的4-5G邻区配置及锚点优先级功能应用等优化工作均可能产生问题。

若按照5G工期，对规划范围内锚点频点所有小区批量进行NSA锚点功能配置工作，则整体效率更高，且漏配错配问题均可高效规避和解决，因此推荐5G建设区域所有锚点小区均进行NSA功能配置，但4-5G邻区则按需添加，且如果厂家支持，需通过参数配置，保证只有锚点配置了5G邻区时，SIB2消息中广播upperlayerindication-r15，终端才能显示驻留在5G。

第二种方式优点：

锚点层在满足连续覆盖的基础上，选择尽量少的小区，减少锚点层切换，减少邻区配置数量，有利于网络性能的提升。

在建网初期，建议只升级与NR共站的LTE站点和第一圈邻区的站点作为锚点站点。

目前为保证用户占用5G后的用户感知，优先推荐第二种方式进行锚点小区选择。

如选择第一种方式，也需要在配置参数时进行控制，只选择与NR共站或第一圈邻区的锚点站点配置相关的参数。

2.1.2.4/5G邻区规划原则和方法

4G与5G之间邻区规划的基本原则，是与5G小区存在重叠覆盖关系的所有锚点小区，都需要将该5G小区配置为邻区。

在现网实际规划时，有两种主要方式：

1、共扇区邻区继承方式

步骤1：

提取某5G小区（A）对应的共扇区4G锚点小区（B）所有的同频邻区关系（C-Z）；

步骤2：

针对同频邻区对应的每个4G锚点小区（C-Z），均添加5G小区（A）作为4G-5G邻区关系；

步骤3：

对于邻区超规格的情况，提取“特定两小区间切换”话统指标，按照切换次数从多到少排序，优先参考切换次数多的同频邻区关系添加4G-5G的邻区关系。

需说明的是，切换尝试次数的门限可以基于各本地网的邻区配置规格调整；

邻区规格以各厂家提供为准。

2、地理拓扑规划方式

梳理并核实5G建设区域内的锚点小区工程参数，包含经纬度、方位角、站高等关键数据；

以2层邻区范围为基准，圈定5G站点周边的锚点小区（包含4/5G共站邻区），密集城区对应800m左右距离；

对于邻区超规格的情况，则优先考虑邻区层数更小、方位角相向的配置4G-5G邻区关系。

需说明的是，基于地理拓扑规划邻区一般基于工具实现；

邻区层数、方位角相向等实现方式依托于工具能力。

如果锚点覆盖连续且已完成基础性能优化，且锚点与5G站点1比1建设，则可以直接继承共扇区邻区，即某锚点小区的所有同频4G邻区，均需添加与该锚点小区同扇区的5G小区为4-5G邻区；

若锚点未连续覆盖，则优先推荐基于地理拓扑规划的方式。

现阶段推荐采用两种方式相结合的方法进行4G-5G的邻区规划。

规划完成后，根据现场实测情况，进行邻区的相应优化，保证终端测试的连续性，NR邻区增补后，需要核查对应锚点LTE的邻区关系以及NR对应的锚点关系需要重新梳理，避免NR小区间配置邻区后，对应的锚点无邻区。

2.1.3.X2规划原则和配置方法

X2基于