古典经济学价值论论述Word文档下载推荐.docx

古典经济学价值论论述Word文档下载推荐.docx

《古典经济学价值论论述Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《古典经济学价值论论述Word文档下载推荐.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

并且，我们若要在经验的范围内，去找寻这个原理的相反例子，也将是徒劳无益的。

　　不断进步着的人类发展，不但没有动摇这个原理的正确性，而且还使人们对于这个原理的使用范围的认识，比从前更为扩大。

　　所以，对这个原理不可动摇的和不断增长的承认，是与人类的进步相结合的。

　　随后他又指出我们人类从这一状态到与此相异的另一状态的过渡，除依从因果规律而外，其他都是不可想象的。

　　[1]可见，门格尔对于按照因果规律认识经济现象、揭示经济规律是深信不疑的，其他的新古典经济学家也都强调逻辑推理，重视数学在经济学中的作用，认为经济现象服从严格的因果决定论，否则科学的经济学价值论是难以建立起来的。

　　二新古典经济学家把线性因果决定论作为建立理论体系的方法论武器在定义其价值论的第一个支柱———财货时，门格尔就直接运用了因果关系。

　　他认为与人类欲望有因果关系的物，我们叫作有用物，我们认识了这个因果关系，并在事实上获得此物以满足我们欲望的力量时，我们就称此物为财货。

　　[2]从这里可以看出，门格尔把人类对此物是否具有因果关系的认识作为财货这一理论范畴建立的前提条件之一。

　　门格尔在定义价值时，也是运用了因果决定论的。

　　虽然他的价值论包含欲望和财货两个因素，但是他的价值论的本质是一种财货对我们所以有价值，是因为对这种财货的支配，对于我们欲望的满足，具有一定意义的原故。

　　[3]这就是说，门格尔的价值定义指的是拥有财货对于福利的一种判断和评价，是一种主观的财货价值，即财货的价值就是财货能满足人的欲望。

　　在这种关系中，财货能满足人的欲望是因，价值是果，门格尔的价值定义就这样通过运用因果关系决定论在欲望与价值之间建立了一种因果关系。

　　这种因果关系既是建立在牛顿自然哲学观基础之上的，让经济学家们感到心满意足；

同时，这种价值论又与古典经济学劳动价值论有着根本区别；

此外，这种价值论还可以在经济学说史上找到其理论渊源。

　　所有这一切使新古典经济学家们便认为他们站在了时代的前沿，对经济学价值论作出了开创性的理论贡献。

　　三新古典经济学家认为只要给出初始条件就可以推导出主观效用价值论牛顿自然哲学观认为，只要给出运动的初始条件，依据牛顿力学定律就可以得出物体的过去、现在和未来运动状态。

　　同样，新古典经济学家也认为，只要给出经济活动的初始条件，他们就可以得出财货在某一时刻所具有的价值。

　　那么，新古典经济学家所认为的初始条件是什么呢？

答案不是财货。

　　门格尔明确地指出凡是能够完全同样满足人类欲望的财货，哪怕它在外形上是属于不同的类或不同的种，但从经济的观点来看，则是应该将其看成完全同质的财货的。

　　[4]所以他又说经济人在评定财货价值的时候，通常只着眼于支配该财货所能获得的欲望满足的意义；

至于使一定欲望得到满足的该财货的数量，则不过是次要的因素。

　　[5]不过，在评定财货价值的时候，新古典经济学家并不是指的一般欲望，而是这种财货的具体量的价值，将等于由这种财货的总支配量所预先安排的欲望中的最不重要的欲望满足所具有的意义。

　　[6]门格尔认为，欲望以及具体财货所能满足的最小欲望，才是具体财货的价值决定原则；

并且这样一个价值决定原理，才使用于一切价值现象，并在人类经济领域内找不着例外。

　　[7]庞巴维克等其他的新古典经济学家在论述价值决定原理时也大同小异，容不赘述。

　　二、绝对时空观与新古典经济学价值论中的鲁滨逊经济一牛顿力学中的绝对时空观由于个别物体的机械运动具有相对性，物体运动的加速度必须相对于一定参考系才有意义。

　　惯性参考系必须相对运动的物体而言，它本身是不动的。

　　那么，到底有没有惯性参考系呢？

牛顿力学认为有，这就是绝对空间、绝对时间。

　　牛顿说绝对的空间，就其本性而言，是与外界任何事物无关而永远是相同的和不动的。

　　[8]也就是说，绝对空间是绝对的虚空，而且永远绝对地静止着。

　　牛顿又说绝对的、真正的和数学的时间自身在流逝着，而且由于其本性而在均匀地，与任何其他外界事物无关地流逝着，它又可以名之为延续性。

　　[9]这就是牛顿的绝对时空观。

　　二新古典经济学价值论中的鲁滨逊经济在新古典经济学价值论中，为了论证财货的用途只能满足人的欲望、人类对此财货具有支配能力，就必须对人类所处的经济社会状态作出严格限定该社会的财货用途简单明了，只是用来消费的；

人类的欲望也比较单一，只需要满足一些生理性的需要；

人与财货之间的关系比较直接，不存在一些另外的财货不能满足人的需要，也不存在人对某些财货的用途不认识；

人与人之间没有交换关系，更没有复杂的人类社会交往，等等。

　　具备这些特征的社会是什么社会形态呢？

除了生产力水平极为低下的原始社会外，就是作家笔下的鲁滨逊经济。

　　事实上，新古典经济学家们列出的那些例子可以证明这一点门格尔以从事最单纯采集劳动的澳大利亚族人为例，他们使用原始森林的野生果获得欲望的满足。

　　有的学者在论及新古典经济学家所列出的这些例子时，往往认为这是从人与物的关系、从人的心理感觉来说明价值问题的。

　　这种观点虽有一定道理，但我们认为新古典经济学家并不是故意采用这些脱离社会的例子，其实这里也与牛顿力学体系一样，是其理论体系的需要。

　　既然价值是一件财货或各种财货对物主福利所具有的重要性庞巴维克语，那么这个定义只涉及财货与人的福利，而没有谈到其余的内容，所以与这个定义相适应的经济现象形态当然就很简单。

　　相反，假若以较复杂的经济社会为例，物主福利并不以财货为满足，比如还包括人的尊严、人的能力的发挥，或者说，大量的财货并不是用来满足人的福利，那么新古典经济学的价值定义就无法说明这些复杂社会的经济现象。

　　只有假设在鲁宾逊社会里，人的经济行为非常简单，几乎就是一些生理需要，财货数量也非常稀缺，那么人从同量物品取得的满足程度才可能是逐渐递减的。

　　这就是新古典经济学家所谓的边际效用递减规律。

　　因此，要论证边际效用递减规律的存在，就需要以鲁宾逊社会为例；

鲁宾逊经济并不是一种故意虚构，实在是新古典经济学价值论体系的需要。

　　三、无限细分思想与新古典经济学价值论中的个体经济分析一牛顿力学中的无限细分思想牛顿的力学定律是想给天上的行星和地上的物体建立一个统一的力学体系，那么这些不同物体具有什么共同的特征呢？

牛顿认为整个物体的广延性、坚硬性、不可入性、能动性和惯性来源于其各个部分的广延性、坚硬性、不可入性、能动性和惯性；

因此，我们可以下结论说，一切物体的最小微粒也具有广延性、坚硬性、不可入性、能动性，并且赋有其固有的惯性。

　　这是整个哲学的基础。

　　此外，物体中已经分割开而仍连在一起的微粒，可以彼此分离，这是一个可以观察到的事实，而那些尚未分割开的微粒，我们也能像数学上已证明的那样，想象它们是可以分割为更小的部分的……那么，我们就可根据这条法则得出结论说，未被分割开的微粒和已经分割开的微粒一样是可以无限的分割，而且实际上是可以无限地把它们分离开来的。

　　[10]虽然牛顿也认为物体可分割性要得到实验的证实，但这种无限细分思想还是给牛顿自然哲学观打上了深深的烙印只要我们了解了一个小的物体，那么整个物体的性质就可以从中得出。

　　二新古典经济学价值论中的个体经济分析个体经济分析方法是后来的经济学家提出的，但是个体经济分析方法则是由新古典经济学家明确使用的，这在经济分析史上还是第一次。

　　所谓个体经济分析，是指对单个消费者、单个生产者和单个市场的分析。

　　新古典经济学价值论就是边际效用价值论，所谓边际效用价值论是指一件物品的价值，是由他的边际效用量来决定的。

　　那么，边际效用量又是怎么决定的呢？

新古典经济学家认为，首先，每一个进行经济活动的理性人在满足需要时，会确定某种先后次序；

其次，在财货数量有限的情况下，他会选择先满足最重要的需要，再满足一些次要的需要；

最后，当他不具有某部分财货时，他的满足中最不重要的需要就不能得到满足。

　　新古典经济学家就把这个最不迫切的那一部分具体需要的重要性定义为该件财货的价值。

　　不仅如此，新古典经济学家还认为边际效用学说不仅是价值理论的要旨，而且由于它能对一切经济交易提供解释，它是全部经济理论的要旨，我们将利用价值理论作为指导来观察和解释在它范围内的一切现象。

　　[11]从推导边际效用价值论的逻辑顺序来看，新古典经济学家是指满足商品需要或交易的单个的人，需要也指的是单个需要。

　　因此，新古典经济学价值论是建立在个体经济分析方法之上的。

　　其实，新古典经济学家的目的并不满足于对单个人或财货的分析，而是以此为基础，对整个经济现象作出理论解释。

　　所以，新古典经济学家从个体经济分析中得出了边际效用规律后，就认为这是经济现象的普遍规律，认为它适用于解释所有经济现象。

　　就像牛顿力学规律只要分析了单个的物体，所有的其他物体的运动规律都可以得到解释一样，新古典经济学也认为分析了单个经济单位，市场交易中的所有经济现象都有了一个统一的解释，想为经济行为求得科学的基础的目标从而得以实现，经济学下一步的任务就是运用这个价值决定规律解释各种不同的经济现象，边际革命至凯恩斯革命这一期间经济理论的发展历程就是沿着这一轨迹展开的。

　　四、牛顿力学微粒原子说与新古典经济学价值论中的经济人思想一原子微粒说微粒原子说是牛顿力学的必要补充。

　　牛顿为了给热、光、电等自然现象用力学语言描述，就必须揭示他们背后共同作用的力学机制。

　　虽然他早期也曾接受过笛卡尔的以太论，而当他进行深入研究后就抛弃了以太论，明显地倾向于原子论的立场了，即试图用原子论的立场解释自然现象背后共同作用的机制。

　　牛顿微粒原子说含有较多古代原子论的特征1世界上一切事物都是由原子构成的，原子是万物的始基，原子不再可分。

　　2原子有两种属性大小和形状，但它们很小，所以看不见。

　　它们在数量上是无限的。

　　3原子按一定的形状、次序和位置结合和分离，形成万物及其消长。

　　4存在着静止的绝对的虚空，原子在其中运动。

　　5由于原子不可破坏，故物质是不灭的，不可能无中生有，也不可能在毁坏中化为乌有。

　　[12]不过，牛顿使这些微粒原子具有更多的力学性质，并使它们与力学定律联系起来，从而使他能够断言整体的广延性、硬度、不可入性、可动性和惯性，起源于粒子的广延性、硬度、不可入性、可动性和惯性。

　　二新古典经济学价值论中的经济人思想经济人思想是古典经济学宝贵遗产的重要组成部分。

　　作为古典经济学的批判者———新古典经济学家继承了这份理论遗产并加以改造，使之成为新古典经济学价值理论中的经济人思想，它主要包括两个命题经济人