我教《在马克思墓前的讲话》Word下载.docx
《我教《在马克思墓前的讲话》Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我教《在马克思墓前的讲话》Word下载.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
(学生开始思考。
)
在本文的第六段,有一句话:
任何一门理论科学中的新发现──它的实际应用也许还根本无法预见──都使马克思感到由衷的喜悦这个句子中有两个破折号,我想问问这两个破折号的作用是什么?
好,有没有同学能够帮他解答这个问题?
我顺便说说,同学们的问题提出来以后不光是我回答,你们也可以问答;
你们回答不了的问题,由我回答,但是我的回答也只是一家之言,供你们参考。
咱们平等对话,我也不能说我就把这篇文章读懂了。
好,谁能说说这个破折号的用法?
好,请贾诺谈谈你的看法。
我觉得是插入语。
插入语的意思就是表示什么呢?
就是插入的部分。
插入的部分?
还有没有其他的解答?
准确的讲,我的理解是
好,那位同学在下面很急切地说什么。
请你大声些说。
我认为是表示注释。
哦,你认为是表示注释。
同学们想想,是表示注释准确些,还是表示插入准确些?
(齐)注释。
是的,我也认为是表示注释。
还有什么问题?
同学们的思想应该飞翔起来,什么不懂的问题都可以提。
好,你说。
第三段的第一句话正像达尔文发现有机界的规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律我不知道达尔文的发现和马克思的发现有什么相似之处,恩格斯要放在一块儿说。
这个问题你们应该第一次学习的时候就讲过的。
第一次学习的时候,你们老师讲过没有啊?
好像没讲过。
嗯,也可能是老师讲过你们又忘记了。
达尔文发现有机界的规律,达尔文的发现的意义何在?
我们人是由什么变成的?
猴子。
对,是由猴子变成的。
而原来的说法是什么?
是上帝创造的人。
这是划时代的发现,而马克思的发现和达尔文的发现有着同等重大的意义。
但是有区别,达尔文是对自然界的发现,而马克思是对人类历史发展规律的发现。
懂了吗?
懂了。
好,还有什么问题?
贾诺!
我不太明白一个复句的划分,就是刚才说的那个句子正像达尔文发现有机界的发展规律一样一直到就是整个这一段。
我先问问你,你对这个段落的意思理不理解?
不理解。
那么其他同学有没有理解这一段意思的?
或者说大概理解,并能够对它进行说明?
(思考)
说错了也不要紧,理解多少说多少。
(学生思考。
好,那么让我来说说我的理解。
关于这段话,李老师先后备过三次课,都感到这段话的意思特别难懂。
我以前只以为是我自己的理解能力有问题,我从来没有怀疑过是它的译文有问题,但是最近,我查阅《中学语文教学》88年的一篇文章,这篇文章专门说了,它是个病句。
比如所以直接的物质的生活资料的生产,从而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段,便够成基础。
我们怎么读也觉得不通。
是不是?
好,我们看看这篇文章中关于这段话的译文。
(出示投影片)当然,这段译文也不能说就是最好的,但至少比我们的课文要好懂一些:
达尔文发现了有机界的发展规律,而马克思发现了人类历史的发展规律,即一种历来为纷繁芜杂的意识形态所掩盖着的某些事实:
这前面的一句好懂吧?
(学生会意地点头)好,那么什么事实呢?
接着往下看:
人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等;
这段话能不能理解?
(学生答能)应该能理解。
好,因此,直接物质生活资料的生产,看,这里没有那么的了,的字太多不好理解,就像日本话似的,(学生大笑)好,接着看,以及与之相适应的一个民族或一个时代的经济发展阶段,便构成基础;
什么构成基础?
是经济发展阶段构成基础也就是说,由经济发展阶段构成基础之后,在这个基础上,产生了人们的国家制度、法的观点、艺术、以至宗教观念;
当然,它们也必须由这个基础来解释,而不是像过么那样做得相反。
纵观这个长句,它实际上说了两个观点:
一个是物质决定精神,这个好不好理解?
(学生点头)一个人起码的生活得到保障后,就自然要讲究精神上的享受了。
对不对?
第二个观点理解起来可能要难一些。
就是说,一定的经济发展基础决定上层建筑,经济发展到了一定的水平,它的一些包括国家制度、法的观点、艺术、宗教等等才会得到发展。
我举个例子。
为什么我们讲中国的民主发展要符合中国的国情,要符合现阶段我们的经济发展水平,咱不能一步登天啊!
当然,关于这第二个观点要真正解释起来,足足可以写一本书,我在这里只能简单说这么几句。
我不知道同学们是不是稍微明白一点了?
贾诺同学,懂没懂啊?
差不多。
好,能够给你讲得差不多,我就非常满意了。
但我觉得这个句子像课文上那样翻译,有它的好处。
哦?
有什么好处?
您刚才提供的译文,当然很通俗,但它毕竟是个译文,里面可能掺杂了译者个人的理解,我不知道恩格斯当初发表演说时,他用语究竟是怎样一个导向,但是如果翻译者不追求通俗,而是尽可能忠实于原文直译,也许读起来要吃力些,但可能要客观一些。
现在的译文,虽然通俗明白,但可能里面有译者的思想,这样我们读的就不是恩格斯的作品,而是译者的作品了。
好,请坐。
你能发表自己不通的看法,非常可贵!
对这个问题,我是这样看的。
既要忠于原文,又要符合我们的民族习惯,这二者应该能够巧妙地统一起来。
课文上的译文我认为不符合,至少是不符合我的阅读习惯,可能也不符合在坐各位同学的阅读习惯。
至于现在的译文是不是还可以翻译得更好些,当然还可以探讨。
如果这位同学今后能够从事英文翻译,希望你能够重新翻译这篇著名的演说,而且我相信你的译文一定是最漂亮的!
(学生大笑)还有啥问题?
没问题我可就要问你们了哦,那位同学举手了。
好,你说吧!
我看这篇文章里的第三段第四段说的是马克思是一位著名的思想家,而第五段第六段说他是一位科学家,而第七段说他是一位革命家。
这个顺序和我们平常介绍一个人生平的顺序不太一样。
比如我们介绍鲁迅,我们首先介绍他是文学家,然后是革命家,最后是思想家。
因为鲁迅最主要的还是一个文学家,他在文学上的贡献最大。
而马克思最主要的应该是革命家、思想家,他的革命和思想是最有影响的。
你觉得革命家应该放在最前面是不是?
是的。
我就不明白恩格斯为什么要以这样的顺序介绍马克思。
好,这个问题,是我这次备课的一个新发现。
同学们不知注意到没有,恩格斯在谈到马克思的贡献时说了两个对于:
这个人的逝世,对于欧美战斗着的无产阶级,对于历史科学,都是不可估量的损失。
同学们已经学过一遍这篇课文,应该知道:
这个两个对于,一个指的是什么?
(小声说)实践。
对,是马克思的实践。
实践就是指作为革命家的马克思嘛!
第二个对于指什么?
理论。
对,是理论,是作为理论家的马克思,是他的理论贡献。
这样,为了方便同学理解,请看看我这里准备的结构提纲。
(展示投影片)
投影内容:
第一部分:
描述马克思的逝世
第二部分:
评价马克思的功绩
1、不可估量的损失(从实践和理论两个方面)
2、革命理论:
人类历史发展的一般规律
资本主义社会的特殊规律
许多领域有独到发现
3、革命实践:
注重实践。
参加实践。
第三部分:
论述马克思的影响
敌人:
驱逐他,诽谤他,诅咒他
战友:
尊敬他,爱戴他,悼念他
第四部分:
预见马克思的不朽
他的英名和事业将永垂不朽!
马克思的逝世:
最伟大的思想家停止思想了
不可估量的损失(过渡段)
两个对于:
实践和理论
马克思的贡献:
1、理论贡献:
(思想家)
物质决定精神
经济基础决定上层建筑
剩余价值的发现
许多领域有独到发现(广而深)
2、实践贡献(革命家)
注重实践(过渡段)
科学的作用:
革命的力量
参加实践(斗争是他的生命要素)
宣传:
编报著书
组织:
创立协会(顶峰)
马克思的影响:
驱逐、诽谤、诅咒
尊敬、爱戴、悼念
这个结构提纲不一定和你们原来的概括一样,但我想大体思路是一致的。
你们看,这既然是一篇悼词,它就先谈马克思的逝世,然后说马克思逝世所带来的损失,再说马克思的贡献,从理论贡献到实践贡献,最后说马克思的影响。
大体思路和你们有没有分歧啊?
没有分歧。
好的。
我们现在从这个结构入手,就可以把刚才那位同学的问题弄清楚。
前面的两个对于,实际上说的是实践和理论,对不对?
可是,这是我这次备课第一次发现的这个问题,文章的下面并没有对应。
看见没有?
如果按上面的顺序,下面先应该讲马克思是什么家?
革命家。
对,应该讲马克思是一位革命家。
实践指导嘛?
这是就对于欧美战斗着的无产阶级而言;
然而,恩格斯接下来,却先讲马克思的理论贡献,这是为什么呢?
是不是恩格斯的一个疏漏?
如果不是,又是什么原因呢?
(学生都陷入了沉思。
可能这个问题同学们一时还难以回答。
这样吧,我们先暂时把这个问题放一放,来思考我提的一个问题。
同学们想一想,从课文看,恩格斯在中间部分回顾了马克思一生所做的事,那么,在恩格斯看来,注意,是在恩格斯看来而不是在我们看来,马克思最伟大的贡献是什么?
(学生开始议论、讨论。
是发现了人类历史的发展规律。
好,这个同学认为是发现了人类历史发展的规律。
是不是这样的呢?
让我们仔细看教材。
看段与段之间的联系。
(学生思考、小声议论。
真的是发现了人类历史的发展规律吗?
我再次建议同学们注意段与段之间的衔接性语句。
请大家看这一段完了以后,下面一段的第一句话是什么?
不仅如此。
请问,不仅如此表达的是什么关系?
递进。
对,是递进。
那么它所连接的两部分中,重点在前面还是在后面?
后面。
从不仅如此这个短语本身可以说明,在恩格斯看来,发现人类历史发展的规律是马克思的伟大贡献,但还不是最最伟大的贡献。
那么,最伟大的贡献是什么呢?
同学们继续往下看。
注意抠一些关键的词语。
(小声地)剩余价值规律。
剩余价值规律?
好像是的,因为文中说一