辩论赛技巧辩论赛常用句子Word格式.docx

辩论赛技巧辩论赛常用句子Word格式.docx

《辩论赛技巧辩论赛常用句子Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛技巧辩论赛常用句子Word格式.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

"

　　12.再华丽的语言也掩饰不了错误的言论,再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉

　　13.对方辩友不要再逃避问题了,回到眼前的问题中

　　14.对方辩友搞错了……恰恰是反映了……

　　15.既然对方辩友不喜欢谈……那我们谈谈……

　　16.对方辩友一直回避这样的问题,请对方辩友正面回答

　　17.对方讲的是……这一点我们并非反对,可问题是……

　　18.对方辩友既然说……就是……那么我就请问……你们怎么解释呢?

　　19.暂且不说……本身……再退一步……

　　20.请对方辩友不要跳出讨论的论题之外

　　21.世界上不是缺少实践,只是缺少发现实践的眼睛

　　22.对方辩友一直是"

坐飞机扔炸弹——空对空"

讲来讲去,我方问了那么多遍,他们也没有给我们举出一个例子来。

　　23.对方辩友回答我方问题,向来不是"

小巷里面抬竹竿——直来直去"

而是拐弯抹角

　　24.对方辩友总是人太懒,大学的全面教育要靠理论来抗,相爱总是太简单,实践可是太难,不懂理论的家庭可千万不要勉强哦

　　25.理论教我一首歌,可是只有实践告诉我,为什么共产党才能拯救中国

2、辩论赛常用万能语句

　　26.麻子上台——群众观点

　　27.猪八戒戴花——自觉其美

28.拽着胡子过马路——谦虚

29.老鼠跳到钢琴上——乱弹

　　30.正如对方辩友所说的,你们的论点只有在……情况下才能成立,而我们要看好今天我们讨论的是在……情况下的论点,对方辩友是不是有点含糊其辞?

强词夺理呢?

　　31.按对方的逻辑是不是海马也是马,蜗牛也是牛呢?

　　32.请问对方辩友,一个苹果什么味道?

去想还是去尝啊?

　　33.非常感谢对方辩友的"

抛砖引玉"

现在我们陈述我方观点

　　34.谢谢对方辩友对我方观点的支持,有你们的支持,相信我方陈述的观点会更容易让人了解

　　35.对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?

是不是已经同意我方观点呢?

36.对方辩友带着跳槽眼睛看问题,当然天下乌鸦一般黑

　　37.对方辩友一再对我方问题避而不答,不知是否是默认了我方观点而又不好意思承认呢?

　　38.对方辩友非常狡猾,将……概念偷换成了……幸好我方独具慧眼……

　　39.我们一再重申,只有……才会……什么,而对方始终举不出正面例子来证明……总是拿……说是,难道在你们眼中,只有……才是……吗?

　　40.请对方辩友摘下玫瑰色的眼镜,看清这个现实的世界吧。

　　41.其他因素都是"

像雾像雨又像风"

只有……是明明白白我的心。

　　42.谢谢主席、评为、对方辩友大家好,听了刚才对方辩友的陈词,我们如沐春风,但是仔细推敲还是发现有基础疏漏值得我们商榷。

　　43.对反辩友不尊重字典的定义,是不是先给我们一个理由。

　　44.对方辩友的论述,我方实在是难以苟同。

　　45.同时我方还是要指出的是：

就时间和理论两者的内在关系而言,如果在大学阶段以时间　锻炼为重,理论学习则是水到渠成,必然会有所提高,但是如果更加注重理论而轻视实践锻炼,理论呢学习必然会下降,因此,我们看到,如果能够更加注重实践锻炼,就能实现实践锻炼与理论学习比翼双飞。

　　46.对方辩友刚才的陈词无非是一张渔网,漏掉卓然不少。

　　47.对方辩友一厢情愿……

　　48.对方辩友对……视而不见。

　　49.对方辩友用你的基础性和必要性来等同于主要性是不是有点混淆辩题呢?

　　50.首先……其次……再次

　　51.谢谢主席,对方辩友首先对我们的定义进行断章取义

2、辩论赛经典语句集锦

　　1.对方辩友是没有听见,还是没有听懂啊。

　　2.对方辩友不要急不要急,你看我还没急您先着急了……<

用法：

质询时"

礼貌"

地肆意打断对方>

。

　　3.大家说我帅,其实错了,因为我是才貌双全……

　　4.某比赛回答质询时,我说：

这个问题我方三辩已经解释得很清楚了。

此时我方三辩还从未站起来发过一次言。

涉及隐私,出处不表。

　　5.地球是圆的,世界是多元的～去年浙大启真杯新生辩论赛表演赛……

　　6.饭要一口一口吃,事要一件一件说

　　7.我方之所以不回答对方辩友的问题是因为对方辩友一直没有回答我方的问题,如果对方辩友回答了我方的问题,我方自当回答对方辩友的问题。

　　8.对方辩友风度翩翩,偏颇之处在所难免。

　　9.对方辩友,您别紧张啊,这不过是一场很普通的友谊第一,比赛第二的锻炼啊,别发抖么,时间还有,非常长呢,慢慢提问,没事的,我会尽量按照您的思路回答的。

　　10.对方辩友你脑不脑残我不知道……

　　11.对方辩友,说到鸟我就想起,我以前就养过一只笨鸟,我非常讨厌它.因为它老是叽叽喳喳,说一些我听不懂又没有什么意义的话。

对方辩友,我们现在可以讨论一些有意义的话了吗?

　　12.某学长<

在攻辩结把对方立论拆的差不多了之后>

：

总的来说,对方辩友前提错误,总的来说,对方辩友标准错误,总的来说——对方同学立论错误!

　　3、辩论赛常用术语

　　1.请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语,今天的辩题是……而不是……

　　2.对方辩友请不要将概念混淆按照对方辩友的逻辑……

　　3.世界如此奇妙,您却如此烦躁,这样不好,不好。

　　4.面对这样的真知灼见,对方辩友至今未能幡然醒悟,正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨,不愿接受真理的光芒。

　　5.对方辩友不要回避问题,您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里。

　　6.对方辩友以偏概全,用……例子来论证……实在是一叶障目,盲人摸象,没有意识到还有……

　　7.我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受……这样荒谬的逻辑我们能接受吗?

　　8.为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题,闪闪烁烁是在犹豫么?

还是你们根本无法面对如此之多的现实,总是拿着A情况下的B结果来跟我们C情况下的B结果来衔接,对方辩友不是牛头不对马嘴吗?

　　9.我们从刚才就一再强调,今天我们讨论的A情况下会如何,而对方辩友总是举B情况下的例子,是不是"

　　10.再华丽的语言也掩饰不了错误的言论,再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉,对方辩友不要再逃避问题了,回到眼前的问题中吧。

　　11.请对方辩友不要跳出讨论的论题之外,世界上不是缺少实践,只是缺少发现实践的眼睛。

　　12.对方辩友一直是"

对13.对方辩友回答我方问题,向来不是"

而是拐弯抹角。

第二部辩论赛常用技巧

1、辩论赛技巧之辩论战术

　　1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场,并由场上的一名队员提出其中的第一问题,其他队员立即跟上,直到问完这一系列问题,取得了满意战果后,转入下一战场。

这种战术的优点是：

火力集中,进攻显得有章法,有层次。

缺点是：

有时过于死板,为了贯彻连续提问,对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击,而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守,这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。

结论：

仍然可以适当决定几个战场,但不用强求连续提问,让队员自己控制提问的时机。

　　2.两次发言在自由辨论中,一个队员发言后,不要立即把话筒传给其他队员,而在对方发言后,由其自己决定是否作第二次发言。

这种战术的目的是保持发言的连贯性,在队员相互之间很不了解,配合很生疏时应用。

　　3.相互保护由于种种原因,往往会出现某个队员口误,或者偏离立论等等对本方不利的情况,这时候,别的队员应该弥补其错误。

弥补的方法有以下几种：

①抵赖。

如果本方犯错误,对方隔了相当长时间后才攻击,又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊,可以死不认帐地说：

我方没有这样说过。

但是,这种战术如果被评委识破,会非常不利,一般不要采用。

②别解。

对本方犯错误的话作另外一种解释。

例：

正：

大家听到没有,对方同学竟然说共产主义不能实现,看来帝国主义亡我之心不死,和平演变真是越来越严重了。

反：

在相当长一段时间内,由于条件不具备,共产主义当然不能马上实现……这里反方就运用了别解这种战术,一定程度上扭转了不利局面。

这种战术运用得比较多,常用的句式是"

我方的意思是说：

……"

③调整底线。

这是一种迫不得已的作法,所犯的错误既不是口误,又明显背离本方原来的立论,只好将错就错。

④对于明显的口误,可以大胆承认"

我方刚才出现了口误。

　　4.连续进攻场上要保持头脑冷静,当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时,应连续攻击,哪怕把问题再重复一遍也好。

往往易犯的毛病的是自己急于说出某句"

精妙"

的话,根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的,这种个人主义应该避免。

　　5.破除双难境地辩论中难免会碰到一些选择疑问句,对方逼着问你"

是A还是B?

不管是A是B对本方都是不利的,对这类问题有两种回答的方法：

①<

既不是A,也不是B>

是C②既是A,又是B。

　　6.破类比类比手法是辩论中经常运用的,但类比不可能做到绝对的精确,类比物与被类比物总是会有一些区别,这就为反驳提供了突破口。

事先找出一些重要概念的特征后,可以用来攻击对方不准确的类比。

　　7.循环论证及对待办法循环论证常常是在立论中就已准备好的,这种论辩手法会有出乎意料的效果。

当不管从哪个角度进攻,对方总是能自圆其说时,很可能就是在运用这种手法。

　　8.归谬及对付方法所谓归谬就是先假设对方的逻辑是正确的,然后推导出荒谬的结论,以此证明对方的错误。

这是辩论中常用的有力武器,很多看来难以攻击的诡辩,一经归谬,会有"

柳暗花明又一村"

之感。

外资是推动XX经济飞速发展的主要动力"

反：

马克思早已指出：

劳动决定价值,所以,廉价的劳动力才是推动XX经济飞速发展的主要动力。

劳动决定价值适用于任何国家、任何地区,如果按照对方这种逻辑,世界上任何国家、任何地区的经济飞速发展的主要动力都是廉价劳动力喽?

对反方看似吓人的论据,正方以归谬给予有力一击,再看一个比较高级的归谬。

例：

法治能消除腐败"

请对方举个例子,哪怕是一个例子,世界上有哪个国家哪个地区用法治消除了腐败?

过去没有消除,现在没有消除,就等于将来一定不能消除吗?

那我们还谈什么共产主义必然实现,共产主义以前也从来没实现过嘛!

正方对反方的这个要害问题如果避而不答,那就要丢分了,而以归谬驳斥对方提问中隐含的逻辑,却化险为夷。

使用归谬是不容易的,但防守也很难,大概有