厚黑学读后感Word文件下载.docx

厚黑学读后感Word文件下载.docx

《厚黑学读后感Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《厚黑学读后感Word文件下载.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

，且自负为大观园门前的狮子。

这般看来，他是一个孤愤蕴胸，为世俗所清的怪人物。

厚黑学渊源于性恶说，与王阳明的?

致良知?

渊源于性善说其价格相等。

正如他说，有孟子的性善说就有荀子的性恶说与之对抗，有王阳明的?

三字，可厚黑学三字即可与之对抗。

他自读书识字以来，就想有所建树，求之四书五经，茫无所得，求之诸子百家，与夫廿四史，仍无所得，以为古之大作为者，必有不传之秘，自认生性愚鲁，难于寻求。

　　上天给我们一张脸，而厚即在其中，给我们一颗心，而黑即在其中。

举凡世中表面现象，广布数寸，大不盈掬，好像了无奇异，但若精密考察，就知他的厚是无限的，它的黑是无比的，世间世事无疑不从这区区之地出来，造物生人的奇妙，真是不可思议。

厚黑学共分为三部功夫，第一步是?

厚如城墙、黑如煤炭?

。

起初的脸皮，好像一张纸，由分而寸，由尺而丈，就厚如城墙了。

最初心脏的颜色，作乳白状，由乳白而炭黑，进而黑如煤炭。

此等境界只是初步功夫。

第二步是?

厚而硬，黑而亮?

深于后学的人，任你如何攻打，一点不动。

深于黑学的人，如退光涂招牌，越是黑买主越多。

固然第二步与第一步有天壤之别，但仍透露了迹象，有形有色，我们一眼就能看穿。

第三步是?

厚而无形，黑而无色?

至厚至黑，天上后世，皆以为不厚不黑，这个境界，很不容易，只好在古之大圣大贤中去寻求。

（）中人对此学问的精深质疑绯思，他却讲到:

儒家的中庸，要讲到?

无声无臭?

方能终止，学佛的人要到?

菩提无树，明镜非台，芳见正果?

，何况厚黑学是千古不传之秘，当然既要做到无形无色的境界了。

[由Www.DuanMeiWen.Com整理]

　　不曰厚乎，磨而不薄，不曰黑乎，越洗越黑。

举例来说，手足的茧疤，越磨越厚，沾了泥土尘埃的煤炭越洗越黑。

这样的事情都是不学而能，不虑而知的。

说了这么多，我感觉对待任何事情，要有自己的观点与想法，不能照本宣科一味的随波逐流，我们需要的在人生中制定一个输于自己的框架，框架是艺术的结晶，框架能够突破问题，简化现实羁绊。

我反感乞讨的行径，为什么要苦求于别人的承认，就应成为一个独立的人，一个充满完整个性的人，用自己的脚走自己的路，喝自己的甘泉，这样灵魂才能回家，精神方能回家，才能真正扎根人生之中。

　　传统的文化造诣已经做了许多有用的工作，但是其本身却存在先天不足，世界是一个辩证法，有其利必有其弊。

正如教育在带给我们好处的同时，它也给我们带来了无数的精神垃圾，给我们下一轮的发展种下了严重的疾病种子。

当然教育不能被审判。

一被审判，那些身在其中的大师们便成了一种讽刺，一种失落。

李宗吾先生的观点自由其必须的合理性，当然不能排除其观点独特与世人对他独道的不解。

女生qq个性签名

　　厚黑学读后感

（2）：

　　进步在于阅读，成长在于阅读在大一的的生活里，我阅览了一本书《厚黑学》，从此中感悟到了一些道理并叙其感言。

　　这本书是由李宗吾先生所作，读本书之前我对厚黑的概念不是很清楚，正所谓：

自古出书者，不计其数，能称精华者，屈指可数。

那么我想说，李宗吾虽然出书于民国，但他能在中国文化中留下了浓墨重彩的一笔。

读了这本书，我对为人处世有了新的认识和了解。

名人名言大全摘抄

　　李宗吾先生其的文采与思维超越常人，还有读书人内在的一种狂傲，民国时期中西文化碰撞，造就了如此一位文坛奇葩，以圣贤自居，评论天下的能者。

这是网络上比较火的对李宗吾的看法。

　　《厚黑学》以三国英雄、楚汉名将为主论叙脸厚心黑之心得，以三步工夫为总结，强调黑与厚的不一样概念。

（veryok）《厚黑学》中用了三步概括厚、黑三种境界的人：

一、厚如城墙，黑如煤炭；

二、厚而硬，黑而亮；

三、厚而无形，黑而无色。

从书中所看，李宗吾仅仅看到了第二种境界，其对人性的明白，以恶为先，因此评论世人。

先看到恶的一面，然后放下人性善良的一面，讲自古英雄都是用仁义道德的外表，来体现人之初，性本恶的个人观点。

而对于第三种境界，只靠普通善恶是无法诠释的，因此他避而不谈。

　　在为人处事方面，《厚黑学》也有所写，他写道：

为人处世非有厚的功夫不可，如果为人内向须腆，不能忍受各种在处世交往中的屈辱，太过于顾及自己的虚荣心，就不能够与朋友和敌人相处，更不可能抓住机会展示自己，即使本身有出众的才智，也会淹没在芸芸众生里面，这是十分可惜的。

因此在我看来，李宗吾先生所主张的厚黑在为人处事方面，虽主张黑，但同时强调在了世间行使恶，只是为了每个人以一种适合自己的方式在人生中赢得真正属于自己的那一份幸福。

　　在这本书中，黑也绝不能以不择手段，放下道德为代价，而换取自己的名利。

这本书中所说的黑，不是简单的诡计多端、阴险狡诈，它更包容了睿智、谋略与高瞻远瞩的深刻内涵。

谁想要充分的展示自我的个人价值，那么，就要拥有比别人更多的智慧与韬略，这是现代人想要成功所需要的。

　　在现实的社会中，在世事纷繁、人心不古，为人处世举步艰难的时候，我们怎样才能在越来越复杂的社会中站稳脚跟、呼风唤雨、左右逢源、一帆风顺地使自己的人生更为完美呢？

　　俗话说：

君子立身处事贫贱不移，威武不能屈，富贵不能淫。

然而，能真正做到的人却越来越少了，但是，只要我们本着仁爱处世、以宽待人的原则，我坚信我们的人生定会放耀出灿烂的光芒。

我想对于我这样一个还在上大学的人来讲，厚黑对于我个人而言，可能有着不一样的定义。

　　厚黑学读后感（3）：

　　厚黑学读后感

　　通读了厚黑学以后，真的感觉很有道理。

人的善良和脸厚心黑，真的是人的完整本性。

厚黑学不误人，误人的是读者的明白和消化潜质，也能够说是个人的智慧。

　　那些人会反对厚黑学，官僚和富人是最反对的，正因厚黑学能够使人轻易的识破他们的本质面目。

其次是下层百姓，他们是怕厚黑学把人带坏了。

　　官僚和富人反对厚黑学，那是正因对他们没利而有害。

正直的官员和富人就不怎样反对，正因身正不怕影斜。

当然一部分正直的官员和富人，如果有潜在的想走歪路谋私利，也会反对厚黑学的，要区别开这类人反对的动机和本质。

　　看看此刻社会上，贪官和奸商、娱乐界部分残渣、户外界的部分人的嘴脸、教育界的丑恶、部队的少数人嘴脸、街皮、流浪汉、流氓、罪犯、卖淫女等等，那个不是把厚黑学发挥到必须程度甚至接近极致。

　　下层的百姓有反对厚黑学，是怕把人带坏了。

呵呵，殊不知越反对，上述社会上的罪恶越严重。

正因普通老百姓不学厚黑学，上述罪恶更肆无忌惮。

只有普通老百姓都精通了厚黑学，那些罪恶刚开始就会有些顾虑，可使其减慢或减少。

　　普通百姓还是不反对厚黑学的好，相反要精通，这样罪恶将无处遁形，即使作恶了也顾虑重重、提心吊胆。

反而能够使罪恶的土壤缺乏营养，罪恶自然无法茁壮的成长。

　　怎样才算真正的读懂了厚黑学呢，鄙人谈一点浅见。

如果你只是想发一点小财，尽能够对人用脸厚心黑。

如果想发大财，又不想长期，只要手段高超（即黑而亮，厚而硬）形势也允许，也能行通（暂时的）。

　　要想平安幸福或发财还是长期的（社会认可），也得脸厚心黑，主要是对自己脸厚心黑为主，其次才是对别人。

对自己脸厚心黑，是学文化、技术为基础，最终是动头脑靠智慧，去取得财富，这样才是正确之道！

一旦将厚黑运用到极致好（厚无形、黑无色），将能得到社会的公认！

　　厚黑学用到极端好人坏人再也分不出来（相对的统一），社会先进了也相对公平多了。

　　厚黑学为什么提善良少呢，正因善良不提也存在，是完美的，没破坏作用。

脸厚心黑运用好了，能促进发展，是好事，再说脸厚心黑无法从人性中根本除去。

脸厚心黑若用偏了，破坏作用很大，有时甚至能把善良消灭，从某种程度上说善良（局部）能被消灭，善良起的作用不相对有限吗，厚黑学的作者无论是从书的主题还是这方面来说，因此多提脸厚心黑少提了善良，善良不提也是存在的，不会因书少提而减少。

正确的运用厚黑学才是正道！

作者书中说了用偏了，因此失败我不负责。

　　厚黑学读后感（4）：

　　很久以前就听到许多人评论厚黑学中很多观点，正因性格与环境差距，不经常看书，因此一向没有拜读，前段时刻，不经意在书店看到，就翻阅几页，为此稍有感悟，写出感言。

　　自古出书者，不计其数，能称精华的，屈指可数。

然李宗吾出书于民国，却能在中国文化中有辉煌一笔，必有过人之处，后简单翻阅，发现他之因此敢自称厚黑教主，的确文采与思维超越常人，外加旧时读书人内在的一种狂傲，民国时期中西文化碰撞，造就了如此一位文坛奇葩，以圣贤自居，评论天下。

　　厚黑学以三国英雄、楚汉名将为主论叙脸厚心黑之心得，以三步工夫为总结，强调黑与厚的不一样概念。

　　李宗吴对人性的明白，以恶为先，因此论人，先看到恶的一面，然后放下人性善的一面，讲自古英雄都是用仁义道德的外表，来体现人之初，性本恶的个人观点。

所谓成功之人必有成功之处，历来英雄，先不论出身，其成功的前提，主要来源个人魄力，周围人因个人人格，舍命相护，助成就大业，如只知道厚黑之术，何来民心所向？

如果人们每一天只知道修习厚黑，增长世智辩聪，勾心斗角，抛弃生命本来，人格分裂之人，只会越来越多。

乱世之中，单凭仁义道德，的确不易生存，然只懂厚黑，也许生存不成问题，但内心恶越来越重，没有善念洗涤内心，不足以成其霸业。

秦始皇用秦朝几代发奋的基础，以个人才能统一六国，暴政之下，数年后，天下大乱。

　　厚黑学用三步概括厚黑三种境界之人，其一，厚如城墙，黑如煤炭；

其二，厚而硬，黑而亮；

其三，厚而无形，黑而无色。

从书中所看，李宗吾仅仅看到第二种境界，对第三种境界，只靠普通善恶无法诠释，因此避而不谈。

　　六祖慧能以菩提本无树，明镜亦非台。

本来无一物，何处惹尘埃获得禅宗衣钵，而此诗中字字指向无字，厚黑学第三种境界以无形无色为总结，也指向无字，因此个人认为，参悟佛法与明白厚黑学，先从无字入手。

道德经中天地不仁，以万物为刍狗；

圣人不仁，以万物为刍狗就指出，天地与圣人之心永远相同，天地滋养万物，不求回报，万物践踏、侮骂天地，天地也没有报复众生，圣人也是如此，用无我无私之心对待百姓。

如果以道德经此观点来看厚黑学，那么第三种境界中的厚而无形，黑而无色从基本立足点就出现差别，大智之人，不是厚而不厚，黑而不黑，而是已经超越常人对厚与不厚，黑与不黑的明白，到达与天地同在的深层价值观念，只是作者还没领悟其中境界。

如果用这种无我无私之心反观过来，书中所论王明阳的致良知与厚黑学，一善一恶，都属一家之言，分开人性，强行对立。

　　厚黑学之因此能立足与世，经久不衰，根本就在厚黑两字。

一般人往往只在意眼前利益，如果用第一种境界厚如城墙，黑如煤炭的方法，能立马见到效益，但不能长远。

比一般人聪明一点的人，要的是长远利益，不在意当前，就用厚而硬，黑而亮之法，能够到达最终目的，且久远。

如企业生存，不讲诚信，短期可得益，然不能长久，最多可得温饱，讲诚信者，有时宁愿亏钱，打造品牌，谋求长远利益。

　　总体来讲，李宗吾对人性的明白与概括潜质，打破两千多年的中国传统文化思维，矛头直指人之初，性本善的文化模式，大胆揭露人性的黑暗面，以不一样观点解读人性，其学说所造成的社会冲击，足以在中国传统文化