试论列宁对经济主义的批判Word文档格式.docx

试论列宁对经济主义的批判Word文档格式.docx

《试论列宁对经济主义的批判Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试论列宁对经济主义的批判Word文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

简短评语

成绩：

授课教师签字：

19世纪末20世纪初，俄国社会民主运动出现了两种错误思潮，一种是经济派鼓吹的经济主义，另一种是民意党主张的民意主义。

这两种错误思潮中经济主义思潮泛滥的程度远超过民意主义，它们的泛滥严重阻碍了马克思主义的传播和俄国社会民主运动的发展，使俄国社会民主运动进入了一个混乱、瓦解和动摇的时期。

为揭露经济主义和民意主义的思想实质，反对俄国社会民主运动中经济主义和民意主义尤其是反对经济主义，克服社会民主运动内部思想上、策略上、组织上的混乱、瓦解和动摇，列宁写了一系列重要著作，如《俄国社会民主党的任务》、《俄国社会民主党人抗议书》、《我们的纲领》、《我们运动的迫切任务》、《怎么办？

（我们运动中的迫切问题）》等。

在这些著作中，列宁根据马克思主义的观点全面而深刻地阐明了工人阶级政治斗争与经济斗争的关系问题。

不仅如此，纵观整个国际社会民主运动和俄国社会民主党的历史，在民族和殖民地问题上，列宁同帝国主义经济主义的论战也是影响甚远。

虽然列宁是针对19世纪末20世纪初国际的特别是俄国的具体情况写的，但列宁关于工人阶级政治斗争与经济斗争关系的论述和对帝国主义经济主义的论战至今仍具有重要的理论意义和现实意义。

一、经济主义

（一）经济主义简介

经济主义是以追求眼前经济利益为特征的一种机会主义思潮，产生于19世纪末。

经济主义认为无产阶级的主要任务是进行经济斗争，反对进行推翻资产阶级制度的斗争，否认建立统一的马克思主义政党的必要性。

（2）经济主义的形成与发展

19世纪末20世纪初俄国社会民主运动中产生的经济主义是伯恩斯坦修正主义思潮在俄国社会民主运动中的反映。

伯恩斯坦主义的根本政治主张就是认为，社会民主党应该从主张社会革命的政党，变成主张社会改良的民主党。

经济主义就是俄国社会民主运动中的伯恩斯坦主义，经济主义主张“让工人自己去同厂主和政府作经济斗争，而让知识分子靠自己的力量去进行政治斗争（列宁选集）”。

其主要代表为普罗柯波维奇、库斯柯娃、马尔丁诺夫等人。

经济主义主张的经济斗争包括3个方面的含义，一是指“经济实践方面的斗争”，二是指“对资本家的反抗”，三是指工会的、工团的或工联的斗争。

其主要思想为：

1.以“批评自由”为旗帜，篡改马克思主义。

2.否认革命理论，崇拜自发性，不了解革命斗争中自发性和自觉性的辩证法。

它否认工人阶级的最高政治形式，即马克思列宁主义政党的必要性，维护组织上的涣散状态和手工业方式，使无产阶级在政治上成为资产阶级的附庸。

3.反对政治斗争，崇拜经济改良，宣扬庸俗的经济决定论。

认为工人运动的座右铭是“为改善经济状况而斗争”，认为在工人运动中经济斗争具有首要意义，政治斗争则是资产阶级自由派的事。

无产阶级的政治任务只是从国家那里争得某些减轻自己困苦的施舍，而不是推翻专制制度和实现无产阶级专政。

列宁说：

“经济斗争是工人为争得出卖劳动力的有利条件，为改善工人劳动条件和生活条件而向厂主进行的集体斗争”（列宁选集）。

经济主义的主要精神是，工人阶级应该为改善自身的经济状况而斗争，“每个卢布工资增加一戈比，要比任何社会主义和任何政治都更加实惠和可贵；

工人要进行斗争，是因为他们知道，斗争不是为了什么未来的后代，而是为了自己本身和自己的儿女”（列宁选集）。

经济斗争是工人运动初期工人阶级必然要开展斗争，因为工人阶级刚觉醒时“最初碰到的”斗争手段总是经济主义的斗争手段，而且“最初碰到的”思想体系总会是资产阶级的思想体系。

工人阶级经济斗争作为工人运动的初级形式有两种发展前途：

在马克思主义政党的领导下可能发展成为无产阶级的政治斗争；

如在资产阶级政党的领导下就可能发展成为资产阶级的改良主义，发展成为资产阶级的工联主义。

二、列宁关于工人阶级政治斗争与经济斗争关系的论述

列宁在《怎么办？

》一书中深刻批判了经济主义的错误观点，着重说明了革命理论的意义和政治斗争与经济斗争的辩证关系。

认为经济主义崇拜自发性，只能把工人运动引向经济改良的工联主义道路，社会主义意识不可能自发产生，而必须向无产阶级进行灌输。

他申述了“没有革命的理论，就不会有革命的运动”的重要意义，深刻剖析了理论和实践的辩证关系，认为只有通过政治斗争才能改造旧制度，实现无产阶级根本的经济利益。

（一）无产阶级反对资产阶级经济斗争是必要的

在政治斗争和经济斗争的关系问题上，列宁始终坚持马克思主义的观点，对工人阶级经济斗争的重要意义和必要性给予了积极的肯定。

在《俄国社会民主党人抗议书》一书中，针对经济派说马克思主义是“比经济斗争占优势的政治斗争在理论上的表现（列宁选集）”的错误观点，列宁明确指出，与经济派所说的相反，马克思主义一开始就承认无产阶级经济斗争的重大意义和必要性，马克思和恩格斯早在19世纪40年代就已经驳斥了否认经济斗争的空想社会主义。

在1866年国际工人协会日内瓦第一次代表大会的决议中，确切地指明了经济斗争的意义；

同时，马克思恩格斯也警告社会党人和工人既不要夸大这种斗争的意义，也不要对这种斗争的意义估计不足。

在俄国社会民主运动实践中，列宁也非常支持工人阶级开展经济斗争，在驳斥经济派报纸《工人事业》非难《火星报》“过分避讳”经济斗争时，列宁说：

“这不过是一个笑话而已。

如果提出这种非难的先生们把一年来《火星报》上的经济斗争栏的篇幅拿来同《工人事业》和《工人思想报》上的经济斗争栏的篇幅的总和比较一下，就会知道在实践上社会民主党是十分重视工人经济斗争的”（列宁选集）。

列宁是怎样阐述工人阶级经济斗争的重要意义和必要性的呢？

首先，经济斗争有利于工人阶级生活条件的改善。

列宁说，在资本主义制度下，经济斗争虽然不能满足无产阶级的基本经济利益，但可以改善工人的劳动条件和生活条件，有利于群众目前的切身利益。

经济斗争“使工人有可能在解决迫切问题和迫切需要方面试验自己的力量，使工人们有可能从敌人方面争得局部的让步，改善自己的经济状况，使资本家不能不考虑有组织工人的力量，使政府不能不扩大工人的权利和接受工人的要求”（列宁选集）。

其次，经济斗争有利于动员和组织工人阶级开展政治斗争。

工人阶级经济斗争可以成为唤起阶级意识、开展工会斗争和传播社会主义的起点。

列宁说，在无产阶级的经济斗争中，通过揭露工人的贫困生活、无比艰苦的劳动和无权地位的全部真实情况，可以极大地激励广大工人，使他们一致要求消灭各种令人发指的丑恶现象，并且决心用罢工来要求改变这种状况。

但是，社会民主党必须“领导工人阶级的经济斗争”（列宁选集），因为经济斗争可能（在革命家组织适当利用这种揭露的条件下）成为社会民主主义的活动的开端和组成部分，但是也可能（而在崇拜自发性的条件下则一定会）导致“纯粹工会的”斗争和非社会民主主义的工人运动。

第三，经济斗争有利于发展无产阶级的工会组织。

工会工作在无产阶级阶级斗争中可以起到动员和组织工人阶级的重要作用。

马克思主义历来十分重视无产阶级工会工作。

列宁指出，“国际工人协会第一次代表大会的决议提出了工会工作的意义问题，在资本主义存在的情况下，工会不仅是合乎规律的的现象，而且是必然的现象；

认为工会对于组织工人阶级进行反对资本的日常斗争和消灭雇佣劳动，都是非常重要的”（列宁选集）。

因此，俄国社会民主党人要“把自己的活动和工人的实际生活结合起来，帮助工人理解这些问题，使工人注意到各种极严重的舞弊行为，帮助他们把他们向厂主提出的要求表述得更明确、更切实，提高工人对自身团结的认识，提高作为一个统一的工人阶级，作为全世界无产阶级大军的一部分的全体俄国工人对自己共同利益和共同事业的认识”（列宁选集）。

总之，俄国经济派和列宁火星派在工人阶级政治斗争与经济斗争关系问题上的分歧不是要不要进行经济斗争的问题，而是要不要把两者切然分开，要不要进行政治斗争，要不要“建立独立的工人政党，由无产阶级夺取政权来组织社会主义社会”（列宁选集）。

（二）在俄国的具体情况下，必须把政治斗争提到首位

在政治斗争和经济斗争的关系问题上，俄国经济派同列宁火星派分歧的焦点之一是何者占优先地位的问题。

经济派完全不懂得俄国工人阶级的历史作用和俄国社会民主党的最迫切的任务，提出经济斗争具有头等重要的意义，他们把无产阶级的政治任务推到次要地位，限制和缩小这些任务，他们声称，工人只要进行经济斗争就行了，政治可以让知识分子联合自由派去搞。

针对经济派的错误观点，列宁根据当时处在资本主义剥削和压迫下的俄国无产阶级的具体情况，旗帜鲜明地提出：

“当无产阶级没有自由或者政治权利受到压制的时候，始终必须把政治斗争提到首位”（列宁选集）。

列宁从以下几方面对这一重要思想进行了论证：

1.经济派对他们提出经济斗争具有首要意义观点所提供的理论依据是，政治是上层建筑，所以“政治鼓动应当是为经济斗争而进行的鼓动的上层建筑，应当在经济斗争的基础上生长起来，并服从于它”（列宁选集）。

经济派对这一把马克思主义庸俗化的理论依据作了进一步的阐述：

“根据马克思和恩格斯的学说，各个阶级的经济利益在历史上起决定作用。

所以，无产阶级为自己的经济利益而进行的斗争对它的阶级发展和解放斗争也应当有首要的意义。

即政治服从于经济，从而证明工人应当首先获得‘经济力量’，然后才能考虑政治革命”（列宁选集）。

针对经济派对马克思主义的歪曲，列宁针锋相对地指出：

“根据经济利益起决定这一点，决不应当作出经济斗争具有首要意义的结论，因为总的说来，各阶级最重大的、‘决定性的’利益只有通过根本的政治改造来满足，具体说来，无产阶级的基本经济利益只能通过无产阶级专政代替资产阶级专政的政治革命来满足”（列宁选集）。

列宁认为，工人只进行经济斗争，如只靠一些储金会、工人小组和互助会，工人阶级永远不能完成自己所肩护的伟大使命，使自己和全体人民摆脱政治上和经济上的奴隶地位。

整个俄国社会主义的历史，决定了社会主义的最迫切任务是反对专制制度，争取政治自由。

因此，俄国社会民主党必须把反对专制制度，争取政治自由作为当前最主要的任务，在此基础上继续同资本主义及资产阶级作斗争，直到社会主义完全胜利。

2.在《我们的纲领》一文中列宁指出，马克思主义要求，无产阶级政党要组织和领导无产阶级的阶级斗争，直到无产阶级夺取政权并组织社会主义社会。

列宁在深刻分析了俄国社会的性质和工人运动的具体情况后说：

“在俄国，不但工人而且全体工人都被剥夺了政治权利。

俄国是一个专制君主制即无限君主制的国家。

俄国工人阶级受着双重压迫：

他们受资本家和地主的抢劫，为了使他们不能反抗，警察还把他们的手脚束缚起来，把他们的嘴堵住，对一切试图维护民权的人进行迫害。

每次反对资本家的罢工都会引起军警对工人的袭击”（列宁选集）。

因此，“一切经济斗争都必然要变成政治斗争，这种斗争的首要目的应该是争取政治权利，争取政治自由”（列宁选集）。

另一方面，资产阶级的忠实拥护者和为资产阶级服务的政府，甚至不止一次地试图组织纯经济性的工会来引诱工人离开社会主义。

它们总是设法给人民小恩小惠，目的只是使人民不去考虑自己毫无权利和备受压迫的状况。

为此，列宁说：

“如果工人不能像德国工人和欧洲其他一切国家（土尔其和俄国除外）工人那样享有自由集会、结社、办报纸、派代表参加人民的集会这些权利，那么任何经济斗争都不能给他们带来持久的改善，甚至不可能大规模地进行任何经济斗争。

而要想获得这些权利，就必须进行政治斗争”（列宁选集）。

3.列宁认为，经济主义在俄国工人运动中的危险在于削弱俄国工人运动同俄国社会民主党这个争取政治自由的先进战士之间的联系。

列宁强调说：

“俄国革命运动软弱无力的原因正是由于，社会主义思想脱离劳动阶级的先进人物。

因此，俄国社会民主党现在的任务应是：

把社会主义思想和政治自觉性灌输到无产阶级群众