公共政策概论网上教学活动文本整理课程知识点串讲519文档格式.docx

公共政策概论网上教学活动文本整理课程知识点串讲519文档格式.docx

《公共政策概论网上教学活动文本整理课程知识点串讲519文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公共政策概论网上教学活动文本整理课程知识点串讲519文档格式.docx（63页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

其表现形式有法律规章、行政命令、政府首脑的书面或口头声明和指示、行动计划与策略等。

　　二、对全社会的利益作权威性分配

　　1、对戴维·

伊斯顿定义的分析

　　美国学者戴维·

这一界定突出了三个思想，即：

制定公共政策是为了价值分配；

分配的范围是全社会；

分配的影响力是权威性的。

　　我们认为，为免于对“价值”一词有宽泛的理解，同时又能突出公共政策的本质，不如把“价值”改为“利益”。

公共政策的本质是社会利益的集中反映。

政策的形成过程，实际上是各种利益群体把自己的利益要求输入到政策制定系统中，由政策主体依据自身利益的需求，对复杂的利益关系进行调整的过程。

　　具体地说，政府利用公共政策，去保护、满足一部分人的利益需求，同时抑制、削弱甚至打击另一部分人的利益需求。

通过政策作用去调整利益关系，在原有利益格局的基础上形成新的利益结构。

正是从这个意义上讲，公共政策的本质应该是政府对社会实行权威性的利益分配。

这也是我们前面主张的，可以在戴维·

伊斯顿对公共政策的定义中，把“价值分配”改为“利益分配”的理由。

　　2、利益分配的动态性

　　与戴维·

伊斯顿的定义不同的另一点是，我们认为公共政策的功能绝不仅限于分配上。

政府分配利益是一个动态过程，分配的基础是政府选择利益和综合利益；

分配的关键是落实利益。

从社会公共利益中，由利益选择到利益综合，由利益分配到利益落实，这是一个完整的过程。

公共政策的过程取向，是与这种利益取向完全一致的。

（1）利益选择

　　政府对利益的分配，不是任意的、无的放矢的。

作为公共权力的占有者，政府把利益分配给谁，首先来自于政治统治的目的。

政府要选择那些与政府的价值取向一致的社会群体利益，作为分配对象。

不过，在市场经济下，政府也是多元利益主体之一，也要寻求自身的最大利益。

政府是由若干成员组成的，每个成员的利益以及他们的总体利益是借政府的机构来实现的。

所以制定什么样的政策，政府首先是选择利益，选择那些与社会整体利益一致的方面，也选择那些与政府自身最大利益相一致的方面。

这种人为、主观的选择特征，必然使公共政策在分配社会利益时带有明显的倾向性。

（2）利益综合

　　政府在向社会各成员分配利益时，除了考虑到社会的整体利益与政府的自身利益之外，还要充分想到社会各成员之间的利益相关性。

公共政策是要提供一种普遍遵循，或者至少相关人员应该遵循的行为准则，规范人们在追求利益所出现的矛盾或冲突中的行为。

　　政府必须综合地平衡各种利益关系，或简称为“利益综合”。

利益综合建立于利益选择的基础之上，它除体现在政治行为与普通准则上，还体现在原则性与灵活性的结合上。

现实社会中，利益是多元化的。

政策既要反映社会大多数人的利益需求，又要兼顾保护少数人的合法利益。

政策的作用，是要调动人的积极因素，排除那些消极因素，把各种利益矛盾尽量控制在较小的范围之中，以保证社会的稳定与发展。

　　（3）利益分配

　　公共政策本身并不是资源，而是由于政策实施后保证了一部分人的利益得到满足。

这意味着政策起到了向社会有关成员分配利益的功能。

对不同的政策对象来说，公共政策所分配的利益，往往对一些人是直接的，而对另一些人是间接的。

公共政策的最大特点之一，总是保护多数人利益，尤其是多数人的长远利益，而抑制少数人的利益。

不过，人们从政策中获得利益或失去利益不是绝对的，还会出现这样的情况：

某一政策使得一些人既获得利益，又失去利益。

　　（4）利益落实

　　政策分配利益，满足一部分利益群体的合理要求是十分重要的。

但更重要的是这些利益群体能否按照政府的规定目标，获得应有的利益。

这不仅是相关的利益群体关心的事，更应该是政府关心的事。

政府的政策主体地位，需要它们主动地把政策内容贯彻到实践中去，产生应有的政策效果，即从本质上讲，使得分配的利益到位。

　　综上所述，在对公共政策的本质理解上，应突出的内容有：

第一，它是对全社会的利益进行分配，而不是其它分配。

第二，它是基于多种利益关系的有选择的利益分配，而不是盲目的分配。

第三，它是通过综合各种利益矛盾后的利益分配，而不是孤立地就事论事式的分配。

第四，它是要在实践中得到兑现的利益分配，而不是口头或纸上的利益分配。

　　三、公共政策的定义

　　公共政策是政府依据特定时期的目标，在对社会公共利益进行选择、综合、分配和落实的过程中所制定的行为准则。

　　定义中的政策主体只限于政府，而没有考虑到社会中的其他公共组织。

除此之外,对于这一定义，我们需要强调五点：

　　1、公共政策是政府的政策，是政府制定的行为准则，这些准则首先体现了政府的政治行为，是政府活动的产物。

　　2、公共政策的本质是要解决利益分配问题，既包括物质利益的分配，也包括精神利益的分配。

　　3、公共政策对利益的分配，是一个动态过程。

这种过程取向大致经历四个环节：

利益选择、利益综合、利益分配与利益落实。

　　4、公共政策对社会利益的分配，服从于政府的整体目标需要，或者更直接地说，服从于政府对利益的追求。

　　5、公共政策对社会利益的分配过程，是有时间与空间限制的。

　　四、公共政策的基本特征

　　1、整体性。

公共政策要解决的问题是复杂的。

尽管某一政策是针对特定问题提出的，但这些问题总是与其它问题网结为一整体，相互关联、相互影响。

政府不可能通过某一项或几项政策对全社会实行有效管理。

人们常说，政策要配套，是指由众多数量、类型不一的政策，组成政策体系，强化政策的整体功能。

　　整体性不仅表现于政策的内容与形式上，而且还表现在政策过程中。

作为政策体系的整体功能，以及政策过程诸环节的整体作用，除取决于自身的联系之外，还与政策环境密切相关。

　　2、超前性。

尽管公共政策是针对现实问题提出的，但它们是对未来发展的一种安排与指南，必须具有预见性。

任何政策都有明确的政策目标，即解决政策问题所要达到的目的、结果和状态。

先进的政策目标，决定了政策应是超前的。

除目标外，相关的政策内容，同样具有超前性。

政策的超前性，不是脱离实际的空想，而是建立在科学预测与对客观事物发展规律充分认识基础上的必然结果。

　　3、层次性。

政策作为政府行为的产出项，根据不同层次的政策主体，具有不同规格。

尽管不同的政策间是相互联系的，但这种关系并非“平起平坐”的关系，而是有主次之分。

从政策体系的纵向分析，高层次政策对低层次政策起支配作用。

　　4、多样性。

公共政策的多样性，显然导源于政策的“公共”特征。

政府职能的发展趋势是日益丰富、复杂和扩大，那些在过去不太需要政府管理的问题，均被列入现代政府的管理范围内，由此而引发的政策问题，自然变得多样复杂。

　　5、合法性。

政府行为，是一种特殊的“法人行为”。

体现政府行为的政策，本身就具有一定法律性质。

它的规范作用既要依靠社会舆论来维持，更要通过国家的强制力量来监督执行。

　　五、公共政策的主要功能

　　所谓公共政策的功能，就是公共政策在管理社会公共事务过程中所发挥的作用。

它通过政策的地位、结构、影响力与结果表现出来。

公共政策的基本功能有三个，即导向功能、调控功能与分配功能。

　　1、导向功能。

公共政策是针对社会利益关系中的矛盾所引发的社会问题而提出的。

为解决某个政策问题，政府依据特定的目标，通过政策对人们的行为和事物的发展加以引导，使得政策具有导向性。

政策的导向，是行为的导向，也是观念的导向。

从作用结果来看，公共政策的导向功能包括正向引导功能和负向引导功能。

　　公共政策所具有的导向功能是客观的，是不以人们意志为转移的。

人们要充分发挥政策的正导向功能，又要清醒地认识到政策的负导向功能，要主动地调整社会的利益关系，克服它们的消极影响，特别要尽量避免那些因错误政策所产生的负导向作用。

　　2、调控功能。

公共政策的调控功能是指政府运用政策，在对社会公共事务中出现的各种利益矛盾进行调节和控制的过程中所起的作用。

它既有调节作用，也有控制作用。

　　政策的调控作用，主要体现在调控社会各种利益关系，尤为重要的是物质利益关系。

公共政策的调控功能，也有直接的和间接的两种形式。

常常还表现出特有的倾斜性。

政策的调控功能，也有积极与消极之分。

　　3、分配功能。

公共政策应具有利益的分配功能。

为减少社会成员之间的利益摩擦，需要站在公正的立场上，用政策来调整现实的利益关系。

每一项具体政策，都有一个“谁受益”的问题。

通常情况下，下列三种利益群体和个体，容易从公共政策中获得利益：

（1）与政府主观偏好一致或基本一致者；

（2）最能代表社会生产力发展方向者；

　　（3）普遍获益的社会多数者。

　　六、公共政策分析要素

　　公共政策分析的基本要素有：

政策问题、政策目标、政策方案、政策模型、政策资源、政策评价标准、政策效果、政策环境和政策信息。

（1）政策问题。

某一公共政策能否顺利地完好提出，在一定程度上取决于人们是否对政策问题取得共识。

政策问题是从大量社会问题中筛选出来的，如何筛选？

谁参与筛选？

其结果会大相径庭。

作为有选择的社会问题，人们对它们所做出的判断是否准确，既取决于经验知识，还取决于伦理道德方面的价值观念等。

（2）政策目标。

政策分析的中心任务，是要确定解决问题的目标，或者明确地说，确定目标是分析的前提。

所谓政策目标是政策所希望取得的结果或完成的任务。

如果没有目标，政策方案是无法确定的。

但目标不明确，也同样会使政策出现偏差。

所以必须要求目标明确，具体落实。

政策目标既不能朝令夕改，要具有稳定性，又要伴随着社会环境的变化，具有应变能力。

　　（3）政策方案。

为实现某一目标，可采用多种手段或措施，它们统称为备选方案。

拟定可供选择的各种备选方案，也是政策分析的基础。

由于好与坏、优与劣都是在对比中发现的，所以需要拟定出一定数量的可行方案进行对比选择。

没有选择也就没有分析。

决策理论中的“霍布森选择”，在公共政策分析中应该严格禁止出现。

　　（4）政策模型。

按照系统分析的基本掌握，模型是对研究对象和过程某一方面的本质属性所进行的一种抽象描述。

它可以将复杂问题简化为易于处理的简单模式，不受现实中非本质因素的约束，易于基本掌握、操作、模拟与优化。

　　有几类模型在政策分析中是十分有用的，它们是图标、物理、符号和形象模型。

　　所有的模型讨论，都涉及到总体研究。

最优化模型是在特定假设和约束条件下可以求出最优选择结果的模型。

　　（5）政策资源。

在政策制定与实际执行中，都会消耗各种资源，尤其在执行中。

政府的“作为”，以能否提供多少资源为基础，这是政策分析的前提条件。

所消耗的资源，一般可以用货币表示费用。

但政策分析中，大量的是非货币支出的费用。

如生态影响因素、环境污染因素等，无法用货币来衡量。

　　资源消耗分析，有许多因素不能用货币衡量。

人、财、物、时间、信息都是资源。

除此之外，权力、地位、名誉等，也可能是资源。

　　（6）政策评价标准。

整个政策过程，无论是从系统评估、投资评估、推测评估、方案评估，还是执行评价或总评价等，都有待于建立合适的评价标准。

政策制定是政治过程，离不开政治上的评价及其标准。

政策评价，往往是综合性评价，因