鲁迅的阿Q与南高的志飘多角度比较分析Word格式.docx
《鲁迅的阿Q与南高的志飘多角度比较分析Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鲁迅的阿Q与南高的志飘多角度比较分析Word格式.docx（39页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
于不同的时代，阿Q处于近代的（1921年），志飘处于现代的（1941年）；
时代不
同但两个都属于东方封建制度末的历史阶段。
两位作家回归虚空有十五年的距
离一鲁迅（1881年一1936年）、南高（1915年一1951年），但是可以算他们是同
时的。
除了对知识分子、女性等的题材以外两位文豪还对贫苦则流氓化的农民题
材很有兴趣。
因此鲁迅的《阿Q正传》和南高的《志飘》基本上有同也有异，值
得对比。
“阿Q”与“志飘”两人都是生活在底层的小人物，都是雇农，无故无亲。
阿Q
住在未庄的土谷祠里，志飘住在武大村河边的一个小庙。
他们都有些流氓的行
为，如阿Q偷萝卜，志飘也偷香蕉和盐；
比如阿Q对小尼姑戏弄，志飘也对“删
NO”（氏娜）有流氓动作；
阿Q有时候得意自己在未庄是“第一”，志飘也宣布“在
武大村谁能超过我”。
最后两个小人物都悲惨的死去。
总之两人的身份、性格和命
运几乎差不多。
更为重要的是两个不同国度的作家的作品在思想内涵和艺术表现
方面有着许多共同的特点。
在主题方面上都集中表现半殖民半封建社会底层劳动
者的悲苦命运，作家观察的视角都聚焦于小人物，在艺术上鲁迅与南高都以现实
主义创作方法为主，着重对典型形象的刻画，善于运用人物个性化的语言动作来
描绘人物的性格。
不过因为作家的创作动机及艺术表现的不同所以两部作品还存
着同中有异，异中有同。
鲁迅先生创作的目的是要改造国民性思想所以阿Q的表
现凸出是“精神胜利法”，阿Q的性格属于抽象的思维方式。
南高不同，他要谴责
地主和统治者，所以他让志飘放抗统治者、行动解决社会矛盾。
因此笔者对两位
作家及其作品很有兴趣，但是因为力不从心所以只能选《阿Q正传》和《志飘》
来进行研究。
本文章通过收集材料及运用比较文学中的平行研究方法、分析方法对两篇短
篇小说进行研究。
本文分为五大部分：
第一部分：
引言主要介绍研究状况、研究目的及研究意义。
第二部分：
中越文学史上的巨人。
此部分研究两位文豪究竟有否彼此影响。
第三部分：
《阿Q正传》与《志飘》——形象内涵的比较研究。
这个部分着重
对两篇小说的内容、创造典型人物的方面进行比较研究。
第四部分：
《阿Q正传》与《志飘》：
艺术表现的比较研究。
这个部分着重对
T
⑧＼：
：
／硕士学位论文MASTER’STHESIS
艺术表现的方面进行比较研究。
第五部分：
如何殊途，怎么同归?
两位作者因创作
目的的不同，作品的的意义也有所不同。
同时研究分析不同的原因。
关键词：
文学：
鲁迅；
南高；
阿Q；
志飘；
比较
II
Abstract
ChinaandVietnamhavea
longculturalexchangebetweenthecloserelationship，SO
inthecultural
aspectsofliteratureandlanguagedifferenceshaveemerged．Literatureis
noexception．LuXtm'
s‘‘AQ’’andNamCao’S‘‘ChiPheo’’atdifferenttimes；
AQwrotein
therecentage（1921），“ChiPheo”wroteatthemodernage（1941）．Timesaredifferent
buttwoliteratures
belongtotheEasternendofthehistoricalperiodofthefeudalsystem．
Twowritersfromfifteen
years—LuXun（188l一1936），theNamCao（1915—1951），the
however,theyCanbecountedsimultaneously．Inadditiontotheintellectuals，women，
andsubjectsotherthanthetworogue、vriterisalSOofpoorfarmersareveryinterestedin
subjectmatter．Therefore，LuXun’S“AQStory”，NamCao’S“ChiPheo’’arebasicallythe
samebutalsodifferent。
worthyofcomparison．
‘‘AQ’’and‘‘ChiPheo’’werebothlivingatthebottomofthelittlepeople，arefarm
laborers，fornoreason．AQisnotlivinginthevillageofTuguCi，theClliWnOmura
floatingtherivertoliveinasmalltemple．Theyhavesomeroguebehavior,suchas
stealingturnipsAQ．CmPheoalsostealingbananasandsaltdrift；
suchasAQteasingthe
littlenun，“ChiPheo”also“1MN扩’haverogueaction；
AQSometimespridetheirown
villagewithoutthe“first’’ChiPheoalsoannounced“inthemilitarywhoCanoverme．’’
Thelasttwolittlepeopleareatragicdeath．Theidentityofthetwoshort．almostthesame
characteranddestiny．Moreimportantly,thetwowritersofdifferentcountriesintermsof
ideologicalcontentandartisticexpressionhavemanycommonfeatures．Havefocusedon
thethemeofcolonialsemi—feudalsocietytheunderlyingperformanceofthemiserable
fateoftheworkers，writershavefocusedontheperspectiveofobservingordinarypeople
inthe
highanofLuXunandtheSoutharedominatedbyrealisticcreation，focusingon
thetypicalimageoftheportrait，goodatusingthelanguageofpersonalizedaction
figurestodescribethecharacter’Spersonality．Butbecausethewriter’Screativeand
artistic
expressionofdifferentmotiveswhythesametwoworksalsoexistedindifferent，
different．havethesame．The
purposeofLuXuncreatedtotransformthenational
characteris
thinkingprotrudesSOtheperformanceofAQisa‘‘spiritualvictory’’AQ’S
characterisanabstract
wayofthinking．NamCaoisdifferentlandlordsandrulershe
condemned．SOheputtofloatagainsttherulersblog，actiontoresolvesocialconflicts．
Therefore．theauthoroftwowritersandtheirworksare
veryinterested，butbecausethe
powerlessCanonlychoose‘‘AQStory’’and“ChiPheo’’forresearch．
TKSthesis
bycollectingmaterialandtheparalleluseofcomparativeliteratureinthe
researchmethods，analysisofresearchontwoshortstories．Thisthesisisdividedinto
five
parts：
III
PartI：
Introductionintroducestheresearchsituation，purposeandresearch
significance．
PartII：
AgiantinthehistoryofVietnamliterature，thispartofthetwoaffecteach
otherwhetherithas
anywriter．
PartIII：
“AQStory’’and”ChiPheo”-Imageofthecomparativestudy．Thissection
focusesonthecontentsoftwonovels，creatingacomparativestudyofaspectsoftypical
characters．
PartⅣ：
‘‘AQStory’’and‘‘ChiPheo’’：
Acomparativestudyofartisticexpression．
Thissectionfocusesontheartisticaspectsofacomparativestudy．
PartV：
‘"
AQStory'
’and“ChiPheo’’：
howdifferentroutes，howtoendbythe
purposeofcreatingtwodifferentworksofsignificancearedifferent，alsoanalyzethe
varietyofreasons．
Keywords：
Literature；
LuXun；
NamCao；
AQStory；
ChiPheo；
comparion
IV
／硕士学位论文MASl．ER’S1’HESIS
1．研究现状
一、引言
中国现代文学中，鲁迅的作品总是不朽之笔。
作为中国现代文
升级会员 