不同抚育间伐强度对辽东落叶松林地生长的影响探讨Word文档格式.docx
《不同抚育间伐强度对辽东落叶松林地生长的影响探讨Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不同抚育间伐强度对辽东落叶松林地生长的影响探讨Word文档格式.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
Keywords:
larch;
thinningintensity;
diameter;
height;
Volume
抚育间伐是森林经营管理措施之一，是人类对森林结构调整的主要技术手段。
尽管研究者选择的树种、林龄、立地条件、抚育措施和抚育间隔时间等不同，但目前普遍认为，抚育间伐可以有效促进单株胸径的生长，在一定时间范围内林分平均胸径和单株材积随间伐强度增大而增大，而林分密度同单株材积具有消长关系[1-4、6-8]。
有关落叶松人工林间伐强度试验、不同立地生长规律以及生物生产力等方面研究已有些报到，但对于辽东地区落叶松人工幼林不同立地及间伐试验未见报道。
落叶松作为东北林区主要造林树种，其林分的面积约400多万hm2，其中落叶松人工林在东北占人工林总面积的70%左右。
根据辽宁省实验林场2015年森林资源一类清查显示，2005年辽宁省实验林场落叶松人工林保存面积2780hm2,蓄积量43万m3，分别占到人工林面积、蓄积的31.2%和55.8%。
目前，这一部分林分林木生长良好，已有相当面积进入近成熟林阶段。
如何进行合理抚育间伐强度，既能保持落叶松林分的快速生长，又能在森林资源实行限额采伐，落叶松人工林到主伐龄后不可能全部采伐的情况下，可持续性地利用落叶松林地就显得非常重要。
本文以间伐8年后的落叶松人工林为研究对象，探讨不同间伐强度对落叶松人工林生长的影响，为确定落叶松人工林合理的经营密度，为进行抚育间伐时采取何种具体的抚育措施提供理论依据，使得落叶松能够实现林分高效、持续地利用。
1研究区概况
调查样地设在抚顺市清原县湾甸子镇，东经124°
59′～125°
18′，北纬41°
51′～42°
00′，海拔557.5m，年平均气温4.2℃，无霜期120～125d，年降水量714.2～1025.3mm，年蒸发量925～1284.1mm。
该地区属于长白植物区系，气候属于温带季风气候，土壤类型为暗棕壤。
现存森林类型以红松、落叶松人工纯林为主。
2研究方法
对造林密度为4620株/hm2的11a生落叶松人工林，设置4个间伐强度处理。
经过8年后，分析不同抚育间伐强度对落叶松人工林胸径、树高、单株材积和林分蓄积量4个指标的影响。
2.1间伐强度和标准地设置
按照间伐强度将人为经营干扰等级划分为4级：
即极强度（1815株/hm2）、强度（1890株/hm2）、中度（2070株/hm2）、弱度（2445株/hm2）及对照区（4620株/hm2）。
试验林分基本情况为：
北坡向，下坡位，坡度约8°
，林分年龄19a。
同时选择立地类型相似，间伐强度相同，年龄相同的林分，重复3次进行调查。
试验地位于辽宁省实验林场东山实验区，固定试验样地设置于2003年5月，当时林龄为11a生，间伐强度以单位面积保留株数确定，分别设置面积各为1000㎡的试验小区4个，最初分别保留1950株/hm2、2370株/hm2、2460株/hm2、2670株/hm2,，对照小区保留4620株/hm2。
又经过2006年复查、2007年第二次间伐、2008年复查后，现林地各小区分别保留1815株/hm2，1890株/hm2，2070株/hm2，2445株/hm2，而对照区从未进行过任何人为干扰，通过自然稀疏现有保留株数4620株/hm2。
其主要林分因子见表1。
表1落叶松标准地林分因子调查概况
Tab.1InvestigationstandfactorsoftheLarixolgensisstandard
样地
间伐强度/%
坡向
坡位
坡度/˚
树种组成
平均林龄/a
对照区
北
下
8
10落
19
强度1
51
强度2
55
强度3
59
强度4
74
2.2林分因子调查
定期（间隔3～5年，至2011年10月）对不同经营干扰强度的落叶松人工林固定标准地（面积为1000㎡）内进行每木检尺测定林木生长量，在1.3m处用铅油标记、编号、建档。
胸径用围尺围测，记至0.1cm，求算算术平均值，求得的数值作为标准地的平均胸径；
树高用测高器测定，记至0.1m，求算算数平均值，求得的数值作为标准地的平均树高。
蓄积用辽DB21—807—94《林业经营数表》中落叶松蓄积量表查算。
每个强度类型重复3次测定[5]。
3结果与分析
3.1不同间伐强度对落叶松人工林胸径生长的影响
表2数据表明胸径生长量随着间伐强度的增加而增加；
在2003—2007年间，林龄由11a生到15a生的4年间极强间伐区内落叶松胸径生长量最大，胸径生长量可达3.83cm。
如果以对照作为基准为100，则弱度为142，中度为154，强度为165，极强度为199。
而2007—2011年，林龄从15a生到19a生的4年间，强度间伐区内落叶松胸径的生长量最大为5.54cm。
而不论在那个时间段，处理区落叶松胸径的生长量均高于对照区。
表2不同间伐强度下胸径生长量
Tab.2TheDBHgrowthoftheLarixolgensisunderdifferentthinningintensity
处理
2003年间伐后平均胸径/cm
2007年间伐前平均胸径/cm
4年间胸径生长量/cm
胸径生长量相对数/%
2007年间伐后平均胸径/cm
2011年平均胸径/cm
对照
8.23
10.15
1.92
100
13.76
3.61
弱度区
9.52
12.24
2.72
142
12.38
16.2
3.82
106
中度区
8.98
11.93
2.95
154
12.27
17.5
5.23
145
强度区
8.8
11.97
3.17
165
12.36
17.9
5.54
153
极强度区
8.46
12.29
3.83
199
5.12
对不同间伐强度、不同时间段内落叶松胸径在2003—2007年间的生长量进行方差分析，判断不同间伐条件下落叶松的胸径生长量是否有显著的变化。
结果如表3，4所示。
由表3，4可知：
在不同的间伐强度下，胸径的生长量之间存在显著性差异；
表明间伐措施对林分胸径的生长量发挥着重要的作用。
与对照相比，不同的间伐强度条件下，胸径生长量均有所增加，并且随着间伐强度的增大而增加。
11a生落叶松在极强的间伐强度下（1950株/hm2）,4年间胸径的生长量均高于其他措施为3.83cm。
此外，通过多重比较分析可知（表4），对照与处理组间及各处理组之间的均达到显著性差异。
表明落叶松林分的抚育间伐措施，对促进林分胸径的生长具有显著作用，且间伐强度越大，对林分胸径的生长量促进越明显。
表3不同间伐强度2003—2007年间胸径生长量方差分析表
Tab.3VarianceanalysisofDBHgrowthoftheLarixolgensisunderdifferentthinningintensityin2003-2007
平方和
df
均方
F
显著性
组间
（组合）
5.789
4
1.447
591.563
.000
线性项
对比
5.461
1
2232.153
偏差
.328
3
.109
44.699
组内
.024
10
.002
总数
5.814
14
表4不同间伐强度2003—2007年间胸径生长量多重比较表
Tab.4MultiplecomparisonofDBHgrowthoftheLarixolgensisunderdifferentthinningintensityin2003-2007
（I）处理
（J）处理
均值差（I-J）
标准误
99%置信区间
下限
上限
LSD
-.80000*
.04039
-.9280
-.6720
2
-1.03000*
升级会员 