第七章+国际关系导论+武力的使用与战争PPT课件下载推荐.ppt

第七章+国际关系导论+武力的使用与战争PPT课件下载推荐.ppt

《第七章+国际关系导论+武力的使用与战争PPT课件下载推荐.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第七章+国际关系导论+武力的使用与战争PPT课件下载推荐.ppt（34页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

核武器相关的伦理规则与战略，核禁试与核不扩散；

其他大规模杀伤性武器；

战争的手段制止了战争？

2.战争的原因

（1）人类的本性侵略性：

人天生具有暴力和支配他人倾向；

国际社会缺乏国内社会所具有的规范性和政治制约因素，致使人类以国际战争来发泄他们被压抑的侵略本性；

反对者认为人类还有其他方式可以来发泄这方面的本性，如体育竞赛；

（2）预言自我应验论决策者和大众都认为战争不可避免，战争迫在眉睫，1911年俄国沙皇尼古拉二世告知即将要去土耳其任职的大使尼古拉奥科夫说：

一场全面的欧洲大战即将到来，必须尽一切努力把这场战争动员拖延到1917年。

欧洲其他政府对此也抱同感。

社会大众和舆论对其他民族的消极认识。

二战时美国士兵3848的人声称他们确实愿意杀死日本士兵，而只有59的人表示对德国士兵抱有同样的心理；

显示政府对外政策的可靠性。

（3）政治同谋理论“同谋”指两个或两个以上的人为秘密策划犯罪活动而结合在一起的行为。

19351936年间美国国会通过中立法案，参议员GeraldP.Nye国会调查，认为华尔街金融老板向英法提供大量战争贷款是美国加入一战的原因；

DavidBergamini认为日本在二战中的扩张是由裕仁天皇和一些军界精英组成的“帝国同谋集团”策划的。

（4）帝国主义理论经济动机，掠夺市场和原材料；

反对者认为这个原因过于单一，而且资本主义是工业化的产物，战争却是一直伴随着人类历史。

（5）民族扩张主义-一国政府以民族主义为动机而对他国怀有帝国主义野心。

（修昔底德就认为伯罗奔尼撒战争的爆发是由于雅典海权的无限扩张导致平衡丧失的结果）.-挑起武装冲突的政府竭力使本国公众相信战争是他们唯一的选择。

社会达尔文主义。

（6）国家和社会的特性-某些民族的好战性？

-独裁极权制容易发动对外战争，民主制爱好和平？

女权主义，男性价值观？

-文明与落后？

现代性与前现代性？

（7）转移国内压力维持国家统一转移公众注意力穷国比富国更倾向于战争（8）体系的失败-体系的特征-无政府；

-联盟与敌对联盟，或反之缺乏联盟来解决体系权力的失衡；

-军备竞赛；

-国际体系利益分配中的差距感；

（9）历史循环论-汤因比：

文明的衰败；

-霸权兴衰规律。

二、战争的模式1949年日内瓦公约对战争的规定：

1）两个以上国家宣告或不宣告的武装冲突；

2）内战；

3）一国对他国领土的占领（无论其是否遭到被占领国的抵抗）。

三者中的任何一种状态都构成了战争。

1.内战-革命：

现政权统治的腐败黑暗，相当一批人觉察到他们的能力与可实现的期望之间存在明显脱节；

-本国民族主义反对外国扶持下的傀儡政权的战争；

-民族统一与分裂之间的战争。

黑势力战争（UncivilWar），犯罪集团利用政府缺乏治理能力，进行毒品走私、谋杀绑架等犯罪活动。

2.国际战争一国对他国的军事行动。

-战争的升级：

冲突的激烈程度，军事活动地理范围的扩大或参与国的增加；

-战争进行中或战争结束政治对军事的控制；

-战争的结束。

3.核战争1945年广岛长崎两枚核弹，2万吨级，死亡10万。

现在一颗就有百万吨级。

相关术语：

“第一次打击”与“第二次打击”，“先发制人打击”，“反击力”与“反代价”打击，“加固”，“相互确保摧毁”，“恐怖（死亡）平衡”，“核冬天”。

三、战争的正义与非正义1.战争的理性与非理性战争导致人力与物力的损失，在局外人看来是非理性的，但战争是理性选择的结果。

在没有任何胜利机会的情况下，投降也会被认为是一种理性选择。

2.和平主义与尚武主义和平主义拒绝任何形式暴力的使用，拒绝把武力作为达到目的，解决冲突的手段；

尚武主义把战争看成是显示人勇气，忠诚，服从等品质的机会，是个人甚至社会铁与血的洗礼3.正义战争西塞罗：

正义战争就是正当地去战斗。

（）战争的权利应该有正当的战争理由，如面临外敌入侵，战争的命令应由合法权威宣布；

决定战争必须和外来挑衅成比例，不应对不重要的原因决定采取战争的手段；

必须有取胜的机会；

战争必须是最后的手段。

（）战争中的正当行为军事必需：

武装力量只能用于摧毁或持续削弱敌人的战争能力。

只能摧毁对方的武装力量或有助于战争力量的社会内部结构。

非战斗人员：

不能伤害非战斗人员和其他无防卫的人。

区分军事目标和价值目标。

适度原则：

达成军事目的的手段和其目标必须相适应，磅能摧毁目标的话就不应用磅的炸弹，海军不应以击沉对方船只为目标。

双重影响原则：

好的和坏的结果同时发生，或好的先于坏的，符合正义战争的要求；

如果有意制造坏的结果，或坏的先于好的，则不符合。

生化武器已禁止使用，核武器还没有。

四、国际体系对冲突的控制直接针对战争本身的控制主要有二个方面：

军备控制；

完善战争法。

1.军备扩张与军备控制的争论

（1）武器：

是人搏斗能力的人为延伸和发展。

（2）武器系统的三项功能：

1）防备他人（群体、部落和民族国家）以及野兽的攻击；

2）通过打猎和觅食改善人们的经济状况；

3）通过增强自己恫吓他人的能力来扩大自己的特权。

（3）军工产业：

对可能爆发的战争所进行的准备促进了原本不需要的服务和商品的需求。

（4）军备控制和裁军的理论依据（往往显得有些理想主义）拥有武器会增加使用武器的可能性，扩张军备、增强安全的努力反而成为导致流血冲突的原因；

“如果氮被用来生产化肥而不是炸药的话，赢利的将是整个社会”；

军工混合体会左右决策者的思想，把它们的利益等同于国家利益；

现代武器系统的复杂和精密增加了对其加以控制的重要性；

战争是不道德的，为战争进行准备同样是不道德的。

（5）军备控制和裁军反对者的态度（现实主义）武器不是冲突产生的原因，而是冲突关系的结果；

周期性的战争是国际关系现实的一个组成部分，无力有效地自我防卫的国家是那些装备精良和贪婪的侵略者永恒的诱惑物。

避免战争最有效的方法就是为战争作好准备；

自卫战争不仅在道德上是正当的，而且是自然法赋予人们的义务；

管理控制武器系统比单方面销毁自己的军备（会招致侵略）更合适。

2.裁军与军备控制

（1）裁军：

指拆除和销毁某些军事装备和设施。

彻底裁军往往被篾称为乌托邦。

（2）军备控制：

指限制某些武器系统的开发、发展和使用。

可以分为削减军备和限制军备。

削减军备指有关国家间就军备水平达成协议。

军备限制包括各种为限制战争破坏力和防止战争意外爆发而订立的国际协定。

3.军备控制的努力与人们的怀疑1922年英、美、法、日、意五国海军军备限制条约（5：

5：

3：

1.75：

1.75）的无效表明主战武器或技术更新可以使军备削减或控制的努力化为泡影。

1959年的南极条约是个突破，规定禁止在南极部署核武器。

类似的进展还有1967年禁止在外层空间、1967年禁止在拉丁美洲、1971年禁止在海底部署核武器。

美苏第一阶段限制战略核武器取得了一定进展，但第二阶段的条约被小布什政府废除了。

1963年美苏之间建立了世界上第一条热线。

怀疑主义者：

1）军备控制条约常常以保护重大利益的名义遭到破坏；

2）军备控制条约只是讨论一些次要问题，要求缔约国作出微不足道的让步，而这些让步在随后的技术更新面前变得毫无意义。

4.军备控制核查核查：

指对军备控制条约和协定的条款遵守情况作出评估。

二战后美苏之间的军备控制谈判往往在核查上无法取得进展。

50年代后期开始松动，因为双方认识到只有让潜在的对手对自己的核能力有所了解，核威慑的作用才能发挥得更充分。

另外也反映了美苏核发展水平上渐趋一致。

5.战争法的问题1625年，雨果格老秀斯战争与和平法，详细讨论了陆地和海洋上使用武力应受的限制。

1874年布鲁塞尔宣言；

1899和1907年海牙会议；

1949年关于战时保护平民的日内瓦公约战争法争论的三个问题：

1）怎么定义“军事必要性”？

一是前线司令官可以采用任何国内法和国际法无明令禁止，而他们自己认为适宜的武器和计划；

二是认为司令官必须服从其政府的政治方针，其所采取的军事行动，不应使敌方当时或未来的领导集团感觉到通过谈判解决争端毫无希望；

2）指挥官应在多大程度上为其自己及其下属的行为负责？

一般来说，应对指挥不当或控制不力负责。

3）二战后战争罪犯的审判，明确了执行上级命令不得当作辩护理由的原则。

战争法的意义：

（1）战争法规的不断丰富和司法判例数量的日益增长对国际体系的稳定起一定作用；

（2）战争法的存在也使得暴力行为在国际体系中得到认可；

（3）1974年联大对侵略作了个界定：

1）入侵；

2）轰炸；

3）海上封锁；

4）攻击外国武装力量；

5）非法动用驻扎在国外的军队；

6）允许本国领土用作侵略基地；

7）针对所打击的政府派遣非正规军或雇佣军。