水质评价PPT课件下载推荐.ppt

水质评价PPT课件下载推荐.ppt

《水质评价PPT课件下载推荐.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水质评价PPT课件下载推荐.ppt（81页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

109109个项目分类；

与个项目分类；

与GHZB1-1999GHZB1-1999的差异；

的差异；

适用的水体；

确定地表水各类水域的监督管理主体；

标准归口、修订、批准时间、负责解释人标准归口、修订、批准时间、负责解释人2.2.范围范围中华人民共和国领域内江河、湖泊、运河、渠道、水中华人民共和国领域内江河、湖泊、运河、渠道、水库等具有使用功能的地表水水域。

具有特定功能的水库等具有使用功能的地表水水域。

具有特定功能的水域，执行相应的专业用水水质标准。

域，执行相应的专业用水水质标准。

“一个前言半张稿，主要一个前言半张稿，主要77条条66个表个表”地表水环境质量标准GB3838-2002GB3838-2002都有什么？

“一个前言半张稿，主要一个前言半张稿，主要77条条66个表个表”4.4.标准值标准值个数：

（个数：

（2+23*52+23*5）+5+80=202+5+80=202个数据个数据基本项目基本项目水质标准值记忆口诀水质标准值记忆口诀二十二十CODCOD，一万大肠菌。

，一万大肠菌。

1000010000，2020PH6PH6至至99，高盐随，高盐随66走。

走。

6-9,66-9,655是溶解氧，是溶解氧，44是是BODBOD。

55，4411的项目多，氮氮铜锌氟。

的项目多，氮氮铜锌氟。

11有点二随后，磷氰与硫阴。

有点二随后，磷氰与硫阴。

0.20.2点零五点零五55个，铅砷铬油磷。

个，铅砷铬油磷。

0.050.05硒有百里一，少了可不行。

硒有百里一，少了可不行。

0.010.01酚镉双零酚镉双零55，汞单万分一。

，汞单万分一。

0.0050.005，0.00010.0001总共十个数，相差一亿级。

总共十个数，相差一亿级。

硝氯硫酸盐，十足二百五。

1010，250250还有铁和锰，最终点三一。

还有铁和锰，最终点三一。

0.30.3，0.10.1你太有你太有才了才了地表水环境质量标准GB3838-2002GB3838-2002都有什么？

“一个前言半张稿，主要一个前言半张稿，主要77条条66个表个表”55水质监测水质监测水样采集后，自然沉降水样采集后，自然沉降3030分钟，取上层非沉降部分分析。

分钟，取上层非沉降部分分析。

采样布点、监测频率符合监测技术规范要求。

分析方法优先采用表分析方法优先采用表4-64-6，也可采用，也可采用ISOISO方法体系等其他等方法体系等其他等效分析方法，但需要做适用性检验。

效分析方法，但需要做适用性检验。

“一个前言半张稿，主要一个前言半张稿，主要77条条66个表个表”66水质评价水质评价根据水域功能类别选取标准，进行单因子评价；

评价结果根据水域功能类别选取标准，进行单因子评价；

评价结果应说明水质达标情况，超标的应说明超标项目和超标倍数。

应说明水质达标情况，超标的应说明超标项目和超标倍数。

丰、平、枯水期特征明显的水域，应分水期进行评价。

水源地评价应包括表水源地评价应包括表11、表、表22和县级以上环保行政主管部门和县级以上环保行政主管部门从表从表33中选择确定项目。

中选择确定项目。

地表水评价方法单因子评价公式1单因子评价特点：

单因子评价特点：

方法简易，易于推广和接受。

水质类别是水环境质量的最终定位。

方法严厉，符合方法严厉，符合“板块学说板块学说”。

OneOut,AllOut.OneOut,AllOut.结果明了，不同水质类别可比性较强。

结果明了，不同水质类别可比性较强。

地表水评价方法单因子评价特点1地表水评价方法单因子评价案例1序号项目断面A断面B序号项目断面A断面B1COD26.018.213氰化物0.040.062大肠菌（个/L）7500324314硫化物0.0080.0063Ph（无量纲）7.56.815阴离子表面剂0.030.054高锰酸盐指数6.25.816铅0.0140.0085溶解氧4.85.217砷0.0070.0066BOD53.83.218铬0.004L0.004L7氨氮0.341.0919石油类0.0230.0058总氮0.861.1220硒0.0040.0059铜0.220.1821挥发酚0.002L0.002L10锌0.640.4822镉0.0001L0.0001L11氟化物0.651.3123汞0.000001L0.000001L12总磷0.180.1224水温（）17.80.1河流断面A、B功能为类，单位mg/L对对吗吗数据审核地表水评价方法单因子评价案例1序号项目断面A断面B序号项目断面A断面B1COD1.30.9113氰化物0.20.32大肠菌（个/L）0.750.324114硫化物0.040.033Ph（无量纲）0.250.215阴离子表面剂0.150.254高锰酸盐指数1.080.9616铅0.280.0165溶解氧1.360.9817砷0.140.126BOD50.950.818铬0.40.47氨氮0.341.0919石油类0.460.18总氮0.861.1220硒0.40.59铜0.220.1821挥发酚0.20.210锌0.640.4822镉0.010.0111氟化物0.651.3123汞0.0050.00512总磷0.90.624水温（）-各项污染物的单项指数地表水评价方法单因子评价案例1溶解氧的单项指数值计算：

断面A属于测定值小于标准值的情况，即DOijDOs，一定要考虑温度影响，要用DOf。

DOf=468/（31.6+T）=468/（31.6+0.1）=14.76采用公式指数值=|DOf-DOij|/DOf-DOs=|14.76-5.2|/（14.76-5）=0.98地表水评价方法单因子评价案例1评价结论评价结论：

断面A不达标，属于类水质，超标项目为：

COD（0.3倍）、高锰酸盐指数（0.08倍），溶解氧（0.36倍）。

断面B不达标，属于类水质，超标项目为：

氨氮（0.12倍）、总氮（0.09倍），氟化物（0.31倍）。

还有好的表述方法吗？

水质类别相同怎么比较？

地表水评价方法单因子评价结果应用探索14.426超标最重项目Ci/Cs的前两位有效数据超标项目4个水质类别类3.000类类达标达标地表水评价方法单因子评价结果应用探索1A.BCD超标最重项目Ci/Cs的前两位有效数据超标项目个数水质类别类优优点点1.较好的遵从了GB3838-2002规定，包含了达标情况、水质类别、超标项目个数和超标倍数等信息2.实现了水质类别的小数化。

3.具备了污染指数法的特点4.增加了超标水体的可比性，污染程度一目了然。

地表水评价方法单因子评价结果应用探索14.313超标最重项目Ci/Cs的前两位有效数据3个项目超标水质类别类4.314断面断面B断面断面A水质类别类超标项目3个超标最重项目Ci/Cs的前两位有效数据超标0.4倍3个优先原则个优先原则1.水质类别水质类别2.超标项目个数超标项目个数3.超标倍数超标倍数环境科学与管理环境科学与管理VOL34，No1跨行政区界断面水质考核考评跨行政区界断面水质考核考评方法的探讨方法的探讨地表水评价方法单因子评价结果应用探索1A.BCD超标最重项目Ci/Cs的前两位有效数据超标项目个数水质类别类缺缺点点1.对于达标的水体，如果是相同的使用功能，难以分辨出孰优孰劣2.CD两位数字不适合跨量级的对比，如：

超标11倍与超标0.2倍，CD数据一样地表水评价方法综合指数评价-方法2环境影响评价技环境影响评价技术导则术导则地面水环境地面水环境（HJ/T2.3-93）地表水评价方法综合指数评价案例2如果是等权重的情况下，加权平均法和算术平均值一样：

断面A综合指数=0.487断面B综合指数=0.476向量模法指数断面A=3.08断面B=3.02由于：

综合指数越大，水质越差。

由于：

所以：

断面断面B水质好于断面水质好于断面A由于综合指数考虑了每个项目的单由于综合指数考虑了每个项目的单项指数值，所以即使有项目超标，项指数值，所以即使有项目超标，但多数情况下指数值也小于但多数情况下指数值也小于1地表水评价方法有机污染综合评价2吴国元先生吴国元先生上海师范大学学报上海师范大学学报1979年年01期期黄浦江水质质量评价探讨黄浦江水质质量评价探讨地表水评价方法尼梅罗指数法尼梅罗指数法2Nemerow1974年年地表水评价方法尼梅罗指数法尼梅罗指数法2地表水评价方法尼梅罗指数法尼梅罗指数法2标准值标准值地表水评价方法尼梅罗指数法尼梅罗指数法案例案例2某水体80%用来作为饮用水水源地，15%用来灌溉水稻田，5%用于发电厂冷却水。

实测值如下，请计算尼梅罗指数？

项目一类标准二类标准三类标准实测值分指数水色55540.800.800.80浊度55-51.001.000.00Ph6.656.657.7581.201.201.03大肠菌群520-61.200.300.00总固体5005006003000.600.600.50悬浮固体510500367.203.60.07总氮4510-200.442.000.00碱度1502504002801.871.120.70硬度1502504501501.000.600.33氯化物2502502502300.920.920.92铁0.350.425.50.92.572.250.04硫酸盐250250250980.390.390.39平均1.601.230.40最大7.203.601.03分指数5.222.690.78总指数=5.22*80%+2.69*15%+0.78*5%=4.61地表水评价方法尼梅罗指数法尼梅罗指数法案例案例2更多文献：

1陈旭华，安全与环境学报，用尼梅罗污染指数评价地表水营养状况的探讨，2003（4），VOL3，No.22马成有等，水资源保护，改进的尼梅罗污染指数法及其应用，2006（7），VOL22，No.43于福成等，世界地质，改进的尼梅罗污染指数法在黄龙工业园水质评价中的应用，2008（3），VOL2,7，No.1地表水评价方法水质标识指数法理论2尹海龙尹海龙徐祖信徐祖信2008年年9月月河流综合评价方法比较研究河流综合评价方法比较研究地表水评价方法水质标识指数法理论2尹海龙尹海龙徐祖信徐祖信2008年年9月月河流综合评价方法比较研究河流综合评价方法比较研究地表水评价方法水质标识指数法理论2尹海龙尹海龙徐祖信徐祖信2008年年9月月河流综合评价方法比较研究河流综合评价方法比较研究地表水评价方法水质标识指数法理论2尹海龙尹海龙徐祖信徐祖信2008年年9月月河流综合评价方法比较研究河流综合评价方法比较研究地表水评价方法水质