培训课件煤矿企业安全生产管理人员二级培训一通三防事故及其防治课件PPT文件格式下载.ppt

培训课件煤矿企业安全生产管理人员二级培训一通三防事故及其防治课件PPT文件格式下载.ppt

《培训课件煤矿企业安全生产管理人员二级培训一通三防事故及其防治课件PPT文件格式下载.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《培训课件煤矿企业安全生产管理人员二级培训一通三防事故及其防治课件PPT文件格式下载.ppt（259页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

如有惰性气体加入，则随着惰性气体组分的增加，甲烷的爆炸上限将明显下降，爆炸下限略有增大；

当惰性气体增加到一定量时，爆炸上下限将汇合于一点。

在氧气于甲烷组分的坐标图上，甲烷上、下限浓度变化的轨迹为一三角形，称为爆炸三角形。

分为爆炸区

（1）、不存在的混合区

（2）、不爆炸区（3、4）。

第二节瓦斯爆炸事故案例剖析一、2004-2007年，死亡百人以上的煤矿特别重大事故及事故类别统计二、孙家湾煤矿瓦斯爆炸事故剖析三、法库县柏家沟煤矿瓦斯爆炸事故剖析一、一、2004-2007年，死亡百人以上的煤年，死亡百人以上的煤矿特别重大事故情况矿特别重大事故情况1.2004.10.22郑州大平矿难死亡148人（突出引起进风区瓦斯爆炸）。

2.2004.11.27铜川陈家山矿难死亡166人（下隅角强制放顶瓦斯爆炸）。

3.2005.2.14阜新孙家湾矿难死亡214人（冲击地压引起原低瓦斯风道瓦斯爆炸）。

4.2005.7.4梅州大兴水灾死亡123人。

5.2005.11.27七台河东风矿瓦斯爆炸死亡171人（煤仓放炮引起煤尘爆炸）；

6.2005.12.7唐山刘官屯矿瓦斯爆炸死亡108人。

（低瓦斯乡镇矿井）；

7.2007.8.17山东新汶华源矿水灾死亡181人（定性为自然灾害）。

8.2007.12.5山西洪洞瑞之源煤矿瓦斯爆炸瓦斯爆炸死亡108人。

（低瓦斯乡镇矿井）其中：

其中：

瓦斯爆炸事故瓦斯爆炸事故5起，死亡人数起，死亡人数744人。

人。

煤尘爆炸事故煤尘爆炸事故1起，死亡人数起，死亡人数171人。

水害事故水害事故1起，死亡人数起，死亡人数123人。

自然灾害自然灾害1起，死亡人数起，死亡人数181人。

百人以上事故中瓦斯事故占百人以上事故中瓦斯事故占62.5%死亡人数死亡人数占占61%。

二二、孙家湾煤矿瓦斯爆炸事故剖析、孙家湾煤矿瓦斯爆炸事故剖析2005年2月14日孙家湾煤矿海州立井发生特别重大瓦斯爆炸事故，死亡214人,受伤30人，其中重伤8人。

该事故为40年来最大的煤矿事故。

孙家湾煤矿瓦斯异常涌出与瓦斯爆炸时间序列示意图14时55分盲斜下山瓦斯浓度达4%。

2%的积聚瓦斯于14时49分排出。

配电点处14时53分瓦斯浓度达8%。

15时01分发生瓦斯爆炸。

爆炸前,瓦斯浓度0.2%。

爆炸前，瓦斯浓度0.2%。

瓦斯浓度达2.7%。

14时49分38秒冲击地压发生；

14时50分至14时52分瓦斯浓度由1.29%升至4%以上。

应急及时系统合理风量充足瓦斯爆炸造成的瓦斯爆炸造成的遇难遇难人人员分布分布图12329563626139435

（一）瓦斯来源分析

（一）瓦斯来源分析1.冲击地压（矿震）造成3316外风道局部区域瓦斯异常涌出并达到爆炸界限

（1）从冲击地压波监测报表及矿井安全监控系统监测数据方面进行分析。

据阜新市地震局提供的资料，2005年2月14日14时49分38.6秒阜新市孙家湾矿区发生了震级为ML2.7级冲击地压；

冲击地压发生后11分发生瓦斯爆炸，考虑到瓦斯从涌出点扩散至爆源点、达到爆炸界限的时间，以及在该时间段内带电检修，则冲击地压与瓦斯爆炸两者在时间上有因果关系。

（22）冲冲击击地地压压引引起起瓦瓦斯斯异异常常涌涌出出，冲冲击击地地压压发发生生时时间间和和33163316风风道道的的3636#监监测测点点，33163316外外风风道道5353#监监测测点点瓦瓦斯斯浓浓度度值值的的变变化化，在在时时间和空间有对应关系：

间和空间有对应关系：

事故前，3316风道回风的36#监测点在14时49分瓦斯浓度为2%；

3316外风道进风系其回风渗入新风（53#监测点），若无其他瓦斯，瓦斯浓度应低于36#监测点瓦斯浓度；

3316外风道进风53#监测点瓦斯浓度从14时50分20秒的1.29%，急剧增加到14时52分29秒的4%以上，表明36#监测点与53#监测点之间有额外瓦斯源补充，且补充速度极为迅速。

据现场勘察，冲击地压导致的巷道底臌、冒顶、巷帮变形发生3316外风道53#监测点前后。

（3）事事故故后后，3316外外风风道道仍仍有有大大量量瓦瓦斯斯涌涌出。

出。

（4）从从3316外外风风道道处处地地质质构构造造状状况况进进行行分分析析3316风道外侧正处于一背斜转向斜的构造地带，且3316架子道斜交于向斜轴部。

2.2.33163316风道有积聚瓦斯排出风道有积聚瓦斯排出

（1）3316风道工作面（37#甲烷传感器）：

14时40分监测信号恢复时，瓦斯浓度为2.09%左右；

14时47分开始下降，于14时52分下降至0.3%。

（2）在3316风道工作面瓦斯下降的同时，3316风道回风（36#甲烷传感器）于14时49分瓦斯浓度达2.04%峰值，说明3316风道工作面集聚瓦斯排出。

（3）瓦斯排放时间与回风侧3316外风道冲击地压发生时间（14时49分38秒）对应。

瓦斯来源结论瓦斯来源结论33163316外风道因冲击地压涌出瓦斯和外风道因冲击地压涌出瓦斯和33163316风道工作面排出的积聚瓦斯。

风道工作面排出的积聚瓦斯。

（二）引爆火源分析

（二）引爆火源分析1.引爆瓦斯的火源：

引爆瓦斯的火源：

-500m水平3316架子道内，距专用回风道8m处的配电点ZBZ-4.0M127V型照明信号综合装置接线腔内电火花。

（1）3316架子道照明信号综合装置接线腔内有两个接线端子的压紧螺帽松动，一个是接线腔内接地端子，另一个是一相动力电源线接线端子，开关在带电作业下电缆扰动可产生电火花

（2）接线腔内两个接线端子有剩余长约22.5cm的二根铜芯丝，其端头圆滑有熔化迹象（3）3316架子道配电点靠煤帮一侧附近发现该照明信号综合装置接线腔盖板和一只附着其上的螺丝，该螺丝中部弯曲120内角、有扭丝和丝扣拉伤痕迹；

接线腔盖板防爆结合面侧固定该螺丝的螺孔有明显压伤痕迹；

接线腔防爆结合面处，固定该螺丝的螺孔也有明显向外拉伤凸起痕迹；

表明接线腔内爆炸压力大于配电点处环境压力。

（4）3316架子道配电点附近有10人遇难，并发现两串钥匙和一个扳手，表明事故现场有人作业。

（三）爆炸强度分析（三）爆炸强度分析1.参与爆炸的瓦斯源所在巷道参与爆炸的瓦斯源所在巷道3316外风道中水仓口至外风道掘进头；

外风道中水仓口至外风道掘进头；

3316架子道；

架子道；

3316盲斜下山；

盲斜下山；

331轨道下山中自盲斜下山巷口至轨道下山中自盲斜下山巷口至3315风道口一段。

风道口一段。

2.瓦斯源所在巷道的瓦斯浓度瓦斯源所在巷道的瓦斯浓度3316架架子子道道自自专专用用回回风风道道巷巷口口以以外外一一段段巷巷道道、331轨轨道道下下山中自盲斜下山巷口至山中自盲斜下山巷口至3315风道口一段中：

风道口一段中：

3.98%3316架子道自专用回风道巷口以里一段巷道：

架子道自专用回风道巷口以里一段巷道：

8.06%3.参与爆炸的总瓦斯量参与爆炸的总瓦斯量：

246.1m34.爆炸前异常涌出的总瓦斯量爆炸前异常涌出的总瓦斯量：

623.5m35.爆爆炸炸强强度度相相当当于于1846kgTNT炸炸药药爆爆炸炸放热量，属中等偏强放热量，属中等偏强（四）结论（四）结论事故类别：

瓦斯爆炸事故事故类别：

瓦斯爆炸事故时时间：

间：

2005年年2月月14日日15时时01分分爆爆源源点：

点：

-500m水平水平3316架子道内，距专用回风架子道内，距专用回风道道8m的配电点处；

的配电点处；

瓦斯来源：

3316外风道因冲击地压造成的异常涌出的大外风道因冲击地压造成的异常涌出的大量高浓度瓦斯与量高浓度瓦斯与3316风道停工掘进工作面积聚风道停工掘进工作面积聚的瓦斯排出混合；

的瓦斯排出混合；

引引爆爆火火源源：

3316架架子子道道内内，距距专专用用回回风风道道8m的的配配电电点处，带电检修点处，带电检修ZBZ-4.0M127V型照明信号型照明信号综合装置，接线腔内产生电火花综合装置，接线腔内产生电火花三、法库县柏家沟煤矿瓦斯爆炸事故剖析、法库县柏家沟煤矿瓦斯爆炸事故剖析2008年8月18日8时50分，沈阳市法库县柏家沟煤矿301采煤工作面左面发生一起重大瓦斯爆炸事故，造成26人死亡、2人重伤、9人轻伤，直接经济损失967万元。

（一）矿井概况n柏家沟煤矿位于法库县柏家沟镇。

矿井设计生产能力为10万吨/年，为低瓦斯矿井，矿井绝对瓦斯涌出量1.49m3/min，相对瓦斯涌出量6.13m3/t。

装备KJ123型矿井安全监控系统。

矿井采用斜井多水平开拓方式，串车提升，中央分列式通风，走向长壁后退式采煤方法，全部垮落法管理顶板，放炮落煤，事故发生时1个采煤工作面，2个掘进工作面。

柏家沟煤矿“8.18”瓦斯爆炸事故示意图爆炸爆炸点点

（二）直接原因事故区域通风系统不稳定，301采煤工作面风量分配不合理，导致左工作面风量明显不足，遇有地质构造及周期来压，大量瓦斯涌出，达到爆炸界限，工人违章放“糊炮”崩大块岩石产生火焰引爆瓦斯。

（三）间接原因（三）间接原因1.事故煤矿违反煤矿安全规程规定，工作面采用串联通风。

302煤巷掘进工作面回风串入301采煤工作面；

301采煤工作面中顺未设置调节风门，造成301采煤工作面左面风量不足。

2.事故煤矿井下爆破作业和火工品管理混乱。

井下放炮作业，不严格执行“一炮三检”和“三人连锁”放炮制度，爆破作业不使用水泡泥，放炮母线仅有12米。

3.事故煤矿生产组织不合理，安排左右工作面同时作业。

301采煤工作面未实现统一管理，左右面放炮、回柱等工种同时进行作业。

4.事故煤矿瓦斯检查制度执行不严格。

管理人员及瓦斯检查员不按规定携带便携式甲烷检测仪；

瓦检员不进行岗位交接班；

-140m掘进工作面没有安设甲烷传感器。

5.事故煤矿生产技术管理不到位。

对采煤工作面预防周期性来压没有实施有效的防范措施,遇到地质构造变化、顶板煤层增厚等情况没有及时跟踪观察、制定和采取加强顶板管理的安全措施。

6.事故煤矿重生产,轻安全,矿井安全管理制度不落实。

矿井未按规定配备专职安全检查员；

不认真落实矿级领导干部入井带班制度。

第三节瓦斯爆炸事故原因分析一、按瓦斯爆炸条件分析二、瓦斯爆炸事故矿井分类三、瓦斯爆炸事故原因分析一、按瓦斯爆炸条件分析一、按瓦斯爆炸条件分析

（一）对于矿井，引发瓦斯爆炸的火源众多自然发火、外因火灾、放炮火焰、电火花、摩擦火花、冲击碰撞火花、矿灯火花、电火焊、明火以及静电火花等火源。

（二）瓦斯积聚情形众多1.掘进工作面（揭煤、开掘）、采煤工作面（回采）冲击地压、煤与瓦斯突出、采空区、密闭及盲巷、其它风流不畅的地方、2.随着开采深