计算机算法设计与分析(第4版)[王晓东][电子教案]第2章PPT课件下载推荐.ppt

计算机算法设计与分析(第4版)[王晓东][电子教案]第2章PPT课件下载推荐.ppt

《计算机算法设计与分析(第4版)[王晓东][电子教案]第2章PPT课件下载推荐.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计算机算法设计与分析(第4版)[王晓东][电子教案]第2章PPT课件下载推荐.ppt（54页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

算法总体思想nT（n/2）T（n/2）T（n/2）T（n/2）T（n/2）T（n/2）T（n/2）T（n/2）T（n）=n对这k个子问题分别求解。

如果子问题的规模仍然不够小，则再划分为k个子问题，如此递归的进行下去，直到问题规模足够小，很容易求出其解为止。

算法总体思想n对这k个子问题分别求解。

nT（n）=n/2T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）n/2T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）n/2T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）n/2T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）n将求出的小规模的问题的解合并为一个更大规模的问题的解，自底向上逐步求出原来问题的解。

算法总体思想n将求出的小规模的问题的解合并为一个更大规模的问题的解，自底向上逐步求出原来问题的解。

nT（n）=n/2T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）n/2T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）n/2T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）n/2T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）算法总体思想n将求出的小规模的问题的解合并为一个更大规模的问题的解，自底向上逐步求出原来问题的解。

nT（n）=n/2T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）n/2T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）n/2T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）n/2T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）T（n/4）分治法的设计思想是，将一个难以直接解决的大问题，分治法的设计思想是，将一个难以直接解决的大问题，分割成一些规模较小的相同问题，以便各个击破，分割成一些规模较小的相同问题，以便各个击破，分而治之。

分而治之。

2.1递归的概念n直接或间接地调用自身的算法称为递归算法递归算法。

用函数自身给出定义的函数称为递归函数递归函数。

n由分治法产生的子问题往往是原问题的较小模式，这就为使用递归技术提供了方便。

在这种情况下，反复应用分治手段，可以使子问题与原问题类型一致而其规模却不断缩小，最终使子问题缩小到很容易直接求出其解。

这自然导致递归过程的产生。

n分治与递归像一对孪生兄弟，经常同时应用在算法设计之中，并由此产生许多高效算法。

下面来看几个实例。

2.1递归的概念例例11阶乘函数阶乘函数阶乘函数可递归地定义为：

边界条件边界条件递归方程递归方程边界条件与递归方程是递归函数的二个要素，递归函数只有具备了这两个要素，才能在有限次计算后得出结果。

2.1递归的概念例例2Fibonacci2Fibonacci数列数列无穷数列1，1，2，3，5，8，13，21，34，55，称为Fibonacci数列。

它可以递归地定义为：

边界条件边界条件递归方程递归方程第n个Fibonacci数可递归地计算如下：

intfibonacci（intn）if（n1时，perm（R）由（r1）perm（R1），（r2）perm（R2），（rn）perm（Rn）构成。

2.1递归的概念例例55整数划分问题整数划分问题将正整数n表示成一系列正整数之和：

n=n1+n2+nk，其中n1n2nk1，k1。

正整数n的这种表示称为正整数n的划分。

求正整数n的不同划分个数。

例如正整数6有如下11种不同的划分：

6；

5+1；

4+2，4+1+1；

3+3，3+2+1，3+1+1+1；

2+2+2，2+2+1+1，2+1+1+1+1；

1+1+1+1+1+1。

（2）q（n,m）=q（n,n）,mn;

最大加数n1实际上不能大于n。

因此，q（1,m）=1。

（1）q（n,1）=1,n1;

当最大加数n1不大于1时，任何正整数n只有一种划分形式，即（4）q（n,m）=q（n,m-1）+q（n-m,m）,nm1;

正整数n的最大加数n1不大于m的划分由n1=m的划分和n1n-1的划分组成。

（3）q（n,n）=1+q（n,n-1）;

正整数n的划分由n1=n的划分和n1n-1的划分组成。

2.1递归的概念例例55整数划分问题整数划分问题前面的几个例子中，问题本身都具有比较明显的递归关系，因而容易用递归函数直接求解。

在本例中，如果设p（n）为正整数n的划分数，则难以找到递归关系，因此考虑增加一个自变量：

将最大加数n1不大于m的划分个数记作q（n,m）。

可以建立q（n,m）的如下递归关系。

正整数n的划分数p（n）=q（n,n）。

2.1递归的概念例例6Hanoi6Hanoi塔问题塔问题设a,b,c是3个塔座。

开始时，在塔座a上有一叠共n个圆盘，这些圆盘自下而上，由大到小地叠在一起。

各圆盘从小到大编号为1,2,n,现要求将塔座a上的这一叠圆盘移到塔座b上，并仍按同样顺序叠置。

在移动圆盘时应遵守以下移动规则：

规则1：

每次只能移动1个圆盘；

规则2：

任何时刻都不允许将较大的圆盘压在较小的圆盘之上；

规则3：

在满足移动规则1和2的前提下，可将圆盘移至a,b,c中任一塔座上。

在问题规模较大时，较难找到一般的方法，因此我们尝试用递归技术来解决这个问题。

当n=1时，问题比较简单。

此时，只要将编号为1的圆盘从塔座a直接移至塔座b上即可。

当n1时，需要利用塔座c作为辅助塔座。

此时若能设法将n-1个较小的圆盘依照移动规则从塔座a移至塔座c，然后，将剩下的最大圆盘从塔座a移至塔座b，最后，再设法将n-1个较小的圆盘依照移动规则从塔座c移至塔座b。

由此可见，n个圆盘的移动问题可分为2次n-1个圆盘的移动问题，这又可以递归地用上述方法来做。

由此可以设计出解Hanoi塔问题的递归算法如下。

2.1递归的概念例例6Hanoi6Hanoi塔问题塔问题voidhanoi（intn,inta,intb,intc）if（n0）hanoi（n-1,a,c,b）;

move（a,b）;

hanoi（n-1,c,b,a）;

递归小结优点：

优点：

结构清晰，可读性强，而且容易用结构清晰，可读性强，而且容易用数学归纳法来证明算法的正确性，因此它数学归纳法来证明算法的正确性，因此它为设计算法、调试程序带来很大方便。

为设计算法、调试程序带来很大方便。

缺点：

递归算法的运行效率较低，无论是递归算法的运行效率较低，无论是耗费的计算时间还是占用的存储空间都比耗费的计算时间还是占用的存储空间都比非递归算法要多。

非递归算法要多。

解决方法：

在递归算法中消除递归调用，使其在递归算法中消除递归调用，使其转化为非递归算法。

转化为非递归算法。

11、采用一个用户定义的栈来模拟系统的递归调、采用一个用户定义的栈来模拟系统的递归调用工作栈。

该方法通用性强，但本质上还是递用工作栈。

该方法通用性强，但本质上还是递归，只不过人工做了本来由编译器做的事情，归，只不过人工做了本来由编译器做的事情，优化效果不明显。

优化效果不明显。

22、用递推来实现递归函数。

、用递推来实现递归函数。

33、通过、通过变换能变换能将一些递归转化为尾递归，从而将一些递归转化为尾递归，从而迭代求出结果。

迭代求出结果。

后两种方法在时空复杂度上均有较大改善，后两种方法在时空复杂度上均有较大改善，但其适用范围有限。

但其适用范围有限。

递归小结分治法的适用条件分治法所能解决的问题一般具有以下几个特征：

分治法所能解决的问题一般具有以下几个特征：

n该问题的规模缩小到一定的程度就可以容易地解决；

该问题的规模缩小到一定的程度就可以容易地解决；

n该问题可以分解为若干个规模较小的相同问题，即该该问题可以分解为若干个规模较小的相同问题，即该问题具有问题具有最优子结构性质最优子结构性质n利用该问题分解出的子问题的解可以合并为该问题的利用该问题分解出的子问题的解可以合并为该问题的解；

解；

n该问题所分解出的各个子问题是相互独立的，即子问该问题所分解出的各个子问题是相互独立的，即子问题之间不包含公共的子问题。

题之间不包含公共的子问题。

因为问题的计算复杂性一般是随着问题规模的增加而增加，因此大部分问题满足这个特征。

这条特征是应用分治法的前提，它也是大多数问题可以满足的，此特征反映了递归思想的应用能否利用分治法完全取决于问题是否具有这条特征，如果具备了前两条特征，而不具备第三条特征，则可以考虑贪心算法贪心算法或动态规划动态规划。

这条特征涉及到分治法的效率，如果各子问题是不独立的，则分治法要做许多不必要的工作，重复地解公共的子问题，此时虽然也可用分治法，但一般用动态规划动态规划较好。

divide-and-conquer（P）if（|P|=n0）adhoc（P）;

/解决小规模的问题dividePintosmallersubinstancesP1,P2,.,Pk；

/分解问题for（i=1,i=k,i+）yi=divide-and-conquer（Pi）;

/递归的解各子问题returnmerge（y1,.,yk）;

/将各子问题的解合并为原问题的解分治法的基本步骤人们从大量实践中发现，在用分治法设计算法时，最好使子问题的规模大致相同。

即将一个问题分成大小相等的k个子问题的处理方法是行之有效的。

这种使子问题规模大致相等的做法是出自一种平衡平衡（balancing）子问题子问题的思想，它几乎总是比子问题规模不等的做法要好。

分治法的复杂性分析一个分治法将规模为n的问题分成k个规模为nm的子问题去解。

设分解阀值n0=1，且adhoc解规模为1的问题耗费1个单位时间。

再设将原问题分解为k个子问题以及用merge将k个子问题的解合并为原问题的解需用f（n）个单位时间。

用T（n）表示该分治法解规模为|P|=n的问题所需的计算时间，则有：

通过迭代法求得方程的解：

注意注意：

递归方程及其解只给出n等于m的方幂时T（n）的值，但是如果认为T（n）足够平滑，那么由n等于m的方幂时T（n）的值可以估计T（n）的增长速度。

通常假定T（n）是单调上升的，从而当minmi+1时，T（mi）T（n）T（mi+1）。

分析：

如果n=1即只有一个元素，则只要比较这个元素和x就可以确定x是否在表中。

因此这个问题满足分治法的第一个适用条件分析：

比较x和a的中间元素amid，若x=amid，则x在L中的位置就是mid；

如果xai，同理我们只要在amid的后面查找x即可。

无论是在前面还是后面查找x，其方法都和在a中查找x一样，只不过是查找的规模缩小了。

这就说明了此问题满足分治法的第二个和第三个适用条件。