提升ESRVCC手段Word格式文档下载.docx
《提升ESRVCC手段Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提升ESRVCC手段Word格式文档下载.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
2016-03-03
4019
3631
3921
90.35%
98
2016-03-04
4220
4075
89.86%
145
2016-03-05
3362
3003
3239
89.32%
123
2016-03-06
2962
2601
2797
87.81%
165
2016-03-07
4781
4057
4633
84.86%
148
2016-03-08
4399
3863
4215
87.82%
184
2016-03-09
4208
3777
4082
89.76%
126
2016-03-10
4479
4354
89.73%
125
2016-03-11
4686
4167
4522
88.92%
164
问题定位1：
4G配置GSM小区参数错误
在3月11日之前北京现网存在E-UTRAN向GERAN切换出SRVCC的未执行次数较多，通过SEQ发现4G配置2G参数错误导致。
MME发起向GSM小区16066切换
2G侧发SRVCCPSTOCSRESPONSE（Cause:
73）携带Cause
:
（No
resources
available（73）无可用资源）MME立即发HANDOVERPREPARATIONFAILURE（Cause:
0）携带radioNetwork:
unspecified
（0）导致ESRVCC切换失败。
核查现网4G侧GSM小区16066发现配置的LAC错误导致，通过核查修改现网配置2G参数后E-UTRAN向GERAN切换出SRVCC的未执行次数明显较少。
2016-03-14
4077
3703
4032
90.83%
45
2016-03-15
3971
3635
3943
91.54%
28
2016-03-16
4225
3894
4210
92.17%
15
2016-03-17
4396
4046
4363
92.04%
33
2016-03-18
5585
5191
5531
92.95%
54
问题定位2：
核心网DNS侧漏配GSM侧LAC导致执行失败
2.1、提取0303-0313日京哈高铁站点ESRVCC切换情况，观察发现京哈高铁站点小区ESRVCC切换均失败，而执行次数均为0次：
LTE小区名
E-UTRAN向GERAN特定两小区间切换出尝试次数
E-UTRAN向GERAN特定两小区间切换出成功次数
E-UTRAN向GERAN特定两小区间切换出执行次数
朝阳京哈动车主站八HL-131
7
朝阳京哈动车主站八HL-141
6
朝阳京哈动车主站二HL-1
42
朝阳京哈动车主站二HL-11
14
朝阳京哈动车主站二HL-12
58
朝阳京哈动车主站二HL-2
214
朝阳京哈动车主站九HL-131
22
朝阳京哈动车主站九HL-141
43
朝阳京哈动车主站六HL-1
5
朝阳京哈动车主站六HL-11
4
朝阳京哈动车主站七HL-1
21
朝阳京哈动车主站七HL-11
12
朝阳京哈动车主站三HL-131
110
朝阳京哈动车主站三HL-132
47
朝阳京哈动车主站三HL-141
朝阳京哈动车主站三HL-142
朝阳京哈动车主站四HL-1
46
朝阳京哈动车主站四HL-11
19
朝阳京哈动车主站四HL-12
2
朝阳京哈动车主站四HL-2
朝阳京哈动车主站五HL-131
8
朝阳京哈动车主站五HL-141
41
东城京哈动车主站一AHL-11
17
东城京哈动车主站一HL-1
东城京哈动车主站一HL-11
东城京哈动车主站一HL-2
9
通州京哈动车主站十HL-131
通州京哈动车主站十HL-134
通州京哈动车主站十二HL-131
通州京哈动车主站十二HL-134
49
通州京哈动车主站十三HL-134
3
通州京哈动车主站十四HL-131
通州京哈动车主站十四HL-134
18
通州京哈动车主站十一HL-131
通州京哈动车主站十一HL-134
31
总计
970
2.2、在后台跟踪朝阳京哈动车主站二HL-2小区的S1\UU\X2口发现在11:
04:
08基站向mme发起切换请求，MME响应切换准备失败，失败原因为：
unknown-targetid
切换请求中携带的切换目标小区为：
lac：
0x11cf
ci：
0x3837解析后为LAC:
4559CI：
14391，核查现网配置GSM邻区的LAC、NCC\BCC均和GSM网络公参一致。
2.3、MME收到基站侧ESRVCC切换请求且回复准备失败，查询现网配置GSM数据正确的情况下发现京哈高铁目标GSM小区LAC均为4559，而LAC:
4559的GSM邻区ESRVCC均为HANDOVERPERPARATIONFAIL。
目标LAC
4559
76
99
96
117
95
133
2016-03-12
86
2016-03-13
80
2.4、要求核心网人员核查核心网侧配置GSM邻区参数情况，查询后发现核心网侧DNS未配置京哈高铁GSM小区的LAC：
4559，导致MME上报切换请求后核心网无法找到的GSM小区导致失败。
14日下午核心网配置GSM小区参数后MME开始执行切换请求且切换成功：
38
问题定位3：
参数优化
3.1、B2门限2优化
在eNodeB收到MME发的handovercommand后开始执行此次切换，U向GSM侧接入，若此时GSM网络存在干扰、拥塞、质差等无线问题导致无法接入造成切换失败，为应对无法接入2G小区的切换失败，除了要求2G人员的优化力度，我们主要从4G侧门限入手提高切换成功率。
为了能顺利切入GSM网络，提取2G侧邻区对之间的切入门限值，作为4G能否接入GSM网络的B2门限值，筛选原则如下：
若4G小区到某个2G小区切换次数明显高于其它2G小区的切换次数，则选择该2G小区的切入门限作为4G到2G小区B2门限。
若统计该小区的eSRVCC切换成功率低于95%，则将其B2门限提升5dB。
示例：
根据切换次数选取，统计4G近一个月Esrvcc切换次数（邻区对）。
选取发生切换次数最多的小区，选取该小区的2G本系统切入门限作为B2异系统切换门限。
例如：
4G小区XX，选取切换次数为122次的小区切入门限作为该4G小区的切入门限。
4G小区
2G小区
切换次数
切入门限
CellIDXX
CellID1
10
-95
CellID2
35
CellID3
1
CellID4
122
-90
CellID5
-89
CellID6
-93
CellID7
-92
CellID8
CellID9
13
在现网ESRVCC切换TOP筛选105小区进行B2门限2修改，小区列表如下：
效果如下：
ESRVCC切换尝试次数
ESRVCC切换成功次数
ESRVCC切换成功率
备注
2016/4/4
268
218
81.34%
2016/4/5
327
283
86.54%
2016/4/6
401
346
86.28%
2016/4/7
382
321
84.03%
升级会员 