经济学论文-垄断利弊的经济学分析Word格式文档下载.docx

经济学论文-垄断利弊的经济学分析Word格式文档下载.docx

《经济学论文-垄断利弊的经济学分析Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学论文-垄断利弊的经济学分析Word格式文档下载.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

关键词：

垄断利弊、垄断案例

一、垄断的定义

经济学意义上的垄断属于与完全竞争相对的不完全竞争形式，是企业或其他经济组织通过一定的手段对生产或市场实施的一种排他性的控制，从而排除或限制竞争的行为或状态。

客观上，垄断既表现为对生产或市场事实上的垄断状态，同时也表现为各种限制竞争的行为。

具体来说，垄断是一家厂商控制某一产品的生产和销售的现象，面临向右下方倾斜的需求曲线，通过提高价格，获取垄断利润的行为。

马克思主义政治经济学认为，所谓垄断，就是指那些控制一个或几个部门大部分产品的生产和销售的资本主义大企业，为攫取高额垄断利润而进行的勾结和联合。

二、垄断产生的原因

垄断是对某种生产要素的占有。

这种生产要素成为生产之必备，它既包括有形的生产要素，诸如自然资源、劳动力、资本，等等，也包括一些无形的技术和知识产权等生产要素，像专利、商标权或品牌优势等无形产权，以及政府所给予一个企业的特许经营权、关税配额、进口许可证等特定的产业贸易政策所带来的好处等。

谁获得了生产要素的垄断，必然会形成生产上的垄断。

通俗点说，生产集中发展到一定阶段必然引起垄断。

首先，生产日益集中使垄断成为可能。

其次，生产集中也使垄断具有必要性和必然性：

第一，生产集中，使企业规模扩大，大企业的生产能力迅速膨胀。

为了保持与扩大利润，大企业之间有必要结成垄断组织，瓜分市场份额，以调节生产。

第二，生产集中使大企业规模巨大，资本雄厚，这对中小企业进入大企业的生产经营领域构成较高的进入壁垒，自由竞争受到限制，逐步形成少数大企业寡头垄断的格局。

第三，少数大企业之间势均力敌，为了避免过度竞争造成两败俱伤的灾难性后果，必然寻求某种妥协，达成垄断协定。

三、垄断利弊的不同观点

大多数学者都认为垄断是有害的，有的学者还认为垄断是市场经济的头号公敌。

但是垄断是否有危害联系到垄断和竞争、创新、社会福利等等的关系来看。

在经济学界都存在有很大的分歧，主要的有以下几个方面：

第一个方面，关于垄断和竞争的关系。

理论界一般认为，垄断妨碍竞争，一方面垄断企业通过设置进入障碍，阻止潜在进入者的进入；

另一方面，通过价格战消灭竞争对手。

通过这些排他性控制限制了公平竞争，但也有学者指出，垄断并不妨碍竞争，因为垄断结构的形成本身就是竞争的结果，垄断仍面临着各种各样的竞争，并且可能更激烈。

马克思主义也认为，竞争产生垄断，垄断加剧了竞争，垄断和竞争同时并存。

还有的学者专门研究了信息经济下的垄断，提出信息经济下的垄断是竞争性垄断，在这种垄断下，竞争和垄断双双被强化，即垄断更强大，竞争更激烈。

第二个方面，垄断与规模经济的关系。

排除政府的行政垄断之外，由于市场的自发力量形成的垄断是对规模经济追求的结果。

企业无论是通过新设工厂还是并购扩张，只要它满足的是规模经济，那么这种垄断就应该是合理的。

规模经济虽然可以得到降低成本节约交易费用的作用，但企业与市场之间总是有一个平衡点，就是最佳规模点。

所以，企业不会无限扩大自身的规模，当企业扩大到最佳平衡点后，只能通过纵向发展或者多元化经营来继续扩张，从而避免由于规模过大导致的交易成本上升的问题。

第三个方面，关于垄断与垄断价格、社会福利的关系。

理论界认为垄断者一般是高价限产，通过人为控制产品生产和供给数量，制造有利于自己的卖方市场状态，来维持大大高于竞争性市场的产品垄断价格达到攫取垄断利润的目的，这导致了消费者剩余的减少和社会福利的损失。

但也有学者指出，垄断并不意味着高价。

一方面，这个高价是相对于垄断企业的低成本，这个低成本是由垄断企业通过规模经济、组合经济及技术、产品创新所导致的，这实际上还会导致福利的增加；

另一方面，理性垄断者也可能在利用低成本优势的同时，采取薄利多销策略，实现利润最大化。

四、垄断案例分析

案例：

全国共有150多家炼油企业，虽然数量不少，但几乎完全掌握在中国石油集团和中国石化集团两大国家石油公司手中，处于寡头垄断状态。

寡头垄断是指一种商品的生产和销售由少数几家大厂商所控制的市场结构。

在寡头垄断条件下，少数几家大厂商供给整个行业的绝大部分产品，其中每一个大厂商在整个市场上都占有相当大的份额，足以影响市场供求关系和价格。

寡头垄断市场结构的弊端：

寡头垄断的市场结构存在着寡头之间进行“默契合谋”的可能。

2007年10月，随着国际油价冲击100美元，中国广东等地随即出现了油荒，紧接着国家发改委就宣布每吨原油涨价500元，创近年来最大涨幅。

涨价后立油供应紧张局面立刻缓解了，这其中的“默契合谋”的可能性不能不令人生疑。

寡头垄断的市场结构存在着寡头企业滥用市场支配地位损害消费者利益、构筑市场进入壁垒的可能。

寡头垄断市场结构对经济的促进作用：

一是寡头垄断的市场结构有利于发挥规模效益，在寡头垄断的市场上，较高的规模水平使垄断寡头细化内部分工、改进专业设备、降低生产成本、建立广泛而高效的经销网络、减少销售费用、增加产品品种来提高管理绩效。

寡头垄断的市场结构有利于大企业形成显著的品牌效应，在广大客户心目中形成的较高的信任度和忠诚度。

例如海尔电器、金龙鱼食用油、大众汽车等品牌获得了广大消费者的高度信赖。

寡头垄断的市场结构有利于保证科技研发的投入。

因为只有采用更先进的科技是竞争对手无法模仿的，只有规模经济效益的垄断寡头才有意愿和实力增加研发投入，最终占领科技制高点。

二是寡头垄断的市场结构是国际化竞争的需要。

随着经济全球化进程明显加快，中国企业所面临的竞争形势相当严峻：

一是经济全球化使各国经济竞争日趋激烈，取胜的关键是拥有一批在国际市场上占有较大市场份额的“巨无霸”企业。

二是寡头垄断由一国范围向全球范围扩张，多个行业全球范围内的寡头垄断格局初步形成。

美国、欧洲的一些跨国公司在经济全球化的旗帜下，利用品牌优势、管理经验和资金实力大肆在发展中国家进行兼并收购，谋夺行业控制权，低成本建立销售渠道，扩大自身品牌知名度，抢占销售市场。

面对入世后严峻的国际经济竞争态势，我国市场结构的调整路径只能是加快实现由分散竞争到寡头垄断的转变。

总的来说，从辩证法的角度，任何事物都有两面性。

在传统经济学看来，垄断妨碍竞争、创新、减少社会福利、造成社会损失。

但随着现代经济的发展尤其是新经济的出现，垄断者靠传统的垄断行为来维持其垄断地位已行不通，垄断者为维持其垄断地位也有刺激竞争和创新的动机，所以垄断的利弊应具体问题具体分析，不能一概而论。

参考文献：

1、高桂林、肖彦山《反垄断法的经济学和法理基础》

2、马思明《垄断的经济学分析》

3、刘莹莹《垄断危害的经济学分析与我国的反垄断对策》

4、陈淮《“价格战"

与价格垄断并存的经济学分析》

5