热解焚烧炉及回转窑的技术经济比较文档格式.docx

热解焚烧炉及回转窑的技术经济比较文档格式.docx

《热解焚烧炉及回转窑的技术经济比较文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《热解焚烧炉及回转窑的技术经济比较文档格式.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

②连续运行，需要较大的废物暂存空间。

焚烧控制

①缺氧焚烧，运转完全自动控制，可保持一定的燃烧温度。

②焚烧时可自动调节一次、二次燃烧空气量。

③燃烧温度稳定，可稳定地回收热水、蒸汽。

④焚烧温度和滞留时间能满足《医疗废物焚烧炉技术要求（试行）》。

⑤自动控制水平要求较高。

⑥热解炉不需喷油，焚烧炉只需在热解炉起炉和灰化冷却的3小时内喷油助燃，其它时间可通过温度控制器停止喷油。

⑦要求废物的热值大于3500kJ/kg，处理块状和泥状废物效果稍差。

①过氧焚烧，强制送风运转，燃烧温度不稳定、波动较大。

②可自动调节一次、二次燃烧空气量。

③燃烧温度不稳定，热水、蒸汽回收不稳定。

⑤自动控制水平要求一般。

⑥为保持一定的燃烧温度，必须不断地喷油助燃。

⑦对废物的热值没有特殊要求，可处理各种状态的废物。

烟气控制

①解炉是缺氧焚烧，不会因大量过剩空气的燃烧而引起扰流发生扬灰，烟气中烟尘含量较低。

②燃烧温度易控制，因此可控制烟气中NOx、CO、SO2的产生量。

③钢铁、有色金属等固体无机物不会熔化，有利于从残渣中对其进行回收；

烟气净化系统除去的灰渣金属含量极低，有时可作一般固体废物处理；

烟气中几乎不存在可能造成二恶英再合成的催化剂（金属氧化物），环境污染风险小。

④烟气净化装置投资和运行费用较低，排放的烟气中污染物浓度低，易达到国家标准要求。

①转窑是过氧焚烧，会由于大量过剩空气的燃烧而引起扰流产生扬灰，烟气中烟尘含量较高。

②燃烧温度波动大，不易控制，只能靠提高上限温度来避免焚烧温度过低， 

因此易增加烟气中NOx、CO、SO2的产生量和热污染。

③钢铁、有色金属等固体无机物会熔化，因此烟气净化系统除去的灰渣中会含有金属颗粒，灰渣一般应作危险废物处理；

烟气中存在可能造成二恶英再合成的催化剂（金属氧化物），环境污染风险较大。

④烟气净化设施投资和运行费用较高，排放的烟气中污染物浓度较高，但能满足国家标准。

设备投资及运行成本

①燃柴油消耗量低，约为回转窑的30％。

②所需鼓风量、处理的烟气量均较小，装机容量和耗电量小，耗电量约为回转窑的70％。

③需冷却处理的烟气量小、耗水量少。

④转动机械设备少，故障率低，维修费用低。

⑤尽管投资较高，但总体运行成本低、自动化控制水平高，工作 

环境好。

①燃柴油消耗量大。

②所需鼓风量、处理的烟气量大，装机容量和耗电量大。

③需冷却处理的烟气量大，耗水量大。

④转动机械设备多，故障率稍高，维修费用高。

⑤投资较低，但总体运行成本高，自动化控制水平一般，工作环境一般。

回转窑工艺特征：

（1）转动有助于废物在窑内实现自动输送外，更可使废物得到良好的混合，从而提高其焚烧效率；

（2）可用于各种废弃物的混合焚烧，是危险废物领域用途最广，也是最适于商业化集中处理中心的焚烧系统。

其优点：

?

用途广泛，适应性好，可以处理各种不同形状及性质的废弃物；

?

窑内气体乱流程度高，气、固体接触良好，反应均匀；

窑内固体停留时间可以调整转速以控制；

温度可高达摄氏1200度以上，可以有效破坏多数有害物质；

给料周期短，从而实现真正的连续给料。

缺点为：

对于低于6～8t/d处理量规模的中小装置，其投资成本高，投资回收率

低；

过剩空气需求高于热解焚烧炉，排气中粉尘含量略高；

整体焚烧系统的机械性零件复杂，维修费略高。

2

热解焚烧炉具有技术先进、工艺可靠、操作简便安全（一次性进料、一次性除渣）、投资省（没有传动部件）、烟气含尘量低（焚烧搅动程度小）、运行及维护费用低、使用寿命长，入炉废物不需进行分拣等优点。

其缺点是热解过程延长了燃烧时间，热效率较低；

一燃室冷热变化频率高（一天一次），对耐火材料影响较大，不便于热回收，自动控制水平要求较高，适合处理热值相对较高、疏松状、成分和性质相对较单一的废物，对泥状和大块物料的热解效果不是很理想。

回转窑焚烧炉炉型技术成熟，操作简单灵活，适用于处理各种不同形状的固液体废物，还可以处理低熔点的危险废物。

回转窑可以分别接受固体及液体进料，也可以将桶装或大形块状固体废物直接送入窑内处理。

窑内气体湍流程度高，气、固体接触良好，窑内无移动的机械组件，保养容易。

窑内固体停留时间可以由回转窑转速的调整而控制。

窑内温度可达1200℃以上，可以有效摧毁任何有毒有害物质。

其缺点是对机械方面的技术要求高，投资大，保养费用较高；

热效率较低；

过剩空气需求高于热解焚烧炉，烟气中尘浓度高；

整个系统要求气密性好，给操作运转带来困难；

固体废物对耐火材料具有很强的磨蚀作用，使材料费用增加；

集中停炉检修时间较长；

对于低于6～8t/d处理规模的中小装置，其投资成本高，投资回收率低。

通过以上比较和分析，干式回转窑焚烧炉因结构简单、对危险废物的适应能力强、控制稳定、操作容易、技术成熟、运行历史悠久等优点被国际上广泛采用。

参照国家环保总局环境规划院2004年6月编制的《危险废物和医疗废物处置设施建设项目复核大纲（试行）》的有关要求，即“危险废物焚烧炉型应优先采用对废物种类适应性强的回转窑焚烧炉。

医疗废物焚烧炉型选择时，单台处理能力在10吨/日以上的焚烧炉应优先采用回转窑焚烧炉，鼓励采用连续热解焚烧炉；

小于10吨/日，优先采用连续热解焚烧炉、高温蒸煮等工艺，严禁采用单燃烧室焚烧炉和炉排炉。

”