工程勘察、建筑设计质量评定细则Word文件下载.doc

工程勘察、建筑设计质量评定细则Word文件下载.doc

《工程勘察、建筑设计质量评定细则Word文件下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程勘察、建筑设计质量评定细则Word文件下载.doc（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

良级——主体专业得分为良，其他专业为优或良（允许一个专业为合格）；

（三）、工程项目勘察、设计质量评分除按评分标准打分外，尚应对照下列情况予以修正：

（1）、无上级批准的勘察、设计计划任务书时，从设计总负责人所在的主体专业得分中减3分；

（2）、和有超标准、超面积、超投资（三超），出图前未取得上级有关部门补充批文或证件者，从设计总负责人所在的专业和直接导致“三超”的专业得分中减2分；

（3）、无设计合同或协议书的（特殊情况需经上级部门批准），从设计总负责人所在专业得分中减2分；

（4）、项目设计中无相关的建设红线图和其他必备的设计依据资料，各有关专业从得分中减2分；

（5）、无工程地质勘察报告（含由持证单位提供的地质勘察报告书或由地质勘察专业人员，在现场取其简单手段探明地质情况作出结论并提供书面材料）结构专业为“不合格”；

（6）、无工程概预算书，工程该项目设计为不合格；

三、建筑设计不合格成品的确定

（一）、建筑专业：

（1）、大部分违反防火规范的主要（重要）条款，以致严重造成潜在不安全者（指安全入口数量、防火分区面积、消防通道、电梯楼梯等设置、安全疏散距离、采用的建筑材料构件的耐火极限等不符合防火规范者）。

（2）、因设计错误（包括严重违反建筑专业规范有关条款）致使建筑功能产生永久性缺陷，严重影响使用者。

（二）、结构专业：

（1）、因设计错误（包括严重违反各种设计规范），可能导致建筑物强度不足或丧失稳定性而有倒坍危险者。

（2）、地震区建筑物、构筑物、未按国家颁布的地震烈度进行设计、造成不安全隐患者。

（3）、无地质勘察报告，又无可靠依据资料而进行基础设计者。

（三）、暖通专业：

（1）、不符合高层民用建筑设计防火规范中的防烟排烟要求者。

（2）、因设计错误，不能实现规定的功能（如空气静化、恒温、恒湿等）或使功能发生永久性缺陷者。

（四）、给排水专业：

（1）、消防不符合规范要求，其水压、水量不足，造成严重隐患者。

（2）、因设计错误，系统不合理，阀门设置不当，造成功能失效，严重影响功能使用或使功能产生永久性缺陷者。

（五）、电气专业：

（1）、消防不合规范规定，造成严重隐患者。

（2）、因设计错误、不能实现规定的功能或功能失效，产生永久性缺陷者。

（3）、因设计错误，在事故发生时，会引起设备严重损坏，或人员伤亡、或引发火灾、爆炸危险者。

（六）、经济专业：

由于编制错误、随意估价、乱定标准，造成概预算不正确，总误差在20％以上者。

（七）、项目设计不按基建程序、设计依据不足；

无计算书或无人校对；

无质量自评表，专业图纸不齐全，概预算不全等，虽综合评分在60分以上，但该项目仍应定为不合格品。

四、工程勘察不合格成品的确定

（1）、工程勘察工作中，勘察网点的布置、数量、深度、测试要求、未按国家有关的规程规范执行作业者。

（2）、资料整理及编制报告书，由于测试数据不足，野外成果不全，有杜撰或伪造数字、数据、地质描述者。

（3）、资料成果未能提供必要的数据、参数、不能满足设计要求者。

五、建筑专业设计质量等级评分及扣分表

序号

质量检查内容

满分

质量评定标准

评分范围

检查内容及扣分参考

扣分范围

一

国家建设方针政策，现行各级规范规定，标准规程以及批准的初步设计文件

25

1、全面贯彻执行，均能符合要求

22—25

1、局部不符合或不符合防火规范，人防规定

1—8

2、基本贯彻执行，主要原则符合要求

16—20

2、贯彻执行实用、经济、美观原则不够

2—5

3、贯彻执行不力，主要原则不符合要求

0—10

3、控制技术经济指标不够，项目超面积提高

1—4

二

总体规划，平面设计、空间布置、使用功能、环境效益，设计构造以及节约用地，节省投资

1、均能满足要求，设计合理，效益显著

23—25

1、不符合要求，无红线图

2—4

2、基本合理，能满足要求

2、有影响环境的结构

1—2

3、不够合理，不能满足要求

3、有浪费用地及能源浪费

三

装修标准，选用材料，以及节点设计是否合理，方便施工

20

1、标准适度，选材合当，构造合理，便于施工

18—20

1、局部超标准

1

2、较多部分超标

3—4

2、基本恰当，合理

16—18

3、构造不够合理但对

3—5

3、设计不当，不便施工

4、有明显的施工困难

四

制图标准，设计深度、专业会签、图纸质量、设计差错

1、表达正确，图面清晰无错误

1、图纸深度不够，过于简单，缺少图示

2、基本达到标准及深度，差错少

14—16

2、图面零乱，比例不当或未注，写字潦草，错别字多

3、未达到

五

设计方案、构思造型、采用新技术、新材料，综合效益

10

1、构思独特，设计创新，效益显著，具国内先进水平

8—10

1、平面和空间布置稍有不合理，对使用无影响或有部分影响

2、具省、市先进水平

5—7

2、有部分不合理，不能满足功能要求

1—3

3、达到院内同类设计领先水平

0—3

3、主要用房用多处不能满足功能要求

3—7

4、无新技术、新材料

六、结构专业设计质量等级评分及扣分表

国家建设方针政策，现行各级规范规定，标准、规程

24

1、认真贯彻执行，均能符合要求

22—24

1、少数部分不符合规范规定，但无较大影响

2、较多部分不符合规范规定，对安全有一定影响

4—5

结构方案、体系布置、构造、技术经济指标方便施工

1、合理、恰当、方便

1、传力明显较差

2、基本合理，恰当

6—20

2、构造不符合规定，但不影响安全或加大配筋，数量较多

3、不够合理，有明显欠缺

3、明显不便于施工或施工困难

2—6

设计依据、原则、数据、结果与图纸吻合性

22

1、正确合理、清晰齐全

19—22

1、设计假定与结构实际受力不符

2、基本正确合理，比较清晰齐全

2、计算依据正确性较差，可能产生不安全，不经济情况

3、不够正确、不齐全、不可靠

3、地质资料不全或未正确使用地质资料

制图标准、设计深度、专业会签、图面质量、设计差错

1、均能达到标准及深度，表达正确，图面清晰、无错误

1、深度不合规定，过于简单，表达不正确

2、基本达到标准和深度，表达基本正确，图面较清晰，差错少

2、图面零乱，比例不当，写字潦草，错别字多

3、不够符合，图面质量差

3、图纸错误较多，校对不够，无会签

4、错、漏、碰、缺较多

结构方案、应用新技术、新结构、新理论、新材料等，运用先进计算软件，综合效益

1、设计创新、技术具国内先进水平

8—10

1、结构方案局部不合理

2、具省、市同类设计先进水平

2、结构方案不合理，将造成较大的浪费

0—3

3、无新技术、新理论、新材料

七、给排水专业设计质量等级评分及扣分表

国家建设方针、政策、各级规范、规定、标准、规程

1、局部不符合或不符合规范、规定

2、基本贯彻执行，主要原则符合

2、贯彻执行实用、经济不够

3、贯彻执行不严，主要原则不符合要求

3、控制技术经济指标不够

设计方案，管线布置、设备、材料选用，节能节水，经济指标、环境保护、施工安装、管理维修

1、局部不合理，但不影响使用，未造成隐患

2、基本合理、恰当、方便

2、大部分不合理，影响使用，造成不良后果

8—15

3、选材不当，有明显浪费水源

4、有明显不便管理维修

1—5

设计依据、原则、数据、结果

1、正确、合理、清晰、齐全、可靠

1、无计算书，或计算书不全

2、基本正确，比较齐全，清晰，合理可靠

2、计算不正确，杂乱，数据不准

3、不够正确合理，不可靠

制图标准，设计深度，专业会签，图面质量，设计差错

1、均能到达标准及深度，表达正确，图面清晰无错误

1、图纸深度不够，图面不清晰

2、基本达到标准及深度，表达基本正确，图面较清晰，差错少

2、设计计算书未校对，图面错误多，或校对马虎

3、错、漏、碰、缺较多

系统设计、应用新技术、新理论、新工艺、新设备、新材料等综合效果

1、设计有新创新，技术先进，具有国内先进水平

1、未采用先进技术，新理论、新工艺

6—7

2、不注意环保要求

3、部分