运用马克思的时代观解读马克思主义时代化的内涵Word格式.doc

运用马克思的时代观解读马克思主义时代化的内涵Word格式.doc

《运用马克思的时代观解读马克思主义时代化的内涵Word格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《运用马克思的时代观解读马克思主义时代化的内涵Word格式.doc（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

【文献标识码】A

【文章编号】1004-4434（2012）07-0010-06

特定的时代观具有重大的战略导向意义，对于时代的不同理解往往生成不同的世界观、政治观和战略观。

马克思主义理论的发展必须考虑生动的实际生活，考虑时代的确切事实。

运用马克思的时代观解读马克思主义时代化的内涵，这本身正是马克思主义研究范式当代性的具体表现，

一、马克思时代观的要义与马克思主义时代化的内涵

马克思和恩格斯把生产方式和社会经济制度的变化视为区分时代的基本标志。

这与单纯反映生产力发展和变化，或只反映世界政治经济某种局部发展和变化的时代观念具有原则区别。

恩格斯指出，每一历史时代主要的经济生产方式和交换方式以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础。

生产方式和社会基本矛盾理论是唯物史观最核心的理论，而马克思的“五形态”论依据社会生产方式和社会基本矛盾及其运动来揭示人类社会发展的阶段性以及时代演变发展的规律。

以生产力和生产关系的矛盾统一体即生产方式为“划分标准”的“五形态”论构成了马克思时代观的主体。

马克思关于人类社会发展过程的“五形态”论（原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会）就是从总体上对时代演变发展规律的逻辑论证。

马克思从物质生产是人类社会生存和发展的前提和基础出发，从社会生产方式形成的社会经济结构及其矛盾运动中发现了人类历史的发展规律。

唯物史观贯穿在马克思关于历史时代的全部理论当中，将人类活动和社会形态的历史发展和逻辑演进的动因根植于社会物质生产，进而把生产方式的变革归结为生产力的高度发展，特别是重大科学技术革命及其经济应用。

因此，从生产力出发并以生产方式为基础和核心，形成了马克思划分时代的根本方法，这也是马克思时代观的要义所在。

各种经济时代的区分，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产。

在马克思所处的时代，资本主义机器大工业是一种历史性的社会经济组织和社会生产方式。

它开创世界工业社会发展的一个特殊历史阶段。

机器大工业形成了资本主义社会经济自我否定的发展方式。

机器大工业“首次开创了世界历史”，形成了以工业发达国家为中心的世界经济组织体系和一体化的再生产循环系统。

马克思关于工业经济时代主要问题的分析都是围绕机器大工业这一中心展开的。

从时代构成的经济基础来认识时代发展的根本动力，是马克思主义时代化的第一要务。

马克思的时代观强调对时代形态更替的研究，其中的一个基本观点是落后的生产方式和社会制度终归会被先进的生产方式和社会制度所取代。

时代的每一次转换都是人类社会的一大进步。

研究人类社会的发展趋向和规律，特别是资本主义社会的发展趋向和规律，揭示社会主义取代资本主义的历史必然性，是马克思时代观的核心思想和基本内涵，也是它区别于其他时代观的基本特征。

“两个必然”和“两个决不会”的科学论断是马克思运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论，考察人类社会发展的一般规律和资本主义社会发展的特殊规律得出的基本结论。

马克思所揭示的生产力与生产关系矛盾运动的规律和经济基础与上层建筑矛盾运动的规律，是时代发展的一般规律。

这些规律决定了时代形态的更替和历史发展的基本趋势。

但是，由于社会发展的复杂性和曲折性，时代发展在遵循一般规律的同时，也会表现出一些特殊的形式。

基本矛盾是时代发展的根本动力，它的作用实际上是通过具体的动力因素表现出来的。

在各种动力因素中，马克思对阶级斗争进行了重点分析。

时代的根本性变革和进步就是通过社会形态的更替实现的。

从时代运行机理来认识时代发展的具体动力，是马克思主义时代化的主要任务。

马克思的时代观具有全球视野，它在认识和回答人类社会发展规律的基础之上提出划分世界历史大时代的标准，揭示出自由资本主义时代的资本主义生产方式与世界发展的内在联系和规律性。

马克思揭示了人类社会发展进程中不同的社会经济形态即生产方式的更迭是划分世界历史大时代的标准。

马克思曾经用“资本主义时代”、“资产阶级时代”来表述他所处的时代的本质特征。

《共产党宣言》指出，资本主义必然要向全球扩张，资本主义的这种全球扩张将摧毁一切民族国家的边界。

马克思从唯物史观出发，揭示了世界历史形成的历史根源及其过程，认为人类社会从各民族的历史向世界历史的转变是资本主义的首创，提出了“历史向世界历史转变”的著名命题，作为研究的视野和方法，马克思的世界历史理论用世界历史的眼光和观点来看待资本主义生产方式的产生和发展，看待“资本主义时代”的各种现象及其相互关系。

由于资本主义生产方式的产生和发展始终不能离开世界历史这一大背景，因而对“一球两制”的大时代的剖析也不可能离开对世界历史的分析。

从世界历史和全球体系来认识时代发展的中心问题，是马克思主义时代化的重要任务。

二、现时代生产方式的主要特征

从时代构成的经济基础来认识时代发展的根本动力，从时代运行机理上来认识时代发展的具体动力和实际路径，从世界历史和全球体系上来认识时代发展的中心问题，是运用马克思的时代观对马克思主义时代化的内涵作出的解读。

而这三个方面的内容都与生产方式的变革紧密相连。

人与自然关系的发展程度主要体现在生产力中，人与人之间社会关系的发展程度则主要体现在生产关系中，而“生产方式”是生产力与生产关系的统一体，是时代发展程度的集中体现，是时代发展中各种因素的聚焦点和核心。

由于生产方式概念的提出，马克思就可以揭示时代的真相了。

马克思认为，生产力是社会发展中最革命、最活跃的因素，它的不断发展推动生产关系和其他社会关系的不断变更，促使政治、法律等社会制度不断变革，并导致社会意识形态和其他社会意识形式或快或慢地发生变化。

马克思说：

生产方式的变革，在工场手工业中以劳动力为起点，在大工业中以劳动资料为起点。

与马克思所处时代的生产力形态相比，当代经济生产活动最大的不同在于其繁荣不是直接取决于资源、资本、硬件技术的数量、规模和增量，而是依赖于知识和信息的积累和有效利用，在资本积累的过程中更重视知识的积累和能量的释放。

知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济。

在知识经济中，知识已经资本化，它不再是经济增长的外生变量，而是经济增长内在的核心因素，并且成为参与产品分配的重要因素之一。

它促使整个社会的主导型资源发生变化，能源、电力等工业经济形态中的主导型资源将逐渐成为基础性资源，而知识则逐渐成为主导型资源。

开发人类自身潜能以设计和美化生存环境的新理念将在一定程度上取代征服自然以满足需要和谋取利润的传统观点。

生产力的革新引发了生产关系的变化。

随着新的生产力的获得，人们便改变自己的生产方式，而随着生产方式的改变，他们便改变所有不过是这一特定生产方式的必然关系的经济关系。

在自动化程度很高的生产条件下，利润驱动之下的生产扩张进一步加速，有效需求与生产之间的缺口日益增大。

约束经济增长的主要因素不再是剩余的产生，而是剩余的吸收，即有效需求的长期不足。

资本积累过程的金融化成为对抗停滞的重要法宝。

金融化可以被定义为经济重心从生产向金融的转移。

由于制造业和服务业难以按M-C-M的公式获得利润，新型的投资方式出现了。

它利用债务杠杆和类似泡沫的扩张，借助金融工具来获取高额投机利润。

这并不是对社会生产能力的投资，而是旨在增加对财富的金融要求。

由于利润的增长主要通过抑制与生产力相关的工资增长来提高劳动剥削率，这最终制约了资本自身的扩张。

资本家常常试图通过新投资和进一步增加资本利润来扩大他们的利益和财富。

但这会不可避免地和底层人民的相对贫困发生冲突，而底层人民的相对贫困造成有效需求不足，消费的障碍最终会导致投资的障碍。

过度积累的趋势造成了成熟的垄断资本主义体系的经济长期停滞。

收入与财富的不平等不断扩大，这会产生出资本主义长久以来未能解决的难题：

积累的过程取决于工资的不断降低，而它最终却要依赖以工资为基础的消费来支持投资和经济增长。

信用一方面促进了资本主义生产的扩大，另一方面造成了一种虚假的需求，导致了资本主义生产的盲目扩大和投机活动，最终必然产生生产的过剩。

这个时候会出现债务偿付危机。

在马克思所处的年代，资本主义经济剥削体现为血汗工资制，体现为劳动付出与所得的极大差距，表现形式是非常直接的。

而经济体系的金融化使得剥削形式更为隐蔽。

债务负担是一种新型剥削形式。

三、以生产方式的变革为中心推动马克思主义时代化

（一）从时代构成的经济基础来认识时代发展的根本动力

马克思强调，判断一个时代及其发展变革必须从社会物质生活的内部结构现存的矛盾冲突中去解释。

生产资料资本主义私人占有和生产社会化之间的矛盾，是资本主义的基本矛盾。

国际范围内的竞争导致全球垄断资本的联合，从而使得资本更加高度集中，当代资本主义的发展已经从以产业资本为主导的国家垄断资本主义进入到了以金融资本为主导的国际垄断资本主义的新阶段。

（1）资本主义的基本矛盾表现为国际垄断资本生产的不断扩大与全球消费市场相对过剩之间的矛盾。

南北之间的不平等交换使发展中国家长期处于相对贫困的状态。

这造成了全球范围内的有效需求不足，是全球范围内经济衰退和经济危机的根本症结之一。

（2）资本主义的基本矛盾表现为实物经济与国际金融资本高度虚拟化之间的矛盾。

金融扩张以及经济泡沫化的确在一定程度上缓解和掩盖了生产过剩的矛盾，但是又在更大的时空范围内制造了新的矛盾。

（3）资本主义的基本矛盾表现为跨国公司内部的有组织性、单个国家生产某种程度的有组织性与全球生产的无序之间的矛盾。

第二次世界大战以后，西方资本主义国家对国民经济的计划调节和宏观调控，已经成为经济发展必不可少的一种具有经常性、长期性和稳定性的内在机制。

作为全球社会化生产组织者的跨国公司，在其内部也实现了高度的组织性和计划性，具有严密的组织体系和科学的管理体系。

但是，跨国公司的活动在很大程度上突破了民族国家的调控范围，其活动场所基本上是处于无政府状态的世界市场，以追求全球范围内的最高利润为最终目的，其结果必然导致全球范围内生产发展的盲目性。

（4）资本主义的基本矛盾表现为发达资本主义国家之间、发达国家与发展中国家之间的矛盾。

全球资本主义形成一个既对立又统一、既依存又排斥、既合作又竞争的矛盾体系，是资本主义基本矛盾在全球范围内以前所未有的广度和深度而展开的一种形式。

经济全球化是以发达国家为主导的资本主义全球化，它使发达国家对发展中国家的支配、发展中国家对发达国家的依附发展到了一个新的阶段。

传统的马克思主义经济理论认为，积累过程主要体现为增加现有资本商品的存量。

在当代，增加金融资产的存量也成为资本积累的一种重要形式。

金融业的发展为利润的实现提供了积极的推动力，使得马克思的利润率趋向下降规律在一定程度上失效。

社会基本矛盾是推动时代发展的根本动力。

金融资本的发展包含了资本主义固有的矛盾，它将沿着克服矛盾和危机并产生新的矛盾和危机的辩证过程前进。

马克思指出：

每一个对旧危机的重演有抵消作用的要素，都包含着更猛烈得多的未来危机的萌芽。

考虑到根深蒂固的过度积累趋势，除了进一步金融化和外向化以外资本主义经济体系别无选择，而进一步金融化和