王老吉口味测试报告9.8.2优质PPT.ppt

王老吉口味测试报告9.8.2优质PPT.ppt

《王老吉口味测试报告9.8.2优质PPT.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《王老吉口味测试报告9.8.2优质PPT.ppt（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

预约面访预约面访p调查城市及其样本量：

调查城市及其样本量：

p样本条件：

样本条件：

p配额分布：

配额分布：

年龄在18-40岁广州与温州过去一个月内购买并饮用罐装王老吉凉茶二次及以上福州过去一个月内购买并饮用罐装王老吉凉茶一次及以上（由于王老吉在福州上市的时间较短，因此将样本条件略为放宽）居住区域、职业分散男：

女1：

118-24岁：

2530岁：

31-40岁31：

30：

39注：

本项目样本年龄及性别的控制配额是参照了CMMS中国市场与媒体研究中各地区饮料市场相关基础数据进行配额，以使操作更符合市场现状。

城市广州福州温州总体样本量100100100300注：

实际操作时要求各城市预备5的备份样本。

3中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR结论与建议结论与建议Conclusion&

AdviceConclusion&

Advice结论一：

“产品8”与“产品7”的口味明显好于现有产品。

结论二：

“产品8”与“产品7”口味之间的差异不具有显著性。

结论三：

消费者对“产品8”的评价比较稳定且集中，而对“产品7”的评价则波动较大且分散。

建议：

若要替代市场上的“现有产品”，以推出“产品8”更为合适。

4中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR“盲测盲测”与与“出示品牌出示品牌”结果对比（总体情况）结果对比（总体情况）Base：

316计算指标：

均值计算指标：

均值无论是“盲测”或“出示品牌”后的测试结果皆可见：

消费者对于“产品8”与“产品7”的口味的喜欢程度皆明显高于现有产品。

经统计分析，无论是“盲测”或“出示品牌”后的测试结果，“产品7”与“产品8”之间的细微差异是由于抽样误差引起的，并不表明“产品8”与“产品7”实际上存在差异，即消费者对这两种产品口味的喜欢程度无显著性差别。

5中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR续上页计算指标：

方差产品8产品7盲测2.3282.427出示品牌2.0372.217通过方差分析发现：

无论在“盲测”或“出示品牌”测试中，“产品8”的方差均小于“产品7”，即消费者对“产品8”的评价的集中程度高于对“产品7”的评价的集中程度，即消费者对“产品8”的评价的稳定性高于对“产品7”的评价的稳定性。

6中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR消费者对于三种测试产品的细节评价消费者对于三种测试产品的细节评价闻香计算指标：

均值（7.33分）（7.31分）（7分）Base：

316注：

以下出现的细节评价都是在“出示品牌测试”之后，所有的被访者只知道评价的是红色罐装王老吉的三种系列产品，但不清楚哪些是现有产品，哪些是待测试的产品。

被访者对三种产品闻香的评价：

“产品8”与“产品7”的香味明显好于现有产品。

“产品8”与“产品7”香味之间的差异不具有显著性；

均值检验：

无显著性差异7中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR甜味现有产品现有产品产品产品8%8%产品产品77太甜了，能淡点更好31.30%14.60%6.30%有点甜，能淡点更好35.10%32.00%27.20%甜味适中，我比较喜欢26.30%43.70%47.20%有点淡，能甜点更好6.60%8.90%17.70%太淡了，能甜点更好0.60%0.90%1.60%约1/3的消费者认为现有产品“太甜”接近一半的消费者更喜欢“产品8”和“产品7”8中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR饮后喉咙舒适感（7.43分）（7.44分）计算指标：

均值（6.97分）70的消费者表示现有产品“太甜了，饮后喉咙有容易起痰的感觉”也有部分的消费者表示“喝完后觉得还是口渴，想喝清水”。

无显著性差异被访者对三种产品饮后喉咙舒适感的评价：

“产品8”与“产品7”明显好于现有产品。

“产品8”与“产品7”之间的差异不具有显著性；

9中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR饮后的回味计算指标：

均值（7.38分）（7.38分）（6.92分）均值检验：

无显著差异被访者对三种产品饮后的回味的评价：

“产品8”与“产品7”之间不存在显著性差异；

10中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR小结无论从对口味的总体感觉还是一些细节的评价上，消费者对“产品8”和“产品7”的评价都明显优于“现有产品”。

消费者对于“产品8”与“产品7”的喜欢程度（平均得分）非常接近，经统计方法检验显示两种产品的平均得分无显著性差异。

比较“产品8”与“产品7”，消费者对于“产品8”的偏好更集中与更稳定些。

因此若要替代市场上的“现有产品”，以推出“产品8”更为合适。

消费者对于改进口味的接受程度11中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR消费者对凉茶口味的选择标准消费者对凉茶口味的选择标准我觉得凉茶一定要很苦才有效我觉得凉茶起码要有点苦才有效苦的、甜的都无所谓我很怕苦，喜欢甜一点的凉茶我更喜欢一些淡淡的甘甜淡淡的甘甜的凉茶各地区消费者对凉茶口味的选择差异总体广州福州温州我很怕苦，喜欢甜一点的凉茶13.3015.20%11.40%13.20%我更喜欢一些淡淡的甘甜的凉茶67.1043.80%79.00%78.30%我觉得凉茶一定要很苦才有效4.70%10.50%1.90%1.90%我觉得凉茶起码要有点苦才有效9.50%17.10%6.70%4.70%苦的、甜的都无所谓5.40%13.30%1.00%1.90%样本量316105105106味道甘甜而不苦的凉茶最容易受到消费者的欢迎。

三地对比，由于传统习惯等因素的影响，广州消费者对凉茶的包容性更大些：

对凉茶口味的选择不会过于集中。

Base：

31612中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR凉茶口味对于消费者选择凉茶的影响程度凉茶口味对于消费者选择凉茶的影响程度Base：

316因素及其平均得分第一位品质值得信赖（8.82）、口感好（8.17）第二位方便购买（8.08）、功效明显（8.04）第三位价格适中（7.74）第四位成份说明清晰（7.55）第五位品牌历史悠久（7.46）第六位包装吸引（6.42）各种因素对消费者购买凉茶时的影响程度（以1-10分表示，分数越高表示影响的程度越高）在消费者选购凉茶时，品质与口感（口味）是其考虑的首要因素；

其次是购买的方便性与凉茶的功效；

而包装的影响程度最低。

注：

左表的排位已通过均值间的方差检验，即排在同一位的因素均值无差异。

13中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR续上页总体广州广州福州福州温州温州品质值得信赖8.82功效明显9.21口感好8.18口感好8.56口感好8.17品质值得信赖9.1方便购买7.81方便购买8.2方便购买8.08品牌历史悠久8.28价格适中7.5价格适中7.53功效明显8.04方便购买8.23功效明显7.42功效明显7.5价格适中7.74价格适中8.19成份说明清晰7.28成份说明清晰7.42成份说明清晰7.55成份说明清晰7.96品牌历史悠久6.75品牌历史悠久7.35品牌历史悠久7.46口感好7.78品质值得信赖6.66包装吸引6.33包装吸引6.42包装吸引6.66包装吸引6.27品质值得信赖6.27各种因素对各地区消费者购买凉茶时的影响程度（以1-10分表示，分数越高表示影响的程度越高）总体而言，“口感好”这一因素对消费者的影响程度较高。

三地对比，广州的消费者最注重凉茶的功效与品质，口感的影响程度很低；

而福州与温州的消费者关注的则是口感、购买的方便程度等。

由此可见，广州消费者看待凉茶更偏向其“药性”；

而其它两地消费者则更倾向于凉茶看成“饮料”。

计算指标：

均值14中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR消费者对于现有王老吉产品甜味的评价消费者对于现有王老吉产品甜味的评价Base：

316有点甜，能淡点更好甜味适中，我比较喜欢有点淡，能甜点更好太淡了，能甜点更好66.4太甜了，能淡点更好约66.4王老吉的消费者对于现有王老吉产品甜味的评价：

偏甜，能淡点更好。

在测试的三个城市没有太大的差异。

15中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR小结本次调研的所有被访者皆为红色罐装“王老吉”现有消费者，调研是希望通过这些消费者了解目前在市面上出售的王老吉的口味是否需要改进。

数据显示，消费者更喜欢味道甘甜而不苦的凉茶，而且在广东以外的地区消费者更倾向于将“凉茶”看成“饮料”而非“药”，对口味的要求也更高。

数据显示，66.4的消费者认为红色罐装“王老吉”偏甜。

由于王老吉已经成长为一个全国性的品牌，而且在传播上也突显出其“饮料”性质。

因此红色罐装“王老吉”若能在甜味上进行改进，使口味淡点将更受现有消费者欢迎。

口味改进问题的存在程度？

16中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR附附录录一一AppendixIAppendixI在本次口味测试中，我们也藉此机会向王老吉现有消费者询问了一些关于罐装王老吉及其竞品的问题，以了解罐装王老吉给其消费者的印象及其优势所在。

但需注意的是：

以下信息仅代表三地区王老吉现有消费者的意见，并不代表这三个地区凉茶消费者的意见。

17中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITOR王老吉消费者王老吉消费者对于王老吉及其竞品的品牌印象对于王老吉及其竞品的品牌印象II“传统的、健康的、高级的与可信赖的”是王老吉给三地区王老吉消费者的总体印象。

在广州，竞品罐装廿四味并不能给该群消费者一个较清晰的品牌印象。

在福州，竞品泰山仙草蜜给消费者的印象更为年轻时尚；

而王老吉则是性质温和的与受消费者喜好的。

Q.请问您对于“王老吉”与竞品这两个品牌的感觉是怎样？

以下有一些词语，请分别针对这两个品牌选出三个适合形容您的感觉的词语18中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-SINOMONITORQ.对于王老吉以及竞品这两个品牌，您觉得它们中的哪一个更符合我们以下这些特征呢？

王老吉消费者王老吉消费者对于王老吉及其竞品的品牌印象对于王老吉及其竞品的品牌印象IIII本题测试的方式是使用功能句子，与前页使用形容词测试法得到类似结果：

由于在广州与温州上市时间较长，罐装王老吉给消费者“品质值得信赖”及“历史悠久”的感觉。

而在福州上市时间较短，给消费者较强烈的感觉是“品牌感觉高档”。

19中中唐唐新新生生代代ZHONGTANG-S