省高考改革方案四川高考改革正常新变化doc.docx

上传人:b****3 文档编号:1540549 上传时间:2022-10-23 格式:DOCX 页数:8 大小:17.87KB
下载 相关 举报
省高考改革方案四川高考改革正常新变化doc.docx_第1页
第1页 / 共8页
省高考改革方案四川高考改革正常新变化doc.docx_第2页
第2页 / 共8页
省高考改革方案四川高考改革正常新变化doc.docx_第3页
第3页 / 共8页
省高考改革方案四川高考改革正常新变化doc.docx_第4页
第4页 / 共8页
省高考改革方案四川高考改革正常新变化doc.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

省高考改革方案四川高考改革正常新变化doc.docx

《省高考改革方案四川高考改革正常新变化doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《省高考改革方案四川高考改革正常新变化doc.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

省高考改革方案四川高考改革正常新变化doc.docx

省高考改革方案四川高考改革正常新变化doc

28省高考改革方案:

四川高考改革正常新变化

高考改革方案

近日公布的河南高考改革方案明确,从2017年起,本科二三批次合批录取,并逐步减少普通本科录取批次。

从全国看,目前已有27个省份公布高考改革方案,大多数省份都有针对录取制度的相关改革措施,不少省份明确将学生综合素质列为录取的重要参考因素。

高考改革事关国家抡才大业,也是青年人社会流动的主要途径,其一举一动都牵动人心。

或许因为公众关注度高,这些年来的高考制度改革并不激烈,已有的一些改革措施,除了文理不分科之外,诸如减少录取批次等不过是程序之变,并没有在考生和家长中间产生多大波澜。

而另一些意在全面考查学生素质的改革举措,也容易遭遇“见招拆招”的“传统智慧”,一经出台就可能被积习裹挟、扭曲,远离改革的主航道,甚至让人担心可能产生新的不公正。

譬如,将学生在校成绩以及综合素质作为重要的录取依据和参考,方向没有问题,但操作起来很难完全做到公平公正。

在校成绩还有一个量化指标,而综合素质的人为操作空间较大,难以做到客观,很多因素都会影响对“综合素质”的判断。

这就像此前舆论纷纷质疑的加分政策一样,只要存在某种制度的缝隙,难免会有人钻空子。

一个学生的“综合素质”究竟如何,确实存在“量化”与“评价”的难题。

即便分成思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践等几个大项,在现实打分过程中也要多一些可操作性。

不然,要么都差不多,要么有人借此寻找捷径,人为影响评价,很难真正做到公平公正。

公众的担心并非没有道理,高考制度能够存续并发展的合理性,正在于它的公平公正。

尽管每年都会曝出高考舞弊案件,招生****的新闻也每每刺激公众的神经,但至少就目前而言,高考还是比较公平公正的,任何改革都应该以此为出发点与归宿,不能有所偏离。

这就意味着,高考改革不能只是单纯考试制度的改革,而应该是综合改革。

既要从学科设置着手,立足于培养全面发展的人才,也要“不遗漏每一个天才”,能够发现某一方面表现卓异的学生。

既要改革考试制度、录取制度,给学生自主权,也要加快高校改革,赋予大学自主权。

当然,指望一项制度穷尽一切可能、封堵所有漏洞,并不现实。

对于关系千千万万青年学子前程的高考来说,尤其如此。

这就要求制度本身要有弹性、有开放性,能够时时检视自身、察纳雅言、补救错失并及时调整。

一些省份的综合素质考查应该起到探索作用,最起码要避免这样的考察重蹈高考加分的覆辙。

《光明日报》2016年08月26日02版《综合素质评价别重蹈加分覆辙》

全国27省份高考改革方案出炉

1.2017年建立普通高中考试招生综合素质档案,在自主招生中使用。

2.2019年逐步取消录取批次,推行“两依据、一参考”的考试招生模式。

3。

选考科目调整为“6选3”。

4。

外语考试一年两考。

2.2017年实行新的综合素质评价制度。

3。

高考科目由“3+X”改为语文、数学、外语。

4。

外语科目提供两次考试机会。

5。

取消部分地方性加分项目。

6。

艺术专业录取文化要求不得低于同批次录取控制线。

7。

联考单招专业大类由3个增至10个

3。

全面开放异地高考。

4。

从2021年开始,实行“3+3”考试模式,本科招生不分文理;外语科目一科两考。

1。

实行“3+3”模式,2020年只统考语数外。

2。

不分文理科,外语科目提供2次考试机会。

3.2017年起不再分一本二本。

1。

考试不再分文理,实行统一高考与高中学考相结合。

2。

实行“7选3”模式

3。

外语和选考科目考生每科可报考2次,选用其中1次成绩

4。

实行“专业+学校”志愿,按专业(类)平行投档。

1。

合并一本、二本招生批次,扩大综合评价录取试点范围。

2.2017年起推动综合素质评价信息在自主招生等环节中开始使用。

3。

推行“两依据、一参考”的考试招生模式。

1。

高考科目调整:

执行A类课程计划的考生,统一高考科目为汉语文、藏语文、数学、外语4门,汉语文和藏语文各按50%计入总分,以语文科目成绩呈现;执行B类课程计划的考生,统一高考科目为语文、数学、外语3门。

2。

不分文理,外语一年两考

3。

改进高校统一录取模式,在考生总成绩和录取分数线公布后填报志愿

4。

建立“文化素质+职业技能”录取制度,实行“学校+专业”平行志愿投档

1.2016年起三本合并到二本录取。

2.2018年秋季入学高一新生文理不分科。

3。

考试科目实行“3+3”,满分750分。

4。

外语一年两考。

1.2018年秋季新学期启动,2021年进行首次新高考。

2。

考试科目实行“3+3”,满分750分。

3。

高中实行综合素质评价。

2。

将强化高中学业水平考试。

3。

将优化平行志愿投档录取模式,逐步减少直至取消录取批次。

1。

从2016年起,分步使用全国统一命题试卷,并恢复外语听力考试。

2。

从2021年开始,统一高考考试科目设置为语数外,外语考两次择优计成绩。

3.2018年入学新生学业水平考试全省统考。

4。

高职院校2021年起实行春季招生

5。

从2015年起,本科第二批次和本科第三批次合并录取

1。

取消文理分科,考试科目实行“3+3”。

2.2017年秋季入学的高一年级开始实施。

3。

英语一年两考,取较高的分数计入高考总分

4.2017年起高职院校在天津实行春季招生

1。

外语提供2次考试机会,取消文理分科。

2。

选考科目实行“6选3”高考成绩满分750分。

3。

从2021年起,普通高校招生在保持现行录取模式的基础上,逐步取消录取批次,探索一档多投。

1。

不分文理科,外语一年两考。

2。

高考实行“3+3”模式,从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6科学业水平考试中自主选择3科参加考试并计入高考总成绩。

3。

高考录取调整为“两依据、一参考”。

1。

不分文理科,外语一年两考。

2。

推行“3+3”模式,3门选考科目中,“6选3”模式成主流,即从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6个科目中自主选择3科作为考试科目。

3。

从2016年开始,合并本科二、三本和专科一、二段两个普通高校招生录取批次。

4。

招生录取将实行“两依据,一参考”的录取制度。

5。

从2017年开始,统筹高职院校实行“文化素质+职业技能”的分类考试招生方式。

1.2021年起,全国统一高考科目为语文、数学、外语,不分文理科。

2。

考生在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等6门科目中自主选择3科。

3。

总分值750分。

4。

从2016年起,文理类本科录取批次由3个批次调整为2个批次,本科三批和本科二批合并录取。

28省高考改革方案出炉了解四川高考有何新变化?

新东方网校推荐:

高考改革方案

近日公布的河南高考改革方案明确,从2017年起,本科二三批次合批录取,并逐步减少普通本科录取批次。

从全国看,目前已有27个省份公布高考改革方案,大多数省份都有针对录取制度的相关改革措施,不少省份明确将学生综合素质列为录取的重要参考因素。

高考改革事关国家抡才大业,也是青年人社会流动的主要途径,其一举一动都牵动人心。

或许因为公众关注度高,这些年来的高考制度改革并不激烈,已有的一些改革措施,除了文理不分科之外,诸如减少录取批次等不过是程序之变,并没有在考生和家长中间产生多大波澜。

而另一些意在全面考查学生素质的改革举措,也容易遭遇“见招拆招”的“传统智慧”,一经出台就可能被积习裹挟、扭曲,远离改革的主航道,甚至让人担心可能产生新的不公正。

譬如,将学生在校成绩以及综合素质作为重要的录取依据和参考,方向没有问题,但操作起来很难完全做到公平公正。

在校成绩还有一个量化指标,而综合素质的人为操作空间较大,难以做到客观,很多因素都会影响对“综合素质”的判断。

这就像此前舆论纷纷质疑的加分政策一样,只要存在某种制度的缝隙,难免会有人钻空子。

一个学生的“综合素质”究竟如何,确实存在“量化”与“评价”的难题。

即便分成思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践等几个大项,在现实打分过程中也要多一些可操作性。

不然,要么都差不多,要么有人借此寻找捷径,人为影响评价,很难真正做到公平公正。

公众的担心并非没有道理,高考制度能够存续并发展的合理性,正在于它的公平公正。

尽管每年都会曝出高考舞弊案件,招生****的新闻也每每刺激公众的神经,但至少就目前而言,高考还是比较公平公正的,任何改革都应该以此为出发点与归宿,不能有所偏离。

这就意味着,高考改革不能只是单纯考试制度的改革,而应该是综合改革。

既要从学科设置着手,立足于培养全面发展的人才,也要“不遗漏每一个天才”,能够发现某一方面表现卓异的学生。

既要改革考试制度、录取制度,给学生自主权,也要加快高校改革,赋予大学自主权。

当然,指望一项制度穷尽一切可能、封堵所有漏洞,并不现实。

对于关系千千万万青年学子前程的高考来说,尤其如此。

这就要求制度本身要有弹性、有开放性,能够时时检视自身、察纳雅言、补救错失并及时调整。

一些省份的综合素质考查应该起到探索作用,最起码要避免这样的考察重蹈高考加分的覆辙。

《光明日报》2016年08月26日02版《综合素质评价别重蹈加分覆辙》

全国27省份高考改革方案出炉

1.2017年建立普通高中考试招生综合素质档案,在自主招生中使用。

2.2019年逐步取消录取批次,推行“两依据、一参考”的考试招生模式。

3。

选考科目调整为“6选3”。

4。

外语考试一年两考。

2.2017年实行新的综合素质评价制度。

3。

高考科目由“3+X”改为语文、数学、外语。

4。

外语科目提供两次考试机会。

5。

取消部分地方性加分项目。

6。

艺术专业录取文化要求不得低于同批次录取控制线。

7。

联考单招专业大类由3个增至10个

3。

全面开放异地高考。

4。

从2021年开始,实行“3+3”考试模式,本科招生不分文理;外语科目一科两考。

1。

实行“3+3”模式,2020年只统考语数外。

2。

不分文理科,外语科目提供2次考试机会。

3.2017年起不再分一本二本。

1。

考试不再分文理,实行统一高考与高中学考相结合。

2。

实行“7选3”模式

3。

外语和选考科目考生每科可报考2次,选用其中1次成绩

4。

实行“专业+学校”志愿,按专业(类)平行投档。

1。

合并一本、二本招生批次,扩大综合评价录取试点范围。

2.2017年起推动综合素质评价信息在自主招生等环节中开始使用。

3。

推行“两依据、一参考”的考试招生模式。

1。

高考科目调整:

执行A类课程计划的考生,统一高考科目为汉语文、藏语文、数学、外语4门,汉语文和藏语文各按50%计入总分,以语文科目成绩呈现;执行B类课程计划的考生,统一高考科目为语文、数学、外语3门。

2。

不分文理,外语一年两考

3。

改进高校统一录取模式,在考生总成绩和录取分数线公布后填报志愿

4。

建立“文化素质+职业技能”录取制度,实行“学校+专业”平行志愿投档

1.2016年起三本合并到二本录取。

2.2018年秋季入学高一新生文理不分科。

3。

考试科目实行“3+3”,满分750分。

4。

外语一年两考。

1.2018年秋季新学期启动,2021年进行首次新高考。

2。

考试科目实行“3+3”,满分750分。

3。

高中实行综合素质评价。

2。

将强化高中学业水平考试。

3。

将优化平行志愿投档录取模式,逐步减少直至取消录取批次。

1。

从2016年起,分步使用全国统一命题试卷,并恢复外语听力考试。

2。

从2021年开始,统一高考考试科目设置为语数外,外语考两次择优计成绩。

3.2018年入学新生学业水平考试全省统考。

4。

高职院校2021年起实行春季招生

5。

从2015年起,本科第二批次和本科第三批次合并录取

1。

取消文理分科,考试科目实行“

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 职业教育 > 职高对口

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1