魏晋南北朝时期社会经济发展的特点参考资料Word文档下载推荐.docx
《魏晋南北朝时期社会经济发展的特点参考资料Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《魏晋南北朝时期社会经济发展的特点参考资料Word文档下载推荐.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
章帝时有一诏书称：
“前世举人贡士，或起刚亩，不系阀阅。
”（《后汉书·
章帝纪》）李贤的注称：
“言前代举人，务取贤才，不拘门地”。
这说明东汉章帝时阀阅之家在选举上已占有一定的特权地位，这是与汉初以来的世家地主不同的。
东汉后期，出现了一些高门世家。
他们之中有的是靠世代居高官，有的是世代儒门，又有具备两种资格的，既是高官，又是名儒。
弘农杨家和汝南袁家，四世居三公位，而袁氏门生故吏，遍于天下，这是近代史家所常举的事例。
但这种事例，在东汉后期毕竟还不多见。
三国两晋时期，世家大族和地方豪族的势力大为膨胀。
曹操采取一些措施打击豪门大族的发展，但仍不能不依靠世家大族中的名士来作他的助手。
曹操最得力的辅佐是荀彧，荀彧就是颖川的世家名门。
荀彧向曹操引进的人，有荀攸、钟繇、陈群、司马懿、郗虑、杜袭、辛毗等十多人，多半是世家大族的名士。
①曹操又用“唯才是举”的办法，任用一批有才能而不为乡里清议所取的人，但他仍不能不用那些来自世家名门的才能之士。
曹丕采纳吏部尚书陈群的建议，制定九品官人之法。
由各郡现任朝官的高门大姓品第本地人物。
这就使高门大姓特别是现任朝官更易于垄断官位。
西晋时就出现“上品无寒门，下品无势族”（《晋书·
刘毅传》）和“据上品者，非公侯之子孙，即当途之昆弟”的局面。
门阀世族逐渐形成。
九品官人之法或九品中正制度，保证了门阀世族的政治特权，有助于门阀世族的形成。
但这实际上也是势不得已，当时门阀世族已在逐步形成，九品中正、九品官人之法则是使其在事实上的特权合法化、制度化。
东晋南朝前期，是门阀世族鼎盛的时期。
北魏孝文帝采取汉化政策，也引进了南朝的门阀世族制度，在北方豪门大族的基础上，建立了北魏的门阀世族制。
门阀世族的特权身分东晋南北朝的门阀世族，凭借门资通过九品官人之法，占据了朝廷中的高级官位。
《南齐书·
褚渊、王俭传》论：
“贵仕素资，皆由门庆；
平流进取，坐至公卿。
”门阀世族的子弟一出仕就作秘书郎、著作郎。
《初学记》卷十二，《秘书郎》条载，“此职与著作郎，自置以来，多起家之选。
在中朝或以才授，而江左多仕贵游，而梁世尤甚。
当时谚曰：
上车不落为著作，体中如何则秘书。
”
魏晋南北朝时期，门阀世族和庶族在法律上还没有不平等的条文规定，但事实上已是不平等的。
南朝宋文帝元嘉年间，宰臣王弘和大臣讨论士庶在法律上的地位时，对在座的八座丞郎说：
“同伍犯法，无士人不罪之科。
然每有诘谪，辄有请诉。
若垂恩宥，则法度不可行；
依事纠责，则物以为苦怨。
宜更为其制，使得忧苦之衷也。
”（《宋书·
王弘传》）王弘在总结讨论时又说：
“寻律令既不分别士庶，又士人坐同伍罹滴者无处无之。
多为时恩所有，故不尽亲谪耳。
”王弘的话，说明当时法律上是不分士庶的，但事实上世族的特权是存在的。
在这次讨论中，就反映出在一些大臣的心目中世族同庶族在法律上是不能平等的；
也反映出一些地方在执行法律时，也是不平等的。
左丞江奥说，“士人犯盗赃不及弃世者，刑竞，自在赃汗淫盗之目，清议终身，经赦不原，当之者足以塞愆，闻之者足以鉴诫。
若复雷同群小，谪以兵役，愚谓为苦。
符伍虽比屋邻居，至于士庶之际，实自天隔。
舍藏之罪，无以相关。
奴客与符伍交接，有所藏蔽，可以得知，是以罪及奴客。
自是客身犯愆，非代郎主受罪也。
如其无奴，则不应坐。
”尚书王淮之说：
“昔为山阴令，士人在伍，谓之押符。
同伍有愆，得不及坐；
士人有罪，符伍纠之。
此非士庶殊制，寔使即刑当罪耳。
..于时行此，非唯一处。
王弘传》）。
在法律上，同伍犯法无士人不罪之科；
但事实上，士庶虽然同伍，士人在伍却谓之押符，同伍庶人有罪，士不及坐：
士人有罪，符伍却要连坐。
这不是山阴一处如此，其他地方也多如此。
南齐竟陵王萧子良说：
“若罚典惟加贱下，辟书必蠲世族，惧非先王立理之本。
”（《南齐书·
竟陵王于良传》）。
他反对罚典惟加贱下辟书必蠲①参唐长孺《东汉末年的大姓名士》，见《魏晋南北朝史论拾遗》。
世族，他认为这不是先王立理之本。
他的反对说明，这些情况事实上是存在的。
士庶之际的界限，像隔着一层天，是非常森严的。
两者之间的婚配是不允许的。
南齐时，世族王源嫁女于富阳满氏。
满氏虽自托高平旧族、曹魏大官满宠之后，然不为世族所承认。
沈约就为此上奏，弹劾王源称：
“王满连姻，寔骇物听，宜寘以明科，黜之流伍，使己污之族，永愧于昔辰。
..请以见事，免源所居官，禁锢终身。
”（沈休文（约）《奏弹王源》，见《文选》卷四○）。
门阀世族的婚姻，完全依据门第的高低。
王谢等世族高门的婚姻，多在他们这几家高门间婚配。
（参看王伊同《五朝门第》下编第七章三节，“婚姻”）
士庶两个等级不但不通婚，而且不相交接。
《宋书·
张劭传附子敷传》载：
“中书舍人秋当、周赳，并管要务，以敷同省名家，欲诣之。
赳曰：
“彼恐不相容接，不如勿往。
当曰：
吾等并已员外郎矣，何优不得共坐。
敷宅设二坐，去壁三、四尺。
二客就席，敷呼左右曰：
移吾远客。
赳等失色而去。
”《宋书·
蔡廓传附子兴宗传》载：
“中书舍人王弘为太祖所爱遇，上谓曰：
卿欲作士人，得就王球坐，乃当判耳。
殷、刘并杂，无所知也。
若往诣球，可称旨就席。
球举扇曰：
若不得尔。
弘还，依事启闻。
帝曰：
我便无如此何。
”《南史·
王球传》：
“时中书舍人徐爰有宠于上，尝令球及殷景仁与之相知。
球辞曰：
士庶之别，国之章也。
臣不敢奉诏。
上改容谢焉。
”王弘是刘宋开国元勋，未曾任中书舍人，他与王球是同宗弟兄。
从《南史·
王球传》看，王弘可能是徐爰之误。
从这几个故事看，门阀世族同庶族不相交接是很清楚的。
门阀世族、豪门大姓的人口荫附和土地兼并
尽管三国两晋南北朝的世族有这样那样的特殊地位和身分，他们的经济基础还是很重要的，这就是他们的人口荫附和土地兼并。
在这一点上，豪门大姓也有共同之处，但他们不具有世族的那些特权，他们同世族的身分就不同了。
门阀世族占有大量人口，也占有广大土地。
西晋的王戎，“性好兴利，广收入八方田园水碓，周遍天下”（《晋书·
王戎传》）。
谢家，“谢混，仍世宰相，一门两封，田业十余处，僮仆千人”（《宋书·
谢弘徽传》）。
宋时的沈庆之，“有园舍在娄湖。
沈庆之一夜携子孙徒居之。
以宅还官，悉移亲戚中表于娄湖，列门同闬焉。
广开田园之业，每指地示人曰：
钱尽在此中。
身享大国，家素富厚，产业累万金，奴僮千人”（《宋书·
沈庆之传》）。
常为史家所举的孔灵符，“产业甚广。
又于永兴立墅，周回三十里，水陆地二百六十五顷，含带二山，又有果园九处”（《宋书·
孔灵符传》）。
田园之外，他们也与东晋的大土地所有者一样，封占山泽。
如《宋书·
羊玄保传》载：
“山湖之禁，虽有旧科，民俗相因，替而不奉。
熂山封水，保为家利。
自顷以来，颓弛日甚。
富强者兼岭而占，贫弱者薪苏无托。
至渔采之地，亦又如兹。
蔡兴宗传》：
“会稽多诸豪右，不遵王宪。
..封略山湖，妨民害治。
”这些世族和豪门族的大土地所有，常是几代不衰的。
东晋时一门两封，田业十余处的谢混家，刘宋时仍然“田畴垦辟，有加于旧”。
到谢混之妻晋陵公主死时，仍是“资财巨万，园宅十余所。
又会稽、吴兴、琅邪诸处，太傅司空琰时事业，奴僮犹有数百人”（《宋书·
北朝高门大姓也都占有大量土地。
如赵郡李显甫“集诸李数千家于殷州西山，开李鱼川方五六十里居之，显甫为其宗主”（《北史·
李灵甫传》）。
一般说来，北方未垦殖的荒地比较多，劳动人手比土地更重要。
有了人，土地容易解决。
所以争夺人口，在北方比在南方更突出。
当然，这是就南北双方的情况对比而言的，专就北方说，也不是没有土地争夺。
北魏孝文帝均田制度实行以前，土地兼并的情况已出现了。
《魏书·
李安世传》就说在均田制实行前“民困饥流散，豪右多有占夺”。
李安世的上疏说的更详细。
他说：
“州郡之民，或因年俭流移，弃卖田宅，漂居异乡，事涉数世，..易生假冒。
强宗豪族，肆其侵凌，远认魏晋之家，近引亲旧之验。
..争讼迁延，连纪不判。
良畴委而不开，柔桑枯而不采。
..欲令家丰岁储，人给资用，岂可得乎？
愚谓今虽桑井难复，宜更均量，..令细民获资生之利，豪右靡余地之盈。
则无私之泽。
乃播均于兆庶；
如阜如山，可有积于比户矣。
”北齐时，土地兼并到了相当严重的程度。
《关东风俗传》载：
“其时强弱相凌，恃势侵夺，富有连畛亘陌，贫无立锥之地”。
“富饶之处，悉是豪家”，“编户之民，不得一垄”（《通典》卷二引）。
官府的户口争夺
门阀世族和豪门的依附民是不交纳租税不服徭役的，其结果是多一户依附民，国家就少一户编户民。
当然其时还有既不归国家编户，也不在世族或豪门家籍的流民，有时流民数量还很多，但这并不妨碍世家、豪门与官府间对劳动人手的争夺。
从官府的立场上说，把依附民夺回来变为编户，这是对世族和豪门的尖锐斗争。
东晋南渡，流民过江者“多庇大姓以为客”。
由于“编户虚耗”的问题异常突出，当时南方地方官的治绩之一就是查出豪族大姓私藏人口。
如《晋书·
颜含传》载：
“（含）除吴郡太守。
王导问含曰：
卿今蒞名郡，政将何先？
答曰：
王师岁动，编户虚耗，南北权豪，竞招游食，国弊家丰，执事之忧。
且当征之势门，使反田桑，数年之中，欲令户给人足。
”又如山遐为余姚令，当时豪族多挟藏户口以为私附，山遐绳之以法，到县八旬，出口万余。
王彪之为会稽内史，在郡八年，豪右敛迹，亡口归者三万余口。
这些地方官吏都代表了朝廷的利益，与世族和豪门争夺人口。
东晋南朝，实行过几次土断，其中最重要的一次是桓温主政下的晋哀帝兴宁二年三月的庚戌土断。
所谓土断，就是把世族和豪门荫庇和挟藏下的依附民户夺回来编入郡县户籍。
土断的实质，就是国家向世族和豪门争夺户口。
南朝对户口荫附打击得最严厉的是刘裕。
武帝纪中》：
“晋自中兴以来，治纲大弛，权门并兼，强弱相凌，百姓流离，不得保其产业。
桓玄颇欲厘改，竞不能行。
公既作辅，大示轨则，豪强肃然，远近知禁。
至是，会稽余姚虞亮复藏匿亡命千余人。
公诛亮，免会稽年史司马休之。
”晋、宋之际是南朝门阀世族势力升降的一个转折时期。
东晋时期，门阀世族政治上有实权，而且还掌握兵权。
王、谢、庾、桓四大家族都掌握政权和兵权。
王敦以后，王氏已无人掌兵。
庾氏在庾翼以后，后继无人。
桓氏在荆楚势力最大，桓玄被刘裕消灭后，在荆州还挣扎过一段时间。
谢氏顽强地抓住兵权不放，最后也被刘宋打垮。
刘宋及以
升级会员 