国家自然科学基金项目申请书撰写辅导Word格式.docx
《国家自然科学基金项目申请书撰写辅导Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家自然科学基金项目申请书撰写辅导Word格式.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
电话
电子邮件
传真
个人网页
工作单位
在研项目批准号
依托单位信息
名称
复旦大学
代码
联系人
徐晓创
电话
网站地址
合作单位信息
单位名称
杰出青年申请—填写“研究领域”，而非具体研究课题名称
项目基本信息
项目名称
力求做到要旨突出，引人注目；
不宜过大或过小
资助类别
后新版本
（代码可能有补充）
亚类说明
附注说明
申请代码
基地类别
预计研究年限
2008年1月-2010年12月
研究属性
申请经费
建议：
面上项目可填写申请经费30万元以内
摘要
简单明确地说明该申请项目的研究对象、拟采用的方法、拟解决的关键科学问题，切忌空泛
对于评审专家能够迅速、准确把握整个标书的主要内容，十分重要！
（限400字）：
杰出青年申请—填写“主要学术成绩”！
纸质文件与电子版文件的版本号必须保持一致
关键词（用分号分开，最多5个）
第1页版本
项目组主要成员（注：
项目组成员不包括项目申请者，国家杰出青年科学基金类项目不填写此栏。
）
编号
出生年月
学位
单位名称
项目分工
每年工作时间（月）
1
2
海外青年学者合作基金—
合作者信息填写在此处
3
4
5
6
7
8
9
总人数
高级
中级
初级
博士后
博士生
硕士生
说明：
高级、中级、初级、博士后、博士生、硕士生人员数由申请者负责填报，总人数自动生成。
请认真填写！
经费申请表（金额单位：
万元）
科目
备注（计算依据与说明）
一、研究经费
1.科研业务费
（1）测试/计算/分析费
（2）能源/动力费
（3）会议费/差旅费
（4）出版物/文献/信息传播费
（5）其它
2.实验材料费
（1）原材料/试剂/药品购置费
（2）其它
3.仪器设备费
（1）购置
应在研究计划中作出清楚说明
（2）试制
4.实验室改装费
15%（面上项目）
5.协作费
二、国际合作与交流费
1.项目组成员出国合作交流
总经费的15%（面上项目），建议足额申请
2.境外专家来华合作交流
按总经费的5%计
三、劳务费
总申请经费数为自动计算生成
四、管理费
合计
与本项目相关的
其他经费来源
国家其他计划资助经费
其他经费资助（含部门匹配）
其他经费来源合计
签字和盖章页（此页不用填写！
）
不需填写，系统自动生成
申请者：
依托单位：
项目名称：
资助类别：
亚类说明：
附注说明：
申请者承诺：
我保证申请书内容的真实性。
如果获得基金资助，我将履行项目负责人职责，严格遵守国家自然科学基金委员会的有关规定，切实保证研究工作时间，认真开展工作，按时报送有关材料。
若填报失实和违反规定，本人将承担全部责任。
签字：
项目组主要成员承诺：
我保证申报内容的真实性。
如果获得基金资助，我将严格遵守国家自然科学基金委员会的有关规定，切实保证研究工作时间，加强合作、信息资源共享，认真开展工作，及时向项目负责人报送有关材料。
若个人信息失实、执行项目中违反规定，本人将承担全部责任。
工作单位名称
签字
所有参加人员亲笔签名，不得代签
依托单位及合作单位承诺：
已按填报说明对申请人的资格和申请书内容进行了审核。
申请项目如获资助，我单位保证对研究计划实施所需要的人力、物力和工作时间等条件给予保障，严格遵守国家自然科学基金委员会有关规定，督促项目负责人和项目组成员以及本单位项目管理部门按照国家自然科学基金委员会的规定及时报送有关材料。
依托单位公章合作单位公章1合作单位公章2
合作（依托）单位公章
（项目成员中只要有外单位人员参加即被视为有合作单位）
“复旦大学”公章
日期：
报告正文
一、立项依据与研究内容（4000-8000字）
1.项目的立项依据
2、项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键问题（此部分为重点阐述内容）
3、拟采取的研究方案及可行性分析
4、本项目的特色与创新之处
5、年度研究计划及预期研究结果
二、研究基础与工作条件
1、工作基础
2、工作条件
3、申请人简历
4、承担科研项目情况
5、完成自然科学基金项目情况
三、经费申请说明
四、其他附件清单
正文部分撰写提纲
文件解压后，目录下的“NSFC申请书帮助文档.chm”
科学性、先进性、创新性、可行性
大同行能看懂，小同行能看出水平
为什么做想做什么
如何去做做过什么
一、立项依据与研究内容（4000-8000字）
1.项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及分析，附主要参考文献目录）
要做什么为什么做
基础研究需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；
应用研究需结合经济社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。
研究现状评述；
提出问题，阐述重要性，解决办法及科学意义。
由已有的研究引出假设
符合科学基金的资助范围和学科性质（仔细阅读项目指南、资助项目汇编等）
上：
原有研究的深入和拓展（扬长避短）
中：
没有基础。
大量阅读文献，仔细分析推敲，找出薄弱点。
新颖是关键。
下：
胡乱拼凑、盲目模仿
注意条理性、逻辑性，力求通俗易懂，让别人接受你的观点。
抓住关键点，说明前期工作
创新性追踪与创新的区别；
源头创新；
是否有原创性和革新性；
研究思（想）路和方法的创新。
科学性课题的科学意义与学术价值；
理论价值和潜在的应用价值
先进性理论和技术两方面；
新与旧的相对性；
量力而行：
要先进，更要可行，不要“赶时髦”；
与时俱进，顺应学科发展的潮流。
参考文献主要参考文献要显示国内外关键性的研究工作，要注意文献的时效性（经典文献除外）。
该部分向评审人展示了申请者对该领域的了解程度、知识结构和所研究目标的重要性。
常见问题（立项依据）
一般跟踪研究，思路和内容陈旧，缺乏创新；
无明显科学意义或应用前景；
立论依据不够充分，研究结果的预期性较差；
对国内外研究现状了解与分析不够充分；
分析有偏差未能抓住关键问题；
重复研究—选题之忌！
不完全了解前人的工作；
不阅读《项目指南》,不查阅《资助项目汇编》；
研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项目雷同，无创新性
工作无持续性，“打一枪，换一个地方”—选题之忌！
2、项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键问题。
研究目标是申请者想要完成的研究立题，必须以要检验的研究假设为主导，必须高度集中。
确保所有研究目标与研究假设直接关联。
研究目标必须很容易被评审人评估，不要把研究目标和长远目标混淆。
“大题小做”和“小题精做”。
层次清楚，详略得当，抓住关键，重点突出，力求创新，切忌雷同（项目指南和资助项目汇编）。
研究内容要与研究目标相呼应，顺序上应与研究目标一致。
研究方案设计要翔实、具体、明确，避免大而空。
拟解决的关键问题：
按逻辑顺序提出要完成申请课题所面临的关键问题，并解释原因。
阐述可能出现的潜在技术难题，并提出解决的办法。
申请者选定的研究方法必须与研究目标直接关联。
详述可选择的研究假设，解释为什么申请者选择现申请检验假设。
阐明研究内容的理由，研究内容所要回答的问题，各部分研究内容所用的方法、预期结果及简单讨论。
所有研究内容在逻辑上必须通顺。
常见问题（研究内容和研究目标）
研究目标不够明确；
研究内容不够具体；
研究内容和研究目标偏多，或者重点不突出；
与同类研究相比，内容重复，缺乏特色。
选用的有关方法必须与研究目标直接关联。
研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析其实与目标、内容具有相似之处，就是把如何解决一个问题具体化。
必要时简述具体的实验方法，使评审者相信申请人确实掌握了该方法。
尽可能使用经典的、公认的研究方法。
技术路线可选择用流程图来表示；
精练且有说服力。
可行性分析：
应该从学术思想、研究队伍和研究条件三方面进行介绍和分析，综合三方面的优势，才是取得成果的关键。
常见问题（研究方案、技术路线、可行性分析等）
研究方法、技术路线无特色或不够先进；
盲目追求先进技术，用最先进的研究手段去验证老的思路或已知内容；
研究方法技术路线不明确、检测指标不明确或存在错误；
可行性分析只是简单地列举实验条件、研究队伍等。
4、本项目的特色与创新之处。
要提出拟开展研究项目的研究特色和新颖的学术思想，对创新性内容的提出和分析必须科学和严谨。
要注意研究条件的特色不能完全代表项目的研究特色，更不能代表新颖的学术思想。
对基础研究而言，填补国内空白不是特色和创新！
包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等
1、工作基础
申请人及主要参加者所做的与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩要尽可能详尽地在申请书中反映。
提供预初试验原始数据；
解释前期工作结果需要进一步扩展和深入。
原始数据必须支持要检验的研究假设，并和申请的课题相适应。
已往应用与申请项目有关的实验技术方法及研究体系的经历。
提供有关的研究论文、成果及专利等材料
2、工作条件
包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。
课题组成员的专业组成；
是否与国内该领域有关学者和实验室具有合作。
3、申请人简历
包括申请者和项目组主要
升级会员 