论英伽登的作品观Word文件下载.docx

上传人:b****3 文档编号:15202902 上传时间:2022-10-28 格式:DOCX 页数:19 大小:31.54KB
下载 相关 举报
论英伽登的作品观Word文件下载.docx_第1页
第1页 / 共19页
论英伽登的作品观Word文件下载.docx_第2页
第2页 / 共19页
论英伽登的作品观Word文件下载.docx_第3页
第3页 / 共19页
论英伽登的作品观Word文件下载.docx_第4页
第4页 / 共19页
论英伽登的作品观Word文件下载.docx_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

论英伽登的作品观Word文件下载.docx

《论英伽登的作品观Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论英伽登的作品观Word文件下载.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

论英伽登的作品观Word文件下载.docx

性对象;

文学作品有其独特的普遍结构,即二维度多层次的结构,这种结构保

证了作品的同一性。

通过指出文学作品的存在方式和独特结构,英伽登的作品

观超越了西方传统作品观的主客二元对立,并且说明了文学作品区别于其他艺

术作品的特殊本质。

本论文在这方面补充阐述以往国内外研究忽视的两个问

题,

一个是作品的结构如何与作品作为“纯意向性对象”关联在一起的问题,另一

个是英伽登的作品结构理论中文学作品结构的第二个维度,即作品各部分的连

接次序的相关问题。

英伽登对文学作品如何在读者的阅读中达到实现也作了考察,提出了“具

体化”和“审美对象”两个重要概念。

英伽登所说的“作品”就是指区别于其

具体化和审美对象的“作品本身”。

由于作品本身只是一个充满未定点的图式化

的结构,需要读者在阅读中加以填充并使作品的潜在要素达到实显,作品才能

实现。

具体化使得同一部作品在不同的阅读经验中出现各种变化,也使作品在

历史流传中表现出一种类似“生命”的现象。

读者对同一部作品可以有多种态

度,从而形成不同的具体化,只有审美的具体化才能形成审美对象。

这样,英

伽登的作品观就说明了作品的相对自足性,他所界定的“作品”既有确定性又

有开放性。

英伽登还考察了文学的艺术作品的价值规定性。

他认为艺术价值和审美价

值是作品特有的价值规定性,审美价值的复调和谐使一部文学作品成为艺术作

品;

他区分了艺术价值和审美价值并界定了现代意义上的“美文学作品”。

国内

1

外已有研究在作品的结构和价值是如何关联在一起的问题上还比较薄弱并且对

英伽登的理论有所误解,本论文强调英伽登认为作品的结构和价值是统一的,

作品自身的各个层次的结构要素都承载着各种价值质素并且与这些价值质素不

可分离,而且文学作品的结构特点决定了其所承载的价值质素及其组合方式的

多样性,这种多样性使得文学的艺术作品可能形成的诸价值质素的复调和谐以

及文学作品可能出现的不同审美对象比其他类型的艺术作品都更加丰富。

这样,

英伽登就认为文学的艺术作品的本质特点在于其二维度多层次结构和价值规定

性的统一。

英伽登以其独特的作品观澄清了“作品”的概念,实现了对西方传统作品

观的主客二元对立的超越,更合理地解释了文学作品并揭示了其本质特点,

当代文学研究影响巨大。

英伽登的文学作品研究成果丰硕,给当代文学理论

文学批评提供了不少有意义的新概念,提出了新的思考进路和新的研究方

法,

也开拓了文学理论和文学批评的研究领域与视野,他的作品理论至今仍然有

有生命力,给当前的文学研究以启示。

关键词:

文学作品;

意向性对象;

具体化;

审美对象;

艺术价值;

审美价值2

Abstract

RomanIngarden,whoseuniqueviewoftheliteraryworkhasgreatinfluences

onthetheoryofliteratureinboththeWesternandChineseAcademy,andstillhas

significancetoday,wasoneofthemostimportanttheoristsinthe20century.The

aimsofthisthesisaretointroduce,toanalyseandtoevaluateIngarden’sviewof

literarywork,andtosupplementthestudyonthisfeild.Andonthebasisofthe

introductionandtheanalysisandtheevaluation,Ipointoutthesignificanceof

Ingarden’sviewofliteraryworkincontemporaryliterarystudyWiththephenomenologicalapproaches,Ingardenstudiedthemodeofexistence

oftheliterarywork.Hearguedthattheliteraryworkisneithertherealentitynorthe

idealentity,butapurelyintentionalobjectinitsonticallyheteronomousmodeof

existence;

theliteraryworkisatwo-dimensionalformationwithonedimension

consistingoffourstrataandtheotherconsistingofthesequenceofpartsintheworkAndinthisformationtheliteraryworkisfullysecuredasregardsitsidentity.I

illuminatetwoquestionswhichtheformerstudentsneglected,thatoneishowisthe

stratifiedformationoftheliteraryworkrelatedtothework’sbeing

a“purely

intentionalobject”,andtheotherconcernstheorderofthesequenceinaliterary

workIngardenalsoinvestigatedtheactualizationoftheliteraryworkinreadings,for

theworkitselfwasonlyaschematicformation.Theconceptsofconcretizationand

aestheticobjectwereimportantbecausehedistinguishedthework

itselffromits

concretizationsandtheaestheticobjectwhichhaditsfoundationintheworkitself.In

Ingarden’sopinion,the“work”wasjusttheworkitself.Onthe

conditionthata

literaryworkisexpressedinamanifoldofconcretizations,itcanundergochanges,

andinthissense,onecanspeakofits“life”.Ingarden’sviewofliterarywork

illuminatesitsrelativeindependenceanditsrelationstohistoryandsocietyInhisinvestigationonthevaluequalitiesoftheliteraryworkofart,Ingarden3

distinguishedartisticandaestheticvaluesanddefined“bellesletters”.Ingarden

believedthatitwasthepolyphonicharmonyofaestheticvaluequalitiesthatmakes

theliteraryworkaworkofart.Itrytoillustratetherelationofthestructureandthe

valuesoftheliteraryworkofart,whichisaquestionthattheformerstudentshadnot

explained.InIngarden’sopinion,thevaluequalitiescannotbe

detachedfromtheir

constitutivebasis-formthecorrespondingelementsoftheindividualstratawhich

carrythem.Theliteraryworkitselfcontainsartisticvalueinitsstructureand

determinestheaestheticvaluewhichappearsintheaestheticobject.Andthen

Ingardenconcludedthattheessenceoftheliteraryworkofartconsistsinthe

unificationofitsvaluesanditsstructureWithhisspecialviewoftheliterarywork,Ingardenfreedtheconceptof

“literarywork”fromthevariouskindsofblurring,andhisstudy

reasonablyrevealed

theessenceoftheliterarywork.Forthesereasons,Ingardenhassignificancein

historyandgreatinfluenceoncontemporarytheoryofliteratureandcriticism.In

nowadays,Ingarden’sviewoftheliteraryworkstillinspiresthe

literarystudyKeywords:

TheLiterayWork;

IntentionalObject;

Concretization;

AestheticObject;

ArtisticValue;

AestheticValue4

引言1

第1章文学作品的存在方式.3

1.1现象学与英伽登的作品观3

1.2文学作品的基本结构7

1.2.1第一个维度的四个层次7

1.2.2第二个维度的连接次序15

1.2.3小结

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 法律资料

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1