教学设计成果评价量表文档格式.doc
《教学设计成果评价量表文档格式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教学设计成果评价量表文档格式.doc(2页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
优(4~5分)
良(2~3分)
一般(0~1分)
l对教材版本、学科、年级、课时安排有清晰的说明
l对学习内容和本节课的价值及重要性介绍清晰
能够说明课的基本情况,以及课的意图
陈述不力,繁琐
教学思想
(10分)
优(8~10分)
良(5~7分)
一般(0~4分)
l体现了教师主导-学生主体的教学思想
l尊重学生差异
l体现学科教学的先进思想
在一定程度上体现了先进的教学思想
教学思想没有体现或比较陈旧
学习目标分析
l与学习课题相关
l与课程整体学习目标一致,体现知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标
l符合年段特征
l体现对学生综合能力尤其是创造性思维能力、解决问题能力的培养
l目标阐述清楚、具体,可评价
l与学段学习目标基本一致,体现知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标
l能体现学生综合能力尤其是问题解决能力的培养
l目标阐述比较清楚、具体
目标空洞,和学习主题相关性不大,与学段学习总目标不一致
学习者特征分析
l详细列出学生所具备的认知能力、信息技术技能、情感态度和学习基础等
l对学习者的兴趣、动机等有适当的介绍
列出部分学生的特征信息
信息或表述不清楚或缺少许多
教学过程设计
(20分)
优(16~20分)
良(10~15分)
一般(0~10分)
l设计合理的教学任务和教学策略;
l教学策略内容和形式丰富丰富、多样,便于发展学生的多种智能,体现自主、合作、探究的学习方式
l各教学环节的操作描述具体,有清晰的目标说明
l各教学策略体现了学习者特征,有利于教学目标的落实
l活动设计具有层次性,体现对学生不同阶段的能力要求,尊重学生之间的差异性
l教学策略与目标基本统一,围绕总体目标的实现展开
l教学策略内容和形式丰富、多样,便于发展学生的多种智能
l教学策略要求明确,对师生的要求比较具体、可操作性较强
教学策略目标与总目标多处不一致,不能有效实现总目标,形式单一,任务描述和对师生、支持的要求不清楚,缺乏层次性和差异性
教学评价(5分)
l设计可操作的评价方式
l体现形成性评价和过程性评价的观点
提供了教学评价,且清晰明了
未提供教学评价,或采取的评价方式不当
学习环境和支持说明
优(3分)
良(2分)
清楚地说明课题学习所需的资源(人力、信息资源、工具等)的支持,以及学习环境
能够说明课题学习所需的资源(人力、信息资源、工具等)的支持,以及学习环境
教学资源
(40分)
资源内容
(30分)
优(24~30分)
良(15~23分)
一般(0~14分)
l针对教学现状和学习目标,选择合适的教学媒体
l表现形式合理,简洁明了、具有很强的表现力
l能支持学生的探究(资源要以多媒体、超链接方式,工具要便于学生自主操作)
l技术表现形式合理,符合学习者的年龄特征和学科特点
l没有无效信息或无关内容,没有不当的表现手段
l能充分体现技术的优势,综合多种媒体的优势
l根据学生的特点、任务的特点,既有预设资源,又有相关资源(提供网址链接和参考书目)和泛在资源
l尊重知识产权,说明资源来源和出处
l综合考虑各种教学媒体,选择合适的媒体组合
l表现形式基本合理,简洁明了
l与主题相关
l表现形式合理,基本符合学习者的年龄特征和学科特点
l无效信息和无关内容不多
l技术的优势明显,预设资源比较丰富,相关资源提供了网站链接
l未考虑多种教学媒体的组合
l媒体选用形式不当
l大量资源与主题相关性不大或内容比较少,无法支持整课的学习
l资料没有经过精心的加工,有很多无关信息或无关内容
l表现形式不当,不利于学生探究
l多处资料没有出处
技术实现
l导航清晰
l无错误连接
l图文清晰
l导航比较清晰
l图文比较清晰
导航混乱,图形模糊,错误连接较多