单元分析资料Word文档下载推荐.docx

上传人:b****2 文档编号:15184784 上传时间:2022-10-28 格式:DOCX 页数:6 大小:21.20KB
下载 相关 举报
单元分析资料Word文档下载推荐.docx_第1页
第1页 / 共6页
单元分析资料Word文档下载推荐.docx_第2页
第2页 / 共6页
单元分析资料Word文档下载推荐.docx_第3页
第3页 / 共6页
单元分析资料Word文档下载推荐.docx_第4页
第4页 / 共6页
单元分析资料Word文档下载推荐.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

单元分析资料Word文档下载推荐.docx

《单元分析资料Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《单元分析资料Word文档下载推荐.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

单元分析资料Word文档下载推荐.docx

第三单元,着重理解普通人的喜怒哀乐与人生追求。

这两个单元在写人题材、写作对象上的差异,决定了它们的教学价值与目标定位应有重要差异:

本单元,可侧重文化认知(认识所写的人物);

第三单元,侧重读写能力训练(如何理解归纳人物性格,如何写活一个人)。

2.文体辨析

本单元与本册第三单元中,都有回忆性散文。

八年级上,还有一个“传记、回忆性散文”单元(《藤野先生》《回忆我的母亲》《列夫托尔斯泰》《美丽的颜色》)。

那么,什么是“回忆性散文”?

它与人物传记、人物通讯、小说有什么区别?

文体不同,读法就不同,教学内容也会不同。

本单元各篇课文,不宜界定为“传记”,更不必把传记知识作为教学内容(那是八年级的单元目标)。

3.阅读技能和方法

本单元的“单元提示”写到:

“本单元学习精读的方法。

”又具体说了两点:

第一,把握关键语句或段落,字斟句酌,揣摩品味其含义和表达的妙处;

第二,透过细节描写,把握人物特征,理解人物的思想感情。

本册教材的1-3单元,都是学习“精读”;

其他单元的很多课文,其实也需要精读。

因此,“学习精读”,不能成为本单元具体的教学目标。

“精读-略读-浏览”“朗读-默读”等,都是阅读方式,不是具体的阅读方法。

整套教材中,有多个单元提到了“抓关键语句”和“细节描写”。

例如七年级上册第四单元就要求“抓关键语句”,本册第三单元又说“发现关键语句”。

我们认为,本单元教学重点可以放在“揣摩关键语句的含义”,而不是“如何发现关键语句”、“什么是关键语句”。

关于“细节描写”,本册第三单元有写作专题。

本单元可以提及,但不作为教学重点。

1

(二)本单元内部文章及读写活动的关系

1.关于四篇课文

第四篇《孙权劝学》,主要作为文言和文化积累来学习,在内容与写法上不必过多用力,可单独处理,或附议为古代史传文体的类型认识。

前三篇现代文,都是内涵丰富、写法独特、分量较重的文章,题材的一致性与写法的可比较性,使之适宜做整合学习。

三篇课文的共性:

都是回忆性散文,作者与所写对象都有着非同一般的亲密关系,文章体现了散文的本质“贵在有我”:

即,作者的选材取舍、谋篇布局,乃至语言风格,带有个人鲜明的烙印(不同于新闻报道的“客观”与传记的“全面”),把作者本人的思想感情熔铸其中。

因此,阅读这三篇文章,都必须注意作者与人物的特殊关系,体会作者对人物的独特感受,读出散文的特质。

三篇课文的个性:

主要体现在选材结构与语言风格的差异。

选材结构差异:

《邓稼先》:

小标题、横断面式结构;

《说和做》:

对比式结构;

《回忆鲁迅先生》,琐碎铺排式结构(也可以说没有结构,这与课文是原文节选也有一定关系)。

三篇课文中,《说和做》的结构最严谨;

《回忆鲁迅先生》的结构最松散;

《邓稼先》介乎期间。

语言风格差异:

语言较平实,长句多,是科学家的文风;

很多句子蕴含深意,又体现了一位有着深厚人文底蕴、经历了20世纪历史风云的大学者的内敛性格;

语言精致凝练、富有激情,短句多,偶句多,有诗味;

《回忆鲁迅先生》,如话家常、款款道来,白描细节,毫无藻饰。

此外,三篇课文都有独句段,但数量不同。

类比看:

《说和做》像诗(作者本色正是诗人),《回忆鲁迅先生》像电影,《邓稼先》像传记。

(注意,“像”而不“是”。

2.关于“写作”

教材中本单元的写作专题是“写出人物的精神”。

对于杰出人物,学生没有近身接触,只能通过阅读人物传记、回忆录、人物通讯、怀人散文,对其有所了解,很难“写出人物的精神”;

如果是写身边熟人,则与本单元的内容主题游离。

因此,教材中的写作专题可以单独处理。

本单元的写作,适宜写读后感和人物介绍。

单元整合建议

【使用说明:

“教学单元”不等于“教材单元”,后者是教材编者的意图,前者必须由教师创造。

二者可能在不同程度上叠合,也可以存在明显差异。

“教学单元”之能够成为“单元”,关键是教学目标的具体、明确,读写材料及各种实践活动,集中指向这个目标。

如果教材单元的主题和目标不够具体、明确、可行,就需要教师的加工和创造。

在“不能甩开教材”的背景下,我们应努力挖掘教材单元中各篇选文的特点,再根据学情,找到这些课文能够“真正成为一个教学单元”的聚焦点。

必要时,可把教材单元拆分、组合、重构为全新的单元,可以是“小单元”(如5、6课时),也可以是“大单元”(如1个月)。

方案1:

单元主题设计为“回忆性散文”。

勾连七年级上册学过的《秋天的怀念》《从百草园到三味书屋》等回忆性散文,以及小学学过的相关课文,也可提前阅读八年级上册的《背影》《回忆我的母亲》等文(作为略读、速读),让学生整合梳理“回忆性散文”的特点,在头脑中建构这种文类的样式。

本单元的大作文,可以写回忆性散文。

文体单元的写作,宜于模仿操练该文体的写法。

这个方案的缘起:

老师们多次教到此类文章,总是要说“回忆性散文”,但到底什么是“回忆性散文”?

它有什么特点?

应该怎样阅读?

……大多语焉不详,似是而非。

八年级教材中的第二单元,明确为“传记、回忆性散文”。

因此,也可以把“回忆性散文”的整合梳理放在八年级上,与“传记”比较。

方案2:

单元主题设计为“民族脊梁——20世纪中国现代化的中坚人物”。

这个方案更贴近教材意图,但必须找到这些“杰出人物”的关系点,在文化主题上进一步提炼和聚焦。

把三篇课文写的人物放到20世纪的宏观历史背景中,去认识他们在各自领域、以不同方式,为民族复兴做出的巨大贡献。

特别注意“20世纪”、“中国”、“现代化”的内涵。

单元教学中,要补充相关的历史资料;

可与历史老师、思品老师合作,共同设计开发“跨学科”的主题单元,以便整合资源、整合目标、保证课时。

写作方面,教材的写作专题是“写出人物的精神”;

但是对于远离身边的“杰出人物”,学生很难写出精神,最多就是传记资料+个人感想。

文化主题单元的写作,以读后感式写作为宜,可以设题:

《我心中的民族脊梁》。

方案3:

单元主题设计为“比较之中见个性”。

《邓稼先》中有邓稼先与奥本海默的比较,教学中也可以做邓稼先与杨振宁的比较;

《闻一多先生言行片段》有“说和做”的对比;

《回忆鲁迅先生》也可着意捕捉鲁迅和别人不一样的地方。

这个方案,使单元目标更加具体,写作的可模仿性更强。

方案4:

以本单元课文中的任何一个人物为核心,设计“人物主题”单元。

例如“邓稼先”单元,还可细化为“邓稼先与杨振宁”“邓稼先与两弹元勋”等;

再如“鲁迅”单元,细化为“生活中的鲁迅”、“不同人眼中的鲁迅”等。

这样的人物主题单元,旨在深入认识一个人物、走近人物的精神世界。

这个目标的达成,不能仅靠一篇课文,需要拓展阅读一批教材之外的文章,每个单元至少需要3-5课时。

由于总课时有限,如果选择了一个人物来做单元,就要简略处理其他课文的教学。

注意:

单元整合设计中,除了本单元的课文,还需要链接、补充其他文本。

如果这些文本原属教材,可以打破单元、册的壁垒,尝试“一文多教,多次反复”。

即:

课文未必只学一次,每次学习的着眼点和阅读方式(精读-略读)、教学方式(教读-自读)有所不同。

无论是本单元课文,还是以后的课文,如果学生的基础较弱,或课时不够,可以只处理部分问题;

深度问题放在以后,与别的课文整合为新的单元。

单元知识

本单元涉及的语文课程知识

1.关于“精读”

精读,是和“略读”相对而言的。

从字面上就不难理解:

精读,是比较精细地、仔细地阅读;

略读,是观其大略、把握大意即可。

需要仔细甄别的问题是:

(1)精读,不等于“教读”。

教读(有人习惯说“讲读”)、自读,是教学概念,是语文课程中,阅读教学的不同方式;

而精读、略读,是阅读学的概念。

是指一个读者,对阅读材料的不同处理方式。

因此,教学中以学生自读为主的课文,仍然可以通过任务单等形式,要求学生进行精读。

同样,略读,也可能需要教师有意识地指导,以“教读”的方式教会学生“略读”。

(2)精读,可以是全篇、全书的精读,也可以是局部片段的精读。

特别是对于篇幅较长的叙事类作品,有时不需要逐字逐句的精读,只需对重点部分进行精读。

(3)精读,也不完全等同于“细读”。

广义的细读,可以大约等于精读;

狭义的“文本细读”,则是西方文论的专业术语,有一套独立的价值观念与操作方法。

(4)精读,应该读什么?

怎样读?

这是一个宏大的话题,文章或著作的体裁不同、阅读的目的不同,精读的关注点和方法也会不同。

(5)阅读方式的选择,从根本上说,取决于阅读目的。

一般而言,人们的阅读有这样几种目的:

为获取信息和资料而读(如说明书、公务文件、学术论文),为情感润泽和心理调适而读(如散文、诗歌,如心理类文章书籍),为思想启迪而读(如哲学思想类著作),为认识世界和社会而读(如小说、如社科类文章书籍,自然科学科普类文章书籍),为娱乐消遣而读(如通俗类小说、网络杂文)……当然,以上各种阅读目的,有可能是交织在一起的。

面对同一篇文章或同一本书,读者的阅读目的不同,采用的阅读方式就不同;

也有可能采取多种阅读方式,比如先略读再精读,先默读再朗读。

值得注意的是:

中小学语文课程中的阅读,又不同于以上诸种阅读,语文课上的阅读,是“为了学习阅读而阅读”、“为了受到精神陶冶和教化而阅读”,是一种“强迫”的而非自主选择的阅读。

因此,语文课上的阅读方式,几乎完全取决于教师。

2.关于“关键语句”

详见第三单元的知识解说。

3.关于“细节”

4.什么是“回忆性散文”?

一位学者说过:

“散文的本质就是回忆”,这也正是《背影》成为散文经典的根本原因。

如果每一篇散文都带有“回忆”的性质,那么“回忆性散文”能否成为散文的一种类型呢?

这个问题值得探讨。

关于散文的分类,很多人分为“抒情散文”、“叙事散文”、“哲理散文”;

但任何散文都是要抒情的,根据抒情的对象和载体,我们建议分为“写人叙事类、写景状物类、议论哲理类”。

回忆性散文,一定都是写人的吗?

比如《朝花夕拾》里的文章,回忆自己的过往琐事,回忆众多亲朋师友,并不一定针对某个人。

因此,我们至少可以断定:

回忆性散文,不等于“写人为主”的散文。

写人的回忆性散文,与人物传记、人物通讯,有什么区别?

散文的特质,是作者表达自己对生活的独特感悟。

散文中一定要见到作者本人的思想感情与性情,作者对于所写人物的独特感受与思考。

而作为新闻的“人物通讯”,则是尽量客观地报道人物的事迹,其中固然也可以流露作者的感情,但首先要给读者一个客观的报道。

人物传记,一般要比较全面地记录人物生平,尤其是重大事件;

如果只是撷取人物生平中的一些片段(如《说和做》),如果只是书写自己所知所交往的部分(如杨振宁写的《邓稼先》),如果只是记录人物的点滴生活(如萧红写的《回忆鲁迅先生》),是难以称为“传记”的。

5.如何认识一个杰出人物?

讲到写人的文章,老师们总要带着学生感知、归纳“人物形象”,问题一般设置为:

“这是一个怎样的人?

”其实,概括“怎样的人”,是有不同角度、不同层次的,尤其需要区分“精神品质”与“性格气质”(或者叫“品格”与“性格”),前者涉及道德,后者可能不涉及道德。

例如,我们说,邓稼先具有“无私奉献”的精神品

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 中医中药

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1