CRM系统软件测试报告Word下载.docx

上传人:b****2 文档编号:15104885 上传时间:2022-10-27 格式:DOCX 页数:14 大小:118.29KB
下载 相关 举报
CRM系统软件测试报告Word下载.docx_第1页
第1页 / 共14页
CRM系统软件测试报告Word下载.docx_第2页
第2页 / 共14页
CRM系统软件测试报告Word下载.docx_第3页
第3页 / 共14页
CRM系统软件测试报告Word下载.docx_第4页
第4页 / 共14页
CRM系统软件测试报告Word下载.docx_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

CRM系统软件测试报告Word下载.docx

《CRM系统软件测试报告Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《CRM系统软件测试报告Word下载.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

CRM系统软件测试报告Word下载.docx

✓点击某个菜单后出现“Thepagecannotbedisplayed”或者返回异常错误。

✓进行某个操作(增加、修改、删除等)后,出现“Thepagecannotbedisplayed”或

者返回异常错误

✓当对必填字段进行校验时,未输入必输字段,出现“Thepagecannotbedisplayed”或者返回异常错误

✓系统定义不能重复的字段输入重复数据后,出现“Thepagecannotbedisplayed”或

 

1.5测试对象

1.6测试阶段

系统测试

1.7测试工具

Bugzilla缺陷管理系统

2测试概要

crm系统项目后台管理系统测试从2018年11月15日开始到2018年11月23日结束,共持续7天,测试功能点95个,执行2385个测试用例,平均每个功能点执行测试用例13.7个,测试共发现427个bug,其中严重级别的bug68个,无效bug44个,平均每个测试功能点2.2个bug。

crm系统项目总共发布11个测试版本,其中B1—B5为计划迭代开发版本(针对项目计划的基线标识),B6-B8为回归测试版本。

计划测试版本,B1—B4测试进度依照项目计划时间准时完成测试并提交报告,其中B4版本推迟一天发布版本,测试通过增加一个人日,准时完成测试。

B5版本推迟发布2天,测试增加2个人日,准时完成测试。

B6-B11为计划外回归测试版本,测试增加5个工作人日的资源,准时完成测试。

crm系统测试通过Bugzilla缺陷管理工具进行缺陷跟踪管理,B1—B4测试阶段都有详细的

bug分析表和阶段测试报告。

2.1测试执行

此次测试严格按照项目计划和测试计划执行,按时完成了测试计划规定的测试对象的测试。

针对测试计划规定的测试策略,在测试执行中都有体现,在测试执行过程中,依据测试计划和测试用例,对系统进行了完整的测试

2.2测试用例

2.3.1功能性

系统实现的主要功能,包括查询,添加,修改,删除。

系统实现的次要功能,包括为用户分配酒店,为用户分配权限,渠道酒店绑定,渠道

RATE绑定,权限控制菜单按钮。

需求规定的输入输出字段,以及需求规定的输入限制

2.3.2易用性

操作按钮提示信息正确性,一致性,可理解性限制条件提示信息正确性,一致性,可理解性必填项标识

输入方式可理解性

中文界面下数据语言与界面语言的一致性

3测试环境

3.1.1软硬件环境

硬件环境

应用服务器

数据库服务器

客户端

硬件配置

CPU:

Intel(R)Celeron(R)CPU2.40GHzstepping01

Memory:

1048256kHD:

ST380817AS80G

SATA

CPU:

Intel(R)

Celeron(R)CPU2.40GHzstepping01Memory:

ST380817AS80GSATA

Intel(R)Celeron(R)CPU2.40GHzstepping01Memory:

1048256k

HD:

ST380817AS80G

软件配置

OS:

CentOS4.2JDK1.5.0_06

Apache2.2.0

Tomcat5.5.15

CentOS4.2

MySQL5.0.17Linux

Window2000Professional(SP2)IE6.0.2900.2180.xpsp_sp2

网络环境

10MLAN

3.1.2网络拓扑

应用服务器、数据库服务器

4测试结果

4.1Bug趋势图

此次黑盒测试总共发布11个版本,B1—B5为计划迭代开发版本(针对项目计划的基线标识),B6-B11为进行的回归测试版本,bug版本趋势图如下图所示:

第一阶段,增量确认测试。

时间从2018年11月15日到2018年11月19日。

从Bug趋势图中可以看出,每个版本的

bug数基本维持在60个左右。

B1:

从图中看到B1共有33个BUG,因为B1版本有一个功能模块在B2版本才开始测试,B1测试模块相对较少,所以B1版本bug相对较少。

B2:

由于B1中的一个功能模块增加到Build2中进行测试,这一版本除了对B1中的

BUG进行验证同时对B1进行了回归测试,所以B2中的bug数相对B1出现了明显的增长

趋势,

B3:

B3版本因为有B2版本的bug验收测试,以及B1,B2的回归测试,共发现67个

bug,和B2基本保持一致。

B4:

B4版本bug数有一个下降的趋势,是因为B4版本推迟发布,新增加了测试人员参与测试,对系统不够熟悉,以及测试时间紧,部分测试用例没有执行,测试覆盖度不够,

所以发现bug数呈下降趋势。

B5:

B5版本bug数又有一个增加的趋势,主要是由于开发功能模块多,该版本需求定义不明确。

第二阶段,BUG验证和功能回归确认测试。

时间从2018年11月20日到2018年11月23日。

B6和B7进行了回归测试,B8没有进

行回归测试,只验证了B1-B7的bug。

B6:

进行第一轮回归测试,发现的bug数为33个,遗留一个问题,为数据字典种类默认值问题

B7:

进行第二轮回归测试,第一次回归测试没有涉及到权限控制菜单按钮的测试,在

本次回归测试的时候,重点进行了这个方面的测试,又发现了大量的权限相关的bug。

B8:

B8没有进行全面的回归测试,只验证了B1-B7未通过验证的bug,所以该版本

的bug数明显比较少。

B9:

B9版本进行了全面的回归测试,同时重点测试了权限控制,所以发先的bug数又呈现上升的趋势。

测试发现44个bug,严重级别的bug为14个,严重级别的bug集中在权限控制上,功能性严重bug没有发现,说明权限控制依旧不稳定,但是系统功能已经稳定。

B10:

B10版本验证了B9版本发现得bug,没有进行全面的回归测试。

B10版本在验证

bug的时候,重现打开Bug6个,新增bug2个,重新打开bug有5个为严重级别bug,是关于权限控制的bug,而新发现的bug,1个为严重级别的bug,也是属于权限控制的。

说明,权限控制还存在着问题,需要修改权限管理bug,重新发布版本后进行全面的回归测试。

B10版本新发现的bug详细分析见遗留bug分析。

B11:

B11中验证了B1—B10未验证的bug,重点测试了权限控制,同时进行了查询,

添加,删除,修改的功能测试,测试过程中未发现bug。

4.2Bug严重程度

测试发现的bug主要集中在normal和minor阶段,属于一般性的缺陷,但是测试的

时候,出现了68个严重级别的bug,出现严重级别的bug主要表现在以下几个方面

✓系统主要功能没有实现

✓添加数据代码重复后,出现的找不到页面的错误

✓多语言处理,未考虑非语种代码的情况

✓数据库设计未考虑系统管理员角色,导致用系统管理员进行操作的时候出现找不到页面错误

✓权限控制异常

严重级别bug按版本分布如下:

由严重bug版本分布图可以看出,严重级别的bug版本趋势和bug版本趋势基本是一致的,但是,在B7和B9版本中年,严重级别的bug明显增多,主要原因是B7和B9版本测试了权限控制按钮功能,权限问题出现的严重级别的bug比较多。

权限bug主要表现:

✓具有相应按钮操作的权限,页面无相应按钮,无法执行该功能

✓无相应按钮操作权限,页面有相应按钮,点击按钮能出现权限异常错误

✓有相应按钮操作权限,有相应按钮,执行该功能出现权限异常错误

4.3Bug引入阶段

由上图可以看出,主要为前台编码和页面设计方面的bug,占到了全部bug的2/3。

4.4Bug引入原因

由上图可以看出,主要为前台编码和易用性方面的bug,占到了全部bug的2/3。

4.5Bug状态分布

由bug状态图可以看出,未解决的bug有4个,主要是B8中新提交的bug,是关于用

户管理的bug,因为用户权限管理需要重新设计所以,该部分的bug暂时没有解决。

5测试结论

5.1功能性

系统正确实现了通过数据字典管理基础数据的功能,实现了数据容的多语言功能,实现了中英文界面。

实现了基础数据管理,权限管理,上云企业基础信息管理,上云服务商基础信息管理,上云产品管理,用户管理的查询,添加,修改,删除的功能,上云企业评分查询等系统还实现了将权限控制细化到菜单

按钮的功能。

系统在实现用户管理下的权限管理功能时,存在重大的缺陷,权限控制不严密,权限设计有遗漏。

5.2易用性

现有系统实现了如下易用性:

✓查询,添加,删除,修改操作相关提示信息的一致性,可理解性

✓输入限制的正确性

✓输入限制提示信息的正确性,可理解性,一致性

现有系统存在如下易用性缺陷:

✓界面排版不美观

✓输入,输出字段的可理解性差

✓输入缺少解释性说明

✓中英文对应的正确性

✓中英文混排

5.3可靠性

现有系统的可靠性控制不够严密,很多控制是通过页面控制实现的,如果页面控制失

效,可以向数据库插入数据,引发错误。

现有系统的容错性不高,如果系统出现错误,返回错误类型为找不到页面错误,无法

回复到出错前的状态

5.4兼容性

现有系统支持window下的IE8以上的浏览器和google浏览器,支持linux系统下的IE浏览器和火狐浏览器。

现有系统未进行其他兼容性测试。

5.5安全性

现有系统控制了以下安全性问题:

✓把某一个登录后的页面保存下来,不能单独对其进行操作不进行登录

✓直接输入某一页面的Url能否打开页面并进行操作不应该允许。

现有系统未控制以下安全性问题:

✓用户名和密码应对大小写敏感

✓登陆错误次数限制

6分析摘要

6.1覆盖率

此次测试,所有测试用例都是在中文界面下执行,未在英文界面下执行,测试不包括英文界面下的测试,也不包括正对英文翻译的测试。

此次测试,部分页面需求描述无明确的定义,对输入限制无详细定义,无明确的测试依据,在测试过程中,测试是根据输入字段含义,测试人员理解,以及和项目经理,开发人员沟通获得测试依据,无法保证测试依据的正确性和完整性,因此,没有进行完整的,正确的无效数据的测试,测试覆盖率不够,无法保证测试的有效性和正确性

下面为此次测试测试用例覆盖率分析图:

6.2遗留缺陷的影响

1.缺陷描述:

上云企业基础信息添加页面,“距离”字段无

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 能源化工

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1